killer - diario di un assassino (1995)

Prodotto tra gli altri anche da Oliver Stone, il quale credo abbia solo messo il nome in cartellone perché la qualità è abbastanza mediocre, quasi da film tv. La presenza di James Woods alza un po' il livello, ma in generale mi aspettavo di meglio sinceramente, nonostante il tema trattato è un film poco incisivo. Un'occhiata comunque gliela si può dare senza problemi.

Bel film drammatico che alla morbosità delle nefandezze del killer contrappone l'incredibile storia di quasi amicizia con il secondino .
Grande Woods carismatico e magnetico , lucidissimo nella sua follia , da solo tiene in piedi il film .
tra l'altro tratto dal storia vera del killer Panzram.

Un film molto di parte, che ha il solo scopo di attaccare il sistema carcerario, fatto però scegliendo, credo, la "vittima" sbagliata. Woods è molto bravo come sempre, ma l'assassino che interpreta qui non ha niente a che vedere con l'originale a cui il film dichiara di ispirarsi. Il risultato è un film interessante ma l'averlo presentato come quasi una biografia è stato un errore.

Insolita ma trascinante storia d'amicizia impossibile. Un film crudo, ben recitato (il protagonista è Woods, tanto basta) e triste al punto giusto.

Buono, anche se non lascia particolarmente il segno.

un film entusiasmante e ben fatto! oltre ad essere un'atto d'accusa ad una società che non fà altro che creare mostri! Da vedere,visto che ci siete guardatevi il colore della libertà! altro grande film d accusa,questa volta contro la segregazzione razziale!

Una storia d'amicizia molto strana (improbabile) raccontata attraverso un film duro ed intenso, sostenuto da un buon Woods, ed una forte denuncia alla violenza nelle carceri.

Un esordio alla regia per lo sceneggiatore di Kalifornia molto accurato.
La storia più che concentrarsi sulle problematiche di Carl, un buon James Woods, si sviluppa nella direzione dell'atto di accusa al sistema carcerario e dire che la psicologia di tale personaggio sarebbe stato un interessante approfondimento.
Comunque un film che merita d'essere visto, sebbene non sia troppo coinvolgente.

Efficace atto d'accusa verso il Sistema civile e carcerario, primo colpevole delle azioni degli uomini, attraverso la "sfortunata" vita di un disadattato e lucido criminale.
Un punto in più solo per l'interpretazione di Woods che da vita ad un personaggio scomodo e difficile.

SPOILER

sono un pochino deluso. non tanto per il film in sè, che vale sicuramente la visione, ma perchè secondo me su panzram si sarebbe potuto fare qualcosa di estremamente più interessante.
il film si fossilizza invece su una critica al sistema carcerario e sul rapporto fra la guardia buona e comprensiva (tipo tom hanks nel miglio verde) e l'assassino brutale che però sembra trovare con lui un canale comunicativo.
il background da cui nasce carl è trattato con suffficienza e ciato con l'unica intenzione di portare l'argomento sulla sopraccitata analisi al sistema di detenzione. non c'è un'esaustiva descrizione del lato psicologico, delle sue pulsioni, che sono un po' lasciate al caso.
bravissimo però james woods, ma non è certo una novità.





SPOILER

Il film nasce come polemica al sistema carcerario del passato ma anche presente che si fonda troppo spesso su un clima di violenza e sopraffazione. Una vera e propria macchina punitiva.
Il protagonista entra ed esce dal carcere e più sta dentro e più la sua mente diventa malvagia e sanguinaria.
Il regista ricorda che il carcere deve essere un luogo in cui scontare un errore ma anche un posto di rieducazione in cui almeno non si deve rischiare che chi entra dentro perda completamente la propria umanità.
Wood che interpreta la parte del killer, si dimostra ancora una volta straordinario nel dare un volto e un'anima al proprio personaggio.
Il film rappresenta un dramma senza artifici o retorica, ma con realismo e lucidità. Nel genere c'è di meglio ma comunque consigliato.