hardcore! (2016) (2015)

Un videogame in prima persona trasportato al cinema formato film che... fa venir voglia di giocare ai videogame.
Frenetico è dire poco, scene d'azione montate una dopo l'altra con moltissimo sangue e con pochissima intelligenza.
La trama è messa li solo come scusa, che importanza puo' avere sapere perche' il cattivo di turno possiede super poteri? Meglio non chiederselo...
Puro intrattenimento, e in questo riesce bene.
Evitare di abusare del prodotto per evitare problemi psicologici.

Pessimo in tutto. Storia orribile, attori scarsi, sceneggiatura scontatissima. Azione ben fatta ma fin troppo cruenta. Inquadrature da voltastomaco (la prima persona non è il massimo per un film). L'idea è originale ma male sviluppata.

Non che mi aspettassi chissà che cosa, ero anche ben disposto e conscio della tipologia di film. Ma qui siamo troppo in area bimbominkia, tutti gli stereotipi e le banalità sono qui presenti. Quando i Russi voglion fare le americanate, riescono meglio, cioè peggio.
Chiuso baracca e burattini dopo 20 minuti.
Per ragazzi, ma ini ini.

Trasposizione per il grande schermo di un videogioco sparattutto in modalità God. C'è ritmo e azione, questo è vero, ci mancherebbe il contrario. Sensibile aumento della cefalea durante la visione.

Solo se siete amanti dell'action ai massimi livelli sarete in grado di apprezzarlo e di arrivare alla fine;io non ci sono riuscito.

Ho resistito 25 minuti, poi mal di testa e nausea hanno preso il sopravvento. Era un idea nuova ok, ma bocciata totalmente.

Call of Duty incontra Micheal Bay.
Regia da voltastomaco che mi ha fatto rivalutare Crank (altro film che detestai) ma perlomeno lì c'era Statham che nell'action ci sguazza, qui manco quello, attori da oratorio (tolto il bollitissimo Roth) e un'imbarazzante sequela di scene esagerate che fanno capire come l'action oggi sia diventato una specie di show redbull e non riesca a farti provare un briciolo di adrenalina neanche impegnandosi.

Ma perchè continuano a produrre pellicole così, girate in prima persona?!! Buona parte del pubblico (pochino a dire il vero!!) ha letteralmente la nausea o il mal di testa. Io mi arrendo dopo mezz'ora e ancora mi domando perchè sono stato così cretino da ricascarci, non essendo la prima volta!!
Per quel che ho visto trama e interpreti non sono un granchè, la regia è ovviamente terribile!! Soldi buttati!!!

Film con una trama povera come l'acqua nel sahara, e qualche momento interessante ma trashissimo da far divertire lo spettatore .
Ah bhè , non dimentichiamoci la novità che caratterizza Hardcore : la regia in prima persona .
Inizialmente pensavo potesse catturare di più la mia attenzione , ma un ora e mezza di questa soggettiva ,dove parlare di regia non si può , visto che il regista è proprio il protagonista Harry , attraverso i suoi movimenti .
Vorrebbe essere una sorta di pellicola alla Deus ex ( per chi conosce il videogioco), ma tante cose non vengono approfondite, come il cattivo principale , che è una sorta di C.Lambert(dei bei tempi) nel corpo di psycho mantis di metal gear solid.
La trama vorrebbe giocare sui vari colpi di scena , e su qualche effetto speciale low cost , ma sa tanto di già visto , e di personaggi di contorno interessanti.
Cosa salvare quindi di Hardcore ?
Certamente l'idea della soggettiva , che con l avvento dei visori Vr lo rende un prodotto appetibile al pubblico odierno .Aggiungiamoci anche un cast quasi sconoscuto , che se la cavicchia molto bene per tutta la durata , eccetto il protagonista che per tutto il film non parla mai.

ma stiamo scherzando cos'è sto schifo?? ci ho messo 20 minuti a riprendermi all'uscita per la nausea,90 minuti di esplosioni sparatorie salti cazzotti e chi piu ne ha piu ne metta tutto con la visione della camera in prima persona.. è come giocare 90 minuti a call of duty no stop ne piu ne meno.... gli do solo atto di essere unico nel suo genere e di aver realizzato qualche scena "hardcore" degna di nota ma niente di più.. spero che non uscirà mai più niente del genere al cinema. vade retro.

l'entusiasmo scandaloso così come le stroncature totali sono a mio avviso completamente fuori luogo nel parlare di hardcore.
si sa, prima di entrare in sala, che non si assisterà ad un film quanto ad un'accozzaglia di scene filmate da una simil gopro con stuntmen professionisti, violenza e f i g h e . azione mirabolante, trama zero.
quindi perchè stroncare un divertissment?...
forse per la pretesa di avere una trama (e il film ce l'ha, anche se parecchio spiritosa). le critiche alla "sceneggiatura" sono da indirizzare però ad alcuni particolari come la (non.)caratterizzazione dell'antagonista e dei suoi assurdi poteri (^??????) , al fatto che non vediamo mai la donna di Harry nuda (mannaggia, è la più f i g a )
e poi che dire? alcune volte davvero non si capisce na zega, troppo frenetico, però nel complesso è un bel modo di passare una serata spensierata.
visto a tre euro, soddisfatto a metà, pienamente conscio dell'ignoranza voluta del progetto e comunque incline al plauso verso i russi totalmente pazzi che l'hanno realizzato. ma l'han prodotto i cinesi anche, correggetemi se sbaglio?
titoli di testa STRAORDINARI, belle musiche

I commenti precedenti sono vergognosi. Il film è inconcludente e senza un minimo di trama. Una sequenza dall'inizio alla fine di inseguimenti e sparatorie. Oltre che brutto, alla fine il film mi ha fatto venire il mal di testa con tutte quelle riprese in prima persona che cambiano velocemente. Se volete buttare dei soldi andate a vedere questo scempio.