due occhi diabolici (1990)

Molto deludente. Il peggiore è il primo episodio, di Romero. Stampo televisivo, regia fiacca, scrittura e interpretazioni da fotoromanzo. L'attualizzazione del tema del "sepolto vivo" con l'ipnosi è un'idea confusa, raffazzonata e mal sviluppata.
Il secondo episodio di Argento, riproposizione abbastanza fedele del Gatto nero di Poe, è un po' migliore, Argento si permette di giocare un po' di più con la macchina da presa, e Keitel è sempre Keitel, ma nel complesso da l'impressione di essere stato realizzato un po' con la mano sinistra.

L'ho trovato noiosissimo. Romero ha fatto l'episodio peggiore, ma anche Argento non ha fatto chissà che cosa. Questo film è invecchiato male. bocciato!!!

Non riuscito...a parte l'episodio di Argento che ha una buona tensione ed un'ottima fotografia..

Dal duo Romero-Argento ci si poteva aspettare decisamente di più..ed invece ne vengono fuori due epsiodi in chiaroscuro. Il primo di Romero è decisamente più bello ed inquietante ed un 7 se lo merita tutto..il secondo di Argento è decisamente deludente..da 4..ne consegue una media di 5,5 che è il mio voto.

Trascurabile filmetto su commissione palesemente ispirato al nostro Cinema di genere, soprattutto per quanto riguarda Argento nel citare il grande Lucio Fulci.

L'episodio di Romero: 5
L'episodio di Argento: 6

Deludente!!

Mi ha deluso. In special modo quello di Dario.

Quello di Romero fa abbastanza paura. Voto: 6. Quello di Argento fa schifo, nonostante il grande Harvey Keitel e l'ottimo cast, composto soprattutto da attori di teatro statunitensi. Voto: 4

Ke skifo