blade runner 2049 (2017)

Visto ieri sera, non riesco a dargli di più.
Se, visivamente, è molto bello, con scenari e ambientazioni curatissime, quello che non mi convince è la rappresentazione dei replicanti e la storia in sé.
Se nel primo film

SPOILER
e si riescono anche a capire da dove derivino le sue "emozioni"

SPOILER
qui abbiamo l'agente K che si sa già che è un replicante, della serie Nexus 10, ma molto più obbediente

SPOILER.
Inoltre non capisco questi replicanti: sono creati per i lavori pesanti sulle colonie extramondo e/o come oggetti sessuali e poi sono più umani degli umani: ma che senso ha?
K, replicante,

SPOILER Mangiano, bevono... ma perchè! Capisco il desiderio (e anche la sceneggiatura) dei creatori, prima Tyrrell, ora rilevati dalla Wallace,

SPOILER di creare il replicante perfetto, ma che NON SI

SPOILER, non si sa perchè, ma quello non gli riesce.
Invece i replicanti (?) Deckard e

SPOILER ce la fanno e sembra sia un miracolo. Ora, se Deckard è u replicante e

SPOILER non capisco come lei rimanga

SPOILER, dato che neanche lei ha tutto a posto. Se non erro sono replicanti

SPOILER: chissà perchè, poi... E ce ne sono tanti altri..., veramente troppi, a mio avviso.
Siamo in una umanità ai minimi termini, con sovrappopolamento e malnutrizione, però creiamo in continuazione replicanti: perchè, se abbiamo una marea di persone a basso costo? (che devono mangiare, queste sì, per vivere?)
Inoltre non capisco la scena del trasferimento di Deckard dalla sede della Wallace verso...? Perché spostarlo

SPOILER quando hai a disposizione una sede della tua compagnia grossa come uno stato? Solo per

SPOILER
Sono aperto a suggerimenti....