basic instinct (1992)

Basic instinct è il film che ha, nel bene o nel male, consacrato Sharon Stone. Non solo per l'innegabile bellezza dell'attrice ma anche per gli sguardi, i movimenti e sopratutto la voce che mi hanno di fatto conquistato.

A mio avviso se togliamo lei ci resta un film poco riuscito e al di sotto della sufficienza. Le cause principali sono la sceneggiatura e la recitazione degli altri attori: con dialoghi inverosimili tra i poliziotti che andrebbero bene per un film di azione ma non assolutamente per un thriller di cui pretendo maggior rispetto e serietà. Non si possono vedere degli agenti di polizia che si insultano in maniera così totalmente gratuita o che fanno soprattutto battute fuori luogo.

Riguardo a Michael Douglas devo dire che il suo ruolo è riuscito solo in parte e non mi ha propriamente convinto. Credo che sia il primo film che vedo di questo attore e probabilmente avrà fatto di meglio.

La colonna sonora invece la trovo valida e la regia di Paul Verhoeven buona.
Se non ho capito male il film ha creato scandalo e quindi sono contento che abbia abbattuto il pudore degli spettatori. A guardare quello che le serie tv di oggi propongono verrebbe da sorridere su un eventuale confronto.

Comunque ci tengo a dire che di solito i film erotici hanno una recitazione e una sceneggiatura di solito di bassa qualità perchè l'elemento principali sono le scene di nudo. Perciò un film come questo che coniuga thriller ed erotismo con una mediocre recitazione (escludendo Sharon Stone) e una storia tutto sommato interessante sono nell'insieme un ottimo risultato.

Ho visionato la versione unrated con lingua originale per un motivo in particolare: l'edizione italiana. Purtroppo il film ha subito per motivi di copyright, presumo, un ridoppiaggio. Nonostante siano gli stessi doppiatori dell'edizione originale ho letto su internet che viene sconsigliata la visione poichè sembra essere di inferiore qualità recitativa. Quindi per evitare delusioni ho preferito ascoltare la lingua originale.

L'unico motivo per cui potrei consigliare questo film è solamente per la presenza di Sharon Stone.

MichaelDouglas = ottimo film

Però il finale l'è tutto da rifare, scialbo banale e troppo a buon mercato.

ps: mi vergogno a dirlo ma non sono sicuro chi fosse il killer e questo è colpa
del regista che alla fine confonde troppo le idee ##!grr!##

un film che fece molto parlare di sé per ovvi motivi e divenne immeritatamente un cult. la storia inizia in modo piuttosto intrigante ma poi si risolve in un nulla di fatto, in pratica è un thriller del tutto insignificante che deve la sua fortuna soltanto al fascino della protagonista (l'unico personaggio tutto sommato ben costruito) e le scene erotiche che a lungo andare sembrano prendersi tutto il film mentre la storia di omicidi perde parecchio mordente... forse anche il fatto di sapere già fin dai primi dieci minuti chi è l'assassino rovina qualsiasi effetto sorpresa che potesse eventualmente esserci, il finale non è male e risolleva un po' la noiosissima parte centrale ma non è sufficiente.
in pratica Basic instntict ha più appeal forse per il pubblico maschile sicuramente "illuminato" dalla bellezza della Stone e delle sue continue nudità e scene di sesso dall'inizio alla fine, ma credo che per le donne ci sia un forte rischio che la visione risulti inutile visto che come thriller vale poco o niente...a questo punto se come thriller si può trovare di meglio e anche le scene erotiche per quanto molto esplicite non sono mai davvero estreme beh...meglio puntare direttamente su un film porno!!

thriller ok, Sharon gran topa

Film ben diretto ma poco altro se non la Stone che fa la maiala.
Storia veramente poco interessante e Douglas probabilmente distratto dalla gnoccona che si doveva fare.
Del film si ricorda solo la patata della Stone.

UN FILM IDIOTA, MEDIOCRE...
POCA TENSIONE E SOPRATTUTTO POCA CHIAREZZA E MOLTA CONFUSIONE, LE SCOPATE SONO BELLE MA SE DEVO DARE UN VOTO GENERALE DEVO DIRE CHE NON CI SIAMO PROPRIO...

BUONE ALCUNE SCENE MA RESTA UN FILM DA SCARTARE...


FILM SCONSIGLIATISSIMO!

a mio avviso un film sopravvalutatisssimo e molto conosciuto solo per la scena in cui la stone divarca le gambe..cm trama nn è un gran che e dev oanche dire che mi ha piuttosto annoiato..scontato e prevedibile per me.. fiacca l interpretazione di douglas..bella solo la stone

Thriller psicologico interessante e indubbiamente "arrapante"(vista la splendida e perversa Stone).A tratti risulta lento e prolisso,ma le buone performances dei protagonisti e l'intrigante sceneggiatura tengono alta l'attenzione,la tensione e ovviamente...bene aperti gli occhi!!!Niente di particolare,ma si può vedere.

Film assolutamente irritante ed inconcludente, che ha unicamente il merito di presentare una Sharon Stone strepitosamente bella e conturbante, e non solo nella scena dello scavallamento. Tutto il resto è noia, come diceva er Califfo. Pare che il recente sequel sia più brutto. Sarei quasi curioso di vederlo per capire come ciò possa essere possibile, ma credo di poter convivere con la curiosità.

SPOILER

Può diventare famoso un film solo per le scene XXX?A quanto pare sì,come in questo caso.Che poi il sacro pelo era davvero quello di Sharon?Bah...Unico giallo interessante che pone il film,per il resto piatto e inconcludente.

film mediocre esploso solo per l'appeal della stone, su di lei niente da dire ma la storia è pessima e douglas è bollito (come nella maggior parte dei suoi film, d'altronde, meno male che il padre è morto).