l'inventore di favole (2003)

Parto da quello che considero il difetto principale di questo film, cioè non esiste un beneficio del dubbio perché già dal titolo in italiano, non indovinato, sai già dove andrà a parare. Occorre solo tempo ed un po' di pazienza, ma anche chi non conosce la storia vera che sta dietro all'avvenimenti, intuirà perlomeno la natura manipolatoria del savoir faire del nostro Glass che, nomen omen, cui sarà frantumato il suo complesso, ma neanche tanto, castello di menzogne. Tutto per avere popolarità e rispettabilità. Pur avendo una discreta narrazione, scorrevole e tesa al punto giusto, questo film ha il peccato originale di cui sopra, per cui gli snodi diventano prevedibili e scontati.

Tratto da una storia vera è una pellicola con svariati problemi. Senza spirito, con un protagonista non all'altezza e con qualche buco in sceneggiatura, senza contare il ritmo morto e da telefilm che caratterizza il lavoro di Ray. In fin dei conti è guardabile come infilarsi una lama nella gamba...;-)

La storia è realmente interessante, ma la trasposizione cinematografica non gli rende fede, senza voler mai prendere una posizione precisa. Più scialbo del solito Christensen, accompagnato da un cast solo potenzialmente notevole.

Una storia potenzialmente interessante portata sullo schermo con scarsa efficacia. La regia annaspa anonima incerta sul trattamento da riservare al proprio "eroe", lasciando troppi vuoti e fili sospesi.
Scialbo Christensen, mentre tutti gli altri comprimari si adeguano al generale clima di anonimia che pervade l'intera pellicola.

Tratto da una storia vera, esordio alla regia di Billy Ray e co-prodotto da Tom Cruise, questo film sul giornalismo e soprattutto su un venetenne prodigio che scrive sul New Republic, non coglie nel segno.
Il protagonista è di un'antipatia unica, ma così deve essere, dato il suo peresonaggio (che oltretutto, nella realtà, scrivendo un libro sulla sua storia si è assicurato una notevole cifra!); il problema, nella sua interpretazione, sorge laddove essendo la storia irrisolta, anche il protagonista si rivela tale, e questo senza un minimo di mistero o di fascino. Nellla pellicola non ci sono spiegazioni di sorta sul comportamento di S. Glass, come manca un attacco diretto al "quarto potere", e ancora, manca una giusta caratterizzazione degli altri personaggi del film, dagli altri giornalisti dello staff ai 2 direttori, al grande capo! Un film che avrebbe potuto essere molto interessante, un'occasione mancata.

P.S. Da notare il solito scempio della traduzione italiana del titolo, che svela già il nodo centrale del film, mentre in inglese suonava come "shattered glass" : ovvero "ventro infranto" ed anche gioco di parole con il nome del protagonista.