il mercante di venezia regia di Michael Radford Gran Bretagna, Italia 2004
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

il mercante di venezia (2004)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film IL MERCANTE DI VENEZIA

Titolo Originale: The Merchant of Venice

RegiaMichael Radford

InterpretiAl Pacino, Lynn Collins, Jeremy Irons, Charlie Cox, Joseph Fiennes, Kris Marshall, Zuleikha Robinson, Allan Corduner, Gregor Fisher, Tony Schiena, John Sessions, Radica Jovicic, Julian Nest

Durata: h 2.04
NazionalitàGran Bretagna, Italia 2004
Generedrammatico
Al cinema nel Febbraio 2005

•  Altri film di Michael Radford

Trama del film Il mercante di venezia

Per poter corteggiare degnamente la bella Porzia il nobile Bassanio deve chiedere un prestito ad Antonio, il mercante di Venezia. Antonio deve però a sua volta farsi prestare il denaro dall’usuraio ebreo Shylock che, come pegno per la restituzione della cifra, pone l’incredibile condizione di prelevare una libbra di carne dal corpo dell’affascinante Antonio.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,66 / 10 (127 voti)6,66Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Il mercante di venezia, 127 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

markos  @  17/06/2018 11:35:39
   7 / 10
Ottima interpretazione di Al Pacino. Un'Opera teatrale a tutti gli effetti.

DogDayAfternoon  @  21/05/2015 13:34:33
   5 / 10
Una non trasposizione dell'opera teatrale di Shakespeare: nulla è stato fatto per adattare la storia al grande (o piccolo) schermo, soprattutto sotto l'aspetto dei dialoghi veramente teatrali e assurdi, e per chi come me in un film cerca la massima spontaneità e naturalità è un neo grossissimo.

Al Pacino non basta a risollevare le sorti di un film che parte già con il piede sbagliato, Joseph Fiennes poi ha veramente una faccia da linciaggio.

Non amo il teatro, non amo Shakespeare, forse anche perché non ho ancora trovato un film che mi possa avvicinare o incuriosire su di lui e le sue opere.

Invia una mail all'autore del commento luca986  @  27/03/2014 15:44:59
   6 / 10
Il fascino della commedia è andato perduto quasi del tutto. Brava l'attrice che interpreta Porzia e ovviamente Al Pacino.

Federico  @  19/08/2013 12:38:49
   5 / 10
tutto sommato una delusione.

Oltre interminabili minuti portati a compimento per la presenza di Al Pacino.

Questo Fiennes poi non mi è mai piaciuto.

Trixter  @  10/08/2013 20:25:50
   7½ / 10
Film che vedo sempre con piacere. Ambientazione, fotografia e costumi davvero curati, le interpretazioni (Pacino su tutti) non deludono, anche se forse questo è l'elemento più vulnerabile dell'opera di Radford. I dialoghi, beh i dialoghi sono piacevolmente shakespeariani e comprendo che non è semplicissimo riuscire a seguirli compiutamente per l'intera durata del film.
Nel complesso, Il Mercante di Venezia è una pellicola riuscita, di buona fattura e di piacevole consistenza culturale.

Son Goku  @  26/02/2013 22:48:48
   9 / 10
Ritorno scrivere in italiano dopo le mie ultime 4 recensioni in lingua straniera. Che dire di questo Il mercante di venezia: Un film ottimamente recitato (sopratutto l'immenso Al Pacino), diretto abbastanza bene (non e che la regia fosse chi sa che cosa, ma in fondo è decente), i costumi sono molto belli, le musiche buone, le scenografie deliziose, le parole di questo film sono molto complicate da seguire. Non è cosi noioso come dite, certo non c'è neanche un ritmo serrato fino alla fine, ma a me non mi annoia per niente. I 127 minuti se ne sono andati QUASI velocemente. Insomma, in poche parole il film è bellissimo. Secondo me non meritava, alla sua uscita, di essere snobbato così dal pubblico. Cosa che invece non è successo dalla parte della critica che lo ha criticato egregiamente.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

eletar  @  20/01/2013 23:42:00
   6½ / 10
grandissimo al pacino, stupendo il personaggio della protagonista femminile, Fiennes come sempre fa pena.... inizio forse un po troppo lento poi si ripiglia...anche se non emoziona molto, rimane un po freddino...ma una visione se la merita senz'altro

desertoceano  @  10/04/2012 22:26:28
   5 / 10
Finora non c'è stato nessun film che si basa sulle opere di Shakespeare che mi abbia appassionato. Sono tutti noiosi e poco coinvolgenti. Questo in particolar modo é troppo lungo. Non so se é colpa della trama o se é colpa dei registi che non sanno fare della trama un capolavoro. Il film che un pochino si salva fra tutti é Shakespeare in love.

In ogni modo bravissimo Al pacino, che resta sempre uno dei miei attori preferiti.

lukef  @  07/02/2012 13:24:44
   6½ / 10
Concordo con i più ed in maniera alquanto ripetitiva faccio nuovamente notare come non ci sia molto di cinema e la regia risulti estremamente povera. Non c'è originalità nella trasposizione sullo schermo dell'opera teatrale e il tutto si riduce ad una serie infinita di dialoghi. Poco convincente Fiennes (e pure tante comparse che avevano un'aria troppo "contemporanea"), moltissimo Al Pacino; incantevole la Collins ma un po' grossolana la sua recitazione.

Nonostante tutto lo promuoverei: è gradevole, interessante e quasi mai noioso. Senza genio ma che comunque offre una piacevole visione... insomma come dice il voto "potrebbe essere migliore".

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  08/07/2011 15:43:55
   7 / 10
Interessante trasposizione cinematografica dell'opera di Shakespeare. E' forse facile capire che è tratto da una commedia per il teatro dall'ingente quantità di dialoghi (il film credo sia "parlato" per il 95% della sua durata, non compresi i titoli) e dalla scarsità di location, mentre invece ritengo che un buon regista dovrebbe cercare di evitare proprio questo "effetto". Insomma, da parte di Michael Radford (co-regista con Troisi, fra l'altro de "Il Postino") ci doveva essere un lavoro più creativo, stesso dicasi per gli sceneggiatori... insomma, questo film mi dà una sensazione di "staticità" che è tipica del teatro, mentre invece questa è una trasposizione cinematografica. Per il resto bene, soprattutto Al Pacino, mentre gli altri interpreti diciamo pure che se la cavano.

Kaijin  @  20/06/2011 01:01:52
   8 / 10
A me è piaciuto parecchio, a tratti suggestivo e mai particolarmente lento. Penso sia difficile creare un adattamento più dinamico di quest'opera shakespiriana che a mio avviso Radford è riuscito a trasportare in pellicola in maniera impeccabile.

kako  @  12/05/2011 00:34:10
   7½ / 10
interessante trasposizione cinematografica di questa opera. Ben fatto, retto da un Al Pacino straordinario come sempre

elmoro87  @  25/03/2011 12:26:16
   7½ / 10
Molto molto carino e apprezzabile... Il film, nonostante i suoi ritmi abbastanza lenti, non annoia mai, anzi le emozioni che il film emana vanno in crescendo, fino ad arrivare al processo, fantastica scena che ti fa restare incollato... Un film molto bello, passato in sordina...

Tony yogurteria  @  20/03/2011 17:47:48
   6 / 10
Film carino, un pochino noioso. Il fatto è che la trama permette ad un occhio attento, una facile interpretazione della fine.

Invia una mail all'autore del commento anthonyf  @  01/01/2011 10:20:20
   10 / 10
L'ho visto poche sere fa e devo dire, veramente, che il mercante di venezia è vermente un gran bel film... intenso e suggestivo. L'interpretazione di Al Pacino nei panni di Shylock, l'usuraio ebreo, è straoridnaria, ircordo ancora le sue parole del monlogo. Jeremy Irons è straoridnario nei panni di Antonio, il buon mercante, amico di Bassanio. Joseph Fiennes, poi, non fa che da corona al trietto... veramente un cast eccezionale; la ricostruzione della Venezia del 1500 è perfetta... il palazzo della Signoria dove si riuniscono per il processo è meraviglioso, le gondole, i canali, le case in pietra; per non parlare dei costumi, incredibilmente realistici; giubbe in pelle, cappelli, guanti, stivaloni; le musiche, poi, sono sublimi, con qurell'arrangiamento in chitarra, in banjo, e in coro, nell'inquadrature di notte, sul cielo pieno di stelle. Non capisco come ci si può inchinare davanti a questo capolavoro... un 10 è il minimo

1 risposta al commento
Ultima risposta 05/08/2011 20.34.19
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento s0usuke  @  06/12/2010 16:41:31
   6½ / 10
Difficile e audace per Radford è l'adattare in parole i memorabili versi shakespeariani, ed ovviamente finisce per lavorare in riduzione. Dipinge Shylock e Antonio come due nemici probabilmente affini per i quali mai definitivamente si può ricorrere all'appellativo di buono o cattivo. Al Pacino tira fuori la sua gloriosa esperienza teatrale e rende memorabile la sua interpretazione. Costumi e scenografia a segno.

3 risposte al commento
Ultima risposta 21/05/2011 16.29.04
Visualizza / Rispondi al commento
ValeGo  @  20/11/2010 20:20:35
   6 / 10
L'ho visto in lingua originale con sottotitoli e l'ho trovato molto lento..insomma non scherziamo con Shakespeare !

gemellino86  @  16/11/2010 19:39:57
   5½ / 10
Shakespeare in salsa comica e romanzata. Il film è molto lento e i dialoghi sono ripetitivi e stancano. Un'occasione persa.

bebabi34  @  16/11/2010 19:30:19
   6 / 10
Film non appassionante. Storia lineare, con alcune banalità fastidiose. Realizzazione ben cucinata, ma manca di condimento.

paride_86  @  15/11/2010 22:25:45
   6½ / 10
Trasposizione fedele dll'omonima opera di Shakespeare, "Il Mercante di Venezia" è un film bello da vedere che risente, però, dell'impianto teatrale e del manierismo con cui è girato.
Sicuramente va apprezzata la fedeltà al testo originale, però pesa anche non aver saputo reinterpretare l'opera e non aver saputo adattarla all'arte cinematografica adottando nuovi codici e nuovi ritmi.
Molto bravi Al Pacino e Jeremy Irons, attori trainanti del film.

Eratostene  @  19/09/2010 19:33:51
   8 / 10
A me il ritmo poetico e cadenzato di questo film non è affatto dispiaciuto. Più che una vera e propria pellicola da cinema sembra di assistere ad un'opera teatrale per la liricità della sceneggiatura, davvero niente male ( e grazie..si parla di Shakespeare). Al Pacino sempre un grande, rende alla perfezione il ruolo di Shylock. Molto bravi Fiennes e Jeremy Irons, un attore forse troppo sottovalutato.

topsecret  @  28/04/2010 19:10:00
   6 / 10
La prolissità dei tanti dialoghi presenti e la staticità di alcune scene poco fluide ed interessanti vengono annullate dall'intensa e convincente prova di un grande Al Pacino. Questo, unito al ritmo perfettamente cadenzato della seconda parte del film, riesce a ridestare l'interesse nello spettatore grazie alla fluidità degli accadimenti che si susseguono nel finale.
Pur non considerandola un'opera entusiasmante non credo che meriti un voto insufficiente.

Lopan88  @  13/04/2010 23:53:32
   8½ / 10
Piacevole da guardare, forse qualche faccia da americano di troppo nel cast ma funziona abbastanza bene.
Al Pacino è perfetto per la parte di Shylock e mi é piaciuto molto anche Jeremy Irons, stanco e rassegnato, pronto a pagare le conseguenze della sua sfrontatezza.

Ciaby  @  27/01/2010 17:13:03
   3 / 10
Un insulto all'opera di Shakespeare. Noiosissimo, privo di verve e ingarbugliato.
Ottimo solo il cast.

Gruppo COLLABORATORI Compagneros  @  17/11/2009 11:33:19
   5 / 10
"Per interpretare Shakespeare bisogna essere Shakespeare." (Carmelo Bene)

Le trasposizioni di Shakespeare andrebbero fatte fare a chi le sa fare, Orson Welles per esempio o più recentemente Kenneth Branagh.
Il film di Radford è privo di qualsiasi emozione, piatto e prolisso. Persino Venezia sembra finta.
Al Pacino è bravo come sempre e risalta bene in un cast abbastanza sottotono.
Un film, a mio avviso, tranquillamente evitabile.

Febrisio  @  30/08/2009 13:19:00
   7½ / 10
Bello e non... ti fa entrare in un qualcosa di diverso, un mondo dimenticato e questo è impagabile. Purtroppo non è tra i film più semplici da seguire; lungo e i discorsi non aiutano a facilarne la comprensione. Non è un film per una sera spensierata, ma al contrario di attenzione, che se manterrete, riceverete in cambio unfilm di grande spessore narrativo.

Cardablasco  @  03/08/2009 10:09:47
   6 / 10
Bello per i costumi, la ricostruzione di Venezia,ma non mi sono piaciuti i dialoghi, troppo complessi e difficili da seguire, anke il finale mi ha un po deluso, cmq grande Al Pacino

FurFante9  @  16/04/2009 10:25:54
   8 / 10
Grandissima interpretazione di Al Pacino e un altrettanto Jeremy Irons, bella la sceneggiatura e i costumi e naturalmente la trama shakespiriana... da non perdere! surreale

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  16/04/2009 09:57:22
   3½ / 10
Tantissima noia per questa versione,la prima che vedo,di questa opera di William a me sconosciuta!
Il film è troppo teatrale,tutti i dialoghi sono sorpassati e si dovrebbero ascoltare due volte per riuscire ad apprezzarli...
Regia anonima!
Non mi sorprende che il film sia passato inosservato!

tabularasa  @  10/04/2009 21:11:49
   6 / 10
william è sempre un genio che riesce a scandagliare l'animo umano.film recitato benissimo e in modo convincente.

vale1984  @  09/12/2008 23:29:48
   8 / 10
La storia scritta da Shakespeare è magnifica e qui viene resa molto bene grazie al cast d'eccezione ed ai dialoghi che a tratti calcano le parole originali...molto bello, belli i costumi e con il giusto accento sulle scene importanti...bravissimo Al Pacino ma anche gli altri entrano bene nelle parti rendendo queste 2 ore molto godibili...ma del resto è la storia che regola la buona riuscita con i colpi di scena ed il continuo mutare degli eventi.

ForrestGump88  @  04/02/2008 23:30:00
   7½ / 10
Al Pacino è sempre un grande e i dialogi scritti da Shakespeare sono stupendi. Peccato che la trasposizione cinematografica ci perde e gli altri attori vengono ofuscati dalla prova di Al Pacino. Cmq è un buon film e ci si fa una cultura

marfsime  @  10/01/2008 20:59:48
   8 / 10
Confesso che non conoscevo la storia del mercante di Venezia..m'ha colpito veramente molto. Il film secondo me è ben fatto e ben recitato..la storia (per chi come me non la conoscesse) ti prende parecchio e nonostante il film non sia del mio genere preferito lo premio.

Voto:8

Invia una mail all'autore del commento Mariposa  @  19/11/2007 11:48:19
   7½ / 10
Trasposizione, secondo me, riuscita. Al Pacino e Irons eccellenti (Pacino in particolare). Qualche riserva sugli altri componenti del cast: Fiennes è imbarazzante rispetto agli altri...

eraserhead  @  09/11/2007 00:32:59
   4 / 10
Una trasposizione piuttosto squallida: pretende di trasporre shakespeare sul grande schermo copiando e incollando i testi originali e affidandosi alla genialità dei monologhi shakespeariani. Il pathos della rappresentazione teatrale è tuttavia assente, se si esclude un gigantesco al pacino, ancora una volta a tener su la baracca. Purtroppo, il povero al non attenua la tediosità di questo stupro al povero shakespeare.

sonhador  @  20/10/2007 19:51:05
   6½ / 10
il film nel complesso non è granche...anzi è proprio un filmetto mediocre...però ragazzi qui Al Pacino è scioccante...vale la pena di vedere il film solo per lui...qui è davvero di una bravura imbarazzante...che sia l'interpretazione migliore della sua carriera? mi sa di sì...vedere per credere.

Gruppo COLLABORATORI Terry Malloy  @  12/08/2007 17:26:41
   7½ / 10
va bene, è buono, ma si poteva fare mooolto di più.
in sostanza è la solita ******lla tratta da un grande (ma di Shakspeare ho paura che ci sia ben poco) con l'immancabile Irons e l'immancabile Giannini, l'immancabile musichetta medioevale, l'immancabile poca partecipazione e bravura degli attori (a parte Al Pacino che è supremo), su tutti l'insopportabile Jospeh Fiennes.
anti-ebreo e insopportabile, un film buono, ma evitabilissimo.

the saint  @  12/07/2007 17:14:55
   6½ / 10
bella la scenografia e bravi gli attori , pecca in alcuni punti per eccessiva lentezza..

SANDROO  @  11/02/2007 20:24:18
   3 / 10
Film scandaloso..... Un film fatto contro gli ebrei. Pure Al Pacino non recita ai suoi livelli.
VERGOGNOSO.....

6 risposte al commento
Ultima risposta 16/01/2011 16.23.42
Visualizza / Rispondi al commento
The Monia 84  @  08/12/2006 16:58:54
   8 / 10
Nessuno è buono e nessuno è cattivo.
Shylock non è sempre vittima e Antonio non è sempre un buon cristiano. Uomini colti nella loro umanità, piena zeppa di contraddizioni e debolezze, come William Shakespeare ce li narrava.
L'ostilità tra i due protagonisti nasconde la loro intensa affinità: diversi e capri espiatori quindi.
Malinconico Irons, appassionante Pacino, magnifica ambientazione.

Invia una mail all'autore del commento M@rtiN_ScoRsese  @  17/11/2006 16:41:16
   7 / 10
un film molto emozionante che pero risulta un po lento in alcune parti. vale lo stesso la pena guardarlo solo perchè parlato in veneziano e perchè c'è la presenza di al pacino

JackSpammatore  @  17/11/2006 12:14:37
   7½ / 10
Bel film che pecca forse di un'accessiva lunghezza. La storia è tipica di Shakespeare e gli attori sono tutti all'altezza. Bravissimo Jeremy Irons.
Al Pacino...beh Al Pacino è Al Pacino. Io gli darei un Oscar ad ogni film che fa. Di default.

tapi  @  16/11/2006 22:25:54
   7 / 10
Grandissima espressività di Al Pacino nel ruolo di uno strozzino ebreo!!! IL film un po lento ma da vedere solamente per ammirare le scene con Al Pacino!!!

Lara°  @  05/09/2006 19:14:47
   6½ / 10
discreto ,ne ho letto poche opere e probabilmente non saprò apprezzarne il gusto però rispetto al film l'ho trovato un pò lento e a tratti noioso.. ammirevoli al Pacino e Irons

Gruppo COLLABORATORI Harpo  @  30/08/2006 00:12:03
   7½ / 10
Premetto che non ho letto quest'opera, nè tantomeno conosco Shakespeare. Il mio giudizio, quindi, non presenterà paragoni o accostamenti alla commedia dell'importante autore.
La pellicola ha una trama piuttosto avvincente, specie per quanto concerne l'ultima parte (quella del processo). Infatti, dopo un prologo alquanto noioso, la vicenda entra sempre più nel vivo. A mio modestissimo avviso questo film vale il prezzo del biglietto anche solo per quanto concerne il famoso soliloquio di Shylock ("[...] Un giudeo non ha organi, mani, membra [...]"). Effettivamente nonostante l'opera sia stata composta più di quattrocento anni fa, questo monologo rimane quantomai attuale. Giunto a questo punto, potrei anche dilungarmi in un'attualizzazzione del pensiero di Shylock, ma sinceramente tralascerò questo passo per evitare discussioni politiche.
Molto bella è anche l'ambientazione veneziana (e come poteva essere altrimenti?!) e decisamente azzeccata anche l'interpretazione di Jeremy Irons. Le musiche, invece, mi hanno piuttosto deluso. Al Pacino recita davvero molto bene, ma io sinceramente per quella parte avrei preferito Ben Kingsley.
In definitiva un film che mi sento di consigliare.

Gruppo STAFF, Moderatore priss  @  07/08/2006 15:21:32
   5 / 10
se non si è mai letto shakespeare, se non si è mai stati a teatro a vederne una rappresentazione, allora questo film può avere una funzione divulgativa che lo salva dall'oblio... ma per fortuna non è il mio caso.
le splendide parole del monologo finale di shylock continueranno a risuonarmi nelle orecchie unicamente grazie alla forza narrativa che vi infuse il caro william, al contrario questo film, a dispetto di tutto il cast, poco persisterà nella mia memoria.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento goat  @  16/07/2006 18:32:55
   4½ / 10
al pacino salva il film portando la valutazione dall' "imbarazzante" al "bruttarello".
e,nel farlo,si becca pure uno sputazza in faccia.bel ringraziamento.

domeXna79  @  28/06/2006 17:09:56
   7½ / 10
Bella ricostruzione cinematografica dell'opera di W. Sheakspear.
Il film, anche se a tratti un pò lento nel suo incedere, mostra una buona ricostruzione dell'ambientazione storica ed una ottima recitazione.
Le scene ed i dialoghi sono ben curati.. viene trasposta fedelmente la storia d'amore della bella Porzia e del nobile Bassanio, come l'avidità dell'usuraio ebreo Shylock (ben recitato da Al Pacino).
Film cmq impegnativo ..ma da vedere!

ely80  @  28/06/2006 10:47:03
   6½ / 10
Film a tratti un po'lento. L'ambientazione poteva essere curata di più. Al Pacino e Jeremy Irons bravissimi come sempre.

Gruppo STAFF, Moderatore Jellybelly  @  27/06/2006 20:33:52
   3½ / 10
Orrendo. Redford riesce a far sembrare finta anche Venezia sullo sfondo e non regala mai un'emozione che sia una, nonostante la riproduzione pressochè fedele del testo shakespeariano. Al Pacino, che ha sostenuto di aver bramato tutta una vita di interpretare Shylock, recita abbondamente al di sotto dei propri standard, e non trasmette il minimo brivido. Stendiamo un velo pietoso su tutti gli altri interpreti (incluso, duole dirlo, Irons). E di tutto questo rimane solo la curiosità di sapere dove diavolo sia stato scialacquato il super budget a disposizione.

carlitos  @  04/06/2006 15:23:51
   7½ / 10
Non male,l'inizio è lento e stenta un pò,ma poi è abbastanza scorrevole!Probabilmente è tenuto in piedi dalla grande interpretazione di Al Pacino...comunque anche gli altri attori sono bravi(peccato che Irons abbia un ruolo così marginale).Comunque un bel film.

Gruppo REDAZIONE Pasionaria  @  18/04/2006 11:44:52
   4 / 10
Delusione! Film slegato e mal diretto, neppure l'interpretazione del grande Al Pacino riesce a salvarlo. Tutto mi è parso frammentario e ridondante insieme, la cura per i costumi e gli ambienti è sommaria, la narrazione forzata; non è teatro, neanche cinema, è un pasticcio.

3 risposte al commento
Ultima risposta 18/04/2006 13.25.02
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento sgarra  @  21/03/2006 16:34:00
   7 / 10
Peccato che verso la metà si tende ad addormentarsi.

djorkaef  @  09/03/2006 13:18:51
   7½ / 10
un film che ha di pregio una storia eccezionale che con il passare del tempo è diventata più affascinante e un al pacino che da solo merita una standing ovation. è insuperabile

sweetyy  @  24/02/2006 22:06:30
   6½ / 10
Devo ammettere che è abbastanza lento...e un pò noiosetto..per fortuna la seconda parte scorre di più! merita poco più della sufficienza

Invia una mail all'autore del commento Petro  @  18/02/2006 11:20:03
   7½ / 10
il film nel complesso è bello ma senza al pacino gli avrei dato un 6

CØrl  @  11/02/2006 14:44:08
   8½ / 10
Gran bel film sek il mio parere... anche la regia più che buona riesce a dare quel particolare tocco teatrale che caratterizza il film, che di per se è un esagerazione ovviamente... Molto interessante poi il discorso sull'antisemitismo, tra l'altro ho appena visto Munich e credo che l'insieme dei due messaggi possa senesibilizzare chi della questione si sia sempre disinteressato....Al Pacino? No comment è il mio attore preferito!!!

Reservor dog  @  30/01/2006 09:11:00
   6½ / 10
Fedele riproposizione della celebre commedia che però non ha in se quel qualcosa in più in grado di aggiungere un tocco di novità alla vicenda. Prima parte un po' lenta. Migliora quando si arriva al dunque.

desi  @  29/01/2006 21:02:02
   7½ / 10
Dal genio di William Shakespeare, un prestigiosissimo film.
L'interpretazione è grandiosa. Al Pacino avrebbe anche girato senza scopo lucroso questo film per il suo desiderio di sempre nel voler vestire i panni dell'ebreo Shylock, usuraio pregno di vendetta.
Da ricordare l'emblema del film: il dialogo tra l'usuraio ebreo (Pacino) e l'amico cristiano di Antonio, sull'antisemitismo.
Regia e costumi degnamente all'altezza.
Applausi

Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  23/01/2006 23:17:02
   5 / 10
Non mi è piaciuto. Il cast è parecchio scadente (eccezion fatta per Al Pacino).

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/10/2007 12.08.56
Visualizza / Rispondi al commento
NanD  @  15/01/2006 16:38:38
   7½ / 10
Davvero un gran bel film, all'inizio è vero può sembrare noioso, ma poi piano piano prede vigore, e coinvolge lo spettatore.

vivi79  @  12/01/2006 09:33:00
   7½ / 10
Bello sì ma non da 10. mi è piaciuto proprio perchè mi piace l'opera ...niente di più. Non ci sono rivisitazioni, non ci sono grandi novità rispetto all'opera.... Quindi non penso che ci sia stato grande lavoro da parte del regista che per fortuna ha mantenuto in toto i fantastici dialoghi originali....

flaffy99  @  11/01/2006 19:26:00
   9½ / 10
uno dei pochi film usciti ultimamente che meriti di esser visto e rivisto al cinema..

Giulio R C  @  05/11/2005 14:11:02
   6 / 10
D'accordo è bello, elegante, vistoso, tutto quello che volete, ma è di una noia mortale...

lord vampire  @  18/10/2005 12:24:03
   9 / 10
il voto dice tutto

2 risposte al commento
Ultima risposta 20/12/2005 00.16.42
Visualizza / Rispondi al commento
Titty@  @  11/09/2005 20:10:41
   4 / 10
Film lento, vuoto, da lieto fine

4 risposte al commento
Ultima risposta 29/01/2006 20.50.10
Visualizza / Rispondi al commento
Diana blu  @  28/08/2005 18:34:54
   6 / 10
Un po deludente, noioso in molte parti pero belli i costumi e la fedele poetica riportata.

Iside  @  22/08/2005 16:44:58
   9 / 10
Decisamente un film veramente ben fatto: un Shakespeare rispettato e portato dalla scena di Teatro al set cinematografico in modo veramente eccezionale. Mi è sempre piaciuto Shakespeare, ma mi mancava "Il mercante di venezia": ora ho avuto modo di conoscere ed apprezzare questa perla.
Ricordiamo che è un'opera teatrale di secoli fa e per questo può risultare pesante per chi non ha dimestichezza con questo linguaggio e questo stile (la sorella dell'amica che mi accompagnava non so quanto abbia capito, credo si stesse annoiando); però riesce a trasformare il teatro in cinema senza, da parte mia, cadere nel pesante o incomprensibile. I dialoghi ricordavano magnificamente l'atmosfera che si doveva percepire all'epoca (che, in ogni caso, neanche allora all'epoca dei ghetti parlavano come noi!).
Gli attori si sono comportati benissimo, recitando in modo superbo: sono subito entrata nella storia. L'operazione multinazionale (Lussemburgo, Italia, Francia) per creare questo film mi è risultata venuta bene; gli attori riescono ad esprimere bene le azioni, alzandosi dal teatro e dal cinema per diventare quasi reali.
Sconvolgente e da brivido la scena dove viene richiesta la libbra di carne! Tutto il cinema ha trattenuto il fiato: è stata girata molto bene, con una suspance spaventosa. Soprattutto il continuo rimarcare dell'avvocato... Inoltre la scena finale si è rivelata molto, molto triste e malinconica.
Un film senz'altro da vedere per staccarsi dal solito cinema-spazzatura e imparare qualcosa! ;)

3 risposte al commento
Ultima risposta 20/12/2005 00.34.01
Visualizza / Rispondi al commento
Walrus  @  18/07/2005 08:40:10
   8 / 10
é Shakespeare, quindi è teatro, è un film fedele al senso del testo, è un film d'epoca, molto lento e pesante, riflessivo, basato su sentimenti che ormai sono estinti, quale coraggio, empatia, abnegazione, fedeltà e lealtà, dall'altra parte un antagonista vittima di anni di soprusi, un uomo che cerca la sua vendetta non accettando denari, ma solo la carne di colui che in virtù della sua fede cristiana, si sente migliore e la sua più grande sconfitta finale, essere graziato per non poter più professare la propria fede...chi è la vittima, chi è il cattivo?
attori di una bravura indescrivibile, Al Pacino, è senza dubbio il più grande attore di tutti i tempi, egugliato da pochi, veramente da pochi.

bebo  @  15/07/2005 13:35:46
   8 / 10
Che bel film!!! Ieri sera sono andato a vederlo al cinema e sono rimasto davvero stupito! Al Pacino semplicemente fantastico.
Per me che ho 11 anni è la prima volta che vedo un film in qui parlano in modo antico. Consigliato

Invia una mail all'autore del commento cartesyo  @  14/07/2005 15:25:21
   9 / 10
Alla fine del primo tempo mi sono alzato per andare a comperare due pop-cor e c'era mezza sala che dormiva. Tutti quelli che hanno votato 5 e 6 erano tra quelli che dormivano. E un film pieno di contenuti che vi dovrebbero far riflettere.

2 risposte al commento
Ultima risposta 20/10/2005 16.33.04
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento FarLuKo  @  08/07/2005 09:16:01
   8 / 10
Non sono troppo sicuro del voto . Un ottimo film girato benissimo , assolutamente non la noiosissima trasposizione cinematografica che ci si aspetterebbe.Al Pacino riesce a essere molto coinvolgente e rendere attuale
la vicenda e il personaggio che interpreta. Forse si poteva metter mano anche a una trama scritta ...da Shakespeare ed evitare alcuni tempi morti nel finale. Bravi i protagonisti maschili, si vale tutto il prezzo del biglietto.


wuwazz  @  07/07/2005 13:14:02
   8 / 10
Veramente bello questo film. Non conoscevo la storia del mercante di Venezia, ma devo dire che è molto bella e soprattutto mi ha fatto riflettere.
Al mondo non esiste la giustizia, neanche quando siamo davanti ad un fatto palese.
Inutile soffermarsi sulla bravura di Pacino.

2 risposte al commento
Ultima risposta 22/08/2005 16.47.26
Visualizza / Rispondi al commento
penny85  @  22/06/2005 11:28:59
   6 / 10
Non sarà il mio genere e quindi nonostante i grandi attori (una delle migliori interpretazioni di al pacino), il film quasi mi annoia. La parte del processo è un po' ridicola! Mi aspettavo di meglio

manubs  @  05/06/2005 17:54:38
   7 / 10
forse sarebbe venuto meglio in musical... cmq non male se si tralasciano i costumi e gli esterni (quasi inesistenti) del film... ovvio che qualcosa andava tralasciato in un film del genere e forse è stata la scelta giusta... mah... manca un pò di sapore.

Invia una mail all'autore del commento bobo94  @  21/05/2005 23:18:33
   8 / 10
Secondo me sottovalutato, questo film prende molto.
Ovviamente un punto netto lo aggiunge un Pacino STRA-OR-DI-NA-RIO.
Bellissime le ambientazioni e i costumi.
La trama ha qualche contraddizioni, a volte un po' sbrigativa, ma davvero interessante.
Ce ne fossero di piu'.......


1 risposta al commento
Ultima risposta 22/05/2005 10.54.08
Visualizza / Rispondi al commento
pirulino  @  21/05/2005 17:22:27
   7 / 10
bella trasposizione, intendiamoci più didascalica e fedele non potevamo pretendere.irons rende molto bene sofferenza e prostrazione.pacino nei panni della vittima carnefice villain è davvero superba, soprattutto nei versi più famosi.."egli mi ha vilipeso..".porzia & bassanio sono ammorbanti, ma tutto sommato l'ho trovato decisamente gradevole 130 minuti di grande garbo e storia.che sopportabilità leggera è assistere ad una pellicola in cui non ci si avventura in sterili e insorreggibili rivisitazioni che hano più il sapore del "vorrei ma non posso dunque oso".e di esempi simili il cinema (specie il made in usa) è avvezzo.shakespeare rimane un avamposto assolutamente attuale per lo scandaglio delle passioni e degli istinti umani.perchè aggiungere altro?bravo radford.


1 risposta al commento
Ultima risposta 21/05/2005 18.57.43
Visualizza / Rispondi al commento
driver  @  03/05/2005 12:45:41
   5 / 10
non ti lascia niente, basato solo sulla bravura di pacino, non dà l'idea di essere nel 1500. pochissimi esterni (è un male per un film del genere) e brutti costumi e fotografia.


the nerVous  @  03/05/2005 00:00:14
   8 / 10
guardando questo film si ha come l'impressione di essere a teatro...se questo era l'intento, come credo, l'hanno realizzato in pieno.
lo stesso si può dire le prove di recitazione del cast...su tutti spicca immancabilmente al pacino.
ottime anche le scenografie ed i costumi.

nel complesso una gioia per gli occhi


Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Requiem  @  29/04/2005 17:10:56
   2 / 10
Invalutabile questa pellicola. Alla fine sono rimasto senza parole e mi sono chiesto: si va be, ma il film dov'è??? E la risposta giusta è che effettivamente non c'è.
La regia pietosa di Redford è inesistente, tutto appare posticcio, i costumi , le ambientazioni della vera Venezia, sono artificiosi, come da sceneggiato televisivo. Non si salva niente, non c'è il minimo coinvolgimento, c'è solo una incondizionata trasposizione del capolavoro di Shakespeare.
Sarà anche che forse è l'opera dell'autore + difficile da portare sul grande schermo, ma qui di cinema non c'è la minima traccia.
Secondo me anche Pacino è piuttosto indeciso e alla fine l'unico momento di interesse è la sequenza della decisione finale.
Il resto è pietoso, e quando c'è in scena Fiennes viene da piangere.


1 risposta al commento
Ultima risposta 18/02/2006 11.26.45
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

200% lupoall we imagine as light - amore a mumbaianime sbullonateanora
 R
anywhere anytimeapocalisse z - inizio della fineappartamento 7abambi: the reckoningbeetlejuice beetlejuiceberlinguer. la grande ambizionebestiari, erbari, lapidaribuffalo kidscaddo lakecampo di battagliaclean up crew - specialisti in lavori sporchicloudcome far litigare mamma e papa'desire' (2024)disclaimerdo not expect too much from the end of the worlddon't moveeterno visionariofamiliafinalementfino alla fine (2024)flow - un mondo da salvarefrancesca cabrini
 NEW
freud - l'ultima analisigiurato numero 2goodbye juliagrand tourhalloween park
 NEW
hayao miyazaki e l'airone
 NEW
hey joeidduil buco - capitolo 2
 NEW
il corpo (2024)il gladiatore iiil maestro che promise il mareil magico mondo di haroldil ragazzo dai pantaloni rosail robot selvaggioil sogno dei pastoriil tempo che ci vuoleinter. due stelle sul cuoreio sono un po' matto... e tu?italo calvino nelle citta'joker: folie a deuxjuniper - un bicchiere di ginla bambina segretala banda di don chisciotte - missione mulini a ventola bocca dell'animala cosa migliorela gita scolasticala misura del dubbiola scommessa - una notte in corsiala storia del frank e della ninala storia di souleymanela testimone - shahedl'amore e altre seghe mentalil'amore secondo kafkale deluge - gli ultimi giorni di maria antoniettale linci selvaggeleggere lolita a teheranlimonovlinda e il pollolonglegslove lies bleedingl'ultima settimana di settembrel'ultimo drinkmadame clicquotmaking ofmaria montessori - la nouvelle femmemodi - tre giorni sulle ali della follianapad - la rapinanapoli - new yorknasty - more than just tennisnever let go - a un passo dal malenon sono quello che sono
 NEW
oceania 2outsideozi - la voce della forestapaolo vivepapmusic - animation for fashionparthenopepeter rabid
 NEW
piccole cose come questeping pong - il ritornorebel ridgericomincio da taaacsalem's lot (2024)saturday nightshakespea re di napolismile 2snot e splash - il mistero dei buchi scomparsispeak no evil - non parlare con gli sconosciutisqualistella e' innamoratastranger eyes
 NEW
sulla terra leggerisuper/man: the christopher reeve storytaxi monamourterrifier 3the apprentice - alle origini di trumpthe beast (2024)the conciergethe dead don't hurt - i morti non soffronothe devil's baththe killer (2024)the redthe shadow strays
 NEW
the strangers: capitolo 1the substancethelma (2024)this time next year - cosa fai a capodanno?timor - finche' c'e' morte c'e' speranzatransformers onetrifole - le radici dimenticateuna madreuna terapia di gruppoun'avventura spaziale - un film dei looney tunesuno rossovenom: the last dancevermigliovittoriavolonte' - l'uomo dai mille voltiwickedwolfs - lupi solitariwoman of the hour

1056275 commenti su 51411 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

A DIFFERENT MANL'OMBRA CHE CAMMINAMY OLD ASSSONO LILLO - STAGIONE 2THE OUTRUN

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

in sala


ANYWHERE ANYTIME
Locandina del film ANYWHERE ANYTIME Regia: Milad Tangshir
Interpreti: Ibrahima Sambou, Moussa Dicko Diango, Success Edemakhiota
Genere: drammatico

Recensione a cura di The Gaunt

HIT MAN - KILLER PER CASO
Locandina del film HIT MAN - KILLER PER CASO Regia: Richard Linklater
Interpreti: Glen Powell, Adria Arjona, Austin Amelio, Retta, Sanjay Rao, Molly Bernard, Evan Holtzman, Gralen Bryant Banks, Mike Markoff, Bryant Carroll, Enrique Bush, Bri Myles, Kate Adair, Martin Bats Bradford, Morgana Shaw, Ritchie Montgomery, Richard Robichaux, Jo-Ann Robinson, Jonas Lerway, Kim Baptiste, Sara Osi Scott, Anthony Michael Frederick, Duffy Austin, Jordan Joseph, Garrison Allen, Beth Bartley, Jordan Salloum, John Raley, Tre Styles, Donna DuPlantier, Michele Jang, Stephanie Hong
Genere: azione

Recensione a cura di The Gaunt

archivio


LA ZONA D'INTERESSE
Locandina del film LA ZONA D'INTERESSE Regia: Jonathan Glazer
Interpreti: Christian Friedel, Sandra Hüller, Medusa Knopf, Daniel Holzberg, Ralph Herforth, Maximilian Beck, Sascha Maaz, Wolfgang Lampl, Johann Karthaus, Freya Kreutzkam, Lilli Falk, Nele Ahrensmeier, Stephanie Petrowitz, Marie Rosa Tietjen, Ralf Zillmann, Imogen Kogge, Zuzanna Kobiela, Julia Polaczek, Luis Noah Witte, Christopher Manavi, Kalman Wilson, Martyna Poznanski, Anastazja Drobniak, Cecylia Pekala, Andrey Isaev
Genere: drammatico

Recensione a cura di Gabriele Nasisi

MARILYN HA GLI OCCHI NERI
Locandina del film MARILYN HA GLI OCCHI NERI Regia: Simone Godano
Interpreti: Miriam Leone, Stefano Accorsi, Thomas Trabacchi, Mario Pirrello, Orietta Notari, Marco Messeri, Andrea Di Casa, Valentina Oteri, Ariella Reggio, Astrid Meloni, Giulia Patrignani, Vanessa Compagnucci, Lucio Patané, Agnese Brighittini
Genere: commedia

Recensione a cura di Severino Faccin

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net