fratelli in erba (2009)

Dal titolo si potrebbe pensare ad una commedia demenziale con il buon Norton strafatto che spara caz.zate, invece ci si trova davanti ad un thriller abbastanza serio che mette in evidenza un ottima sceneggiatura piena di colpi di scena specialmente nel finale e una performance magistrale di un doppio Norton. A me è piaciuto molto, non capisco quelli che lo hanno considerato pessimo, forse erano in cerca di una commediola idio.ta e il titolo o la locandina o il trailer li hanno fuorviati... Rimane comunque un gran bel film.

Difficilmente mi sono trovato tanto in difficoltà, sono giorni che non riesco a scrivere un commento per un film tanto promettente sulla carta quanto sbilanciato proprio sulla sceneggiatura, nonostante la critica (benevola, fin troppo) voglia azzardare paragoni con i Coen (il regista fra l'altro ha collaborato con gli autori di Fargo, anni fa).
La direzione registica è davvero sorprendente, e proprio per questo deludente, perchè non si capisce davvero a cosa voglia mirare. Sembra piacere ai critici il termine "Black comedy", ma dovrebbero spiegarmi cosa si intende davvero.
"Fratelli in erba" ha - sulla carta - enormi potenzialità espresse solo in parte.
Se ho scelto di vederlo, è stato soprattutto per Bunker, che comunque nei panni "doppi" dei fratelli/gemelli è piuttosto al di sotto del suo standard abituale.
Per inciso, il fratello "balordo" sembra una vera caricatura.
Ok, se vogliamo parlare dei Coen, molto del loro cinema vive di caricature, ma alla fine questa commedia (nera?) finisce per chiudersi in un'edificante difesa a oltranza del nucleo familiare, ad ogni costo, soprattutto verso il finale.
Gli ultimi 30 minuti??? Sembrano scritti da qualcuno che ha una gran fretta di prendere il prossimo autobus.
Più sfumature alla prossima fermata, grazie!
Un fratello-cervellone, un'altro sbandato che spaccia erba, una madre ex hippie (Sarandon) che se la fuma, tanto valeva che ci mettessero una sorellastra ninfomane e uno zio "drag queen" nello script...
Epperò...
Però che peccato... perchè il professore che passa da Walt Whitman ("Foglie d'erba" eheh) alla "vita di strada" è un gran bel personaggio, perchè il film poteva insegnarci a coltivare (ehm meglio non dire "coltivare") una diversa visione del passato, perchè fa sorridere l'ebreo malvagio ma a modo suo saggio di Richard Dreyfuss, perchè poteva/doveva diventare una riflessione magari tardiva sul limite entro il quale il "regolare" dimentica gli affetti, veri o sbagliati che siano.
E invece il regista cade sulla buccia di banana, non approfondisce niente, si limita a qualche lezione di vita (?) spicciola, la butta sul sentimentalismo e si ricorda di cancellare le svastiche di una comunità americana.
Peccato che il meccanismo si spezzi così, davanti a un'infinito epilogo che è alquanto deplorevole, vista che la prima parte è davvero gustosa e illude lo spettatore più del dovuto.
Peccato che la farsa finisca per snaturare lo spirito del film.
E i pregi formali, visto che i dialoghi sono davvero esilaranti e credibili.
Più dello stesso film, ma ci vuole poco

Film deludente sotto tutti i punti di vista, non sa ne di carne nè di pesce, sono entrato in sala tradito dal trailer (molto ingannevole), ero convinto di vedere una commedia di un certo livello, insomma c'è il trasformista Norton nel cast una garanzia, beh mi sbagliavo....il film risulta lento e sconclusionato, Norton ci ha abituato ad interpretazioni lontane anni luce da questa! DA EVITARE.