fino all'ultimo indizio (2021)

SPOILEROSO

A prescindere dal fatto che se fai un film che dovrebbe, almeno nelle intenzioni, traboccare di cupezza e seriosità (in stile Seven) e poi chiami il principale sospettato di una catena di omicidi a sfondo sessuale "spArma" le cose si mettono già malissimo, ma poi per carità io non sono un detective ma ci sono alcune robe nel modus operandi di questi 2 fenomeni che veramente neanche a Scuola di polizia (il film) si potrebbero accettare:
- vogliono allontanare il sospettato dalla sua abitazione per fare una perquisizione non autorizzata mentre è assente, quindi uno dei due gli dà appuntamento in un pub a 50 metri da casa per "scusarsi" di un precedente arresto…ok, a parte che bisogna esser stupidotti per cascarci (ma che il presunto killer non sia un genio ci può anche stare), ma poi secondo me bisognava che uno dei due si presentasse effettivamente all'appuntamento per trattenere un po' il sospettato mentre l'altro agiva, o che cercassero comunque di creare un diversivo per guadagnare un po' di tempo…invece gli tirano il pacco (senza neanche mandare qualcuno per monitorare i suoi movimenti) e vanno entrambi all'abitazione, il presunto killer arriva al locale, mangia ovviamente la foglia in 3 secondi netti e manda il piano all'aria chiamando la polizia e costringendo il buon Denzel a una fuga rocambolesca con tanto di arrampicata sui tetti che per un uomo della sua età e stazza non è proprio il massimo
- per non parlare poi di tutta la parte finale dove il comportamento di Malek sfida qualunque logica (il grande Sergio Leone insegnava che il mondo si divide in due categorie: quello che ha la pistola e quello che scava, non si è mai visto al mondo che quello che ha la pistola debba anche scavare) e si mette praticamente alla mercé di Leto, che potrebbe levargli l'arma dalla cinta in almeno 10 occasioni mentre questo continua a dargli giù di pala in piena trance agonistica, senza sospettare che l'altro lo sta pigliando bellamente per i fondelli.
E poi, come mi sembra di aver già detto a proposito di altre pellicole che ora non ricordo, va bene cercare di far qualcosa di nuovo, ma se fai un film di 2 ore e passa incentrato tutto sulla caccia a un serial killer poi devi dire chi è, non ci son santi, non è questo il genere di film a cui si può appioppare un finale sospeso che non svela nulla di nulla dopo che ti sei cuccato tutta l'estenuante parte investigativa…se proprio vuoi far qualcosa di originale allora fallo nello svolgimento della trama o nella caratterizzazione dei personaggi, invece di limitarti a mettere insieme una serie di luoghi comuni (il poliziotto vecchio e disilluso col trauma irrisolto, il giovane ambizioso dall'ego smisurato che però ha bisogno della saggezza del primo, il presunto killer strafottente e psicolabile epigono di Manson – i più attenti avranno notato una copia di Helter Skelter in uno dei sacchi che Washington si appresta a bruciare nel finale – sigh!) e ad inanellare situazioni già viste cento volte.
In definitiva un film derivativo e fortemente debitore verso la maggior parte dei thriller di successo degli anni 80/90, incapace però di ricrearne le atmosfere, a causa di una sceneggiatura poco curata, di uno scarso approfondimento psicologico dei personaggi e delle interpretazioni non certo memorabili dei tre protagonisti (Washington e Leto vanno col pilota automatico e fanno esattamente quello che ci si aspetta che facciano, Malek è così fuori parte da dar fastidio).
Mi è piaciuto solo il sottofinale con la trovata del fermaglio rosso che cerca (e per una volta trova) una chiusa malinconica e struggente, quando però tutti i buoi sono già scappati da un pezzo.

Filmetto qui di cui non mi interessa realmente parlare poiché trattasi della centesima rivisitazione dei thriller di Fincher, con i ruoli di Freeman, Pitt e Kevin Spacey ripresi dai tre attori in locandina (con qualche differenza di trama, ovviamente, ma il giochetto è sempre lo stesso).
L'unica cosa che mi ha realmente colpito e fatto ridere dall'inizio alla fine (nell'accezione più negativa del termine, visto che parliamo di una storia dai toni cupissimi) è la performance di Rami Maleck: imbarazzante, fuori ruolo, fuori mascella, sembra che i denti finti di Freddie Mercury l'abbiano sfigurato a vita, non c'è una singola battuta pronunciata che non generi una risata involontaria, seriamente fatico a capire come un attore del genere possa essere scritturato e soprattutto diretto così male.
Senza fare spoiler ma ci sarebbe anche da scrivere sulla scena madre del film, dove non torna nulla e la "non logica" di quello che dovrebbe essere un detective risoluto e in rampa di lancio per incarichi di primo piano, lascia il tempo che trova. Ma vabbè, rimanete concentrati s

Al limite della guardabilità, e solo per la presenza di tre ottimi attori: Denzel Washington, Rami Malek, e Jared Leto.
Lento fino all'inverosimile, con momenti di falsa tensione caricati inutilmente dalla colonna sonora.
Pur con questi difetti, il film poteva avere uno sviluppo interessante nella parte investigativa. Sfortunatamente, proprio con l'ingresso in scena di Jared, il film finisce nel classico vicolo cieco dell'ostinato inseguimento di un colpevole annunciato.
Mentre scrivo ci si avvia verso la fine della pellicola, che immagino debba riservare qualche inatteso "colpo di scena".

Thriller estremamente debole e noioso , peccato perchè con un super cast e una gestazione trentennale dalle grandi aspettative tutti pensavano a chissachè.
Invece il film è copiatissimo da "Seven" e da "Zodiac" tanto per dire i primi due del genere che mi vengono in mente ..
sì c'e' qualche intuizione nuova , ma di poco conto e che non lascia traccia nell'economia di una pellicola recitata anche maluccio da un bolso e goffo Washington e da un'improbabile e acerbo poliziotto Malek .
Come già detto improponibili i paragoni , Freeman e Pitt erano , per carisma, un'altra cosa .
L'unico che si può salvare è Leto , con un personaggio veramente meschino e disturbato , ecco lui sì che con lo Spacey di "Seven" potrebbe reggere il confronto

A vedere il cast uno si immagina un thriller con tutti i crismi più positivi che si possano concepire. Invece alla fine della visione ti rendi conto di aver visto un film di una noia mortale, peccato capitale per essere un poliziesco thriller. Washington che si limita a fare il compitino in mnaiera diligente e nulla di più, Malek credibile come poliziotto come lo posso essere io come fisico nucleare da premio Nobel e Leto che mette il pilota automatico sul solito personaggio sbroccato con particolari accenni misticismo. Una trama lenta, che non decolla mai e mal coadiuvata da una sceneggiatura che confusionaria è fargli un complimento. Mi aspettavo tanto invece mi ritrovo con il classico pugno di mosch, perchè combinare Seven, il coloezionista di ossa più qualche altro film del genere corri il rischio di fare un pasticcio, proprio come Fino all'ultimo indizio.

Nonostante Denzel Washington e le buone atmosfere create questo thriller/poliziesco non sta proprio in piedi; lento, noioso, moscissimo, davvero poco coinvolgente e appassionante.

Non mi ha convinto del tutto...un noir che sembra non decollare e appassionare mai ,nonostante il buon Denzel Washington e l'ottimo Jared Leto: inquietante nel ruolo dello psicopatico.Poi c'è Rami Malek totalmente fuori ruolo e monoespressivo (ci sono certe scene dove lui è sovrappensiero e ha una faccia che suscita risate involontarie nonostante debba sembrare una scena drammatica) oltre a una voce che gli hanno dato che non ci azzecca granchè. Film che evoca vagamente Seven ma tutt'altro che riuscito...Finale ambiguo e spiazzante.Non lo rivedrei.

SPOILER

Hancock cerca il bis di "The Highwaymen", dov'aveva mixato l'atmosfera della prima stagione di "True Detective" e il ruolo di loser per la coppia di protagonisti. Purtroppo stavolta elimina il primo ingredient'e si dilunga sul secondo, clonando Fincher: il buddy cop movie birazziale evoca "Seven", la folle ricerca della verità evoca "Zodiac".

Mauro Lanari