la spia che venne dal freddo (1965)

Intricato gioco di spie che però diventa più interessante nella seconda metà del racconto, quando si dirada la nebbia che avvolge fatti e personaggi che interagiscono con dialoghi al limte dello stucchevole e con dinamiche utili solo a preparare il terreno al colpo di scena nel finale. Finale che però mi è sembrato troppo enfatizzato e troppo voglioso di un picco di drammaticità.
Buona la regia e la prova del cast, azzeccata la fotografia in bianco e nero.

Un film provocatoriamente in controtendenza con l'agente segreto alla James Bond. Ritmo molto lento ma cura sapiente della messinscena e degli attori, in particolare Burton. La scrittura non sempre è chiara nel sottolineare gli snodi narrativi per il tipo di film che è, ma un difetto del genere è perdonabile grazie ad un finale potentissimo e senza speranza, uno dei finali più tristi della storia del cinema.

Film di spionaggio che entra nel "campo nemico" e ci racconta con stile asciutto e ritmo lento il dietro le quinte polveroso delle spie durante la guerra fredda, frutto di sotterfugi, tradimenti, ostilità, intrighi. Coraggioso da questo punto di vista, mette molto nelle mani di Burton, bravo a delineare un personaggio borderline, alcolizzato, stanco, sfiduciato, disilluso, alienato nell'occidente secondo una delle critiche mosse proprio dall'est, quella dell'alienazione psicologica che devasta lo spirito dell'uomo fino all'apatia esistenziale, resa solo meno amara dalla bibliotecaria Nancy. L'apprezzabile tono sui generis della pellicola finisce per perdersi nell'ultima parte, quando Ritt porta il suo film dall'uomo alla politica, finendo per trasformarlo in una agiografia del suo campo, divivendo infine superficialmente il mondo in buoni e cattivi. Un peccato frutto anche del clima politico di quegli anni e di quel contesto geopolitico.

Se l'intento del film, e del libro da cui è stato tratto, era quello di descrivere il lavoro dell'agente segreto come noioso e povero d'azione - in completa antitesi con i film di James Bond - il risultato non può che considerarsi centrato. Due ore così però sono di difficile sopportazione anche per lo spettatore meglio disposto, costretto agli straordinari per riuscire a seguire la complessità di una sceneggiatura davvero tortuosa. La regia elegante di Ritt, la coppia di disperati interpretati da Richard Burton e da Claire Bloom ed il finale amaro sono le uniche cose che mi sento di salvare di un film di rara cupezza e dal ritmo blandissimo.

James Bond malgrado tutto ha creato un modello per il genere spionistico, da cui discostarsi in maniera quasi antitetica con l'Harry Palmer di Ipcress ed in certo senso anche in questo film di Ritt che predilige un approccio molto realistico e togliendo ogni patina di glamour e azione, bensì concentrandosi appieno sulla qualità dell'intreccio (eccellente) e la qualità degli attori. Un approccio dove l'agente segreto è più umano, più fragile e in fondo più grigio dell'ultradinamismo bondiano. La talpa di Afredsson, anch'essa tratto da Le Carrè ha ripreso, persino estremizzandolo, tale contesto.

Avendo letto anche il libro omonimo di John le Carrè, comincerei col dire che apprezzo il realismo del romanzo (e quindi anche del film in sè per sè) nel narrare la storia di un agente segreto al limite del pensionamento, al quale viene offerta un ultima chanche per tornare a lavorare sul campo... tuttavia, sebbene il film sia fedelissimo all'opera da cui è tratto, ho trovato ambedue sullo stesso piano... interessanti, per carità, ma senza il minimo briciolo d'azione e quindi di dinamicità.
Non contesto il fatto che Ritt abbia diretto una pellicola lenta (perché il romanzo di le Carrè è questo, e lo spionaggio anche... pedinamenti, riflessioni, scartoffie...), però il risultato, se non si apprezzano questi dettagli comuni come la quasi inesistente colonna sonora o come lo svolgimento sonnolento e un po' ripetitivo, può annoiare infinitamente.
La scelta del b/n poi è un po' forzata. A colori già il film avrebbe reso di più... le ambientazioni, il contesto, tutto quanto aveva bisogno di essere colorato.
Assegno la sufficienza perché il film non è da scartare, però non mi sento di consigliarlo caldamente.
Molto meglio vedersi un "Ipcress" di Furie, un "Funerale a Berlino" di Hamilton, un "Serpente" di Verneuil o il più recente "La Talpa" di Alfredson.

Strano vedere un solo commento per uno dei più bei film spionistici mai congegnati con un eccellente Richard Burton. Pieno di doppiogiochisti e politicamente scorretto, una colonna sonora quasi inesistente se non fosse per la tristissima melodia suonata con il pianoforte che accompagna le gesta dei protagonisti. Una perla nel suo genere con un finale amaro. Assolutamente da vedere.

Martin Ritt porta sullo schermo John Le Carrè e dirige uno spionistico da manuale.
Una storia davvero ben congeniata, con doppi e tripli giochi, tradimenti e intrighi, è la caratteristica principale di questo fantastico spionistico, che, come per "Ipcress" di Furie , è la perfetta antitesi dello pseudo-psionistico bondiano.
Ritt dirige con un bellissimo bianco e nero, una storia triste e pessimista, che, come è facile, immaginare fin dall'inizio, non avrà vincitori.

Bravissimo Richard Burton.