victor: la storia segreta del dott. frankenstein (2015)

Il titolo Italiano parla di una "storia segreta" malgrado il racconto di Shelley sia conosciutissimo. Ebbene era meglio tenere veramente segreta questa storia che oltretutto non so quanto sia fedele al libro.
L'ennesima sorta di begins sulla vita, stavolta di Igor?
Il povero Harry Potter fa quasi piu' ridere dell'Igor di Mel Brooks...quasi ovviamente.
Nel complesso un film molto banale che non offre nessuna miglioria a quanto visto decine di altre volte.
Dimenticabile.

Tra tutti i film fatti sulla storia di Mary Shelley, questo è decisamente il più brutto, ma talmente brutto che nopn riesce a strappare un sorriso nemmeno per sbaglio. Talmente brutto che si ha pure vergogna di ammettere di essere riusciti ad arrivare alla fine del film.

Povera Mary Shelley, hanno sfruttato la sua opera letteraria a più non posso; credo che insieme a Tarzan il Dottor Victor Frankenstein(e relativa creatura) sia stato uno dei personaggi più abusati della storia del cinema, a partire dai primi del 900 fino ad arrivare a quest'ultima produzione diretta da Paul McGuigan(azz....lo stesso regista di "Slevin" e "Gangster N.1"?!?....possibile?!?).
Ebbene si è possibile, il nostro McGuigan non è riuscito a resistere al fascino del Dio denaro; penso che sia come il lato oscuro della forza: sbagliato ma più FACILE.
Comunque, tralasciando il sarcasmo, questa ennesima versione del mostro di Frankenstein non regala nulla di nuovo a questa storia ormai riciclata decine di volte, se non il vedere una versione del celebre racconto dell'orrore in una versione molto più plateale e fanciullesca.
Si tratta dell'ennesima storia condita da tantissimi elementi inventati di sana pianta e totalmente inopportuni in un film di Frankenstein, pieno di dialoghi inutili e pacchiani con frasi scontate da serial Tv per teen ager.
Mi dispiace per il povero Daniel Radcliffe che cerca disperatamente di togliersi la maschera di Harry Potter senza riuscirci; eh si perchè qui sembra davvero un ibrido,; alcune atmosfere ricordano quel tipo di cinema per ragazzi e ciò non è certo appropriato su una pellicola che dovrebbe affrontare una tematica orrorifica, sopratutto se non si specifica da prima che si tratta di una troiàta.
Oddio, c'è da dire che la fotografia, i costumi e le scenografie sono di ottima fattura, ma sfortunatamente sono la sceneggiatura, la regia e il montaggio che lasciano alquanto desiderare.
Non ho parole per quanto riguarda James McAvoy, non ho veramente parole.....il Dottor Frankenstein più ridicolo della storia del cinema, talmente finto e caricato che più di una volta quasi scoppiavo a ridere per quanto era cazzòne in quella parte.....
Poi la creatura.....la creatura........la creatura......presa in prestito dal set di "Batman VS Superman" ....o sarà stato "Il signore degli anelli?"......dove tra l'altro la si può ammirare negli ultimi 10 minuti(eh capirai che spoiler, ringraziatemi piuttosto ;-) )......
Un filmettino da Coca cola e Pop Corn.....ma proprio ino ino.....

ero abbastanza curioso di capire come volessero dare linfa di nuovo al dr. Frankenstein e alla sua storia
poi ho visto il film, che è purtroppo un disastro
McAvoy è una delle poche cose convincenti, insieme alle scenografie e ai costumi, ma in una produzione blockbusteriana mi sembra il minimo
il film è una nuova rilettura di come il dottore abbia dato vita al mostro...solo che a distaccarsi dalla Shelley il regista si perde malamente in una sceneggiatura insignificante e a tratti stupida
non è un horror, non è un thriller, non è un film drammatico, non è davvero nulla, sembra quasi un documentario, ma di quelli orribili...dunque, non so come dirvelo, il film è brutto e senza senso

Storia trita e ri-trita dal cinema, si sperava che portando l'attenzione sul personaggio secondario di Igor si sarebbe creato qualche spunto nuovo, ma niente.... La banalità più totale, compresa la creatura che alla fine sembra un mostriciattolo da film di serie B

Vergognoso accostare un film del genere all'opera della Shelley.
Stravolti i personaggi e rivisitata -quasi mai con criterio- l'intera filosofia dell'opera, il film di McGuigan non offre guizzi o intuizioni narrative tali da meritare la visione.
Convincente McAvoy, fuori parte Radcliffe; da salvare scenografie e gli ambienti, verosimili nella ricostruzione storica.
Insomma, classico film blockbuster con la grave colpa di interpretare a piacimento un capolavoro della letteratura.

SPOILER

Deludente, un buon blockbuster da sabato sera con gli amici, niente di più, daniel radcliffe non entra nel personaggio e la sua performance lascia assai a desiderare, molto meglio james mcavoy nei panni di frankenstein, dal finale si intuisce che potrebbe esserci un sequel…………...