un film parlato (2003)

Vuole essere tante cose:
anzitutto, una carrellata cinematografica sull'arte e la cultura - spezzettata in varie tappe, non come quella continua di Sokurov in Arca Russa - delle città mediterranee, con didascalici inserti da terza elementare e, per questo motivo, evitabili;
un'apoteosi della varietà di culture del mondo, citando l'episodio biblico della Torre di Babele e facendo parlare i cinque attori principali nelle loro lingue madri;
un confronto occidente-oriente e un prospetto per una futura conciliazione pacifica tra le due culture da sempre opposte, salvo poi distruggere tutto con l'epilogo.
Manoel De Oliveira vuole dirci grandi cose con stile autoriale; a questo proposito ce ne ha dette molte di più Tarantino con Bastardi senza gloria, senza che tuttavia puntasse a tale scopo.
Film sciocco. Stefania Sandrelli pessima, mi vergognavo io per lei mentre guardavo il film.

E' un film che meriterebbe 3.5 o al massimo 4 ma gli do 5 perchè è un'opera d'autore e perchè la protagonista è davvero brava nel ruolo di Cicerone. Non assomiglia a nessun altro film, è a metà tra il documentario e il nulla. Il documentario riesce a tratti, il nulla purtroppo riesce alla grande. I discorsi filosofici sulla nave fatti dalle 3 grandi attrici rasentano il nonsense e John Malkovich si è trovato li per caso e non sapeva che fare e che dire (a parte che non mi è mai piaciuto). Non ho visto altri film di Oliveira, spero non siano tutti cosi. Il finale è una scemata.

Piu' che un film, " a fiume falado" è un puzzle dove i soliti temi filosofici etici e teologici risaltano con maggior coesione pur spiazzando lo spettatore infondendo all'ottimismo di fondo (ma sarebbe superficiale limitarsi a definirlo tale) il lucido pessimismo di un finale imprevisto e sconcertante... Checchè ne pensino i detrattori di questo cinema è tra i pochi esempi a collocarsi come via di mezzo emblematica tra il passatismo da licei (e magari il rimpianto di un tempo dove "la parola" aveva un suo senso definito, e veniva sfruttata fino in fondo) e l'aria dai sterile sopravvivenza, diciamo pure pre-apocalittica del mondo di oggi.

Non riesco a immaginare un "sopravvissuto" piu' longevo e profondo di questo grande autore.

Sembra non finire mai la collocazione "didattica" (Rossellini insegna) della prima parte, che esprime forse il bisogno di educare le nuove generazioni a un profondo senso della storia: puo' apparire o essere noiosa ma è quantomeno necessaria

E' divertente, ma smaccatamente snobistico, il rituale delle "lingue" espresse dalle donne alla ricerca di una miracolosa conversione etnica e di un mondo unito, pur rivendicando il proprio retroterra culturale e nazionale (splendida come sempre Irene Papas)

Poi qualcosa che a noi appare decontestualizzato rivela tutta l'essenza di questo mondo moderno folle e imprevedibile, e la resa quasi impotente davanti a tante chiacchere cadute tristemente nel vuoto.

Un film forse sopravvalutato, meno sorprendente di altri dell'autore, ma geniale nella sua apparente ambiguità

Sconsigliato a chi soffre di fobie terroristiche

Annalisa P. me lo konsigliò kaldamente parlandone kon entusiasmo.....dopo averlo visto mi so' reso konto ke Annalisa P. non ne kapisce molto di cinema.....eheheheheheh......
Manoel de Oliveira si konferma the king of polpettons.....eheheheheh......mi so' divertito dippiù al koncerto di Luciano Caldore...ehehehehehe.....soprattutto quando Luciano ha intonato "la mia ragazza sei tuuuuuuuu.......il primo ammmore tuuuuuuuu...".....eheheheheh....
oddio, sono sempre più konvinto di dover smettere di fumare oppio :-)

lentissimo quanto privo di significato (degno di nota).
un film inutile.

Film semisconosciuto che a me è piaciuto molto nonostante le critiche avverse su altri siti. E' accusato in poche parole di pedanteria di essere demagogico.......Vedetelo,ne vale la pena.