in their skin (2012)

L'home invasion in questo ultimo periodo sta proliferando al cinema con prodotti sempre più insulsi ed inconcludenti come questo IN THEIR SKIN.
Se da una parte c'è l'idea piuttosto interessante d contrapporre il male psicotico alla famiglia normale, con tutti gli alti e bassi del caso, dall'altra c'è l'incapacità di offrire qualcosa di veramente sostanzioso che non faccia rimpiangere il tempo speso davanti allo schermo.
Nel film di J. P. Regimbal non c'è pathos, non ci sono grandi novità da evidenziare e non c'è coinvolgimento. Ci sono invece molti clichè, alcuni pure fastidiosi, e poca intensità interpretativa, uniti ad un ritmo narrativo lento e situazioni tirate per le lunghe che finiscono con l'essere estenuanti per chi guarda.
A me non ha entusiasmato e non credo che lo rivedrò ancora.

Invasione famigliare in piena regola, la struttura del film è lineare con un inizio principalmente di dialoghi per poi lasciare spazio alla classica invasione che aumenta di violenza nel finale.
Nulla di che e nulla di nuovo però ha la capacità di metterti a disagio, addirittura nei primi 40 minuti ero irritato da quella famiglia di ficcanaso, quasi come fosse successa a me una cosa del genere...non so un senso di déjà vu mi permeava e credo sia perché a chiunque può capitare una imbarazzante situazione in cui si deve far buon viso a cattivo gioco e cercare di comportarsi in modo civile nonostante si volesse cacciare a calci chi si ha di fronte.
IN THEIR SKIN...il titolo è tutto un programma e non è difficile immaginare l'evolversi della vicenda...alla fine è l'ennesima variazione sull'inseguimento del "Sogno Americano", questo concetto è pure sottolineato citando un emendamento della costituzione che sancisce il diritto di proteggere, anche con la violenza, la propria abitazione!

SPOILER
La pellicola sarebbe anche bella ma manca di certo qualcosa...prima cosa ci schiaffano di nuovo la coppia in crisi che ha perso un figlio (se mi avessero dato un euro ogni volta che ho visto un film in cui la storia cominciava così...), la regia poi è abbastanza raffinata ma troppo lenta e statica come a fare il verso ai film d'autore, se poi qualcuno cerca sangue ne vedrà molto poco.
In questo caso l"home invasion" è più psicologica ma non per questo meno inquietante ma anzi da quel punto di vista ne guadagna, ti fa pensare e in certi frangenti ti porta i nervi a fior di pelle!
Il cast non mi è piaciuto: Joshua Close ossia il padre-marito è totalmente apatico e privo di spessore è anche il suo personaggio (avrà i suoi motivi per essere depresso ma l'attore ha estremizzato), invece il suo alterego interpretato da James D'Arcy funziona davvero bene e credo sia proprio per merito di questo attore, Selma Blair bravina ma non irresistibile (non occorreva ci facessero vedere quelle due mozzarelline che ha) mentre Alex Ferris che interpreta il ragazzino è odioso.
Tante buone cose sulla carta ma manca di mordente e non c'è nulla che valga la pena citare o che permetta al film di essere ricordato tra qualche mese, direi mediocre nel bene e nel male.

Ricorda molto i vari Funny Games, Strangers e Them ma tutto sommato anche se non è per niente originale si fa vedere bene.
Il film parte molto in sordina con i primi venti minuti che sono di una noia angosciante ma poi riesce ad ingranare grazie sopratutto ad un ottima prova della bonissima Selma Blair.
Mezzo punto in più per la musica d'accompagnamento e per il livello di suspance che si mantiene su buoni livelli.
Carino.