superman (2025)

Un film equilibrato, senza particolari guizzi, ma costruito bene.
Buoni i personaggi, protagonisti e di contorno, e finalmente un OTTIMO antagonista, messo nelle mani di un attore capace di renderlo cattivo come si deve.
Per me ha qualche leggera lungaggine, soprattutto nella seconda parte, ma in linea di massima non annoia.
Non un capolavoro, ma ben superiore a molti film supereroistici poco ispirati usciti in epoca recente.

Piacevolissima sorpresona per un reboot assai ben fatto con un nuovo protagonista più che azzeccato. Ottima cosa l'aver analizzato a fondo gli aspetti esteriori del personaggio e ho trovato il cattivo pieno di carisma. Molto bene anche Lois Lane che finalmente ha più spazio. Non c'è un eccesso di effetti speciali e va benissimo così. Eccezionale nel vero senso della parola. Fra i migliori di Gunn e della DC. Assolutamente da vedere e più di una volta.

Cosa fare quando passi dall'essere l'enfant prodige della Marvel al futuro capo dei rivali della DC? Cosa fare per poter portare al successo la nuova casa di produzione, lasciando il tuo lavoro alla Marvel alle spalle come la scia di una cometa e puntando alla ricostruzione delle macerie della tua nuova casa?
No, James Gunn non si è domandato questo. Probabilmente si è domandato: come faccio soldi sul lungo periodo e come creo una transizione adatta ad ogni fetta di pubblico per fare in modo che la DC sia la Marvel dei prossimi dieci anni?
Ma, in fondo, tutte queste domande hanno le medesime rsposte.

SUPERMAN è un film che, con una lunga cannuccia, beve dal bicchiere della Marvel. E così ci si trova di fronte a trame apparentemente complesse, piene di nomi di corporazioni intergalattiche e personaggi di cui a nessuno interessava sapere il nome o piene di teorie fantascientifiche spiegate nel dettaglio come a volerci convincere che le fesserie fantascientifiche che ci vengono mostrate sono attendibili.
Fiumi di antiprotoni, varchi spazio-dimensionali, universi tasca con buchi neri... Andiamo! E' proprio una roba Marvelistica!
James Gunn non vuole riportare la dimensione del super-hero movie ai film d'avventura o ai film anni 80-90 e convincerci che ciò che vediamo non va preso troppo sul serio. Ci prova un po rendendo Mr Terrific un personaggio che sembra uscito da The Big Bang Theory per scherzarci un po' su, ma purtroppo il suo pubblico oggi è fatto anche di nerd super-appassionati di videogiochi e giochi da tavolo, dove ogni cosa va spiegata e dove c'è sempre spazio per ampliare la "lore".
Però il pubblico si può abituare. Un po' alla volta.

Innanzitutto abbiamo un film che parte in media res, non diverso da un sequel, ovvero non diverso dalla maggior parte dei film di blockbuster, pur essendo uno stand alone. E' un nuovo linguaggio contemporaneo? Nì. Sarebbe stato bello se avesse teorizzato su questo nuovo modo di raccontare le storie e personaggi senza prima costruirle. Invece Gunn sembra proprio fare necessità senza virtù. E' un linguaggio cinematografico contemporaneo preso e messo a disposizione, senza farsi troppe domande.

Poi abbiamo a che fare con un film geopolitico o di politica estera. Ma potremmo dire: persino Eternals e Black Adam lo erano, ed erano film di supereroi di seconda fascia, non troppo riusciti e non troppo apprezzati. Tutto vero, però questo film parla di trumpismo, di manipolazione dell'informazione, di Russia, di Israele. C'è poco da fare: è importante per l'oggi.
E questo Superman si trova a dover fare i conti con le realtà governative meno affidabili, non dovendo più fare le veci di una nazione: è un'importante novità per il genere, più eversiva dell'animalismo e del pacifismo che contiene al suo interno.

Ma queste sono tutte cose, compreso il lato che strizza l'occhio ai più nerd, a cui oggi ci siamo abituati.

Cosa è novità? Be, fortunatamente, le cose veramente buone del film.
Innanzitutto, i momenti emotivi ben costruiti finalmente esistono in questo genere di film.
Poi, le scene d'azione che vogliono essere coreografiche ed estetiche più che orgasmiche.
Oppure, le trovate che teorizzano e ironizzano sul lato videoludico del nuovo action "snyderiano" (i controller di Lex Luthor).
E poi ancora: l'utilizzo delle canzoni rock-pop che Gunn si porta dietro da tempo immemore; storie d'amore mature; i personaggi auto-ironici come Lanterna Verde; i personaggi puri e buoni, come Metamorpho o Superman. E così via.
Strano a dirsi ma un supereroe buono è diventata una novità.

Per il resto ci troviamo di fronte ad un film un po' troppo velocizzato dai tagli, probabilmente.
Scorre veloce come la scrollata di un social network. Ti riempie la mente di personaggi e fatti prima ancora che questi vengano mostrati, spiegati o che abbiano senso: basta la pubblicazione di un video o il passaggio in TV di un servizio giornalistico per passare dal tirare le lattine in testa a Superman al far capitolare un magnate idolo della masse. Letteralmente subito dopo! Ok, sono cose difficili da mettere in scena, le fake news e l'opinione di massa, soprattutto in un film di poco più di due ore dove accade tutto quello che accade in questo film. Però così forse è un po' troppo.
E nelle scene apocalittico-galattiche come al solito non si capisce niente.

Ma stiamo pur sempre parlando del film più importante degli ultimi 5 anni. Non per l'arte o il movimento. Ma per il cinema odierno.

Avesse floppato questo film avremmo parlato della fine dei cinecomics. Ma se le premesse sono queste probabilmente per i prossimi film DC il guinzaglio verrà sciolto, lasciando che ironia, divertimento, fumettismo, punkrock, sensibilità ed emotività prendano il sopravvento.
Perché l'obbiettivo è rendere la DC la nuova Marvel, non la vecchia. E il pubblico si può abituare. Un po' alla volta.

E quindi cosa ci aspetta? Altri dieci anni di film di supereroi ma diversi da ciò che abbiamo visto finora?

Superman sventa un complotto dell'arci-nemico Lex Luthor per screditarlo agli occhi del mondo intero, ponendo fine a una guerra simile a quella arabo-israeliana, aiutato da Lois Lane, Krypto il super-cane e da altri suoi superamici della Lega della Giustizia. James Gunn propone un Superman più solare e vulnerabile del solito, un fumettone dai colori vivaci e sgargianti in cui riesce a essere polemico parlando apertamente di conflitti bellici ultra-decennali e dell'ambiente che forgia il carattere del supereroe, non la propria origine aliena.Questo e il Superman che cercavamo in stile fumettistico,Gunn ha davvero "fatto il miracolo"

Un gran minestrone di personaggi tra i quali i meno riusciti sono probabilmente proprio il protagonista della pellicola insieme alla sua paredra Lois Lane, superati ampiamente anche da Superdog!

Scene action adrenaliniche ma che sanno di già visto e rivisto nel mondo dei supereroi, si salvano gli effetti speciali molto buoni e l'ironia qua e là che ogni tanto strappa un sorriso.

Sinceramente consigliere piuttosto la visione del capolavoro cult del 1978 con Marlon Brando, Christopher Reeve e Gene Hackman... decisamente una spanna sopra tutti i punti di vista!

Ha il pregio di riportare superman su schermo partendo da richiami ai fumetti, basta con tormenti di supereroi.
Bella la divisa storica.
Bello il cane krypto
Bello Lex Luthor cattivo da battere

Ambientazione moderna, critica sociale, superman semplicemente un buono che aiuta i deboli. Soffre come un umano, sentimenti.

Belli i personaggi amici, divertenti.

Difetti: parte iniziale debole, si deve arrivare a un punto cruciale importante da dove poi alcuni personaggi fanno delle scelte.

Non convince del tutto la qualità grafica coi piedi che si allungano stile scarpa da clown.

Battute, botte, lineare, morale.
Attore bene nella parte di superman.

Non sarà un cult.
Audio: troppo chiassoso, poca colonna sonora (inesistente direi), non c'è epicità, resta piatto senza un audio a sottolineare.

Favoloso aver inserito il cane e in finale si scoprirà qualcosa, il motivo degli occhiali che riescono a nascondere identità e deriva da un episodio nei fumetti in cui venne spiegata la cosa.

Scena extra dopo i titoli di coda.

Fresco di visione al cinema, parto a caldo col dire che la colonna sonora è davvero poco invadente e non so ancora bene se definirlo un pregio o un difetto.

Questo Superman è forse il più "umano" che ci viene presentato (*)

Trama semplice, lineare, un film di buoni sentimenti. Comparto CGI di livello altissimo.

Henry Cavill per me comunque giocava in un altro campionato.

Interessante l'interpretazione di Mr. Terrific.

Non posso definirlo un film brutto. Ma nemmeno un capolavoro.

(*)

SPOILER

6/7
Carino ma mi ha deluso parecchio
Mi aspettavo molto di più, addirittura bramavo fosse il film dell'anno.
Non ha difetti specifici ma manca di intensità, di epica, di pathos, è solo un discreto intrattenimento per tutte le età, in pratica sembra un episodio de 'I Superamici'.

Promosso con rimpianti

Un buon film, scanzonato, ironico, leggero, fumettoso, con una trama semplice ma ben strutturata...lontano dal tono tenebroso , realistico e serioso che ha contraddistinto gli ultimi film in particolar modo lo snyder-mode. Ci risparmia le orgini (strabusate nei film passati) e sceglie di raccontare una storia entrandoci direttamente nel vivo e riducendo al minimo le spiegazioni . Buona interpretazione del protagonista (anche se Cavill per me rimarrà il miglior di Superman di sempre), ottimo anche Nicholas Hoult e il suo Luthor. Non ha momenti particolarmente spettacolari o memorabili tuttavia resta un film godibile che non annoia accompagnato dall'immancabile fanfara di John Williams (presente ma non abusata) e scopre il lato umano dell'eroe. Il regista ridà slancio al personaggio senza tradire la sua essenza. Nel mezzo trova il tempo di parlare anche di politica rendendo il film attuale. A me è piaciuto, forse trovandoci dei difetti avrei preferito meno personaggi ma più centrato su Superman e la CGI di Krypto alle volte non è delle migliori.

Qua e là rasenta la barzelletta, tuttavia è originale in qualche modo rispetto ai suoi numerosi predecessori e nella parte finale cresce a dismisura. Ottimo anche questo Superman!!

Questo film era risaputo avrebbe diviso il pubblico tra i fan dello Snyderverse, che avrebbero gettato sterco su questa versione e quelli che avrebbero reputato questo film un capolavoro, gettando sterco sull'altra. Oh, la gente è prevedibilissima, non si riesce mai a tenere conto dei lati oggettivi delle opere, puntando solo su scontrosi pareri personali. Detto questo, passiamo al film.

James Gunn è un autore che fa dell'intrattenimento il suo personale esercizio di stile, come fa da sempre il vecchio ed osannabile Tarantino. Il fatto è che in alcuni contesti, tale impronta risiede in una comfort zone sfacciata e senza fronzoli, come accaduto con i film (in particolare i primi due) di Guardians Of The Galaxy, film corali in cui i personaggi facevano da padroni sullo schermo ed in cui era possibile andare a ruota libera, soprattutto per l'intera parte cosmica grottesca e fumettistica. Il problema sorge quando osanni troppo in contesti poco fruibili per uno stile come il suo. Superman ha un contesto particolarmente profondo, non darkettone (alla Snyder per interderci) ma nemmeno troppo grottesco come Gunn lo ha reso. In poche parole, nessuno dei due fino ad ora è davvero riuscito nella reale impresa di rendere Superman credibile in una salsa moderna, che differisse dal passato. Tanti lo osannano, tanti lo reputano addirittura il miglior film sul personaggio, ma no ragazzi, io non ce la faccio. Sarà che dovrò rivedermelo.

Quello di Gunn è chiaramente un approccio che non ti aspetti, raccontare la storia dell'uomo d'acciaio in medias res è una scelta narrativamente azzeccatissima, li dove qualsiasi autore avrebbe speso una mezz'ora per dare un contesto, Gunn ti offre 30 secondi di preambolo. Non serve altro.
Per il resto vedi un Superman preso a calci in cul0 dall'inizio alla fine, messo in difficoltà da un Lex Luthor che è disegnato sull'idea di Snyder ma fatta meglio, ovvero un villain nevrotico, xenofobo e razzista, perfetta metafora della paura per il diverso.

Novità principali rispetto al passato recente del personaggio: è un film di Gunn (appena più moderato rispetto i suoi standard), è divertente, è colorato, è girato a mestiere anche nelle orge in digitale delle sequenze di azione, è pieno di amore per i suoi personaggi. Ed è volutamente un racconto non epico. Non solo per la voglia di umanizzare e rendere vulnerabile un protagonista costantemente in difficoltà, ma, banalmente, anche per la scelta di un attore come Corenswet, opposto di Cavill (faccia da buono e tonto allo stesso tempo che sostituisce il vuoto testosterone e il finto dark dell'atroce versione snaderyana).

C'è anche un messaggio politico al centro dell'intreccio e Gunn va dritto al punto senza giri pindarici: la forza di questo film è anche la semplicità della sceneggitura. Nota di merito tra i comprimari per Mister Terrific, personaggione che ruba la scena a tutti e autore probabilmente della scena di azione più riuscita di tutto il film. Bello, se poi sarà un punto di partenza per un nuovo universo narrativo capace di proseguire su queste coordinate, tanto di guadagnato.

Alla fine tanto tuonò che piovve, e tra inside scoop, recensioni pilotate, ipotesi su proiezioni di prova fallimentari Superman è arrivato al cinema....dimenticate la cupezza e le lungaggini di Snyder, il Superman di Gunn dura poco più di due ore e nonostante tutto riesce nel suo intento, raccontare una storia dell'universo DC senza ripetersi e soprattutto intrattenere in maniera chiara, semplice e perfino inteligente il pubblico.
Sembra poco, sembra tanto? Io credo che Gunn dopo aver rifiutato la regia di un sequel di Superman nel 2018 perchè non si riteneva pronto abbia fatto tesoro dell'esperienza per la trilogia dei Guardiani della Galassia in casa Disney, del successivo licenziamento e approdo temporaneo alla Warner Bros. Poi con l'esperimento della VERA The suicide Squad con cui la Warner floppò semplicemente perchè il film era COMPLETAMENTE DIVERSO dal concetto di Suicide Squad del 2016 Gunn assapora il fallimento ma impara che c'è un momento per la sconfitta, così come la vittoria. I fatti almeno adesso parlano da soli, dove i soci di una major come la Warner, smarriti nell'incapacità di avere un vero piano creativo per il nuovo universo cinematografico DC decidono in maniera inedita di affidare a James Gunn il ruolo di co-presidente e co-amministratore dei DC Studios. Ovviamente questo non sarebbe possibile senza l'apporto di un produttore puro come Peter Safran anche lui co-preseidente e co-amministratore assieme a Gunn per i DC studios. Questa partnership inedita sembra poter funzionare, soprattutto perchè già con questo primo film ha preso una direzione inedita. Gunn introduce per la prima volta Krypto, il supercane in un film che non sia di animazione, sembra un enorme azzardo... e infatti lo è, eppure un cagnaccio bianco e indisciplinato che per la cronaca non è nel film neanche il cane di Superman riesce a sparigliare le carte, e crea l'empatia, un cane con il mantello rosso, che vola, non ubbidisce, e praticamente la mascotte di Big Blue. Ma ruba la scena, e fa perfino scendere qualche lacrima, anche se personalmente non ho un cane. Oltre a questo Gunn azzecca tutto il cast, usando dei quasi sconosciuti. Pensate che l'unico nome forte e Nicholas Hoult un Lex Luthor violento, bugiardo, rabbioso , vigliacco e psicopatico che in confronto gli ultimi tre Luthor sembravano le suore di clausura. Invece questo Lex è pericoloso, non ha bisogno di presentazioni, parlano i fatti antecedenti e presenti, un vero osso duro che ha un piano a lungo termine.
"il cervello batte i muscoli".
David Corenswet è un superman DIVERSO, da Reeve, Ruth e Cavil, probabilmente l'uomo d'acciaio più vulnerabile tra tutti i Big Blue che abbiamo visto in questi anni. Perchè Gunn ha scelto questa chiave di lettura? Credo semplicemente perchè l'essere più potente sul pianeta terra non è niente senza amici e alleati, è sarebbe soltanto un alieno solo e isolato da tutti,per cosa? Con la sua ingenuità, il suo incassare e il fidarsi di chiunque questo Superman rappresenta un ritorno alle origini di Reeve ma anche un evoluzione, pensare semplicemente che il kryptoniano riesce a non farsi smacherare come Clarke Kent grazie a degli occhiali ipnotici è un canone che stupidamente nessun regista aveva neanche accennato, rendendo la sua identita segreta ridicola. Invece Gunn non ha paura di utilizzare elementi della Golden Age e Silver Age della DC se servono allo scopo. Rachel Brosnahan come Loise Lane e interesse sentimentale di Superman funziona, senza fronzoli, o ingenuità riesce a far dimenticare facilmente Amy Adams, che era troppo monolitica e priva di peso quando interagiva con i kryptoniani, anche per le discutibili scelte di scrittura di Goyer che le aveva dato paradossalmente troppo peso. Qui il suo ruolo non è semplicemente di spalla, ma anche di coscienza, giudicatrice e soprattutto GIORNALISTA.
Con una semplice intervista mette Big Blue in difficoltà, semplicemente contestando il suo operato parafrasando Nolan CHI HA ELETTO SUPERMAN A DIFENSORE DELL'UMANITà?
Il resto del cast è al servizio della storia da Edi Gathegi, un Mister Terrific inedito ma credibile, alla Lanterna Verde di Nathan Fillon, arrogante ma pasticcione e a un inedita Isabela Merced come Hawkgirl. Un trio male assortito e indisciplinato che però si fà chiamare Justice Gang. Senza svelare niente l'azione non manca, la score di John Murphy e James Flaming funziona veramente bene e la storia nonostante qualche ingenuità e dei effetti speciali non sempre all'altezza ci portano ad un finale veramente spettacolare ed emotivo che si conclude con la speranza e l'amicizia. Per questo credo che forse Superman non è l'eroe di cui abbiamo bisogno ma del film che può rivitalizzare il genere semplicemente tornando alle origini, storie per bambini che però parlano anche agli adulti. E per far questo ci è voluto un regista-sceneggiatore canadese che ha iniziato a fare film horror con la Troma come Thromeo e Juliet arrivando a scrivere la sceneggiatura del remake di Dawn of dead e Scooby doo!

Tanta roba e spettacolo in abbondanza. Forse un po' caricaturali i due paesi in guerra, da una parte forconi e dall'altra mitragliatrici, ma quando i supereroi entrano in gioco il film va alla grande.