trauma (1993)

No, no e ancora no! Ho voluto dare un'altra chance ad Argento, nella speranza di visionare un film decente nella sua parabola decadente cominciata proprio con questo lavoro. E' stato leggendo commenti e recensioni, che mi son deciso a visionare tale pellicola, pensando e soprattutto sperando, che il vecchio Dario avesse ancora una cartuccia da sparare, e invece niente, tutto vano. E' incredibile la metamorfosi che ha avuto questo regista, in quanto negli anni 70 ci ha deliziato con quelli che sicuramente sono le sue opere migliori e che poi sono rimaste nella leggenda del cinema italiano, in seguito negli anni 80, ha sicuramente dato un'impronta più commerciale alle sue pellicole, ma riuscendo sempre a renderle interessanti ed efficaci, poi improvvisamente, dagli anni 90 in poi, è cambiato tutto, non ha azzeccato più un colpo, producendo col passare del tempo, film sempre peggiori, quasi come se non avesse più nulla da dire, come se il regista romano fosse diventato demotivato e svogliato. E questa pellicola, è l'esatta incarnazione di demotivazione e svogliatezza; in quanto la sempre pregiata regia che ha caratterizzato tutti i lavori precedenti, qui viene persa del tutto, sostituita da una direzione piatta e statica. Innanzi tutto, penso che l'aver girato tale film negli States, abbia influito non poco sulla realizzazione finale, infatti la pellicola ha un tocco decisamente più commerciale con un Argento che, ripeto, opera malissimo dietro la macchina da presa, sfornando alla fine, un thrillerino americano come ce ne stanno tanti. Tutti gli elementi che caratterizzavano la sua direzione, vengono irrimediabilmente smarriti: non c'è più quell'atmosfera cupa e opprimente, tipicamente argentiana, che ha caratterizzato tutti i film precedenti, specie quelli degli anni 70. Non ci sono neanche più quelle splendide inquadrature introspettive che da sole creavano suspense o ancora, mancano anche i fantastici virtuosismi con la macchina da presa. La narrazione arranca, "Trauma" infatti è raccontato in maniera spicciola e banale, non c'è mai nulla di veramente significativo o che comunque colpisca lo spettatore. Non c'è un anima. A ciò si associa un ritmo molto macchinoso, la storia non decolla mai e non si vivono mai forti emozioni, anche a causa di una prevedibilità che aleggia per tutta la durata del film. Anche le scene degli omicidi non mi son piaciute affatto, e questa è una delle cadute più rovinose in cui Argento, potesse incappare, in quanto, le suddette scene di violenza, erano da sempre state un suo marchio di fabbrica, per la cristallina abilità con la quale le realizzava e gli imponenti effetti speciali che venivano usati. Qui, innanzitutto, di sangue se vede pochissimo, e verrebbe da pensare tutto meno che questo, visto che il killer è uno spietato taglia-teste. Sulle uccisioni, ripeto, sono realizzate in modo molto approssimato e sbrigativo. Lascia molto a desiderare pure la direzione degli attori, campo in cui il director magari era già meno bravo, ma comunque riusciva nella maggior parte delle occasioni a rendere i suoi personaggi intriganti. Qui invece, gli attori sono diretti molto alla buona, il regista si limita a fargli svolgere il compitino, fa ancora peggio poi, con i rispettivi personaggi, mal caratterizzati e per niente interessanti. Neanche Aura Petrescu, che dovrebbe essere il soggetto principale della storia, è gestita degnamente, anche se comunque a ciò, collabora per la non riuscita del personaggio, una tremenda Asia Argento. Però il problema principale, è ben si un altro, un problema che in una pellicola di Argento non dovrebbe presentarsi mai: la mancanza, TOTALE, della benedetta SUSPENSE! E' assurdo, ma vero: nel film non c'è neanche una scena che susciti tensione, la quale era elemento principale nelle scorse pellicole, come non citare ad esempio, la suspense che si respira nell' "Uccello dalle Piume di Cristallo" o in "Profondo Rosso? Qui praticamente non esiste, non si avverte mai, non c'è mai un inquadratura degna, che faccia stare col fiato sospeso come invece succedeva sempre con i suoi vecchi prodotti. Il risultato finale è che questa non sembra per niente essere una pellicola firmata Dario Argento. La fotografia non aiuta, sbiadita e mal gestita, non ha praticamente colore. Anche la sceneggiatura non è gran che, molto arronzata, approssimativa e monotona. Non c'è alcuna idea innovativa, un colpo di scena che fa virare la pellicola verso nuovi orizzonti, niente. Le lacune sono dappertutto, e poi, spesso, si perde di vista il nocciolo centrale della vicenda, favorendo lo sviluppo di varie sotto-trame alquanto inutili o che comunque occupano troppo spazio, come ad esempio la storia d'amore che viene a crearsi tra David e Aura. Io poi, fossi stato in Argento, avrei approfondito il tema riguardo l'anoressia della ragazza, poteva riservare spunti interessanti, e invece, alla fine è una cosa che non ha alcun peso. I dialoghi sono irritanti, scontatissimi e mai possenti. Forse l'elemento peggiore della sceneggiatura. Il movente dell'assassino non sorprende affatto, tenderei a dire abbastanza telefonato, tuttavia però, visto il resto dello screenplay, è paradossalmente tra le componenti migliori. Altra cosa buona, è l'intromissione del bambino all'interno della storia, il quale conduce una specie di "indagine" per conto proprio. Il cast è di uno squallore sconcertante: Asia Argento fa pena, il bello è che ho letto anche commenti di chi dice che lei recita bene in questo film... ahahahahah!! Se allora è così, Meryl Streep di "Kramer vs Kramer" è in realtà un alieno incarnato. Ma per cortesia! E' irritante, le espressioni sono da mongoloide, l'interpretazione dei dialoghi fa schifo, è ridicola quando urla e la parte dell'anoressica non la fare per niente. Insomma, è un disastro su tutta la linea. Inoltre orrendo il doppiaggio. Rydell non fa meglio, anzi, è totalmente insulso, e man mano che la pellicola andava avanti, mi chiedevo se quell'uomo sapesse cosa vuol dire recitare. Tanto che lo fa male, che mi risulta difficile esprimere un'analisi più approfondita. Tra le pochissime cose buone, annovero il finale, il quale seppur un po' sbrigativo, ha una gran trovata (vedi spoiler) e per circa 5 minuti ritroviamo l'Argento dei bei tempi. Interessante anche l'idea delle vittime decapitate con un ingegnoso marchingegno dotato di un laccetto metallico.

Conclusione: uno scarsissimo thriller firmato da quello che una volta era il maestro italiano del brivido. Scadente su quasi tutti i fronti. Dispiace molto che questo regista dopo grandi film come "Profondo Rosso" o "Suspiria" si sia ridotto a produrre simili cose. Almeno con "Trauma", non tocca il suo punto più basso. 5-.

SPOILER