the life of chuck (2024)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Per quanto mi riguarda è un film brutto, è proprio il tipo di cinema che mi sta sulle balle, quello pretenzioso, verboso, didascalico, melenso, senza un minimo di idee registiche o una componente visiva che possa affascinare, "Life of Chuck" è l'ennesima trasposizione di King di un regista che personalmente, ho sempre trovato in bilico tra la mediocrità e la sufficienza, nonostante legga tante lodi sul web, magari nelle serie tv, che non ho visto, avrà fatto qualcosa di buon, al cinema, dopo aver visto quasi tutte le sue opere, direi anche di no.

Il soggetto in fondo poteva essere anche interessante, nulla di così straordinario per intenderci, di film che trattano queste tematiche esistenzialiste ce ne sono a bizzeffe, ma poteva avere un minimo di potenziale, vuoi per la struttura, vuoi per qualche sprazzo qua e là che può essere interessante - personalmente, le parti che ho preferito sono state quelle in cui vi era Mark Hamill in scena, ed il discorso sulla matematica in correlazione al mondo e all'arte è il meno scontato del film -, ma il risultato è una robaccia accondiscendente, colma di frasi da baci perugina con la musica drammatica in sottofondo, uno stile così artificioso da causare distacco e pruriti, che ci posso fare, dal narratore esterno ed i suoi fiumi di dialoghi buona parte inutili a svariati momenti in cui i personaggi prendendo spunti dal nulla iniziano a filosofeggiare.

Conversazione media in "Life of Chuck" essere tipo:

- "Scusa, potresti dirmi che ore sono?

-"Essere, o non essere, questo è il dilemma:
se sia più nobile nella mente soffrire
colpi di fionda e dardi d'oltraggiosa fortuna
o prender armi contro un mare d'affanni
e, opponendosi, por loro fine? Morire, dormire…
nient'altro, e con un sonno dire che poniamo fine
al dolore del cuore e ai mille tumulti naturali
di cui è erede la carne: è una conclusione
da desiderarsi devotamente. Morire, dormire."

eccetera eccetera, insomma, il resto lo sapete, o comunque potete cercare su internet.

E niente fondamentalmente è tutto qui, Flanagan realizza un film fortemente derivativo, ammiccante e mai originale stilisticamente, prova ad inserire anche qualche scena di bello, probabilmente perché avrà visto il reel su instagram delle scene di ballo più belle del cinema con Pulp Fiction, 8 e mezzo, La La Land e qualcun altro, e voleva pure il suo film nel reel, salvo poi nascondersi dietro lo scontatissimo significato di vivere la vita ogni giorno perché siamo solo di passaggio e blablablabla, chissà quante volte l'avrò sentito.

Siamo di fronte ad un film che propone filosofia da supermercato, con uno stile talmente didascalico da risultare fastidioso, per me orribile.

Poetico, struggente e profondo... davvero bello.

Dovessi votarlo per quanto mi ha deluso gli darei 5, però...
Mi spiego meglio: questa è una di quelle storielle che King crea in 10 minuti mentre sta sul cesso, poi lo sviluppo è tutta 'routine'.
Il problema è che la storiella è fin troppo banale (e già scontata dopo mezz'ora) e la routine in questo caso ha sviluppato personaggi troppo stereotipati e un finale a effetto lacrimuccia altrettanto insoddisfacente.
Insomma, rispetto alle mie aspettative, questo è un gran pacco.
Però (dicevo...), ha dalla sua che lascia dentro qualcosa, è ben fatto (magari troppo lungo). gli intrepreti ci danno dentro, l'argomento è positivo, per cui, bocciarlo non posso.

Carino ma non aspettatevi troppo.

La vita di Chuck è la vita dell'universo: se Chuck muore l'universo si dissolve, i pianeti esplodono e la via lattea si spegne. Quando Chuck sogna il mondo prende vita e si popola di personaggi incontrati di sfuggita durante la veglia. Quando Chuck danza nasce l'amore, e la preveggenza di un ineluttabile destino in fondo si può anche ignorare: basta vivere ogni istante come se fosse infinito, proprio come i numeri che il nonno amava tanto.

Davvero tantissimi i temi di questo splendido film, il suo svolgimento a ritroso dal terzo al primo atto non è il solito espediente narrativo ma un messaggio di comprensione: si accede ai significati profondi solo rovesciando la prospettiva ordinaria.

Un paio di cose mi hanno ricordato due capolavori come Mulholland Drive e Big Fish...



SPOILER

Insomma Chuck è la nostra coscienza-consapevolezza, e lo comprendiamo bene quando da bambino l'insegnante gli tiene il capo tra le mani e gli dice che lì si cela il segreto della creazione...toccherà quindi anche a noi renderci conto che la nostra coscienza è una e crea tutto, perchè "io contengo moltitudini" come dice Whitman nella poesia citata.
Mi è venuta anche in mente la Creazione di Adamo di Michelangelo, dove nella raffigurazione di Dio che tende la mano si nasconde la sezione di un cervello umano...

Film da non perdere, soprattutto per chi si interessa al cinema come veicolo di trasmissione di significati profondi, spesso così ben celati nei lungometraggi più simbolici e fiabeschi.

Un buon film tutto sommato, probabilmente non per tutti i palati e diverso da come ce lo si aspetta guardando il trailer.

Il nuovo sodalizio tra Stephen King e Mike Flanagan potrebbe fa pensare ad un film horror, ma c'è solo qualche elemento minimo, legato alla funzione della Cupola, ma The Life of Chuck si muove più nel territorio del fantastico composto in tre atti che inizia dall'ultimo atto, quello di una fine del mondo che non genera panico ma più rassegnazione del destino. Lo stesso Chuck appare nel secondo atto, uomo ordinario ma che in fondo non lo è, come tutti, perché tutto sommato ognuno di noi ha la sua particolarità e la vita pur fra gioie e dolori, vale la pena viverla senza subirla. Ora se è a rischio spoiler, ma nel complesso è stata una visione piacevole e scorrevole con un Tom Hiddleston nella scena del ballo presente nel secondo atto. Forse intriso di una certa dose di sentimentalismo per i miei gusti, ma essendo un cinico impenitente, è da comprendere.

Il racconto in questione è tra le poche cose che mi mancano da leggere di King, ma basta vedere il film (che dicono sia fedele allo scritto) per capire che si tratta di una storia 100% kinghiana. Anche Flanagan è uno che sa raccontare le storie e soprattutto le sa "mostrare" (vedere le inquadrature del terzo atto), realizzando così un film emozionante e struggente che, al netto di alcuni elementi sovrannaturali, racconta niente più che la vita di un uomo comune. Ma soprattutto, con "The Life of Chuck", King e Flanagan ci insegnano che la vita va vissuta appieno, perché da ogni scelta spontanea possono nascere momenti di emozioni uniche e perché ogni istante potrebbe essere l'ultimo.