highlander - l'ultimo immortale (1986)

Premsse che prima dell'iscrizione al sito ho precisato amore per tutti i film con qualche eccezione, ritengo che il cinema sia poco compreso perchè il pubblico e anche la critica guarda al film come ad una mera arte scenica che dunque richiede mezzi. un film si valuta unicamente sulla scorta del suo messaggio: se e nella misura in cui tutto l'insieme sappia rendere quello che vuole comunicare. Se il film ci riesce è un bel film (generi i più diversi perchè anche l'horror ha il suo habitus culturale o spirituale). Film questo ingiustamente catalogato nell'alveo cinematografico sciocchino di fantasy. In realtà tutto il ghota europeo e tutte le più antiche casate di "nobiltà" europea si rifanno al film e agli highlander da quando Carlo Magno con la sua stirpe di albero carolingio fu incoronato imperatore nella notte di natale dell'anno 800 d.C. Gli higlander sono la nobiltà di ghota e di terra (High Land Re) e procedono con un giro di boa completo di mille anni (mille e non più mille) non di cento anni. Si ritrovano tutti all'incirca allo scadere di ogni millennio per il rinnovamento della chiesa e della nobiltà sedicente cattolica. Giurarono fedeltà in ginocchio al Re dei Re (Cristo che tornerà di terra e da re avendo ricevuto in eredità la terra, dei molti luoghi possibili). Al momento del rinnovamento (parusìa) si verificano le legittimazioni che vengono dall'alto ossia da un Cristo risorto che sceglie chi più gli accrada. Il san giorgio contro il drago, ad esempio, faceva riferimento a un re Carlo Magno (mangia mangia mangia). Laddove avesse scelto di stare in groppa ad un Drago (magari perchè stufo pure lui di quello stupido giorgio che usava dare da bere ai draghi non acqua ma la punta della spada di longino intinta nel sangue) l'intero ghota serebbe da "rivedere". Si misura l'altezza di ciascuno dei cosiddetti Highlander e se più bassi risulterà, a seconda, una specie di decapitazione, come consta per il caro amico Max Wittelsbach, ad esempio. Nulla di cruento o di effettivo, ma unicamente in una prospettiva spirituale millenaria.

gran film che ha fatto storico ottimo davvero

Pur essendo vero che con gli effetti speciali a cui oggi siam abituati il film potrebbe esser giudicato male da quel punto di vista, tralascio questo aspetto per concentrarmi sulla storia..brutta, non mi è piaciuta, cioè, tema abbastanza facile da affrontare

SPOILER

Questo film è metallo.

CAPOLAVORO!!!
La colonna sonora rimane forse tra le migliori mai realizzate in assoluto con scene e intrecci musicali da pelle d'oca!!!
OTTIMI GLI ATTORI, LA REGIA, LA FOTOGRAFIA e la SCENEGGIATURA!!!!!
DA VEDERE SUBITO E MOLTE VOLTE!!!

Un film interessante ed avvincente con un bel cast. Da vedere molto carino davvero!

Se tutto il film avesse mantenuto la straordinaria forsa visiva e visionaria della prima parte, avrei potuto dare quasi il massimo dei voti.
Purtroppo non mancano cadute di tono e qualche momento un po' prolisso.
Ma resta uno spettacolo indincibile, fotografato splendidamente, in cui per una volta anche il soundtrack retorico dei Queen ha una sua ragion d'essere, anzi enfatizza la grandiosità delle immagini

Un capolavoro cherimarrà (meritatamente) nella storia del cinema per l'eternità! Un film originale con un Christopher Lambert e uno Sean Connery stupefacenti, per non parlare della colonna sonora dei Queen, anch'essa immortale come questo film nella memoria di chiunque lo abbia visto!

Una pellicola immortale.
Bella ed innovativa la storia, che parte dall’originale idea dell’Highlander (L’uomo senza tempo), costretto a vagare attraverso i secoli inseguendo il proprio destino ..tra combattimenti (le spade che si incrociano), amori e giustizia.
Molto belle le ambientazioni (da quelle medievali della Scozia a quelle della cupa metropoli), i costumi, la colonna sonora (dei Queen) ..un buon ritmo e delle ottime scene ne garantiscono una piacevole visione, anche se con un migliore regista e con una maggiore attenzione all’aspetto più rilevante del personaggio (la sua immortalità) sarebbe potuto diventare un capolavoro del cinema .. (Chi può amare per sempre, chi può vivere per sempre ..?).
Buona la prova degli attori, dal protagonista Christopher Lambert al maestro d’armi spagnolo Sean Connery (se pur con un ruolo marginale), così come quella del cattivo Clancy Brown ..sufficiente la regia.
Film epico ..da vedere!

ho visto commenti esagerati...le musiche sono stupende pero non è un film molto impegnato secondo me...proprio Lambert poi penso sia uno degli attori piu sopravvalutati...

sarò di parte xkè highlander telefilm compresi, è stato parte della mia infanzia, ma x me qst film è 1 dei migliori di tutti i tempi. si fatica a nn pianger in alcune scene, le colonne sonore sn le piu belle di sempre, i combattimenti veritieri..è 1 film di 20anni fa. peccato x i seguiti scarsi, ma guardatevi il telefilm cn adrian paul, ca22o!!!!

un mito! certo che vederlo oggi rislatano molto di più i difetti.. ma chissenefrega, è stato un grande film..e lo è ancora ai miei occhi.. è come per vecchi videogiochi, tanto vecchi quanto nostalgicamente carichi di emozioni.. ancora oggi rappresentano un tuffo al cuore nonostante tutti i palesi difetti

"dimmi il primo film che ti viene in mente che 'rappresenti' gli anni '80"

...
questo film probabilmente sarebbe in cima alla mia lista, musiche (se ne è già parlato...), ambientazione, personaggi (Lambert, il cattivo "punkettone"...), pure gli effetti speciali "d'epoca"...

film memorabile ed è ormai un cult, anche se visto oggi per la prima volta potrebbe non piacere.

visto nel 2005 risulta quasi ridicolo: trama riassumibile in 6 righe (scrivendo largo), recitazioni pessime (l'unico a salvarsi è l'imperituro connery), effetti speciali... va beh, lasciamo stare...
non voglio certo mettere in dubbio che nel 1986 possa aver riscosso un meritato successo... ma l'unica cosa immortale del film è la colonna sonora dei queen!!!