scream 4 regia di Wes Craven USA 2011
Skin 
NEWS|
|
scream 4 (2011)
Trailer SCREAM 4
Seleziona un'opzione
Titolo Originale: SCREAM 4
Regia: Wes Craven
Interpreti: Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette, Emma Roberts, Lake Bell, Hayden Panettiere, Rory Culkin, Adam Brody, Nico Tortorella, Marley Shelton, Erik Knudsen, Anthony Anderson, Alison Brie, Mary McDonnell
Durata: h 1.43Nazionalità: USA 2011
Genere: horror
Al cinema nell'Aprile 2011
• Altri film di Wes Craven
• Link al sito di SCREAM 4
Trama del film Scream 4
In questo quarto capitolo della serie meta-horror diretta da Wes Craven, Sidney è divenuta autrice di un manuale di auto-aiuto, e come ultima tappa del tour promozionale del libro torna proprio a Woodsboro. Lì riallaccia i contatti con lo sceriffo Dewey e sua moglie Gale, e anche con la giovane cugina Jill e la zia Kate. Ma, con il ritorno di Sidney a casa, tornano anche gli omicidi di Ghostface, che pare prendere di mira il liceo frequentato da Jill.
Film collegati a SCREAM 4
• SCREAM, 1997• SCREAM 2, 1998
• SCREAM 3, 2000
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    6,35 / 10 (116 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 8,00 / 10  |
Voti e commenti su Scream 4, 116 opinioni inserite
5 / 10Dopo svariati anni Wes Craven torna sul luogo del delitto riportando in vita Ghostface!
Una nota positiva del film è quella di aver riunito l'intero cast della precedente trilogia che ha passato,come noi, questi 10 anni tra matrimoni,libri e giornalismo...
Peccato pero' che Neve Campbell si sia dimenticata di come si reciti...bene,invece, gli altri due!
Un bagno di sangue ancora piu' efferato dove non manca l'ironia e il volersi paragonare a decine di altri film dell'orrore...
Insomma,il minestrone è quello di sempre...niente di nuovo!
Una nota positiva del film è quella di aver riunito l'intero cast della precedente trilogia che ha passato,come noi, questi 10 anni tra matrimoni,libri e giornalismo...
Peccato pero' che Neve Campbell si sia dimenticata di come si reciti...bene,invece, gli altri due!
Un bagno di sangue ancora piu' efferato dove non manca l'ironia e il volersi paragonare a decine di altri film dell'orrore...
Insomma,il minestrone è quello di sempre...niente di nuovo!
maitton @ 07/05/2012 12:07:55
5 / 10male male non e', ma la tensione praticamente non esiste.
forse non e'tutta colpa di craven, le troppe parodie andate in onda in questi anni non rendono piu'credibile un film che a suo tempo e'stato sicuramente importante nella storia dell'horror.
evitabile.
forse non e'tutta colpa di craven, le troppe parodie andate in onda in questi anni non rendono piu'credibile un film che a suo tempo e'stato sicuramente importante nella storia dell'horror.
evitabile.
Lory_noir @ 30/04/2012 14:28:43
7½ / 10Sono troppo affezionato a questa saga e malgrado riconosca che questo seguito non è un capolavoro non ho potuto fare a meno di entusiasmarmi guardandolo. Questo quarto capitolo rimette in campo tutte le dinamiche che hanno reso celebri i precedenti episodi riuscendo però anche a reinventarsi non trascurando il perfetto spirito scream. Il giudizio è sicuramente positivo se si inquadra il film nel suo contesto di riferimento.
pinhead88 @ 28/04/2012 12:01:07
7 / 10Un più che buono quarto capitolo per gli affezzionati della saga. Parecchio inverosimile in alcune parti e irritante(come il terzo capitolo) in altre, ma non manca la solita ironia che comprende l'intera saga. Tuttavia dopo le solite zaccagnate furibonde alla ghostface, il film decolla solo verso la fine con omicidi e colpi di scena, seppur ridicoli, che mi hanno subito ricordato l'atmosfera 90's dei primi capitoli.
drobny85 @ 15/04/2012 16:07:15
6½ / 10Squadra che vince non si cambia, questo deve aver pensato Wes Craven che riporta sul grande schermo il cast storico della serie dopo undici anni di assenza.
Ne è passato di tempo dall'ultimo episodio della trilogia, eppure gli attori conservano tutto il fascino dei tempi d'oro, ormai l'ossatura di ogni episodio lo conosciamo, ma almeno il finale ci viene presentato in maniera diversa.
L'intento commerciale di questo quarto capitolo è evidente, fortunatamente però è stato anche fatto un discreto lavoro.
Ne è passato di tempo dall'ultimo episodio della trilogia, eppure gli attori conservano tutto il fascino dei tempi d'oro, ormai l'ossatura di ogni episodio lo conosciamo, ma almeno il finale ci viene presentato in maniera diversa.
L'intento commerciale di questo quarto capitolo è evidente, fortunatamente però è stato anche fatto un discreto lavoro.
DarkRareMirko @ 13/04/2012 23:38:35
8 / 10Il migliore dei 3 seguiti, fiacca intro a scatole cinesi a parte (visto che l'intro con la Barrymore del primo è inarrivabile e anche quelle del 2 e del 3 son carine, rispettivamente cinema e casa di Cotton).
Buon cast (il trio originario, la McDonnell di Independence day, Donni Darko, Balla coi lupi, l'Adam Brody di O.C., Rory Culkin - fratello di Macaulay, l'unico tra i 7, assieme a lui e a Kieran, ad avere avuto successo -, la bella e brava entrata della Panettiere), aspetto tecnico ottimo (la fotografia poi è cambiata di mano, pur rimanendo sempre ottima), script di Williamson (in ritorno da Scream 2, visto che Scream 3 l'aveva scritto Kruger) brillante (e al solito citazionista, autoreferenziale e metacinematografico), qualche scivolata evitabile nella farsa.
Ad ogni modo, dopo 11 anni di pausa, questa epica serie non poteva tornare in modo migliore, visto che come film non annoia un secondo, ha un cast perfetto, cita in più di un momento la sublime prima pellicola e, udite udite, a quanto pare usciranno anche altri 2 Scream.
Magari il movente dell'assassino poteva essere più curato e le critiche sociali meno qualunquiste (il fenomeno social network poi è poco più che superficialmente accennato), ma il film è riuscitissimo comunque.
Più che buono (come per Scream 3) il dvd italiano, anche come extra (seppur, tra le scene tagliate, solo un paio magari potevan restare nel montaggio finale).
Buon cast (il trio originario, la McDonnell di Independence day, Donni Darko, Balla coi lupi, l'Adam Brody di O.C., Rory Culkin - fratello di Macaulay, l'unico tra i 7, assieme a lui e a Kieran, ad avere avuto successo -, la bella e brava entrata della Panettiere), aspetto tecnico ottimo (la fotografia poi è cambiata di mano, pur rimanendo sempre ottima), script di Williamson (in ritorno da Scream 2, visto che Scream 3 l'aveva scritto Kruger) brillante (e al solito citazionista, autoreferenziale e metacinematografico), qualche scivolata evitabile nella farsa.
Ad ogni modo, dopo 11 anni di pausa, questa epica serie non poteva tornare in modo migliore, visto che come film non annoia un secondo, ha un cast perfetto, cita in più di un momento la sublime prima pellicola e, udite udite, a quanto pare usciranno anche altri 2 Scream.
Magari il movente dell'assassino poteva essere più curato e le critiche sociali meno qualunquiste (il fenomeno social network poi è poco più che superficialmente accennato), ma il film è riuscitissimo comunque.
Più che buono (come per Scream 3) il dvd italiano, anche come extra (seppur, tra le scene tagliate, solo un paio magari potevan restare nel montaggio finale).
Jason XI @ 24/02/2012 17:23:29 7½ / 10Divertente in puro stile Slasher, superiore al 2° e al 3° senza ombra di dubbio.
Regia spettacolo del buon Wes....
Regia spettacolo del buon Wes....
cr0w90 @ 18/02/2012 14:57:46
3½ / 10quello che non riesco a capire è perché questo film abbia una media così alta. film pessimo,banale prevedibile. una miscuglio di altri scream e di film già visti e rivisti; ah dimenticavo, recitato male......
SPOILER
SPOILERDante69 @ 09/02/2012 18:07:46
6½ / 10Alex2782 @ 09/01/2012 14:26:59
6½ / 10ariopro @ 08/01/2012 12:36:12
4 / 10Wes Craven e Kevin Williamson sono talmente indaffarati a costellare questo Scream 4 di citazioni e critiche nei confronti di altri film (vedi Saw) che si dimenticano di concentrarsi sul proprio, che risulta scontato, a tratti demenziale (vedi spoiler) ma soprattutto privo di tensione e adrenalina. Tutto ciò che spinge a continuare nella visione del film è scoprire chi è l'assassino (discreta la sorpresa finale anche se ho trovato il movente un pò banale). Ciò che però infastidisce di più di questo film è il suo essere tremendamente illogico: perchè Sidney dopo 4 film non ha ancora capito di doversi fare un porto d'armi e portarsi dietro una pistola, una sciabola, un coltello, una bomba a mano o almeno un mattarello? Perchè, nonostante gli omicidi a valanga, gli abitanti di Woodsboro continuano a tenere porte, finestre, serrande di garage, portiere di automobili, porte a vetro spalancate, permettendo all'assassino di intrufolarsi tranquillamente (tra l'altro le porte sono chiuse a chiave solo quando l'assassino è già dentro casa e le povere vittime cercano invano di uscire_fateci caso)? Perchè si continuano a fare feste e incontri di cineclub quando i propri amici muoiono a grappoli tutt'intorno? Perchè i poliziotti sono così idioti? Perchè i protagonisti continuano ad avere una resistenza fisica che nemmeno il buon Tony Montana di Scarface si sognava? Ma soprattutto perchè da 4 film tutto il mondo è ossessionato dalla voglia di assassinare Sidney Prescott, nemmeno fosse Bin Laden?
Ironia a parte, è questo ciò che rende il film banale e poco interessante: è ormai diventato una parodia di se stesso con le solite autocitazioni, i soliti schemi, i soliti dialoghi, con i personaggi che fanno le stesse solite cose da ormai 4 film. Il problema secondo me è che gli autori, dopo il primo Scream (l'unico film davvero buono della saga), hanno esaurito le idee e adesso si limitano a presentare la solita minestra riscaldata, confezionando però un prodotto sempre più scadente e prevedibile. Sconsigliato (è meglio rivedersi il primo).
SPOILER
Ironia a parte, è questo ciò che rende il film banale e poco interessante: è ormai diventato una parodia di se stesso con le solite autocitazioni, i soliti schemi, i soliti dialoghi, con i personaggi che fanno le stesse solite cose da ormai 4 film. Il problema secondo me è che gli autori, dopo il primo Scream (l'unico film davvero buono della saga), hanno esaurito le idee e adesso si limitano a presentare la solita minestra riscaldata, confezionando però un prodotto sempre più scadente e prevedibile. Sconsigliato (è meglio rivedersi il primo).
SPOILERfaluggi @ 22/12/2011 00:51:29
10 / 10Grande Craven, con sto horror hai rotto il c**o a tutti i tuoi colleghi con i loro film di m***a.
C-A-P-O-L-A-V-O-R-O
SPOILER
C-A-P-O-L-A-V-O-R-O
SPOILERbulldog @ 20/11/2011 15:00:05
7 / 10Non era affatto semplice tirar fuori qualcosa di gradevole dalla serie Scream nel 2011, ma il buon Craven è riuscito a sfornare tutto sommato un film divertente, efferato e citazionista.
Promosso.
Promosso.
bellin1 @ 11/11/2011 21:02:55 5 / 10Sono un grande estimatore della serie Scream..ma onestamente mi attendevo di piu da questo quarto capitolo. Il film sa di gia visto con alcune scene che sembrano davvero la parodia scary movie. Poteva uscire meglio in sostanza, con battute che si ripetono da tre film a questa parte. Aumentano i morti ( dieci, max della serie in un solo film) ma diminuisce la tensione. C'e' da dire che mi ha fatto piacere rivedere i protagonisti principali di 14-15 anni fa ma davvero non basta.
Mediocre.
Mediocre.
floyd80 @ 11/11/2011 12:07:09
7 / 10Una pellicola divertente, ironica e malinconica al tempo stesso. Craven come sempre fa il verso al cinema horror classico con le "solite" battute della serie..."Qual'è il tuo film horror preferito?..."
Il finale come al solito è inaspettato. Ottima la prima parte, cosa dire di più scaricatelo e vedetelo.
Il finale come al solito è inaspettato. Ottima la prima parte, cosa dire di più scaricatelo e vedetelo.
Bobby Peru @ 06/11/2011 23:18:28
5½ / 10Scream ha lanciato un filone non da poco, sono pasati 15 anni dal primo... non ci volevo neanche credere che sia passato tutto questo tempo. Il finale è a sorpresa come al solito.. ed è l' unica cosa positiva del film. All' inizio si prende in giro da solo, ma durante la strada si perde del tutto scordandosi le "regole" che ne hanno fatto la sua fortuna e quella di tantissimi altri film minori che ne hanno preso la scia. Non sufficiente e se non era per il nome non penso se ne stava qui a parlare...
Giudizio: "superato" ormai... e per di piu dal suo stesso primo di 15 anni fa. Involuzione.
Giudizio: "superato" ormai... e per di piu dal suo stesso primo di 15 anni fa. Involuzione.
Valdak89 @ 01/11/2011 12:37:42
6½ / 10Non male...il suo prendersi poco sul serio da solo (peggio che in passato) rende il suo essere scontato in certi passaggi quasi ricercato. Si può fare!
atticus @ 30/10/2011 02:33:20 6 / 10Indubbiamente divertentissimo, il sequel migliore della saga. Tuttavia Craven non scommette più su nulla e ripropone ancora una volta il solito gioco metafilmico, stavolta aggiornandolo relativamente all'era dei social network e della realta filtrata dal web. Gira e volta l'operazione, per quanto gradevole che sia, scade in un autoindulgenza esasperata ed in un velleitarismo che ha il gusto della resa. Resta godersi l'intreccio scritto dallo storico Kevin Williamson, che rinuncia allo stile soap dell'ultimo episodio per riagganciarsi direttamente al capostipite della serie, ritrovando suspence e ironia.
Notevole, non c'è che dire, ma velato di malinconia e ormai ingabbiato.
Notevole, non c'è che dire, ma velato di malinconia e ormai ingabbiato.
elio91 @ 23/10/2011 13:36:40 6½ / 10Quarto capitolo (e forse non ultimo) della saga di Ghostface diretta da Craven.
Ovviamente sa anche lui di avere tra le mani un prodotto che non può più prendersi sul serio dopo anni di autocitazioni e parodie, e allora la butta sul discorso metafilmico; non una novità, a suo modo anche il terzo Scream e l'ultimo Nightmare di Craven si giocavano questa carta.
Bisogna dire che alla lunga la trama non sta per nulla in piedi, i personaggi poi sono diventati talmente piatti da aver perso ogni attrattiva per quanto sia bello ritrovarli dopo anni; però il divertimento di un film che si prende in giro continuamente sin dall'incipit, si autocita, e non è un horror in senso lato è un gioco stimolante che a sorpresa si conferma il più bel sequel di Scream sotto l'aspetto dell'intrattenimento.
Però adesso basta su...
Ovviamente sa anche lui di avere tra le mani un prodotto che non può più prendersi sul serio dopo anni di autocitazioni e parodie, e allora la butta sul discorso metafilmico; non una novità, a suo modo anche il terzo Scream e l'ultimo Nightmare di Craven si giocavano questa carta.
Bisogna dire che alla lunga la trama non sta per nulla in piedi, i personaggi poi sono diventati talmente piatti da aver perso ogni attrattiva per quanto sia bello ritrovarli dopo anni; però il divertimento di un film che si prende in giro continuamente sin dall'incipit, si autocita, e non è un horror in senso lato è un gioco stimolante che a sorpresa si conferma il più bel sequel di Scream sotto l'aspetto dell'intrattenimento.
Però adesso basta su...
Zero00 @ 17/10/2011 16:42:26 6½ / 10Scream 4 sarebbe potuto essere il classico sequel senza sangue e senza nulla da dire ma non lasciatevi ingannare dalla regola perchè questo film è un'eccezione. Craven non fa altro che giocare durante tutto il film: gioca con i suoi personaggi, gioca con il genere, gioca con se stesso e con lo spettatore. Non c'è un momento in cui si prenda sul serio, non c'è una scena girata per far paura, anzi, grande ironia e autoironia, la solita critica sul cinema, sulle generazioni di spettaotori e sul nuovo horror (dal torture porn a quello in presa diretta). Non è un horror, ma è divertente e sicuramente riuscito.
Freddy Krueger @ 13/10/2011 18:25:34 7½ / 10Ahah, ecco l'auto-risposta che mi do per il mio commento di Scream 3 =)
Davvero divertente, Wes Craven con i Scream dà il meglio di sé, senza prendersi sul serio crea scene di suspense che qualsiasi regista di horror invidierebbe.
Ancora una volta una sferzata ironica sugli adolescenti moderni, tutti con feisbuc e telefonino, che di volta in volta vengono squartati da ghostface.
L'inizio è ridicolamente divertente, anche se ci calza appena. Riguardo il finale...
SPOILER
A questo punto, carò papà Wes, fa uno Scream 5! xD
Davvero divertente, Wes Craven con i Scream dà il meglio di sé, senza prendersi sul serio crea scene di suspense che qualsiasi regista di horror invidierebbe.
Ancora una volta una sferzata ironica sugli adolescenti moderni, tutti con feisbuc e telefonino, che di volta in volta vengono squartati da ghostface.
L'inizio è ridicolamente divertente, anche se ci calza appena. Riguardo il finale...
SPOILERA questo punto, carò papà Wes, fa uno Scream 5! xD
vale1984 @ 10/10/2011 10:25:31
5 / 10a parte il finale non è piaciuto...esagerato, già visto, banale e ormai non stupisce più...insomma...
AMERICANFREE @ 08/10/2011 22:26:28
6½ / 10inferiore al primo ma migliore dei 2 capitoli precedenti! bel finale e per questo mezzo voto in piu'!
Gondrano @ 03/10/2011 22:13:09 4 / 10Quasi due ore buttate nel cesso.
Privo di una qualsiasi idea che non sia dare una riverniciata alle pareti del primo film; l'unico espediente per spaventare è far trovare sempre qualcuno dietro alle porte che si aprono, vanno bene anche la mamma ed il lattaio.
Per non parlare poi degli irritantissimi comportamenti idioti e completamente inverosimili di tutti i personaggi, poliziotti in testa. Roba che andava di moda trent'anni fa con un pubblico molto più ingenuo di quello odierno.
Immondizia pura. Speriamo che sia l'ultimo.
Privo di una qualsiasi idea che non sia dare una riverniciata alle pareti del primo film; l'unico espediente per spaventare è far trovare sempre qualcuno dietro alle porte che si aprono, vanno bene anche la mamma ed il lattaio.
Per non parlare poi degli irritantissimi comportamenti idioti e completamente inverosimili di tutti i personaggi, poliziotti in testa. Roba che andava di moda trent'anni fa con un pubblico molto più ingenuo di quello odierno.
Immondizia pura. Speriamo che sia l'ultimo.
tylerdurden73 @ 29/09/2011 16:34:02 5 / 10Fiacco ritorno per l'icona horror "Ghostface" che si modernizza e aggiorna solo in teoria.La società è quella attuale dei telefonini,delle webcam e dei social network,eppure il film puzza di stantio perché in fin dei conti ripropone la solita minestrina riscaldata.Tutta roba cui eravamo abituati da un pezzo cui le diavolerie tecnologiche aggiungono poco.Dunque lo stravolgimento delle regole delle pellicole horror,tra l'altro fissate proprio con il primo "Scream" quindici anni or sono,è più sbandierato che tangibile e la parodia autocelebrativa diventa una farsa che cita se stessa all'infinito con uno schema abusato e ritrito,illuminato molto sporadicamente da qualche trovata stuzzicante.L'impressione è che il film sia allettante soprattutto per chi ama incondizionatamente la saga,di certo preparato nel cogliere i numerosi riferimenti ai precedenti capitoli.
Personalmente "Scream" non mi ha mai fatto impazzire pur reputandolo un buon lavoro,ed infatti a parte qualche momento oggettivamente riuscito,mi riferisco soprattutto ad alcune circostanze comiche davvero pregevoli e a un epilogo con dei twist azzeccati,c'è poco che mi abbia distolto dal torpore.Non che sia una robaccia inguardabile,casomai è allineato con il mediocre tenore delle ultime opere di Craven,una volta tra i maestri dell'horror ora regista con poco da dire,controfigura di se stesso, incapace nonostante gli sforzi di trovare un nuovo linguaggio cinematografico sferzante.
Se non altro si apprezzano le pungenti critiche al cinema odierno,al suo pubblico omologato e alla bramosia di diventar famosi ad ogni costo,ma non basta,il nuovo "Scream" è commemorazione pateticamente imbellettata incapace di prendere le distanze da un qualsiasi slasher di sufficiente fattura.
Fa comunque piacere rivedere i volti di Neve Campbell,per la verità sottotono,il sempre simpatico e imbranato David Arquette e la "cazzutissima" Courtney Cox.
Personalmente "Scream" non mi ha mai fatto impazzire pur reputandolo un buon lavoro,ed infatti a parte qualche momento oggettivamente riuscito,mi riferisco soprattutto ad alcune circostanze comiche davvero pregevoli e a un epilogo con dei twist azzeccati,c'è poco che mi abbia distolto dal torpore.Non che sia una robaccia inguardabile,casomai è allineato con il mediocre tenore delle ultime opere di Craven,una volta tra i maestri dell'horror ora regista con poco da dire,controfigura di se stesso, incapace nonostante gli sforzi di trovare un nuovo linguaggio cinematografico sferzante.
Se non altro si apprezzano le pungenti critiche al cinema odierno,al suo pubblico omologato e alla bramosia di diventar famosi ad ogni costo,ma non basta,il nuovo "Scream" è commemorazione pateticamente imbellettata incapace di prendere le distanze da un qualsiasi slasher di sufficiente fattura.
Fa comunque piacere rivedere i volti di Neve Campbell,per la verità sottotono,il sempre simpatico e imbranato David Arquette e la "cazzutissima" Courtney Cox.
v4kl4 @ 13/09/2011 20:48:36
7 / 10Devo ammettere che questo film mi ha piacevolmente sorpreso. Essendo una fan dei classici dell'horror, non ho potuto fare a meno di guardarlo. E l'ho trovato migliore di alcuni dei precedenti capitoli. Ovviamente rimane molto fedele all'idea iniziale, ma è anche autoironico, ed è riuscito a stupirmi
werther @ 31/08/2011 18:13:56
6½ / 10Meglio dell'ultimo peggio del primo,la trama è buona e riesce a rinnovarsi rispetto ai tre precedenti, la suspance c'è anche se si intuisce quando sta per accadere qualcosa.Gran bel finale.
walkabout @ 31/08/2011 02:41:51
6½ / 10A 11 anni di distanza da Scream 3, il quarto capitolo riaggiorna la saga, pur mantenendo il cast principale e il team creativo dietro il progetto originale. E questo lasciava ben sperare sin dalla lavorazione, per un film che a conti fatti funziona, pur non aggiungendo gran che di nuovo. Ogni elemento della serie funzionava perfettamente solamente nel primo, insuperato, capitolo; ma non significa che un aggiornamento all'era digitale non sia godibilissimo. Si indirizza poco ai neofiti - si suppone adolescenti - con personaggi nuovi dallo spessore inesistente e un ambiente high school oramai stantio, riferendosi soprattutto ad un pubblico più adulto. Lo stesso pubblico che 15 anni andò a vedere il primo, e che rivede i tre personaggi principali cresciuti insieme a lui: un pubblico, se vogliamo, più colto, e certamente più attento ai sottotesti metacinematografici e ai numerosissimi riferimenti. Scream 4 è, se possibile, ancor più metacinematografico del terzo capitolo dall'ambientazione hollywoodiana: la parola d'ordine è "meta", un concetto spudoratamente usato dalla sceneggiatura, al punto da renderlo frequentemente esplicitato negli stessi dialoghi ("How meta can you get?"). La sceneggiatura di Williamson (rimaneggiata daKruger, sceneggiatore di Scream 3, qui produttore esecutivo) traballa da subito, incerta tra i numerosi percorsi da intraprendere, riducendo la dimensionalità faticosamente raggiunta dai personaggi principali nella trilogia originale, e affogando i nuovi personaggi in cliché adolescenziali difficilmente perdonabili. Ma ha il merito di riuscire, ancora una volta, a mescolare abilmente commedia e horror, regalando il meglio proprio nel succitato aspetto "meta", vera ragione d'essere dell'intera operazione. La regia di Craven, sapiente e divertita, è al limite dell'autoreferenzialità, preoccupandosi poco di creare suspense in un'opera che difficilmente potrebbe spaventare anche i meno avvezzi al genere, opera in cui il meccanismo del who-done-it e i personaggi coinvolti difficilmente possono interessare. Ma Scream 4, oscillante tra sequel e ideale reboot, non è film che va preso sul serio già nelle premesse. E mantiene efficacemente ciò che promette, nel suo essere opera divertita e divertente.
SPOILER
SPOILERdagon @ 21/08/2011 18:02:18
5½ / 10Il reteaming di Craven e Williamson non sortisce gli effetti sperati. Questa versione di Scream, aggiornata al tempo del web e dei social network, procede meccanicamente, senza sorprese, per accumulo di "buh!", con un senso di "già visto" che dopo pochi minuti stufa
The Gaunt @ 18/08/2011 10:27:35 6½ / 10Scream 4 ripropone stilisticamente lo stesso tipo di esperimento già effettuato da Wes Craven con il sottovalutato Nightmare - Nuovo incubo. Il gioco metacinematografico tuttavia è meno esplicito di quella pellicola, ma riflette con buona lucidità la crisi di un genere, quello horror, che non sembra trovare sbocchi se non quella di riprendere vecchi canovacci aggiornandolo alle nuove generazioni, ormai desensibilizzate dal materiale proposto in rete ed in un certo senso dalla smania di protagonismo che le porta a fare loro stessi il film. Scream 4 quindi non è soltanto lo specchio di un genere in crisi, ma forse anche lo stato di empasse del regista stesso.
GodzillaZ @ 12/08/2011 11:57:03
7½ / 10Fortunatamente sono riuscito a "recuperarlo" ad un cineforum, quindi quasi in sala, e lo ho apprezzato più del precedente.
Anche qui c' è del riciclo (in fondo siamo al quarto capitolo, è inevitabile).
A mio parere è più ispirato rispetto al predecessore e più godibile.
Ci sono le solite leggerezze che per un veterano possono essere indigeste, tipo: la lama del coltello, se solo sfiora un personaggio secondario, questo morirà all'istante. I protagonisti invece resistono a più colpi... (e anche se in coma, se in pericolo, si svegliano in tempo e si difendono) ecc ecc, ma alla fine è una produzione per il grandissimo pubblico.................
C'è la ormai canonica critica sociale, stavolta molto pesante (per chi la sa cogliere, ovviamente).
Anche qui c' è del riciclo (in fondo siamo al quarto capitolo, è inevitabile).
A mio parere è più ispirato rispetto al predecessore e più godibile.
Ci sono le solite leggerezze che per un veterano possono essere indigeste, tipo: la lama del coltello, se solo sfiora un personaggio secondario, questo morirà all'istante. I protagonisti invece resistono a più colpi... (e anche se in coma, se in pericolo, si svegliano in tempo e si difendono) ecc ecc, ma alla fine è una produzione per il grandissimo pubblico.................
C'è la ormai canonica critica sociale, stavolta molto pesante (per chi la sa cogliere, ovviamente).
stuntman bob @ 10/08/2011 14:13:58
7 / 10Carino, senz altro meglio dei due precedenti, storia un pò riciclata ma sviluppata decentemente, finale un pò scontato, se avete visto i precedenti questo non potete perdervelo, un finale degno devo dire.
xanter @ 08/08/2011 03:02:21
5 / 10Povero Craven, senza più fantasia ed inventiva costretto a dirigere un altro capitolo di questa ormai insignificante saga, buona solo per racimolare qualche soldino ai botteghini. Molte scene sono perfette per "Scary Movie".
SPOILER
SPOILERenter @ 07/08/2011 22:52:57
5 / 10ho ottimi ricordi di questa saga che era il film HORROR dei miei tempi delle superiori e forse il migliore degli anni 90..ma questo 4 capitolo a distanza di dieci anni dall'ultimo e a quindici dal primo mi sembra abbastanza inutile...le scene sono uguali,di nuovo c'e solo la tecnologia...e in alcuni momenti mi sembra una parodia di se stesso...un remake forse era meglio!!!
albert74 @ 05/08/2011 01:54:26
3½ / 10un film horror che è una parodia di se stesso al punto da risultare ridicolo. Scene previdibilissime, recitazione discreta ma dialoghi poveri e scontati.
Alcune parti sono quasi comiche: la polizia - avvertita da una telefonata - impiega almeno venti minuti per fare pochissimi chilometri; nell'ospedale la ragazza fa una carneficina e non si vede neanche l'ombra di un dottore; lo sceriffo sembra l'ultimo degli incompetenti, fa irruzione in una stanza senza neanche guardarsi intorno, la vicesceriffo è pure peggio..
e le scene paradossali e ridicole si susseguono fino all'inevitabile finale e alla sigla di coda.. unica cosa quasi decente di tutto il film.
Alcune parti sono quasi comiche: la polizia - avvertita da una telefonata - impiega almeno venti minuti per fare pochissimi chilometri; nell'ospedale la ragazza fa una carneficina e non si vede neanche l'ombra di un dottore; lo sceriffo sembra l'ultimo degli incompetenti, fa irruzione in una stanza senza neanche guardarsi intorno, la vicesceriffo è pure peggio..
e le scene paradossali e ridicole si susseguono fino all'inevitabile finale e alla sigla di coda.. unica cosa quasi decente di tutto il film.
Aletheprince @ 17/07/2011 23:24:53 5 / 10Già i dialoghi rivelano l'intenzione della produzione e del regista: attirare nuove frotte di adolescenti verso una delle saghe "cult" degli anni Novanta.
Ed infatti il film non è altro che una variazione dei soliti temi, nulla di più e nulla di meno, con un incipit apprezzabile (dove è simpatica l'idea del "meta-cinema") e la classica girandola di uccisioni.
Nel finale la storia crolla per credibilità, finendo addirittura in un epilogo ancor più forzato ed inutile.
Direi che la tiritera di Ghostface può chiudersi qui!
Ed infatti il film non è altro che una variazione dei soliti temi, nulla di più e nulla di meno, con un incipit apprezzabile (dove è simpatica l'idea del "meta-cinema") e la classica girandola di uccisioni.
Nel finale la storia crolla per credibilità, finendo addirittura in un epilogo ancor più forzato ed inutile.
Direi che la tiritera di Ghostface può chiudersi qui!
Living Dead @ 18/06/2011 18:36:29 7½ / 10Mi sono divertito parecchio. Nulla di originale ma fa dimenticare i due pessimi capitoli precedenti. Classico teen-slasher, quindi è inutile discutere sulla credibilità degli assassini, sulla ridicola critica ai figli di facebook e quant'altro.. da guardare urlando e tirando i pop corn contro lo schermo. Stop. Se vi è piaciuto il primo Scream questo number 4 difficilmente vi deluderà.
SPOILER
SPOILERBrundleFly @ 03/06/2011 18:33:36
6 / 10Un piccolo gradino sopra rispetto al 2° e 3° capitolo. Wes Craven cerca di riprendere lo stile del primo film, ma le somiglianze e le scene riciclate sono troppe. Non è comunque un film da prendere troppo sul serio, tanto che in più di una scena si prende in giro da solo.
Peccato per...
SPOILER
Peccato per...
SPOILERmichela.muscio @ 02/06/2011 03:18:40
2 / 10Salento12 @ 30/05/2011 17:03:27
3 / 10se non era per scary movie che ha reso ridicola tutta la serie il mio voto sarebbe stato più alto quindi con una credibilità del film pari a zero il 3 in pagella è solo per l impegno, inutile, del cast.
BOCCIATO!!!
SPOILER
BOCCIATO!!!
SPOILERLeonida86 @ 27/05/2011 01:20:35
2½ / 10per i primi 5 minuti credevo che fosse uno scherzo, ma mi sono spinto ad andare oltre. poi ho capito che la realtà era perfino peggiore.
un film horror che non riesce a terrorizzare mai è davvero mal riuscito.
i tempi in cui bastava esprimere un concetto che toccava il profondo dell'animo per farla letteralmente fare sotto ormai sono tramontati. la serie scream è l'emblema di quanto il genere horror sia arrivato al capolinea. ultimo sussulto era stato saw, ma anche quello è scemato.
per quanto riguarda la trama e la sceneggiatura il film è da 1. se preso solo in relazione al genere horror è da 1.
metto 2,5 perchè comunque per il resto tecnicamente mi sembra ben fatto.
lo sconsiglio vivamente a tutti, sia agli amanti degli horror ma anche agli amanti della serie.
dico solo che scary movie è molto ma molto più "spaventoso".
SPOILER
un film horror che non riesce a terrorizzare mai è davvero mal riuscito.
i tempi in cui bastava esprimere un concetto che toccava il profondo dell'animo per farla letteralmente fare sotto ormai sono tramontati. la serie scream è l'emblema di quanto il genere horror sia arrivato al capolinea. ultimo sussulto era stato saw, ma anche quello è scemato.
per quanto riguarda la trama e la sceneggiatura il film è da 1. se preso solo in relazione al genere horror è da 1.
metto 2,5 perchè comunque per il resto tecnicamente mi sembra ben fatto.
lo sconsiglio vivamente a tutti, sia agli amanti degli horror ma anche agli amanti della serie.
dico solo che scary movie è molto ma molto più "spaventoso".
SPOILERBallpoint @ 23/05/2011 22:54:43
7 / 10Bello !!! Ripende il vecchio stile. E poi buono anche il concetto finale : pur di essere protagonista sono dispost... a tutto, anche ad uccidere.
Simpatico l'inizio del film nel film nel film.....
Simpatico l'inizio del film nel film nel film.....
LUPINO @ 23/05/2011 09:57:15
5 / 10Sono un fan di film horror ma questo Scream non può essere recensito come tale!!! E' un thriller adolescenziale dove ci sono 3 attori decenti e un gruppetto di ragazzini che servono solamente a fare da vittime a Ghostface.
E poi sa tanto di visto e rivisto....questo capitolo serve solamente a riempire le tasche del regista!!!
E poi sa tanto di visto e rivisto....questo capitolo serve solamente a riempire le tasche del regista!!!
Harpo @ 19/05/2011 00:30:30 5½ / 10E' vero che questo film nasce come cazzatona del secolo, però, secondo me Wes ha esagerato. Va bene a voler far l'horror ignorantissimo, però minchia... Divertente, ma alla fine non hai voglia di rivederlo la seconda volta.
stefy 86 @ 14/05/2011 19:06:29
8 / 10Veramente bello essendo l'ultimo della serie....anche qui nn mancano i colpi di scena e qualche sangue in piu'...complimenti wes! sei sempre il migliore!!!
Eugene @ 14/05/2011 15:31:55
1 / 10Was è il creatore di Nightmare...non dico altro e lo ricordo così!!!
faxx @ 14/05/2011 11:31:43 6½ / 10Sono passati 11 anni dall'ultimo scream,è il tempo passa anche per i film.Di fatti si cerca di fare una pellicola come i vecchi tempi,ma penso che sia qui l'errore.Il film non è male,ma essendo il quarto episodio sa di minestra riscaldata,visto che non c'è nemmeno una novità dal primo episodio della serie.I soliti omicidi,le solite telefonate,i soliti protagonisti,cambiano solo gli assassini che per loro sfortuna ci rimettono sempre le penne,ed anche qui non fa eccezione.Il film è guardabile,non mi ha spaventato per niente,difatti lo considero più trhiller che horror,ma lo consiglio per chi,come me,è cresciuto con questi tipi di film,o è semplicemente un fan della serie.Sconsiglio vivamente chi invece non ha guardato i titoli precedenti,visto che sono collegati tra di loro.saluti.
SPOILER
SPOILERblaze @ 13/05/2011 00:25:34
6½ / 10Pensavo e speravo meglio da questo quarto capitolo di una saga che dovrebbe volgere al termine per evitare una minestra riscaldata, nonostante questo è apprezzabile il cast e alcune trovate come le tante citazioni e l'inizio del film e la sua conclusione.
Lucya @ 09/05/2011 12:37:35
5½ / 10Ciaby @ 08/05/2011 16:06:34
8½ / 10Ho sempre amato la saga e il capitolo quarto la risolleva dopo il simpatico, ma scialbo numero 3. Le componenti sono le stesse: umorismo, metacinema, suspense, violenza, colpi di scena inaspettati, ma come sempre funzionano.
Il film è un horror teso che, nonostante segua uno schema già visto riesce sempre a sorprendere ed appassionare. Veramente ottimo.
Il film è un horror teso che, nonostante segua uno schema già visto riesce sempre a sorprendere ed appassionare. Veramente ottimo.
risikoo @ 05/05/2011 23:46:49
5 / 10Classica minestra riscaldata, classico film di cui non si sentiva la mancanza. Tutto troppo piatto, già visto e prevedibile.
scofield @ 04/05/2011 14:26:53
7 / 10Se piace la saga Scream, si deve vedere.
E' comunque la solita storia, che diventa petulante e forse con qualche tocco di immaginazione in meno dei film precedenti.
Potevano sicuramente farlo meglio, con qualche colpo di scena più sentito, ma d'altronde il classico Scream è questo.
E' comunque la solita storia, che diventa petulante e forse con qualche tocco di immaginazione in meno dei film precedenti.
Potevano sicuramente farlo meglio, con qualche colpo di scena più sentito, ma d'altronde il classico Scream è questo.
saleriand88 @ 03/05/2011 15:50:55
8 / 10tempo fa vidi i precedenti capitoli di scream: il primo mi piacque, il secondo così così, il terzo non mi piacque affatto. Ho visto il 4° solo per curiosità e devo dire che mi ha sorpreso! E' un film che non si prende troppo sul serio e sembra, in un certo senso, un'attualizzazione del primo... non so, mi è piaicuto! Inoltre riuscire ad individuare ghostface è stato molto difficile. Inizio e fine sono i punti decisamente migliori...
SPOILER
SPOILERaleboy86 @ 02/05/2011 16:03:30
4½ / 10un altro capitolo "comico" della saga Scream (quando invece nn si sa il perchè ma sono definiti "horror") ......cominciano a diventare un po' pesanti da sopportare xò! XD! ....che amarezza! ...bah! p. s. comunque sempre abbastanza gnocche le attrici! ;)
Rockem @ 02/05/2011 11:23:46
8 / 10Se non è il milgiore della seria poco ci manca e probabilmente deve subire il fatto che è l'ultimo in ordine cronologico, per cui deve affrontari i palati sensibili e pretenziosi dei propri fan con molti ostaoli in più. Ma, dopo forse il primo, è indubbiamente il migliore per tensione, trama, horror, suspance...bel colpo Wes!!
vodici @ 01/05/2011 16:56:39
4½ / 10Comincio con il dire che sono un grande fan di "Scream". Prima di andare a vederlo, però, ho voluto prendere un po' di notizie e debbo dire che le risposte che ho sentito sono state positive, a cominciare dal pubblico, rimasto entusiasta sia del film che in particolare della scena finale. Inoltre lessi anche un'intervista a Wes Craven che, presentando questo nuovo capitolo, marcava sul fatto che era differente ai precedenti film. Così ho deciso di andare al cinema. Già alla prima scena però mi è subentrato un senso di già visto e una sensazione d'incomodità. Se per il primo non ci si poteva fare niente (è pur sempre il quarto capitolo del killer mascherato da ghost), il secondo è dettato dal fatto che è passato tanto tempo. 10 anni separano il terzo capitolo da questo quarto. Il mondo evolve e i gusti cambiano. Ora il personaggio di Gosthface risulta tremendamente superato (e tutti i suoi movimenti, la voce, la sua "imbranatezza" risultano poco credibili e sfiorano il ridicolo). Ma veniamo al film… Purtroppo il mio voto nn può essere positivo: troppi richiami, troppi scopiazzature… sempre la stessa solfa… e anche il finale mi ha tremendamente deluso (vedere SPOILER solo per chi ha visto il film). La sceneggiatura poi nn è stata ben stesa, in quanto presenta alcuni personaggi insignificanti, utili solo ad essere squartati! Più che il primo capitolo, in questo quarto episodio rivedo "Scream 3" sotto tanti punti di vista. E quanto ho dato a "Scream 3"? Appunto: 4/5!
SPOILER
SPOILER-Uskebasi- @ 30/04/2011 00:30:09
7 / 10Sarò generoso e premierò questa quarta ed ultima(?) fatica di una saga che ha saputo divertire ed incuriosire, e per questo giustifica la sua esistenza. Si sa, più si va avanti e più sarà difficile realizzare un bel film, a maggior ragione se si tratta di seguiti di seguiti di un cult, e considerando quindi che Scream 4 ha tre precedenti giocoforza simili o identici sotto alcuni punti di vista, bisogna ammettere che Craven esce in maniera dignitosa anche da qui copiandosi e rinnovandosi, ed elencando le nuove regole horror dei nostri tempi. Riesce inoltre a sollevare, con sforzo, qualche riflessione sulla conquista della fama al mondo d'oggi.
Giudicandolo a sezioni direi un ottimo inizio, discreta parte centrale, mediocre parte pre-finale e buon finale.
SPOILER
Giudicandolo a sezioni direi un ottimo inizio, discreta parte centrale, mediocre parte pre-finale e buon finale.
SPOILERSatyr @ 29/04/2011 16:26:30
6½ / 10Ho sempre detestato Scream, il primo lo accusavo di essere il male assoluto per aver acceso la scintilla del tenn horror, i seguiti perchè indubbiamente inguardabili. Questo, incredibilmente, mi ha divertito tantissimo. Creaven azzecca la zampata vincente propio come ai tempi di Nightmare Nuovo Incubo: ripercorrere la strada del metacinematografico senza annoiare non era facile, ma il regista americano ci riesce con il giusto mix di ironia, citazioni e autocitazioni. L'inizio è folgorante, la parte centrale è canonica, il finale è devastante. Peccato per la decisione di non rischiare fino in fondo
SPOILER
SPOILERsimo96 @ 28/04/2011 19:59:00
8½ / 10ebbene si...
un maestro come craven è riuscito a rendere il quarto film di una saga il più bello eccetto il primo...
cominciamo col dire che questo film è INASPETTATO e non si capirebbe mai chi è l'assassino fino alla fine del film...
la trama è la solita ma andando avanti nel film l'imprevisto è inevitabile...
e poi
SPOILER
film consigliatissimo,sicuramente gli amanti della saga devono vederlo...
bravissimi come sempre i tre protagonisti...
e non capisco come mai certa gente dice che gli attori giovani che sono nel film sono incapaci..
voglio dire c'è la panettiere,c'è la roberts,c'è marley shelton e c'è anche brody!!!!
CONSIGLIATISSIMO...XD
di mezzo punto sotto il primo...
un maestro come craven è riuscito a rendere il quarto film di una saga il più bello eccetto il primo...
cominciamo col dire che questo film è INASPETTATO e non si capirebbe mai chi è l'assassino fino alla fine del film...
la trama è la solita ma andando avanti nel film l'imprevisto è inevitabile...
e poi
SPOILERfilm consigliatissimo,sicuramente gli amanti della saga devono vederlo...
bravissimi come sempre i tre protagonisti...
e non capisco come mai certa gente dice che gli attori giovani che sono nel film sono incapaci..
voglio dire c'è la panettiere,c'è la roberts,c'è marley shelton e c'è anche brody!!!!
CONSIGLIATISSIMO...XD
di mezzo punto sotto il primo...
Jh0n_Fr0m_Br0nx @ 28/04/2011 10:43:17
6½ / 10Con il quarto e spero ultimo capitolo torna un po di vena horror vecchio stile, anche se come avevo gia detto, le recitazioni fanno a dir poco pietà...esclusi i tre protagonisti almeno.
Se si è appassionati della vecchia trilogia di scream questo film non può mancare.
Finale molto sorprendente e inaspettato!
Se si è appassionati della vecchia trilogia di scream questo film non può mancare.
Finale molto sorprendente e inaspettato!
CyberDave @ 26/04/2011 13:39:11
5 / 10Credo che Wes craven abbia pensato a quale fosse il modo migliore per fare un pò di soldi e gli sia venuto in mente di realizzare un ulteriore capitolo di uno storico suo horror come Scream. Il problema è che ha realizzato praticamente un remake del primo capitolo, seguendo quasi pari passo quello che succedeva in quel film e questo non mi è piaciuto per niente. Troppo scontato infatti e nessuna novità introdotta, anche il killer buffo e a volte imbranato e cosi altre situazioni che non elenco mi hanno davvero ricordato troppo il primo film (che per altro ho rivisto qualche ora prima di guardare questo). Consiglio di recuperare Scream e di guardarsi quello, questo 4 capitolo verrà dimenticato, anche perchè dopo il primo di slash movie ne hanno fatti veramente moltissimi e quindi mi sono un pò stufato di film cosi.
rain @ 26/04/2011 11:31:26
7½ / 10Classico teen-horror che come tale è probabilmente più adeguato ad un pubblico di teenager che di adulti. Dopo i flop del secondo e terzo capitolo qui siamo quasi ai livelli del primo "Scream". Per la verità la tensione non è poi moltissima ma il film riesce comunque a tenerti incollato davanti allo schermo anche grazie a qualche siparietto comico. L'identità dell'assassino è stata per me una sorpresa anche se penso che più di una persona l'abbia capito in anticipo.
Sicuramente da vedere per quelle persone a cui è piaciuto il primo "Scream" e forse anche di più per coloro che ancora non l'hanno visto (magari perchè sono troppo giovani).
Sicuramente da vedere per quelle persone a cui è piaciuto il primo "Scream" e forse anche di più per coloro che ancora non l'hanno visto (magari perchè sono troppo giovani).
Ale-V- @ 26/04/2011 01:59:43
4½ / 10Non mi è piaciuto affatto... Mentre negli altri episodi della saga sembrava che Wes Craven avesse idee innovative, qui sa già tutto di visto e rivisto. Conoscendo il regista e vedendo la media sul FS mi sarei aspettato molto ma molto di più.
SPOILER
SPOILERLestat89 @ 26/04/2011 01:28:48
6 / 10avevo grandi aspettative, aspettative confermate dalla media voti, però purtroppo mi ha un pò deluso, speravo in un film ai livelli del primo, ma la troppa comicità nel film mi ha infastidito , anche la tensione si sente a malapena, appena sufficiente , media voti a mio parere troppo alta
Bertasa @ 26/04/2011 00:59:50
1 / 10Come non quotare la amica qua sotto.
Questo film è pura immondizia.
Anche gli attori fanno pena.
Soldi buttati.
Questo film è pura immondizia.
Anche gli attori fanno pena.
Soldi buttati.
dido69 @ 25/04/2011 02:48:39
7½ / 10Davvero niente male per un film che sembrava un flop annunciato, alcune scene sono veramente un colpo di genio.
SPOILER
SPOILERJames_Ford89 @ 25/04/2011 01:42:38
7 / 10Un remake nel remake? ;)
Davvero ottima l'iniziativa di un regista che non amo particolarmente (eccezion fatta per Nightmare). Non originale certo, ma sa prendere lo spettatore a suo modo. Sicuramente da vedere in compagnia per farsi qualche risata e prendersi qualche spavento.
Davvero ottima l'iniziativa di un regista che non amo particolarmente (eccezion fatta per Nightmare). Non originale certo, ma sa prendere lo spettatore a suo modo. Sicuramente da vedere in compagnia per farsi qualche risata e prendersi qualche spavento.
DeepRed81 @ 24/04/2011 15:01:11
8 / 10Bentornato Craven! Dopo un periodo piuttosto noioso dal punto di vista cinematografico per il regista,torna finalmente il papà di Freddy Krueger in gran forma! Dopo i primi 10 minuti stavo per sclerare,ma poi il film prende finalmente il via e non mi ha deluso affatto,è stato un piacere rivedere i protagonisti del primo Scream e soprattutto il ritorno di Ghostface,consigliatissimo agli amanti della serie!
antoeboli @ 24/04/2011 04:32:42
8 / 10Dopo piu di 10 anni Wes Craven torna alla guida di uno dei film che piu lo han reso famoso ovvero la saga di scream . in questo quarto capitolo il regista offre tanti spunti originali come l inizio in cui si nomina la serie di saw che ormai ha veramente poco da dire. tutto il film è strutturato sulla base dei primi capitoli e gli omicidi avverranno in stile remake dei primi tre episodi .
Ovviamente tornano tutti i personaggi o quasi dei primi scream cominciando dalla studentessa Sidney Prescott che in questo caso è diventata una scrittrice di successo con un libro sulle vicende accadutele nei precedenti film della saga , pasando per lo sceriffo Linus che intanto si è sposato con la giornalista Gale e quest ultima e sempre alal ricerca dello scoop . ritornano a gli spunti originali che Craven offre ci sono sicuramente nuovi scenari sulla trama che varia di parecchio facendo sempre rimanere come punto principale i brutali assassini da parte di ghostface, che qui può godere della solita e ottima fotografia che segue bene i suoi movimenti durante le scene piu concitate.
Cio che però che rende scream 4 un buon film è semplicemente il fatto che dopo 10 anni dall ultimo rappresenta una boccata d aria fresca sul fronte degli slasher horror sbalzando molti film usciti negli ultimi anni e soprattutto con un ottimo finale che come al solito tiene incollato col fiato sospeso .
Ovviamente tornano tutti i personaggi o quasi dei primi scream cominciando dalla studentessa Sidney Prescott che in questo caso è diventata una scrittrice di successo con un libro sulle vicende accadutele nei precedenti film della saga , pasando per lo sceriffo Linus che intanto si è sposato con la giornalista Gale e quest ultima e sempre alal ricerca dello scoop . ritornano a gli spunti originali che Craven offre ci sono sicuramente nuovi scenari sulla trama che varia di parecchio facendo sempre rimanere come punto principale i brutali assassini da parte di ghostface, che qui può godere della solita e ottima fotografia che segue bene i suoi movimenti durante le scene piu concitate.
Cio che però che rende scream 4 un buon film è semplicemente il fatto che dopo 10 anni dall ultimo rappresenta una boccata d aria fresca sul fronte degli slasher horror sbalzando molti film usciti negli ultimi anni e soprattutto con un ottimo finale che come al solito tiene incollato col fiato sospeso .
Hyspaniko9 @ 23/04/2011 23:41:29
4 / 10Un "film" davvero brutto, fa ridere, ci sto, ma per il resto non mi è piaciuto per niente, non può essere definito un horror, semmai uno splatter-comico !
Vander @ 23/04/2011 13:04:26
7½ / 10necessario come lo fu il primo nel 97. Sono di parte perchè adoro lo slasher, Il dialogo durante sui remake moderni e sulla regia stile saw è fenomenale
kossarr @ 23/04/2011 07:19:15 2 / 10Che immane ******.
Tutti stereotipi di un film del terrore li puoi trovare in questa ennesima boiata di Wes Craven.
Poliziotti armati fino ai denti che si fanno infilzare da un coltello da prosciutto, morti che non sono morti e cercano di ucciderti, serial killer spietato in giro e la gente sta in casa con porte e finestre spalancate e, per finire, durante l'anniversario degli omicidi il killer ritorna... Davvero molte novità in questo
Scream 4.
Il tocco del regista si vede comunque, solo un mentecatto come Craven può prendere una attrice che si chiama in realtà Emma Roberts e chiamarla nel film Jill Roberts.
Complimenti, grande fantasia!
2 voti in più per Emma Roberts, davvero un'altra categoria rispetto a quel ridicolo cast... è giovane e gli errori si fanno... come quello di accettare una parte in questa ridicola baggianata per cerebrolesi.
Sconsigliato a chiunque abbia un Q.i. superiore a 50.
SPOILER
Tutti stereotipi di un film del terrore li puoi trovare in questa ennesima boiata di Wes Craven.
Poliziotti armati fino ai denti che si fanno infilzare da un coltello da prosciutto, morti che non sono morti e cercano di ucciderti, serial killer spietato in giro e la gente sta in casa con porte e finestre spalancate e, per finire, durante l'anniversario degli omicidi il killer ritorna... Davvero molte novità in questo
Scream 4.
Il tocco del regista si vede comunque, solo un mentecatto come Craven può prendere una attrice che si chiama in realtà Emma Roberts e chiamarla nel film Jill Roberts.
Complimenti, grande fantasia!
2 voti in più per Emma Roberts, davvero un'altra categoria rispetto a quel ridicolo cast... è giovane e gli errori si fanno... come quello di accettare una parte in questa ridicola baggianata per cerebrolesi.
Sconsigliato a chiunque abbia un Q.i. superiore a 50.
SPOILERLaisa @ 23/04/2011 02:18:38
5 / 10non c'è molta suspense... diciamo che è del tutto inesistente... qualche buona idea, e tantissime gaffe!
SPOILER
SPOILERalfrar @ 22/04/2011 17:23:46
6 / 10Pellicola difficile da giudicare. Se si va al cinema con l'attesa di vedere un film horror che ti metta paura, allora lasciate perdere. Questa quarta avventura di Scream non si prende mai troppo sul serio, la sceneggiatura tenta di essere il piu'originale possibile, ma tuttavia non sempre ci riesce. Ed e'proprio questo il problema. Per quanto sia grande lo sforzo, il film risulta piu'un remake che un sequel.
Non male, ma inutile.
Non male, ma inutile.
nightmare95 @ 22/04/2011 14:29:46 9½ / 10bellissimo film, avevo un po' paura che la distanza di anni potesse rovinare una delle saghe che preferisco ed invece sono rimasto colpito da questo quarto capitolo. L'ho trovato davvero bello, ricco di citazioni e con attori perfetti, sia il vecchio cast che le new entry (Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin ecc...) sicuramente migliore di scream 2 e 3. Lo ritengo all'altezza del primo capitolo, le cose migliori comunque sono l'inizio degno di entrare nella storia e la fine che mi ha impressionato tantissimo.
Ma in ogni caso la bellezza di questo film sta nel fatto che come horror non si prende troppo sul serio, presenta personaggi divertenti. Il film è ben bilanciato, divertente quando deve esserlo e pauroso e ricco di suspance quando in altri momenti. In conclusione il film secondo me è perfetto ed è uno degli horror più belli che abbia mai visto negli ultimi anni.
Ma in ogni caso la bellezza di questo film sta nel fatto che come horror non si prende troppo sul serio, presenta personaggi divertenti. Il film è ben bilanciato, divertente quando deve esserlo e pauroso e ricco di suspance quando in altri momenti. In conclusione il film secondo me è perfetto ed è uno degli horror più belli che abbia mai visto negli ultimi anni.
Mastermovies @ 22/04/2011 10:12:30
8½ / 10Dopo 11 anni una delle migliori saghe horror riparte dal centro degli eventi, cercando di dire la sua sugli horror degli ultimi anni.
Se nel primo film si dettavano le regola dei capostipiti, nel secondo quelle dei sequel, e nel terzo quelle delle trilogie, adesso è il momento del remake, che tanto impazza oggigiorno ( nightmare, venerdì 13, ecc...).
Alla fine sembra proprio di assistere ad un remake del primo film, ma con i dovuti aggiornamenti.
Gli attori son perlomeno adatti, quando non bravi ( ovviamente mi riferisco ai 3 storici protagonisti ) e Craven dirige con la solita professionalità alternando come di consueto brividi improvvisi, battute fulminanti, citazioni a raffica ( e anche molte autocitazioni ), ammiccamenti, ecc..
A film finito bastava riflettere sul tema del film per immaginare il killer, ma durante la visione risulta davvero arduo indovinare.
Molto bello il finale, anche se un pò tirato per le lunghe e con un movente adeguato ai tempi, ma un pò forzato, e splendido l'inizio concatenato che è veramente originale e ben fatto.
Cmq va anche riconosciuto a Craven di aver fatto un film più o meno classico, fuori dalle mode di oggi che cercano solo l'effetto splatter rinunciando alla pura e semplice tensione.
SPOILER
Se nel primo film si dettavano le regola dei capostipiti, nel secondo quelle dei sequel, e nel terzo quelle delle trilogie, adesso è il momento del remake, che tanto impazza oggigiorno ( nightmare, venerdì 13, ecc...).
Alla fine sembra proprio di assistere ad un remake del primo film, ma con i dovuti aggiornamenti.
Gli attori son perlomeno adatti, quando non bravi ( ovviamente mi riferisco ai 3 storici protagonisti ) e Craven dirige con la solita professionalità alternando come di consueto brividi improvvisi, battute fulminanti, citazioni a raffica ( e anche molte autocitazioni ), ammiccamenti, ecc..
A film finito bastava riflettere sul tema del film per immaginare il killer, ma durante la visione risulta davvero arduo indovinare.
Molto bello il finale, anche se un pò tirato per le lunghe e con un movente adeguato ai tempi, ma un pò forzato, e splendido l'inizio concatenato che è veramente originale e ben fatto.
Cmq va anche riconosciuto a Craven di aver fatto un film più o meno classico, fuori dalle mode di oggi che cercano solo l'effetto splatter rinunciando alla pura e semplice tensione.
SPOILERTeofilatto @ 20/04/2011 19:57:21
4 / 10non è un horro. semmai un demenziale. la media del 7 per qst film è assurda
roccox @ 20/04/2011 16:36:49
10 / 10ottimo, il regista è riuscito abilmente a proporre gli ambienti magici dei mitici templari. Ottimo la fotografia, segno di un'attenta cura del dettaglio.
forzalube @ 20/04/2011 03:10:21
7½ / 10Non avendo visto nessuno dei precedenti (e quasi nessuno dei vari titoli più o meno apertamente citati) mi sono trovato un po' in difficoltà nel corso della visione però ho trovato molto divertente il gioco di fare un po' la parodia del film stesso, e di smascherare e nello stesso applicare i soliti cliché del genere horror. A me l'operazione è parsa riuscita.
SPOILER
SPOILERPierLuca @ 20/04/2011 01:31:31
5 / 10Solita storia.
Senza lode, senza infamia.
Consigliato a chi sono piaciuti i precedenti.
Da guardare senza troppe aspettative.
ecco qui....
Senza lode, senza infamia.
Consigliato a chi sono piaciuti i precedenti.
Da guardare senza troppe aspettative.
ecco qui....
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
T
100 metri dal paradiso R T
act of valor HOT T
american pie: ancora insieme T
another earth HOT T
battleship T
bel ami - storia di un seduttore T
biancanevebienvenue a bord R T
buona giornata R T
chronicle T
ciliegine NEW T
cosmopolis HOT T
dark shadows HOT R T
diaz NEW T
dietro il buiodisoccupato in affitto NEW
fallo per papa' T
gli infedeli T
good as you T
ho cercato il tuo nome HOT R T
hunger HOT R T
hunger games T
i colori della passione T
i piu' grandi di tutti T
il mio migliore incubo! T
il pescatore di sogni T
il primo uomo T
il richiamointerno giorno R
isole T
la fredda luce del giorno (2012) NEW T
la fuga di martha T
la furia dei titani T
leafie - la storia di un amoremaledimiele T
margin call T
maternity blues NEW T
men in black 3 NEW T
molto forte, incredibilmente vicinonapoli 24 NEW
operazione vacanze T
paranormal xperience 3d T
piccole bugie tra amici T
pirati! briganti da strapazzo R T
poker generation R T
pollo alle prugneprom - ballo di fine anno HOT T
quella casa nel bosco T
roba da matti (2011) T
roman polanski: a film memoir R T
romanzo di una strage T
seafood - un pesce fuor d'acqua NEW
silent souls T
sister T
special forces - liberate l'ostaggio T
street dance 2 HOT R T
the avengers (2012) T
the rum diary - cronache di una passione HOT R
titanic HOT R T
to rome with love R T
tutti i nostri desideri T
una spia non basta R T
workers - pronti a tutto760501 commenti su 25668 film
Ultimo film commentato
grande action-comedy-fantasy anni 80 in salsa di soiaSpeciali
Ultime recensioni inserite
in sala
MARILYN
Regia: Simon CurtisInterpreti: Michelle Williams, Kenneth Branagh, Julia Ormond, Eddie Redmayne, Dougray Scott, Judi Dench, Pip Torrens, Emma Watson, Geraldine Somerville, Michael Kitchen, Miranda Raison, Toby Jones, Philip Jackson, Robert Portal, Jim Carter, Victor McGuire
Genere: biografico
Recensione a cura di JackR
WORKERS - PRONTI A TUTTO
Regia: Lorenzo VignoloInterpreti: Dario Bandiera, Alessandro Bianchi, Paolo Briguglia, Nino Frassica, Nicole Grimaudo, Francesco Pannofino, Michelangelo Pulci, Alessandro Tiberi, Daniela Virgilio, Luis Molteni, Andrea Bruschi
Genere: commedia
Recensione a cura di marcoscafu
archivio
LOVE & POP
Regia: Hideaki AnnoInterpreti: Tadanobu Asano, Megumi Hayashibara, Akira Ishida
Genere: drammatico
Recensione a cura di Tommaso Ghirlanda
IL RIFUGIO
Regia: François OzonInterpreti: Isabelle Carré, Louis-Ronan Choisy, Pierre Louis-Calixte, Melvil Poupaud, Claire Vernet, Jean-Pierre Andréani, Marie Rivière, Jérôme Kircher, Nicolas Moreau, Emile Berling, Maurice Antoni
Genere: sperimentale
Recensione a cura di Mimmot
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
