scream 3 (2000)

veramente deludente

Il terzo capitolo della saga è simile al secondo ma ha dal suo il fatto di chiudere questa prima trilogia, che tira un pò le somme anche sui primi due film... Che dire, non è spaventoso da arricciare i capelli, non è particolarmente violento, ma più o meno intrattiene, anche se essendo il terzo film cominciamo ad averne le pal.le piene... Va un pochino al di sotto della sufficienza perchè il finale complessivo della trilogia è abbastanza banale...

Un buco nell'acqua questo terzo film della serie. Parte bene ma poi peggiora sempre di più con il passare dei minuti. Non ci siamo.

Con il terzo la truppa di Scream si è ripresa dal noioso numero due, film carino.

sapendo che ce ne sono ben 4 do questo giudizio al terzo capitolo ma potete riportarlo benissimo agli altri.

se fosse rimasto solo un film sarebbe stato veramente bello, divertente e originale. ma già dal secondo diventa odioso.

mi spiegate perchè la nostra Cindy che dovrebbe essere la vittima indifesa e innocente ha sempre lo sguardo sadico eccitato assassino quando elimina ghost face? ma lei non dovrebbe essere innocente?
sembra quasi che ci goda di più lei ad uccidere che il vero assassino.
una trama che si ripete e si ripete e si ripete troppe volte con nulla di nuovo in ogni sua parte.

se il 4 capitolo si fosse concluso con Cindy che, dopo anni di fuga da vari killer, si tramuta lei stessa nell'assassino avrei detto Capolavoro originale. invece purtroppo sempre la solita solfa sia nell'1 che nel 2 che nel 3 che nel 4
peccato perchè Craven è il genio che ci ha regalato Freddy,

Non male il terzo capitolo,cambia un pò la sceneggiatura che aveva bisogno di una innovazione.Nonostante si stia trasformando in una saga sembra ancora non aver raggiunto la frutta.Difficile mantenersi sempre a buoni livelli e questo ci riesce decentemente.

Perché fare un film come questo? Solo per concludere la trilogia?
Film stanco, con poche idee che sanno di già visto. Se il seguito poteva essere carino questo terzo capitolo è davvero fastidioso.

Ho apprezzato i precedenti due. Questo terzo non è male, anzi, è realizzato tecnicamente davvero bene.
Il problema è la prevedibilità, nel senso che si comincia a ripetere tutto.
Io non riesco ad affezionarmi a Ghostface come con Jason o Myers, quindi sono più critico verso il film in se.
Credo che ai fans della saga possa piacere perchè non aggiunge nulla, ma nemmeno toglie nulla ai predecessori. E' solo sparito l' effetto "sorpresa".

per me resta sempre il miglior horror-thriller di tutti i tempi, visto e rivisto non stancherò mai di vederlo dal primo all'ultimo....spero che la saga continui....

Terzo capitolo della saga.Qui addirittura fanno un film sul film degli omicidi del primo capitolo.Questo terzo capitolo non mi è piaciuto molto,in particolar modo il finale,quando dopo un oretta di film si capisce facilmente chi è l'assassino.Una premessa:non ho visto il quarto film,ma non avevano detto che per un horror perfetto bastava una trilogia?

A mio giudizio il più horror della trilogia (che poi trilogia non è), e quello che prova a dare un senso al tutto andando a rivelarci anche il passato e ciò che ha scatenato il nostro amato Ghostface. Ancora una volta non mancano vari piccoli buchi ed errori, ma tutto sommato è un capitolo più che sufficiente.
Mi è piaciuto tantissimo il finale, e pensandoci bene credo che sia il punto più alto di cinema dell'intera serie.

SPOILER

Terzo capitolo della saga cult di Craven. In questo caso il film proprio non mi è piaciuto, sin dall'incipit.
Inoltre l'idea di voler girare il film all'interno del film non l'ho trovata particolarmente riuscita.
Anche il finale in questo caso lascia parecchio a desiderare.
Lontanissimo dagli altri episodi.

Terzo film della saga di Scream, che a differenza dei primi due calca meno l'acceleratore sul fattore violenza calando anche sul versante horror, concentrandosi sull'aspetto thriller che non si addice propriamente ai due precedenti lavori di Craven.
Il terzetto di protagonisti rimane invariato, e l'assassino quì prende una miriade di pugni e calci ma sembra non subirne le conseguenze, killer che tra l'altro non è facilissimo da individuare.
Forse una decina di minuti in meno sarebbero stati graditi.
Non ai livelli del primo ma non peggio del secondo.

Sarebbe da 6 per la simpatia dei protagonisti che ormai dopo due sequel conosciamo bene; ma davvero questo terzo capitolo non ha nulla che lo differenzi dagli altri due e questo va inteso soprattutto in termini di regia,suspance e storia: va benissimo la critica al sistema hollywoodiani,l'ironia e le citazioni sulle trilogie lo insaporiscono un pò di più,ma Scream 3 non regala alcun tipo di emozione,è piatto e scialbo.
Abbiamo già visto tutto nei precedenti capitoli e non c'è nulla di nuovo sotto il sole,a partire dallo stile; inizio folgorante ma stavolta prevedibile,qualche omicidio disseminato quà e là in cui il killer si muove con la solita grazie elefantesca (e prende una caterva di botte) per poi accoltellare una sgallettata o qualche idiota, i soliti trucchetti della musica forte con la porta che si apre all'improvviso o con Ghostface che esce da qualche angolo. Tutto questo può andare bene la prima volta,anche la seconda volendo ma più inventiva ci vuole altrimenti la sensazione è di vedere,come in effetti è alla fine, nient'altro che una copia dell'originale.
Sulla storia è inutile accanirsi più di tanto,il non prenderla sul serio fa parte del gioco ma non c'è nulla che stuzzichi la fantasia,merito anche di interpretazioni in linea di massima nulle a parte i 3 protagonisti fissi,ma perché ci siamo abituati a loro.
Suspance a zero.

Si può guardare ma Craven ha azzeccato solo una cosa: la sequenza finale con la porta aperta. Non vale la pena guardarlo solo per questo piccolissimo tocco di classe,a meno che non siate fan sfegatati della saga ma in quel caso questa recensione è inutile.

Più giallo e thriller dei primi due, dai quali si distanzia per una minore dose di scene da brividi horror ma a cui aggiunge una trama interiore dei personaggi maggiormente appetibile e intricata. Chiude con originalità e onore una buonissima trilogia....aspettando il quarto episodio!

Carino, senza dubbio nettamente migliore del secondo film...Nonostante il finale facilmente intuibile e la durata piuttosto eccessiva, si lascia vedere tranquillamente,risultando sempre godibile e divertente soprattutto grazie a David Arquette e Courteney Cox !!

Sicuramente meglio dell'irritante secondo capitolo, ma resto sempre dell'idea che "Scream" non avrebbe dovuto avere dei seguiti.
Stavolta Kevin Williamson lascia la sceneggiatura in mano a Ehren Kruger ma il cocktail di ironia, suspense e cinefilia non cambia, con vetusti giochetti di film nel film che Craven ripropone dopo il suo "Nightmare - Nuovo incubo".
Piacevole fino a quando prende in giro il genere (in questo caso le trilogie, di cui il numero tre presenta sempre le rivelazioni più sconvolgenti) ma in definitiva sterile e ameno come una soap opera, con tanto di segreti famigliari inconfessabili.
Meno artificioso del secondo comunque e, se si sta al gioco, anche divertente e con qualche gradevole sorpresa di casting (il redivivo Patrick Dempsey non ancora rilanciato da "Grey's anatomy" e la star di Mtv Jenny McCarthy).
L'assassino continua a prendersi una catena inaudita di botte ma è praticamente invulnerabile come Michael Myers mentre l'eroina Sidney Prescott-Campbell è sempre più oscurata dalla simpatia dei comprimari.

tremendo veramente.. una buffonata all'americana.. non convince più nulla di questo horror, ne gli attori, ne la trama, ne la regia, decisamente scaduto proprio una ***** di film

peccato... veramente un peccato... l'idea del film nel film, neanche tanto originale (vedi new nightmare dello stesso craven), era accattivante, lo stesso per l'ambientazione holliwoodiana, qualche omicidio degno di nota (la biondina che nel film sarebbe morta per prima) e anche qualche citazione a vecchi b-movies americani. purtroppo il film inizia già col piede sbagliato (buono l'intento di shoccare lo spettatore con la morte di Connor) e questa volta, ahimè, non abbiamo un'indimenticabile scena iniziale. il film inoltre presenta una discontinuità degli eventi che fa veramente innervosire e di molti personaggi (i vari attori) conosciamo a malapena il nome... poche battute e via, macellati da ghostface!!
il film insomma è stato un mezzo flop ma personalmente non cambia il giudizio complessivo dell'intera serie, che io adoro! non ci resta che incrociare le dita x il quarto capitolo!!

l'idea di ambientare la fine della trilogia ad hollywood non rende per niente...
se ci si mettono anche gli attori abbastanza incapaci, a parte i tre protagonisti il film non è per nulla buono...
però è abbastanza visibile,una sola volta chiaramente,craven poteva concludere la trilogia in modo ben migliore,ma la curiosità di scoprire l'assassino c'è sempre,quindi è promosso ma non più di tanto... 6-

OH MIO DIO !!! una delusione... craven si sat umiliando da solo.... sembra una puntata di Miss Marple. Altro che horror questo è un giallo. qualche scena stupida e senza senso. non mi fa particolarmente saltare dalla poltrona, ogni tanto strappi un sorriso. CRAVEN!!!! MA CHE HAI COMBINATO

Schifezza... non chiedetemi altri commenti.

Terzo capitolo totalmente insignificante e inutile. A Craven però gli ha fatto più che comodo.

Premetto che ho visto sia il primo che il secondo capitolo a pezzi, percio' potrei aver tralasciato parecchi punti dell'intera vicenda. Fatto sta che al cinema trovai carino questo terzo episodio. Un horror leggero, ben recitato dagli attori protagonisti, e girato con senso del mestiere da Craven, che con un po' di suspence e una piccola vena di comicita' riesce a rendere l'opera tutto sommato gradevole.
Passabile, anche se e' chiaro che Craven non e' piu' quello di una volta.
6 - -

Evitabile, su tutti i fronti.
Probabilmente stanco, Craven esegue un compitino semplice semplice per poter chiudere una trilogia.
Alcune scene - con gli storici protagonisti - risultano credibili ... peccato che sia il resto a far forfait.

Il più brutto, questo sì.


SPOILER

in linea generale il risultato non si scosta molto dal capitolo precedente,
qualche trovata però è interessante

Plot ridicolo, nemmeno Crave sapeva come far finire la storia, non se ne poteva più meno male che si sono fermati... NO invece! ho appena letto che ne faranno un altro che uscirà l'anno prossimo, basta bastaaa!

Siamo alla frutta, lasciate perdere. La storia si è già esaurita due film fa. Il film è tuttavia realizzato dignitosamente quindi non è da buttare (a parte alcune scene veramente ridicole).

La saga cominciò alla grande per poi lentamente precipitare verso il ridicolo! NN ci siamo proprio. Cosa non si fa per soldi? Male, anche se qualche piccolo brivido lo regala

A me questo finale di Scream mi ha convinto. Pauroso e pieno di tensione.

Brutto forte eh...
Scandalosamente prevedibile, pasticciato e in certe parti induce pure all'abbiocco. Ma soprattutto, basta con questa mania delle citazioni...funzionavano da dio nel primo film, calzavano quasi a pennello anche nel secondo ma qua non servono a un piffero. Una delusione, unica cosa positiva la bellezza di Neve Campbell (Sidney), che al tempo che passa gli fa un baffo, e non quella di Courtney Cox (Gale) che al contrario ne risente parecchio.
Ciononostante, questa saga di Crawen resterà sempre nel mio cuore!! Mitico Ghostface, in attesa del quarto capitolo che molto probabilmente sarà anch'esso diretto da Crawen (sono proprio curioso di vedere cosa saranno costretti a inventarsi per portarla avanti).

Forzatissimo e pessimo sequel. Non capisco perchè Wes Craven debba umiliarsi in questo modo.
Gira voce che vogliano girarare il quarto...fermiamoli!!!

Soldi, soldi, soldi e ancora soldi. Non ci sono altre spiegazioni per questo insignificante sequel. Ormai la dinamica la conoscno tutti. Sapevo che l'assassino avrebbe colpito ancor prima che accadesse. Che noia.

Questo terzo capitolo non sarà certamente ricordato come il migliore della serie. Deludente sotto il profilo narrativo, storia poco convincente anche se abbastanza intricata, però poco coinvolgente.
Da vedere solo per completare la trilogia e per Courteney Cox.

inutile e insignificante.il motivo di questo sequel sono solo i soldi intascati da Craven

Secondo me non è di molto inferiore al secondo..anche se ovviamente imparagonabile al primo. Il problema è che comincia a sapere di già visto e molte scene sono simili ai precedenti due capitoli..però tutto sommato guardabile.

Dare l' insufficienza ad un film del genere non mi sembra il caso. La serie è in declino (stanno facendo il 4, speriamo in bene).

il peggiore della saga

6 tutto sommato, c'è ben di peggio dai.

Il difetto principale sta nella ripetitività e nel meccanismo ormai logoro, davvero.
Ad onor del vero poi lo stesso Craven ha detto che l'ha girato epr soldi, quindi...


Ha comunque i suoi bei momenti di tensione, ricordo con piacere la presenza della McCartney e la Campbell ancora se la cava.
Belle anche le musiche e la fotografia.
Originale anche l'idea del film nel film (già sfruttata da Craven nel buon Nightmare - Nuovo Incubo).




Dai, uan visione la vale, almeno per finire la storia.

SPOILER

per la serie "dai dai facciamo la trilogia" , ultimo capitolo di una delle saghe più ridicole della storia del cinema (si salva la maschera storica del killer).
film penoso, trash,ridicolo e imbarazzante a tratti.
l'unica cosa che colpisce lo spettatore è la noia, una vera coltellata

Il peggiore fra i tre.Si poteva benissimo evitare di farlo perchè non ha alcun senso.Le trilogie,almenochè non si abbiano grandi idee,si devono sempre evitare perchè sfigurano i film precedenti.

Rivedendo questo film, devo dire che qualche diffettuccio esite, ok non e di notevole spessore, però ecco si potevano evitare di fare secondo me. Intanto vorrei dire che a livello di tensione non e male dai, persistente in quasi tutto il film quindi riesce a tenere l'aspettatore in suspance.
Invece le cose che hanno ridimensionato questo film sono state tre: alcune scene le ho trovate praticamente incapibili e non sono state fatte bene, il finale sinceramente non e un granchè confronto agli altri due capitoli e la bruttissima interpretazione dei nuovi attori che non erano presenti nei primi due film, non mi sono piaciute.
Insomma come terzo capitolo per concludere la trilogia ci sta anche bene, però confronti agli altri due e abbastanza inferiore.

Perchè wes craven fa il regista? Perchè non fa il tassinaro???
PIETA'!!!

peggiore del primo ma migliore del secondo,a mio avviso non e nulla di che ma e godibile

ridicolo... americanata...

questo film è la prova vivente ke le trilogie o hanno un motivo accettabile o fanno skifo

Wes Craven ne capisce di film. Si poteva cadere nel noioso ma Craven è riuscito con questo film a chiedere la saga benissimo. Bellissimo film.

secondo me è stato il più bello dei tre... forse x' m piacciono molto i film nei film o x' è la spiegazione a tutto...

basta fare i sequel .........bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

è stato il primo che ho visto, avevo 13 anni, 'mazza che scago, o megli, che tensione, bello bello bello!

fortunatemente dopo questo wes craven ha detto basta perchè con sti finali a sorpresa ormai stancavano!
sufficienza strappata.

Terzo, ultimo e scontato capitolo della trilogia. Anni luce dal primo film e lontanuccio anche dal secondo.

come rovinare un mito come scream , banale , brutto e scontato. il finale vuole stupire ma non ci riesce, un craven sempre piu in caduta libera

Ormai qui si raschia il fondo del barile... evitabile tranquillamente

Terzo e, fortunatamente ultimo capitolo della saga, ancora più noioso, ancora meno pauroso ed ancora più scontato...
Da dimenticare la teoria sulle trilogie....

superiore al secondo ma distante dal capostipite perche' ormai la formula non colpisce come prima...

carino il finale che chiude finalmente questa saga che non ha portato nulla di nuovo sullo schermo se non un gioco a quiz telefonico dove se sbagli sei morto...
episodio simile al secondo e quindi solo per appassionati!

A mio parere anche superiore al secondo anche se il meccanismo comincia a tirare la corda. In ogni caso Wes Craven ha concluso degnamente questa fantastica saga Horror che personalmente è diventata la mia preferita.

non cera bisogno del terzo , gia' con il 2 erano scesi sul banale unpo! qui' non ci siamo propio no no bocciato !!

'na cacata terrificante. questi sono i film che spogliano craven della poca dignità rimastagli.

Il mistero di questo terzo capitolo è: Ma come ha fatto ad essere peggiore al secondo? Sembrava impossibile fare peggio di Scream 2, invece guarda!
Film bruttissimo, noioso, banale, perfino Neve Campbell sembra stanca a recitare in questi stupidi teen-horror! Adesso ho capito perchè non vuole fare parte del cast nel quarto capitolo!
E poi gli unici spaventi che prendi sono ridicoli, ad esempio:
-quando le ragazze camminano e si apre una porta di fianco, subito si pensa che sia l'assassino invece è un'altra ragazza! Ecco, questi spaventi intendo!
E quando vedono l'esperto di film horror che dice a tutti le regole per sopravvivere? Ma dai! Che ridere! Ma ti pare possibile una cosa di questo genere! Se ci fosse un assassino io credo che tutta la gente normale scapperebbe da lì!
Sconsigliatissimo a tutti!

non male merita di essere visto. di sicuro la parte più bella del film è il finale, molto ben curato. il resto non è da buttare, ed è comunque una saga che nel complesso è abbastanza riuscita.

Ho dato 7 e mezzo ai primi due e continuo a dare lo stesso voto. Mi è piaciuto molto, tutte le regole create nel primo e confermate nel secondo sono state distrutte e penso che lo spettatore sia attratto da questa sensazione... Sidney alla fine nn riesce a fidarsi più di nessuno perchè ogni persona in cui credeva si è rivelata una persona diversa... tutto cambia, tutti i piani saltano. Una delle poche trilogie che nn diventa patetica o al dal secondo o al terzo episodio!

Il terzo capitolo conferma la parabola discendente iniziata col secondo. L'ho visto una settimana fa e me lo sono già quasi dimenticato.

Inutile.

il terzo capitolo si lascia guardare anke se ormai la suspance che si aveva nel primo nn e' la stessa............da vedere ottima la Campbell

Secondo me questo ennesimo sequel (non ho ancora visto il 2°) è al pari, se non superiore, al primo...sarà che è stato il primo scream che ho visto e l'impatto con la stupenda maschera è stato emozionante!
Bellissime alcune scene, tra le quali l'inizio e la fine con il classico colpo di scena.

Sempre + bravi gli attori...

e meno male che è finita la serie......

questo terzo capitolo presenta qualcosina di più rispetto agli altri due chiariendo meglio tutti i retroscena dei prequel....ad ogni modo inferiore ai primi due...si salvano poche scene il resto non è niente di speciale....vale la pena di vederlo per cmpletare la trilogia.

L'ultimo film che chiude una trilogia veramente fantastica che ti lascia senza fiato! Forse questo è inferiore agli altri due ma sicuramente da non perdere. Le ambientazioni sono fatte bene e veramente spaventose! Infine,per concludere la trilogia, vale la pena vederlo!

per un attimo e nn scherzo mi era sembrato di vedere la sua parodia,poi mi sn accorto che era scream 3.mamma mia quanto è calato rispetto al primo,meno male che alla fine recupera,questa sufficenza la do anche perchè è il terzo episodio di una saga che mi è piaciuta molto, specialmente il primo

purtroppo la saga sprofonda
la comicità è troppa, la tensione è assente così come i colpi di scena..
lontano anni luce dal primo vero Urlo.

Arrivati al terzo capitolo della saga, l'assassino fa quasi ridere. Manca ovviamente l'originalità, mancano trovate interessanti....nulla da ricordare insomma.

Anche questo è fatto molto bene, nn paragonabile al primo ma si può guardare benissimo. Mi è piaciuto il colpo di scena finale quando si scopre l'assassino. Cmq ancora una volta Craven nn sbaglia con gli Scream!

Perfino peggio del due. L'assassino ormai è una macchietta e non fa più paura a nessuno, anzi, risulta patetico, non glie ne va bene una! Craven, poi, come già in Nightmare-nuovo incubo, quando è a corto di idee si perde in deliri metacinematografici. Da evitare come la peste, il colera, la scarlattina e la diarrea.

Proprio bello anke qst… Wes con gli Scream nn perde mai… Signor Craven, farai uno scream 4?

poco più della sufficienza..niente di più

ridicolo e i luoghi comuni si sprecano

ma..si lascia vedere...ma dista molto dal primo episodio...doveva finire diversamente qst triologia, nn c'e dubbio.

Ma stiamo scherzando? Wes Craven quando l'ha rivisto non si è sparato? mamma mia che roba allucinante; genere horror? ma nemmeno una commedia...l'assassino sembrava un clown, dio k idiozia....! Qualcosa di aberrante!

Diciamo che ormai è un pò passato...però non è orrendo...