il cavaliere oscuro - il ritorno regia di Christopher Nolan USA, Gran Bretagna 2012
Skin 
NEWS|
|
il cavaliere oscuro - il ritorno (2012)
Trailer IL CAVALIERE OSCURO - IL RITORNO - Filmscoop.it "Pin It")
Titolo Originale: THE DARK KNIGHT RISES
Regia: Christopher Nolan
Interpreti: Christian Bale, Gary Oldman, Morgan Freeman, Michael Caine, Anne Hathaway, Tom Hardy, Juno Temple, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Tom Conti, Matthew Modine
Durata: -Nazionalità: USA, Gran Bretagna 2012
Genere: azione
Al cinema nell'Agosto 2012
• Altri film di Christopher Nolan
Trama del film Il cavaliere oscuro - il ritorno
Sono passati alcuni anni da quando Bruce Wayne ha indossato la maschera di Batman per l'ultima volta ma il suo volontario ritiro dalle scene è interrotto quando il commissario Gordon scopre un complotto teso a distruggere dall'interno la città di Gotham City. I nuovi nemici, con cui Batman dovrà confrontarsi, sono la misteriosa Selina Kyle e il letale Bane.
Film collegati a IL CAVALIERE OSCURO - IL RITORNO
• BATMAN, 1989• BATMAN - IL RITORNO, 1992
• BATMAN FOREVER, 1995
• BATMAN & ROBIN, 1997
• BATMAN BEGINS, 2005
• IL CAVALIERE OSCURO, 2008
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    7,46 / 10 (271 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 7,50 / 10 |
Voti e commenti su Il cavaliere oscuro - il ritorno, 271 opinioni inserite
julian @ 16/04/2013 21:26:31
5 / 10Con l'ansia di concludere al meglio la trilogia reboot di Batman, Nolan fa uno scempio, in collaborazione con la direzione del doppiaggio italiano e
inevitabile riaffiora, ad ogni fotogramma, il ricordo de Il cavaliere oscuro, che messo a paragone è un vero capolavoro.
Già all'inizio, la scena sofisticatissima dell'incidente aereo è solo una versione scialba e spettacolarizzata della rapina compiuta dai Joker.
Inoltre, si sente subito la nota stonata Timi, che doppia Bane come stesse recitando Shakespeare, con un'impostazione vocale e un fare teatrale del tutto fuori luogo. La mia opinione è che i doppiatori facciano un ottimo lavoro quando non si nota il loro operato, devono cioè riuscire a passare in sordina e non farsi notare, così che lo spettatore segua con estrema naturalezza il film in italiano pur sapendo che non è la lingua originale. Timi, da attore di professione, non lo so fare e non riesce a spersonalizzarsi, risultando quindi sempre fastidiosamente in primo piano ogni volta che parla, al che è più che legittimo chiedersi se questo film, in originale, non sia tutt'altra cosa.
E' un peccato che continuino a fioccare errori in uno dei settori in cui siamo specializzati, soprattutto dopo aver ciccato sullo stesso Batman doppiato da Santamaria (che qui sembra migliorato, o forse semplicemente passa in secondo piano rispetto a Timi); non male invece Ugo Maria Morosi, riesce a non far rimpiangere l'ormai cagionevole Renato Mori, storica voce di Freeman.
Detto questo, l'impressione è che comunque il film in sè sia scadente:
le intenzioni, in questo terzo capitolo, erano di eliminare fisicamente Batman e lasciare Gotham senza speranza. Ottimi propositi di partenza, dato che il Batman di Nolan è un fumetto cupo e quanto mai reale e, secondo la storia originale, è proprio Bane che riduce quasi in fin di vita l'uomo pipistrello.
Il risultato però è che la prima ora scorre in modo terribilmente noioso, sembra un ingranaggio a tempi dilatati per creare suspance non solo nei confronti del cattivo, ma anche dello stesso Batman, che stenta a comparire.
In sostanza l'idea è buona ma viene esasperata: nel corso di questa prima parte si moltiplicano i personaggi primari, si riallacciano i punti con il precedente capitolo, si complica la trama con la supertruffa su tre fronti (il furto di impronte di Selina, l'attacco alla banca e il rapimento del fisico) che solo in seguito risulterà chiara. Sembra che lo schema de Il cavaliere oscuro venga riproposto in maniera estremizzata e la mania dei Nolan brothers di tracciare molte linee per poi chiudere tutti i cerchi alla fine appare, per la prima volta, un gioco noioso oltre che fine a sè stesso.
Ciliegina sulla torta un finale osceno che, banalmente, ridimensiona il carisma di Bane abbassandolo di fatto a semplice tirapiedi. Persino la buona scelta di ricorrere all'azione corpo a corpo senz'armi, per raggiungere una violenza più cruda e realistica, viene buttata al cesso in pochi secondi dall'irrompere provvidenziale di Selina Kyle.
Cosa rimane di buono dell'ultima fatica di Nolan ?
La solita ottima colonna sonora di Hans Zimmer e la fiammante eleganza della Aventador, terza Lamborghini di fila nel box di Batman, che quasi si era scordato di averla. Pure questo però un punto a sfavore: non si lascia una Lamborghini in garage.
inevitabile riaffiora, ad ogni fotogramma, il ricordo de Il cavaliere oscuro, che messo a paragone è un vero capolavoro.
Già all'inizio, la scena sofisticatissima dell'incidente aereo è solo una versione scialba e spettacolarizzata della rapina compiuta dai Joker.
Inoltre, si sente subito la nota stonata Timi, che doppia Bane come stesse recitando Shakespeare, con un'impostazione vocale e un fare teatrale del tutto fuori luogo. La mia opinione è che i doppiatori facciano un ottimo lavoro quando non si nota il loro operato, devono cioè riuscire a passare in sordina e non farsi notare, così che lo spettatore segua con estrema naturalezza il film in italiano pur sapendo che non è la lingua originale. Timi, da attore di professione, non lo so fare e non riesce a spersonalizzarsi, risultando quindi sempre fastidiosamente in primo piano ogni volta che parla, al che è più che legittimo chiedersi se questo film, in originale, non sia tutt'altra cosa.
E' un peccato che continuino a fioccare errori in uno dei settori in cui siamo specializzati, soprattutto dopo aver ciccato sullo stesso Batman doppiato da Santamaria (che qui sembra migliorato, o forse semplicemente passa in secondo piano rispetto a Timi); non male invece Ugo Maria Morosi, riesce a non far rimpiangere l'ormai cagionevole Renato Mori, storica voce di Freeman.
Detto questo, l'impressione è che comunque il film in sè sia scadente:
le intenzioni, in questo terzo capitolo, erano di eliminare fisicamente Batman e lasciare Gotham senza speranza. Ottimi propositi di partenza, dato che il Batman di Nolan è un fumetto cupo e quanto mai reale e, secondo la storia originale, è proprio Bane che riduce quasi in fin di vita l'uomo pipistrello.
Il risultato però è che la prima ora scorre in modo terribilmente noioso, sembra un ingranaggio a tempi dilatati per creare suspance non solo nei confronti del cattivo, ma anche dello stesso Batman, che stenta a comparire.
In sostanza l'idea è buona ma viene esasperata: nel corso di questa prima parte si moltiplicano i personaggi primari, si riallacciano i punti con il precedente capitolo, si complica la trama con la supertruffa su tre fronti (il furto di impronte di Selina, l'attacco alla banca e il rapimento del fisico) che solo in seguito risulterà chiara. Sembra che lo schema de Il cavaliere oscuro venga riproposto in maniera estremizzata e la mania dei Nolan brothers di tracciare molte linee per poi chiudere tutti i cerchi alla fine appare, per la prima volta, un gioco noioso oltre che fine a sè stesso.
Ciliegina sulla torta un finale osceno che, banalmente, ridimensiona il carisma di Bane abbassandolo di fatto a semplice tirapiedi. Persino la buona scelta di ricorrere all'azione corpo a corpo senz'armi, per raggiungere una violenza più cruda e realistica, viene buttata al cesso in pochi secondi dall'irrompere provvidenziale di Selina Kyle.
Cosa rimane di buono dell'ultima fatica di Nolan ?
La solita ottima colonna sonora di Hans Zimmer e la fiammante eleganza della Aventador, terza Lamborghini di fila nel box di Batman, che quasi si era scordato di averla. Pure questo però un punto a sfavore: non si lascia una Lamborghini in garage.
Tuco ElPuerco @ 05/04/2013 11:44:22
7 / 10Ho apprezzato profondamente Batman Begins , ho quasi adorato Dark Knight , ma purtroppo credo questo ultimo capitolo dell'uomo-pipistrello a cura di Nolan sia "marcito" dello morbo di Inception, mi spiego.
Nolan produce e costruisce film di una precisione disumana,e film dopo film ha dato sfogo a questo "morbo" sempre di piu' , togliendo qualcosa allo spettatore insieme , se mi si passa il termine.
Inception era per me l'apoteosi di tutto questo.
I dialoghi di inception ti trapanano le meningi, se perdi 4 minuti di dialoghi sei rovinato, lo spettatore non è MAI rilassato con Nolan.
Dark Knight Returns è il nuovo standard.
Seriamente: a volte la complessità e la ridondante sagacia di dialoghi e trovate è davvero eccessiva.
Ci sono trilioni di film d'azione ( la trilogia di Die Hard, per dirne qualcuno), che son passati alla storia con sceneggiature con 4 parole in croce. Il resto era azione, e lo spettatore non aveva una serie di elettodi al cervello, era semplicemente Bruce Willis ........
Nolan produce e costruisce film di una precisione disumana,e film dopo film ha dato sfogo a questo "morbo" sempre di piu' , togliendo qualcosa allo spettatore insieme , se mi si passa il termine.
Inception era per me l'apoteosi di tutto questo.
I dialoghi di inception ti trapanano le meningi, se perdi 4 minuti di dialoghi sei rovinato, lo spettatore non è MAI rilassato con Nolan.
Dark Knight Returns è il nuovo standard.
Seriamente: a volte la complessità e la ridondante sagacia di dialoghi e trovate è davvero eccessiva.
Ci sono trilioni di film d'azione ( la trilogia di Die Hard, per dirne qualcuno), che son passati alla storia con sceneggiature con 4 parole in croce. Il resto era azione, e lo spettatore non aveva una serie di elettodi al cervello, era semplicemente Bruce Willis ........
-Uskebasi- @ 24/03/2013 18:23:32
9 / 10COMMENTO SPOILEROSO
Se Heath Ledger fosse ancora qui ci avrebbe sicuramente deliziato di nuovo. Nolan lo aveva lasciato letteralmente in sospeso, pronto per essere il valore aggiunto anche dell'ultimo episodio.
Sono passati 8 anni a Gotham però, e non si spende neanche una parola per il pazzo clown. La situazione è tranquilla e anche Batman si è ritirato. Occorre l'arrivo di Bane per risvegliare l'eroe. Un mercenario rivoluzionario, tutto muscoli e cervello, intento ad eliminare la feccia della società attraverso rapina alla Borsa, isolamento, e tribunale con condanne a morte per chi fino a quel momento aveva ben vissuto. Tutto per far vivere i cittadini nell'illusorio mondo senza regole prima di spedirli al Creatore con una bomba nucleare, secondo la volontà della Setta delle Ombre. Era tranquillamente una trama per un film politico senza costumi; non è una critica, ma un'osservazione.
Allora, che dire. Nolan, checché se ne dica, è tra i primi registi viventi, se non il migliore. Non ha sbagliato un colpo, scrivendosi i film di sana pianta insieme al fratello, prima col niente e poi con meritate (se proprio nel campo qualcuno debba averle) tonnellate di milioni. Generalmente nella valutazione di un film parto da zero, e analizzando tutte le varie componenti arrivo al voto finale. Con Nolan è il contrario; si parte da 10 e si toglie per eventuali difetti, ed è proprio questo che mi spaventa di questo regista. Si perché nonostante ogni suo film sia sontuoso, è evidente che ci siano delle imperfezioni nel suo modo di raccontare. Mi spaventa quindi il fatto che a 42 anni sia già il migliore, ma abbia ancora dei palesi margini di miglioramento. Che cosa farà quando tapperà le falle? Lo vedremo.
Queste imperfezioni sono state citate da altri. E' proprio il suo modo di fare, già altre volte ha sfruttato al limite la sospensione dell'incredulità dello spettatore. Non lo fa mostrando cose irreali, ma andando a tralasciare spiegazioni su punti abbastanza grandi dei suoi lavori. Qui in effetti sembrano più numerose che negli altri, ma una seconda visione aiuta di molto la comprensione.
Avrei fatto a meno di Catwoman, c'era il rischio che l'atmosfera di realtà che era riuscito a creare nel precedente capitolo venisse stravolta; devo ammettere che la gatta viene gestita abbastanza bene e la Hathaway è l'attrice perfetta per il ruolo... ma ne avrei fatto comunque a meno maledizione.
Altre cose evitabilissime che non mi sono proprio andate giù sono alcune frasi fatte, degne più di un cartone animato che di un film di tale spessore (ne ho in mente 2 ma sono di più: una tra Batman e Bane prima dell'ultimo combattimento, e un'altra tra Gordon e Blake nel finale).
L'altra cosa che si vede spessissimo nel cinema ma da Nolan non mi aspetto, è il mal utilizzo del tempo della bomba, roba dai peggiori film catastrofici. Mi chiedo che diavolo ci vuole ad aumentare i minuti di queste bombe, invece di rendere irreale tutte le cose che succedono in un arco ristrettissimo.
C'è poi il gigantesco punto interrogativo sulla voce di Bane. Non sono ancora riuscito ad inquadrarla: è bella? E' ridicola? Da fastidio? Non lo so. Se mi dovessi buttare direi che la voce di Timi è stupenda ma la sua teatralità è eccessiva rendendola stucchevole nei discorsi più lunghi. Sembra Adam Kadmon. In ogni caso sarebbe un difetto da non considerare visto che riguarda ovviamente la versione italiana e non l'originale, eppure è uno dei motivi per cui rivedrei il film domani e credo che a distanza di anni molti la penseranno così. Nello stesso argomento, non è colpa di nessuno se la magnifica voce di Morgan Freeman è stata sostituita, la salute di Renato Mori non ci ha permesso questo privilegio.
Giudizio finale:
The Dark Knight Rises è un gran film, inferiore al predecessore come era logico aspettarsi, con un alto tasso di spettacolarità e supportato dalla sempre epica ed immensa colonna sonora di Zimmer.
Un commento precedente aveva intelligentemente supposto che Nolan sia un incantatore di serpenti. E' verissimo. A me però piace farmi incantare, e ne subisco sempre il fascino. I suoi ultimi film mi sembrano di una categoria a parte, troppo importanti rispetto al resto della cinematografia, anche se ritengo che il suo capolavoro assoluto sia Memento.
Purtroppo mi fido della sua parola, la saga, che è già storia, finisce qui. Avrei voluto non fosse così. Avrei voluto vedere molti altri cattivi, ad esempio penso che Victor Zsasz visivamente sarebbe stato il villain perfetto per Nolan. Ma ciò che ha un inizio ha anche una fine.
E questa è la degnissima fine del Batman per eccellenza, con lo splendido finale che lui sa fare, furbetto in stile Inception per dare da parlare a qualcuno quando in realtà non ce ne sarebbe bisogno. Si, è la Fine.
Se qualcun'altro avrà abbastanza coraggio, se proprio qualcuno si prenderà la briga di portare avanti la saga, sappia che lo dovrà fare divinamente.
Non vorrei essere nei suoi panni.
Se qualcuno invece volesse iniziarla una nuova, per favore... si tolga dalla testa questo pazzo pensiero.
Se Heath Ledger fosse ancora qui ci avrebbe sicuramente deliziato di nuovo. Nolan lo aveva lasciato letteralmente in sospeso, pronto per essere il valore aggiunto anche dell'ultimo episodio.
Sono passati 8 anni a Gotham però, e non si spende neanche una parola per il pazzo clown. La situazione è tranquilla e anche Batman si è ritirato. Occorre l'arrivo di Bane per risvegliare l'eroe. Un mercenario rivoluzionario, tutto muscoli e cervello, intento ad eliminare la feccia della società attraverso rapina alla Borsa, isolamento, e tribunale con condanne a morte per chi fino a quel momento aveva ben vissuto. Tutto per far vivere i cittadini nell'illusorio mondo senza regole prima di spedirli al Creatore con una bomba nucleare, secondo la volontà della Setta delle Ombre. Era tranquillamente una trama per un film politico senza costumi; non è una critica, ma un'osservazione.
Allora, che dire. Nolan, checché se ne dica, è tra i primi registi viventi, se non il migliore. Non ha sbagliato un colpo, scrivendosi i film di sana pianta insieme al fratello, prima col niente e poi con meritate (se proprio nel campo qualcuno debba averle) tonnellate di milioni. Generalmente nella valutazione di un film parto da zero, e analizzando tutte le varie componenti arrivo al voto finale. Con Nolan è il contrario; si parte da 10 e si toglie per eventuali difetti, ed è proprio questo che mi spaventa di questo regista. Si perché nonostante ogni suo film sia sontuoso, è evidente che ci siano delle imperfezioni nel suo modo di raccontare. Mi spaventa quindi il fatto che a 42 anni sia già il migliore, ma abbia ancora dei palesi margini di miglioramento. Che cosa farà quando tapperà le falle? Lo vedremo.
Queste imperfezioni sono state citate da altri. E' proprio il suo modo di fare, già altre volte ha sfruttato al limite la sospensione dell'incredulità dello spettatore. Non lo fa mostrando cose irreali, ma andando a tralasciare spiegazioni su punti abbastanza grandi dei suoi lavori. Qui in effetti sembrano più numerose che negli altri, ma una seconda visione aiuta di molto la comprensione.
Avrei fatto a meno di Catwoman, c'era il rischio che l'atmosfera di realtà che era riuscito a creare nel precedente capitolo venisse stravolta; devo ammettere che la gatta viene gestita abbastanza bene e la Hathaway è l'attrice perfetta per il ruolo... ma ne avrei fatto comunque a meno maledizione.
Altre cose evitabilissime che non mi sono proprio andate giù sono alcune frasi fatte, degne più di un cartone animato che di un film di tale spessore (ne ho in mente 2 ma sono di più: una tra Batman e Bane prima dell'ultimo combattimento, e un'altra tra Gordon e Blake nel finale).
L'altra cosa che si vede spessissimo nel cinema ma da Nolan non mi aspetto, è il mal utilizzo del tempo della bomba, roba dai peggiori film catastrofici. Mi chiedo che diavolo ci vuole ad aumentare i minuti di queste bombe, invece di rendere irreale tutte le cose che succedono in un arco ristrettissimo.
C'è poi il gigantesco punto interrogativo sulla voce di Bane. Non sono ancora riuscito ad inquadrarla: è bella? E' ridicola? Da fastidio? Non lo so. Se mi dovessi buttare direi che la voce di Timi è stupenda ma la sua teatralità è eccessiva rendendola stucchevole nei discorsi più lunghi. Sembra Adam Kadmon. In ogni caso sarebbe un difetto da non considerare visto che riguarda ovviamente la versione italiana e non l'originale, eppure è uno dei motivi per cui rivedrei il film domani e credo che a distanza di anni molti la penseranno così. Nello stesso argomento, non è colpa di nessuno se la magnifica voce di Morgan Freeman è stata sostituita, la salute di Renato Mori non ci ha permesso questo privilegio.
Giudizio finale:
The Dark Knight Rises è un gran film, inferiore al predecessore come era logico aspettarsi, con un alto tasso di spettacolarità e supportato dalla sempre epica ed immensa colonna sonora di Zimmer.
Un commento precedente aveva intelligentemente supposto che Nolan sia un incantatore di serpenti. E' verissimo. A me però piace farmi incantare, e ne subisco sempre il fascino. I suoi ultimi film mi sembrano di una categoria a parte, troppo importanti rispetto al resto della cinematografia, anche se ritengo che il suo capolavoro assoluto sia Memento.
Purtroppo mi fido della sua parola, la saga, che è già storia, finisce qui. Avrei voluto non fosse così. Avrei voluto vedere molti altri cattivi, ad esempio penso che Victor Zsasz visivamente sarebbe stato il villain perfetto per Nolan. Ma ciò che ha un inizio ha anche una fine.
E questa è la degnissima fine del Batman per eccellenza, con lo splendido finale che lui sa fare, furbetto in stile Inception per dare da parlare a qualcuno quando in realtà non ce ne sarebbe bisogno. Si, è la Fine.
Se qualcun'altro avrà abbastanza coraggio, se proprio qualcuno si prenderà la briga di portare avanti la saga, sappia che lo dovrà fare divinamente.
Non vorrei essere nei suoi panni.
Se qualcuno invece volesse iniziarla una nuova, per favore... si tolga dalla testa questo pazzo pensiero.
Son Goku @ 15/03/2013 22:43:30
8 / 10Il DVD l'ho inserito stamattina alle 10:12 ed è finito alle 12:50. Lunghissimo, certo Django Unchained dura 5 minuti in più, ma Tarantino ti fa sembrare il film 5 minuti. Invece questo film sembra durare 5 ore.Comunque è molto bello. Ma come voto è poco, visto che ai precedenti ci ho messo 9,5 ad uno e 9 all'altro.
SPOILER
SPOILERLuther @ 12/03/2013 14:03:38
9 / 10Allora, devo dire che prima che iniziasse il film sono entrato nella sala cinematografica pensando di vedere si un film che mi sarebbe piaciuto ma fino ad un certo punto, come è successo con i capitoli precedenti ...invece mi sono trovato a vedere un film che mi ha preso ed entusiasmato (e mi sembra quasi ipossibile che a qualcuno non possa essere piaciuto, a meno che a loro non piacciano questi generi di film, ma allora non capisco perchè li vanno a vedere invece di vedere altri generi di film che piacciono a loro oppure di stersene direttamente a casa) come poche volte mi è successo in questi 2 o 3 anni a questa parte =) . E vi dico solo che nonostante la sua durata e cioè di 165 minuti non mi sono praticamente mai annoiato ... e questa cosa è abbastanza rara . Quindi davvero i miei più grandi complimenti a tutti, attori, registi, doppiatori ecc... ecc... . Quindi ecco, davvero niente male ...non perdetevelo assolutamente ... consigliatissimo! ;)
stallo @ 05/03/2013 01:32:49
9 / 10X me... la triologia si è conclusa nel migliore dei modi..
molto molto bello e accattivante..
speriamo ci sia il 4
molto molto bello e accattivante..
speriamo ci sia il 4
guidox @ 21/02/2013 23:50:27
7 / 10buon finale per una saga che non mi ha mai entusiasmato più di tanto, anche se le va riconosciuto qualche picco piuttosto alto, presente pure in questo terzo capitolo.
standard e lineare come negli altri due episodi, i sussulti più interessanti li ha quando c'è il richiamo al passato con la setta delle ombre, piuttosto che con effetti speciali che non si può dire passino in secondo piano, ma comunque non spostano più gli equilibri.
lunghetto, non sempre carico, ma in fondo molto scorrevole.
standard e lineare come negli altri due episodi, i sussulti più interessanti li ha quando c'è il richiamo al passato con la setta delle ombre, piuttosto che con effetti speciali che non si può dire passino in secondo piano, ma comunque non spostano più gli equilibri.
lunghetto, non sempre carico, ma in fondo molto scorrevole.
Trixter @ 19/02/2013 23:15:09
6 / 10La domanda nasce spontanea: ma dov'è Batman? eh già, perchè dopo circa 3 ore di film (decisamente troppe!) ci si accorge che il pipistrello entra in scena si e no un paio di volte, peraltro per mettere in pratica qualche ska22ottata da pivelli. Se la regia non delude, a far storcere il naso sono la trama, poco accattivante, e i dialoghi, a tratti ridondanti.
Il cast stellare non è sfruttato a dovere, comunque non delude.
Nel complesso, quest'ultimo capitolo dell'eroe-pipistrello è un prodotto guardabile ma, sinceramente, tutt'altro che entusiasmante. Sufficiente, ma nulla più.
Il cast stellare non è sfruttato a dovere, comunque non delude.
Nel complesso, quest'ultimo capitolo dell'eroe-pipistrello è un prodotto guardabile ma, sinceramente, tutt'altro che entusiasmante. Sufficiente, ma nulla più.
sb6r @ 18/02/2013 12:16:32
7½ / 10Forse c'era troppa carne al fuoco, forse c'avevano abituati troppo bene con gli altri, forse non è stato semplice concludere la saga, forse qualsiasi cosa ma "Il Ritorno" non regge il confronto con i primi 2. Peccato perchè poteva venirne fuori un'ottima pellicola, degna conclusione del miglior rifacimento di Batman. In ogni caso film godibilissimo.
alessio.b @ 10/02/2013 17:09:18
4 / 10Premetto che ho amato molto Batman begins e Il cavaliere oscuro, che trovo tutt'ora due film perfetti, e attendevo con ansia questo ultimo capitolo. Il film è stato una delusione assoluta. Fin dall'inizio la sceneggiatura dimostra buchi ed incongruenze, i dialoghi sono spesso assurdi, quasi imbarazzanti. Il ritmo è lento, gli attori sembrano svogliati e tutti fuori parte. Per noi parlare di Batman, che lo si vede due volte nel film, entrambe ingessato nella sofisticatissima tuta ed avvilito in dialoghi da prima elementare.
SPOILER
Alla fine delle 2 ore e 40 di film non sembra possibile che il regista sia lo stesso degli altri due film. Il budget è sempre milionario, i mezzi si sprecano, e proprio per questo fa ancora più rabbia che la scrittura e la caratterizzazione dei personaggi sia stata così lasciata al caso.
SPOILERAlla fine delle 2 ore e 40 di film non sembra possibile che il regista sia lo stesso degli altri due film. Il budget è sempre milionario, i mezzi si sprecano, e proprio per questo fa ancora più rabbia che la scrittura e la caratterizzazione dei personaggi sia stata così lasciata al caso.
Xavier666 @ 09/02/2013 21:25:44
8 / 10Meraviglioso. La Cotillard è di una bellezza che mi ammalia ogni volta. Catwoman non mi ha convinto, Bale il solito monoespressivo e Levitt è proprio cresciuto ed è diventato un grandissimo attore. Giusta fine per una trilogia splendida. Bane mi faceva ridere, lui e la sua rivoluzione di stampo maoista con processi sommari (irresistibile Cillian Murphy nelle vesti di giudice) Insomma di fondo il messaggio del film è una metafora che il sistema capitalistico con tutte le sue contraddizioni debba venire salvato? Grande Nolan!
danielplainview @ 23/01/2013 09:07:16
6 / 10Come già detto nel mio commento sul secondo capitolo della trilogia di Nolan, anche qui il regista mette troppe carte sul tavolo che vanno poi a confondere lo spettatore e per un film su un eroe, secondo me, bisognerebbe adattare una strategia più lineare, e se proprio bisogna riempire le più di due ore di film allora sarebbe meglio approfondire la psicologia del protagonista Batman/Bruce Wayne, che avrebbe tanto da dire e su cui è stato detto, fin ora, troppo poco.
Comunque se da una parte Nolan pecca, dall'altra gli va riconosciuto il merito di portare alla ribalta villain non conosciutissimi al grande pubblico, quali Bane e
SPOILER
solo per questo motivo si merita la sufficienza.
Comunque se da una parte Nolan pecca, dall'altra gli va riconosciuto il merito di portare alla ribalta villain non conosciutissimi al grande pubblico, quali Bane e
SPOILERsolo per questo motivo si merita la sufficienza.
rox special @ 20/01/2013 19:56:00
6½ / 10Ripetere il miracolo come nel secondo capitolo era un'impresa ardua, e difatti il capitolo finale del cavaliere oscuro è un buon film, ma niente di eccezionale.
Questa volta Nolan pacchianeggia un po' troppo, con scelte di sceneggiatura davvero discutibili
SPOILER
La prima parte del film è lenta, ma funziona tutto sommato bene. I fan del pipistrello penano prima di vedere il supereroe in azione ma la sua entrata in scena è d'effetto come ci si aspetta e galvanizzante.
La storia però procede in modo piuttosto fiacco e frettoloso. Si ha come l'impressione che Nolan questa volta sia svogliato e abbia fretta di finire il compitino per casa dettato dai fan e dai soldi.
I personaggi mancano di mordente. Deludentissimo Bane, che non ha nemmeno un briciolo del carisma del Joker (e nemmeno di Dent per citare un villain minore). L'unica che si salva in parte è la Hathaway nel ruolo di catwoman. Insomma debole. Dopo un mezzo capolavoro, l'episodio finale è abbastanza deludente. Ma si lascia guardare lo stesso. Chi si aspettava un altro capolavoro però rimarrà deluso.
Questa volta Nolan pacchianeggia un po' troppo, con scelte di sceneggiatura davvero discutibili
SPOILERLa prima parte del film è lenta, ma funziona tutto sommato bene. I fan del pipistrello penano prima di vedere il supereroe in azione ma la sua entrata in scena è d'effetto come ci si aspetta e galvanizzante.
La storia però procede in modo piuttosto fiacco e frettoloso. Si ha come l'impressione che Nolan questa volta sia svogliato e abbia fretta di finire il compitino per casa dettato dai fan e dai soldi.
I personaggi mancano di mordente. Deludentissimo Bane, che non ha nemmeno un briciolo del carisma del Joker (e nemmeno di Dent per citare un villain minore). L'unica che si salva in parte è la Hathaway nel ruolo di catwoman. Insomma debole. Dopo un mezzo capolavoro, l'episodio finale è abbastanza deludente. Ma si lascia guardare lo stesso. Chi si aspettava un altro capolavoro però rimarrà deluso.
Lory_noir @ 18/01/2013 00:34:34
7½ / 10Un piacere per gli occhi come sempre ma un gradino in basso a Il cavaliere oscuro che, dopo diverse visioni, è diventato il mio preferito. Spero che ce ne siano degli altri comunque perché non stanca e i nuovi personaggi fanno pensare a dei buoni risvolti.
Nolan92 @ 15/01/2013 20:13:17
9½ / 10Bè che dire? È qualcosa di indescrivibile, un finale di trilogia mozzafiato e nemmeno la parola "epico" è abbastanza per descriverlo solo una cosa si può dire... GRAZIE, NOLAN !! Tutti gli attori hanno fatto delle interpretazioni eccezionali!! Tom Hardy è stato un grande!! Per non parlare di Bale!! Un grandissimo attore!! Ma la verà "novità" è stato Joseph Gordon-Levitt!! nei panni di Blake! anche lui fantastico!!! Concludo nel dire che non paragono mai e poi mai con il cavaliere oscuro... sono entrambi i migliori, è impossibile giudicare!
desertoceano @ 15/01/2013 18:58:24
7 / 10Film troppo lungo!!! La prime due ore di film dicono tutto e niente. I combattimenti sono fatti malissimo, sono troppo lenti e si vede che sono finti. Si riprende nell'ultima oretta di film catturando l'attenzione dello spettatore fino all'ultimo e sviluppando un bel colpo di scena
d1eg0 @ 13/01/2013 21:02:55
10 / 10Io rispetto le opinoni di tutti ma non capisco come si possa dare meno di 8 a questo capolavoro...questo è CINEMA!
Questo capitolo è da 10 come tutta la trilogia, una delle migliori trilogie di tutti i tempi (se non la migliore)
Grazie Nolan, lunga vita al iglior regista vivente. Regalaci ancora tante emozioni come queste!
L'unica nota negativa è la traduzione italiana del titolo..perchè dobbiamo sempre tradurre i titoli alla caxxus?
Questo capitolo è da 10 come tutta la trilogia, una delle migliori trilogie di tutti i tempi (se non la migliore)
Grazie Nolan, lunga vita al iglior regista vivente. Regalaci ancora tante emozioni come queste!
L'unica nota negativa è la traduzione italiana del titolo..perchè dobbiamo sempre tradurre i titoli alla caxxus?
Febrisio @ 13/01/2013 11:44:13
8 / 10Non riesce ad imprimere le stesse sensazione del precedente capitolo. La sceneggiatura che poteva addirittura essere divisa in due o più parti, è un concentrato di fatti, che se dal suo lato più negativo ne mostra dei buchi, rappresenta, come ad esempio anche l'arte del mainstream, un lavoro eccezionale; il ritmo è a ritmi vertiginosi, senza mai disperdere lo spettatore, e compattarsi in sorta di solidità.
Nolan ricrea ciò che io per pochi supereroi ho provato; un clima, ove la sola pronuncia della parola Batman o il suo comparire in immagine, crea un brivido nel corpo. Grandioso.
Peccato solo che sia finito. Il regista continuerà la saga con Robin??? O è solo un piatto d'argento per il prossimo candidato??
Un "must".
Nolan ricrea ciò che io per pochi supereroi ho provato; un clima, ove la sola pronuncia della parola Batman o il suo comparire in immagine, crea un brivido nel corpo. Grandioso.
Peccato solo che sia finito. Il regista continuerà la saga con Robin??? O è solo un piatto d'argento per il prossimo candidato??
Un "must".
zodiac150188 @ 10/01/2013 19:22:57
9 / 10Nolan è un mistero per me. Il Cavaliere Oscuro si era stampato a fuoco nella mia mente come pochi e ha fatto innamorare il sottoscritto di un personaggio di cui non mi era mai fregato un ca**o.
Ora...Io amo Tim Burton, amo il suo cinema e il suo genio e ho adorato i suoi Batman ma non lo paragonerò mai a quelli di Nolan proprio perchè Burton è un artista vero, Nolan è un grande mestierante che in tutta la sua filmografia di capolavori ne ha forse uno (MEMENTO). Lo stesso TDK è un film imperfetto, con molti buchi di sceneggiatura se si vogliono andare a cercare e con molte forzature. Io mi chiedo...come mai nessuno li vede e tutti li hanno visti in questo? Ragazzi non c'è tutta questa differenza!
Massacrato da molti e anche da persone che reputo personalmente essere intenditori seri. Osannato dalla critica...questa è la prima volta che mi devo mettere dalla parte della critica. La valenza emotiva del film è enorme, la parte tecnica fa paura, gli attori sono splendidi primo su tutti SUA GROSSEZZA Tom Hardy che mi ha regalato un personaggio meraviglioso. Sinceramente...non me ne frega un c***o se a Bruce Wayne gli rimettono la costola dentro con un cazzotto, non me ne frega nulla se quando lui evade la prigione è a 1 km da Istanbul, non me ne frega un c**o se per tanti giudicare come film d'autore gli action è diventata una moda.
Mi sono immerso nel mondo di Nolan e ho capito gli intenti di una trilogia del genere, non ci sono solo i soldi qui (e ci sono) ma c'è anche cuore, impegno, passione, competenza e intelligenza.
Il mio voto reale al film sarebbe 8, perchè nonostante tutte le mie parole io tutti i buchi li vedo e non li ignoro...ma se voglio il cinema serio ragazzi...guardiamoci un pò di Cronenberg, Carpenter, Kubrick, Refn, Scorsese....Nolan è uno che sa fare il suo mestiere ed ha comunque qualcosa da dire ma non è un genio malato, folle e immenso come Cronenberg. A ciascuno il suo cinema e che qTDKR di Nolan venga considerato per quello che, un film che offre molto di più che 20 blockbuster in un anno ma che resta sempre e comunque blockbuster.
Ora...Io amo Tim Burton, amo il suo cinema e il suo genio e ho adorato i suoi Batman ma non lo paragonerò mai a quelli di Nolan proprio perchè Burton è un artista vero, Nolan è un grande mestierante che in tutta la sua filmografia di capolavori ne ha forse uno (MEMENTO). Lo stesso TDK è un film imperfetto, con molti buchi di sceneggiatura se si vogliono andare a cercare e con molte forzature. Io mi chiedo...come mai nessuno li vede e tutti li hanno visti in questo? Ragazzi non c'è tutta questa differenza!
Massacrato da molti e anche da persone che reputo personalmente essere intenditori seri. Osannato dalla critica...questa è la prima volta che mi devo mettere dalla parte della critica. La valenza emotiva del film è enorme, la parte tecnica fa paura, gli attori sono splendidi primo su tutti SUA GROSSEZZA Tom Hardy che mi ha regalato un personaggio meraviglioso. Sinceramente...non me ne frega un c***o se a Bruce Wayne gli rimettono la costola dentro con un cazzotto, non me ne frega nulla se quando lui evade la prigione è a 1 km da Istanbul, non me ne frega un c**o se per tanti giudicare come film d'autore gli action è diventata una moda.
Mi sono immerso nel mondo di Nolan e ho capito gli intenti di una trilogia del genere, non ci sono solo i soldi qui (e ci sono) ma c'è anche cuore, impegno, passione, competenza e intelligenza.
Il mio voto reale al film sarebbe 8, perchè nonostante tutte le mie parole io tutti i buchi li vedo e non li ignoro...ma se voglio il cinema serio ragazzi...guardiamoci un pò di Cronenberg, Carpenter, Kubrick, Refn, Scorsese....Nolan è uno che sa fare il suo mestiere ed ha comunque qualcosa da dire ma non è un genio malato, folle e immenso come Cronenberg. A ciascuno il suo cinema e che qTDKR di Nolan venga considerato per quello che, un film che offre molto di più che 20 blockbuster in un anno ma che resta sempre e comunque blockbuster.
brian100 @ 08/01/2013 03:47:58
10 / 10Ragazzi nolan riesce a superarsi in ogni film con il cavaliere oscuro il ritorno a messo fine a Batman nel migliore dei modi musiche eccezionali cast sublime ottimo il doppiaggio visto che Santamaria non ci ha fatto rimpiangere Riccardo rossi, bravo anche Filippo timi all'inizio stonava su bane ma durante il film ci si abitua il film racchiude tutto azione vendetta è drammaticità specialmente nella scena finale quando......
SPOILER
SPOILERdavmus @ 05/01/2013 16:26:19
6½ / 10calso @ 05/01/2013 14:27:35
8 / 10Bellissimo...questa nuova serie di Batman è eccellente, rivista in questa chiave più dark rispetto alla precedente(che rimane anch'essa un capolavoro), coinvolge fin dall'inizio e si sviluppa, anche grazie a più effetti speciali in maniera decisa e forte...personaggi caratterizzati benissimo e trama che funziona...da vedere!!!
vale1984 @ 05/01/2013 13:59:13
6½ / 10insomma..la storia non è male ma mi aspettavo qualcosa di più. Bellissima l'idea della prigione e il finale che viene con essa...belli gli effetti speciali ma un pò prevedibile il finale che riguarda il protagonista. Comunque non male.
nocturnokarma @ 02/01/2013 21:11:02 7 / 10Una delusione la conclusione della saga di Nolan.
Notevolissima la capacità di intrattenere nonostante la durata, ma la qualità è tutta derivata dai due film precedenti: l'ottimo Bane, la musica, il cast di contorno praticamente perfetto.
I difetti sono molteplici: trama contorta e colpi di scena rivedibili, sbagliatissima la scelta della Hathaway come Catwoman (glamour e bella senza aver l'anima segnata come il suo personaggio).
Perché 7? Il film è comunque un prodotto adulto e non scontato.
Notevolissima la capacità di intrattenere nonostante la durata, ma la qualità è tutta derivata dai due film precedenti: l'ottimo Bane, la musica, il cast di contorno praticamente perfetto.
I difetti sono molteplici: trama contorta e colpi di scena rivedibili, sbagliatissima la scelta della Hathaway come Catwoman (glamour e bella senza aver l'anima segnata come il suo personaggio).
Perché 7? Il film è comunque un prodotto adulto e non scontato.
peppe87 @ 01/01/2013 19:19:29
6 / 10batman lo si vede per 20 minuti, i cattivi della situazione al limite dell'assurdo, dialoghi da latte alle ginocchia, ma non me la sento di dare meno, occasione sprecata per chiudere (??) alla grande.
camifilm @ 29/12/2012 20:36:36 5 / 10Non si può trattare un personaggio come BATMAN come in questo film.
Il superuomo si vede 2 volte, nemmeno dirlo che la prima ha la peggio e la seconda... beh, non del tutto.
Nel mezzo ecco che deve essere ricostruito miracolosamente il CARATTERE del personaggio e con 2 flessioni e qualche piegamento abbiamo il RINATO BATMAN.
La CAT WOMAN serve solo per izzare gli interessi maschili. SuperMezzi, Moto, Auto, Astronavicelle, .... sparatorie, e inutile rumore. Deludente rispetto ai precedenti che a questo punto sono proprio su un altro piano, un altro pianeta.
DELUDENTE, per le aspettative. Per nulla fumetto, poco introspettivo, troppe parole e chiacchiere, bomba atomica e cerimonie finali che lasciano il senso del buttato li.... SPOILER
SPOILER
Il superuomo si vede 2 volte, nemmeno dirlo che la prima ha la peggio e la seconda... beh, non del tutto.
Nel mezzo ecco che deve essere ricostruito miracolosamente il CARATTERE del personaggio e con 2 flessioni e qualche piegamento abbiamo il RINATO BATMAN.
La CAT WOMAN serve solo per izzare gli interessi maschili. SuperMezzi, Moto, Auto, Astronavicelle, .... sparatorie, e inutile rumore. Deludente rispetto ai precedenti che a questo punto sono proprio su un altro piano, un altro pianeta.
DELUDENTE, per le aspettative. Per nulla fumetto, poco introspettivo, troppe parole e chiacchiere, bomba atomica e cerimonie finali che lasciano il senso del buttato li.... SPOILER
SPOILERSofiatrenk @ 28/12/2012 08:44:59
7 / 10Un bel film sulla scia dei 2 buoni capitoli precedenti firmati Nolan. Tuttavia trovo questa trilogia molto inferiore rispetto ai Batman di Burton che restano unici per atmosfera
Andrea Cisonkik @ 27/12/2012 01:48:56
10 / 10prima di scrivere questa recensione devo dire che questo film ha uno svantaggio di base,ovvero ha alle spalle uno dei migliori film nel suo genere,ovvero "Il cavaliere oscuro".per scrivere questo commento ho aspettato di rivederlo per la seconda volta,per poter essere più obiettivo e per smaltire la delusione iniziale dovuta alla eccessive aspettative dopo i primi due episodi ( in particolare il secondo) e da una pubblicità-trailer da brividi iniziata 6 mesi prima!
per quanto concerne il film batman da eroe ormai è divenuto criminale che si è autoesiliato per garantire la sicurezza della città che ama.la "morte morale" di batman coincide anche con la "morte" del suo alter ego Bruce Wayne,ormai distrutto psicologicamente anche per la scomparsa dell'unica persona che gli avrebbe dato la forza e il coraggio di lasciare i panni di giustiziere per viversi una vita normale e spensierata,la donna che ha amato overo Rachel.Tuttavia con l'entrata in scena del terrorista Bane,membro della setta delle ombre, spinto anche dalle parole di un giovane poliziotto in cui si rivede,Bruce Wayne si sente di nuovo in dovere di dover riprendere in mano la sua vita o almeno di tornare a essere Batman.Tuttavia le vecchie ferite e la strapotenza del nuovo nemico lo portano alla sconfitta,dove il supereroe troverà di nuovo il desiderio di aiutare la città e la gente che ama.
bellissima e seducente è la nuova cat-woman Hanne Hathaway,che mi stupisce sempre più come attrice,benissimo anche gli altri attori tra cui il feroce Bane.Molto deluso dal doppiaggio di Morgan Freeman.Gli effetti speciali,e la fotografia sono bellissimi a ad incorniciare il tutto c'è il sempre il perfetto Hans Zimmer che fa venire i brividi con le sue musiche.
Vederlo per la seconda volta mi ha fatto notare vari particolari,che possono sfuggire ad una prima visione,e che ti fanno apprezzare molte scene.Tuttavia tra questo è il secondo vedo un netto divario e forse anche il primo lo vedo superiore.Tale preferenza nasce dal fatto che nei primi due è più marcato lo sviluppo del protagonista,Batman,(nel secondo il personaggio di Joker anche se ruba la scena in una prima impressione non è altro che il motore dello sviluppo del protagonista) mentre nel terzo una gran parte della scena è incentrata sulla città di gotham,che tuttavia permette allo spettatore di lasciarsi coinvolgere dalle nuove figure ovvero cat-woman,Bane,e il futuro *spoiler).Bellissimo il colpo di scena finale,che collega tra loro due dei tre film della trilogia.Il finale mi ha lasciato una duplice sensazione(spoiler2).Da vedere!La mia trilogia preferita in assoluto,spettacolare!
" Blake:Nessuno saprà mai chi ...
Gordon:Loro lo sanno,è stato Batman!"
IL voto rispecchia il mio amore per il lavoro assoluto di Nolan,anche se non è un 10 se diamo 10 al secondo...ma in se resta un gran film,che più lo si vede più lo si apprezza!
SPOILER
per quanto concerne il film batman da eroe ormai è divenuto criminale che si è autoesiliato per garantire la sicurezza della città che ama.la "morte morale" di batman coincide anche con la "morte" del suo alter ego Bruce Wayne,ormai distrutto psicologicamente anche per la scomparsa dell'unica persona che gli avrebbe dato la forza e il coraggio di lasciare i panni di giustiziere per viversi una vita normale e spensierata,la donna che ha amato overo Rachel.Tuttavia con l'entrata in scena del terrorista Bane,membro della setta delle ombre, spinto anche dalle parole di un giovane poliziotto in cui si rivede,Bruce Wayne si sente di nuovo in dovere di dover riprendere in mano la sua vita o almeno di tornare a essere Batman.Tuttavia le vecchie ferite e la strapotenza del nuovo nemico lo portano alla sconfitta,dove il supereroe troverà di nuovo il desiderio di aiutare la città e la gente che ama.
bellissima e seducente è la nuova cat-woman Hanne Hathaway,che mi stupisce sempre più come attrice,benissimo anche gli altri attori tra cui il feroce Bane.Molto deluso dal doppiaggio di Morgan Freeman.Gli effetti speciali,e la fotografia sono bellissimi a ad incorniciare il tutto c'è il sempre il perfetto Hans Zimmer che fa venire i brividi con le sue musiche.
Vederlo per la seconda volta mi ha fatto notare vari particolari,che possono sfuggire ad una prima visione,e che ti fanno apprezzare molte scene.Tuttavia tra questo è il secondo vedo un netto divario e forse anche il primo lo vedo superiore.Tale preferenza nasce dal fatto che nei primi due è più marcato lo sviluppo del protagonista,Batman,(nel secondo il personaggio di Joker anche se ruba la scena in una prima impressione non è altro che il motore dello sviluppo del protagonista) mentre nel terzo una gran parte della scena è incentrata sulla città di gotham,che tuttavia permette allo spettatore di lasciarsi coinvolgere dalle nuove figure ovvero cat-woman,Bane,e il futuro *spoiler).Bellissimo il colpo di scena finale,che collega tra loro due dei tre film della trilogia.Il finale mi ha lasciato una duplice sensazione(spoiler2).Da vedere!La mia trilogia preferita in assoluto,spettacolare!
" Blake:Nessuno saprà mai chi ...
Gordon:Loro lo sanno,è stato Batman!"
IL voto rispecchia il mio amore per il lavoro assoluto di Nolan,anche se non è un 10 se diamo 10 al secondo...ma in se resta un gran film,che più lo si vede più lo si apprezza!
SPOILERSpera @ 20/12/2012 13:33:37
6½ / 10Essendo estremamente amante di Nolan rimango davvero deluso dalla chiusura della trilogia e lascio stare anche una possibile analisi del film. "Begin" mi aveva affascinato moltissimo e mi era piaciuto anche "il cavaliere oscuro" che però si era già troppo "americanizzato" a livello di produzione e concepimento. Questo ultimo capitolo assolutamente inferiore agli altri 2 lo definirei quasi un americanata. Ed è con l'amaro in bocca che lo dico parlando di un regista che forse è uno tra i migliori del cinema contemporaneo. Però con gli ultimi film, tra i quali metto anche "Inception", mi sembra che Nolan abbia cambiato direzione, forse sotto la forte pressione di Hollywood, spostando il baricentro dei propri film sull'azione e lo "sparaspara" tralasciando l'aspetto più interiore, psichico,emozionale dei suoi personaggi e delle storie che ad essi ruotano attorno. Scusate ma con film del calibro di "Following, Memento, The prestige, Insomnia" come potrei non avere nostalgia? Questo film rimane comunque un buon prodotto per la qualità degli effetti speciali, la ricchezza di buoni attori e una regia che comunque rimane sempre quella di un gran maestro. Detto questo non riesco a scucirmi più di un misero 6,5. Ottimo il finale(;
john doe83 @ 18/12/2012 16:56:06
7½ / 10Eratostene @ 16/12/2012 10:47:03
9 / 10Alcuni lo hanno criticato e sinceramente non capisco il perchè. La prima parte è per necessità caratterizzata da una maggiore lentezza, ma io l'ho trovata molto interessante ugualmente perchè serve per porre le basi per l'inferno che si scatena in seguito. Una seconda parte da film di guerra, di un'intensità pazzesca. E' un film diverso dal Cavaliere Oscuro perchè Batman si ritrova contro un diverso tipo di nemico. Attori sempre in gran forma. Doppiaggio di Bane che all'inizio sembra stonare ma al quale poi, personalmente, ho fatto l'abitudine.
Gatsu @ 14/12/2012 00:53:36 4½ / 10Doppiaggio come al solito scandaloso e troppo rumore costruito attorno a questo film ( addirittura inserito come uno dei migliori 50 della storia del cinema ). Per essere un "Batman" è troppo serio e poco fumetto, perchè alla fine è di questo che si parla. La prima parte è di una noia spiazzante mentre la seconda metà acquista punti per le scene d'azione ben fotografate ma ricala nel baratro
SPOILER.
"Il Cavaliere oscuro" l'avevo bocciato, questo nuovo e ultimo ( finalmente ) capitolo è anche più brutto.
SPOILER."Il Cavaliere oscuro" l'avevo bocciato, questo nuovo e ultimo ( finalmente ) capitolo è anche più brutto.
Darksimphony @ 10/12/2012 19:35:31
9½ / 10Nolan anche questaq volta sforna un prodotto eccezionale sotto tutti i punti di vista...degno finale di una stupenda trilogia...e chi lo sa....magari ne uscirà un 4°.....
SPOILER
SPOILERil ciakkatore @ 10/12/2012 18:03:12
7 / 10kastalya @ 09/12/2012 19:38:32
9 / 10Ottimo film!
Degna conclusione di una bella trilogia!
A mio avviso assolutamente a livello del secondo capitolo.
Da vedere sia per i fans di Batman che per gli amanti di film d'azione!
Degna conclusione di una bella trilogia!
A mio avviso assolutamente a livello del secondo capitolo.
Da vedere sia per i fans di Batman che per gli amanti di film d'azione!
eraserhead @ 08/12/2012 19:32:38
6 / 10Sufficiente proprio perchè Nolan in qualche modo ti tiene attaccato allo schermo per quasi tre ore, però decisamente troppa carne al fuoco, troppi personaggi secondari e troppo abbozzati. Belle le scene d'azione, quelle di lotta invero un po' fiacche.
SPOILER
SPOILERThe BluBus @ 07/12/2012 23:36:59
5 / 10Prendi un po di batman, un po di mission impossible, un po di "bud spencer" mescola bene ed aggiungi attori che recitano in modo scialbissimo, un doppiaggio da arresto e infine una sceneggiatura al cui confronto Prometheus è da oscar. Delusissimo, 5 giusto per la qualità delle riprese.
fabri70 @ 07/12/2012 09:35:10
7 / 10molto bello,peccato che la prima parte sia molto ambientata di notte o in locali bui,quindi non si vede un gran chè.ci vorrebbero gli occhiali ad infrarossi
foxycleo @ 03/12/2012 13:20:18 6 / 10Adoro Nolan e adoro il personaggio di Batman.
Quest'ultimo capitolo della trilogia l'ho trovato decisamente inferiore rispetto ai precedenti.
La sceneggiatura è la vera parte difettosa del film. Troppi troppi buchi, troppe scelte davvero poco credibili anche in un film di questo tipo. Il cast stellare poi è sfruttato al minimo...e la mazzata finale arriva dal pessimo doppiaggio di Timi dato a Bane.
Occasione sicuramente non sfruttata al meglio, nonostante la messa in scena (grazie anche al budget illimitato) sia davvero bellissima.
Quest'ultimo capitolo della trilogia l'ho trovato decisamente inferiore rispetto ai precedenti.
La sceneggiatura è la vera parte difettosa del film. Troppi troppi buchi, troppe scelte davvero poco credibili anche in un film di questo tipo. Il cast stellare poi è sfruttato al minimo...e la mazzata finale arriva dal pessimo doppiaggio di Timi dato a Bane.
Occasione sicuramente non sfruttata al meglio, nonostante la messa in scena (grazie anche al budget illimitato) sia davvero bellissima.
Charlie Firpo @ 02/12/2012 11:29:47
8 / 10Capitolo conclusivo della trilogia su Batman firmata Nolan , bisogna dire subito che non è un capolavoro quindi non bisogna avere aspettative troppo elevate, nel dettaglio siamo di fronte a un più che buon film d'azione e per intenderci nettamente superiore alla baracconata di The Avenger.
Per qunto riguarda i punti deboli abbiamo una trama troppo frettolosa che non definisce a dovere le origini e la storia personale di personaggi fondamentali tipo Catwoman che risulta anche poco caratterizzata , per quanto riguarda Bane il doppiaggio non è molto riuscito, a volte si indugia troppo su personaggi come Harvey Dent usciti di scena nel secondo capitolo (dal quale ci si domanda ma chi se ne frega di quell' idiota) , Morgan Freeman e Michael Caine si limitano a timbrare il cartellino e la loro presenza all' interno del contesto si sente poco , molte questioni purtroppo vengono lasciate in sospeso e diverse scene sono inutili tipo l'incarcerazione lampo di Selina Kyle che tutto sommato non aggiunge nulla al film , Era decisamente meglio definire che fine ha fatto alla fine, ma si è preferito chiudere la trilogia con un sogno ad occhi aperti di Alfred che immagina come potevano essere andate le cose se il destino di Bruce avesse preso una piega diversa , decidendo per tempo di mollare tutto e dare un taglio definitivo al passato cambiando vita.
D'impatto il nuovo mezzo volante di Batman e gli effetti speciali di alto livello, visto anche l'enorme budget a disposizione.
Recitazione nella media senza infamia e senza lode.
La migliore Catwoman resta sempre Michelle Pfeiffer, fisicamente la Hathaway può contare su un corpo slanciato e se la cava anche abbastanza bene ... ma come interpretazione siamo comunque lontani anni luce dal carisma della Pfeiffer vista nel Batman di Burton.
Il voto è dato in ambito del suo genere vale a dire quello della trasposizione cinematografica dei supereroi dei fumetti , quindi bisogna tener presente che in circolazione difficilmente è possibile trovare di meglio, i vari fantastici quattro, Hulk ,Capitan America ,Thor, etc sono tutte cacatine in confronto a questa trilogia.
Però in conclusione "si poteva fare di meglio."
Per qunto riguarda i punti deboli abbiamo una trama troppo frettolosa che non definisce a dovere le origini e la storia personale di personaggi fondamentali tipo Catwoman che risulta anche poco caratterizzata , per quanto riguarda Bane il doppiaggio non è molto riuscito, a volte si indugia troppo su personaggi come Harvey Dent usciti di scena nel secondo capitolo (dal quale ci si domanda ma chi se ne frega di quell' idiota) , Morgan Freeman e Michael Caine si limitano a timbrare il cartellino e la loro presenza all' interno del contesto si sente poco , molte questioni purtroppo vengono lasciate in sospeso e diverse scene sono inutili tipo l'incarcerazione lampo di Selina Kyle che tutto sommato non aggiunge nulla al film , Era decisamente meglio definire che fine ha fatto alla fine, ma si è preferito chiudere la trilogia con un sogno ad occhi aperti di Alfred che immagina come potevano essere andate le cose se il destino di Bruce avesse preso una piega diversa , decidendo per tempo di mollare tutto e dare un taglio definitivo al passato cambiando vita.
D'impatto il nuovo mezzo volante di Batman e gli effetti speciali di alto livello, visto anche l'enorme budget a disposizione.
Recitazione nella media senza infamia e senza lode.
La migliore Catwoman resta sempre Michelle Pfeiffer, fisicamente la Hathaway può contare su un corpo slanciato e se la cava anche abbastanza bene ... ma come interpretazione siamo comunque lontani anni luce dal carisma della Pfeiffer vista nel Batman di Burton.
Il voto è dato in ambito del suo genere vale a dire quello della trasposizione cinematografica dei supereroi dei fumetti , quindi bisogna tener presente che in circolazione difficilmente è possibile trovare di meglio, i vari fantastici quattro, Hulk ,Capitan America ,Thor, etc sono tutte cacatine in confronto a questa trilogia.
Però in conclusione "si poteva fare di meglio."
prof.donhoffman @ 29/11/2012 12:01:46
7½ / 10 Don Callisto @ 27/11/2012 23:25:55 3 / 10Il cavaliere oscuro a me nn piacque, troppo attaccato a quello di tim burton io non riuscivo ad acclamare quel film.
Ma su questo non ci siamo proprio, peggio di batman e robin, anzi, almeno Swarzenegher faceva ridere XD
Ma su questo non ci siamo proprio, peggio di batman e robin, anzi, almeno Swarzenegher faceva ridere XD
mr orange @ 26/11/2012 14:47:13
6 / 10devo dire che mi aspettavo sicuramente di più. un film che sembra sempre sul punto di decollare ma non lo fa mai, e quando si assesta ci dona delle scene d'azione non soddisfacenti. il primo passo falso è a livello narrativo, semplici buchi di sceneggiatura, le solite forzature, che in un film di 2 ore e quaranta non ci si aspetta di trovare. alcune cose potevano essere semplificate, altre dovevano essere analizzate meglio.
comunque altra pecca che per tutto il film mi ha fatto ridere sono i combattimenti, ad esempio personaggi con un fucile in mano che affrontano il nemico con un corpo a corpo. ma anche i momenti che sulla carta dovevano essere i migliori , come lo scontro Bane vs batman si rivelano privi di pathos con coreografie forzate e senza senso, e col finale privo di soddisfazione.
comunque altra pecca che per tutto il film mi ha fatto ridere sono i combattimenti, ad esempio personaggi con un fucile in mano che affrontano il nemico con un corpo a corpo. ma anche i momenti che sulla carta dovevano essere i migliori , come lo scontro Bane vs batman si rivelano privi di pathos con coreografie forzate e senza senso, e col finale privo di soddisfazione.
Clint Eastwood @ 26/11/2012 09:32:24
8½ / 10Magari è un genio come dicono alcuni ma Nolan più che altro è un abile prestigiatore che segue passo passo anche i più insoliti labirinti della mente, li accomuna per colpire là dove resti completamente scoperto. Oltre a questo definirei epico sia il film che l'intera saga, il Batman moderno come simbolo di giustizia, un eroe che poteva esserlo chiunque. Davvero bello e commovente.
Asterhyperion @ 26/11/2012 08:33:30
2 / 10noioso, pieno di plot hole, ha rovinato completamente il primo film della serie.
attori stanchi, Bale neanche si impegna piu' (notare la lentezza di movimenti in confronto a Begins)
La storia è ambientata 8 anni dopo gli altri ma i personaggi sono uguali nel tempo (certo gli attori non sono invecchiati ma la pettinatura allo spaventapasseri potevano cambiarla), ma le chicche sono:
SPOILER
attori stanchi, Bale neanche si impegna piu' (notare la lentezza di movimenti in confronto a Begins)
La storia è ambientata 8 anni dopo gli altri ma i personaggi sono uguali nel tempo (certo gli attori non sono invecchiati ma la pettinatura allo spaventapasseri potevano cambiarla), ma le chicche sono:
SPOILERcristiano1970 @ 25/11/2012 19:25:44
7 / 10Buon film che conclude (forse) la trilogia di questo batman moderno
a mio avviso il cattivo , che fra l'altro e' fin troppo invincibile, non ha l'espressivita' e il carisma del joker interpretato da Heath Ledger, e come potrebbe???
Un personaggio con una specie di museruola per cani che , appena e' comparso,
mi ha dato proprio l'idea di automa/marionetta , per non parlare del doppiaggio di quest'ultimo veramente insulso.
Il film per il resto scorre bene e lascia speranze su un'eventuale....
" IL CAVALIERE OSCURO IL RITORNO 2 (CONCIATO PEGGIO DEL CAPITOLO PRECEDENTE"
a mio avviso il cattivo , che fra l'altro e' fin troppo invincibile, non ha l'espressivita' e il carisma del joker interpretato da Heath Ledger, e come potrebbe???
Un personaggio con una specie di museruola per cani che , appena e' comparso,
mi ha dato proprio l'idea di automa/marionetta , per non parlare del doppiaggio di quest'ultimo veramente insulso.
Il film per il resto scorre bene e lascia speranze su un'eventuale....
" IL CAVALIERE OSCURO IL RITORNO 2 (CONCIATO PEGGIO DEL CAPITOLO PRECEDENTE"
Cardablasco @ 25/11/2012 13:26:37
8½ / 10Non male come film ,azione emozioni,colpi di scena,attori bravissimi Hardy bravissimo nella parte di Bane ottimo anche il finale
Cardablasco @ 25/11/2012 13:26:37
8½ / 10Non male come film ,azione emozioni,colpi di scena,attori bravissimi Hardy bravissimo nella parte di Bane ottimo anche il finale
TonyStark @ 15/11/2012 20:55:23
7 / 10mikeP92 @ 12/11/2012 19:41:27
7 / 10Una buona ed emozionante conclusione di una trilogia che ha stravolto il mondo del cinema supereroistico. Ottimo il lavoro del cast, degli sceneggiatori e dei tecnici peccato che Nolan, regista con manie di grandezza, mette troppa carne al fuoco e ciò gli impedisce di raggiungere il capolavoro: troppe scene intruse, troppi personaggi, troppi buchi di sceneggiatura, assenti nel maestoso capitolo precedente. Convengo che sia molto difficile terminare una serie di film senza fare mai un buco nell'acqua, e Nolan é stato all'altezza della situazione, ma nonostante questo ha voluto strafare! Bruttissimo anche il ridimensionamento del personaggio di Bane: da cattivissimo e brutale mostro a
SPOILER
Ora non me vogliate, il film é riuscito pienamente secondo me, ma il confronto con Il cavaliere oscuro é inevitabile e ne esce palesemente sconfitto.
SPOILEROra non me vogliate, il film é riuscito pienamente secondo me, ma il confronto con Il cavaliere oscuro é inevitabile e ne esce palesemente sconfitto.
beppe.fadda @ 11/11/2012 15:59:29
9 / 10Mi è piaciuto molto, anche più del Cavaliere Oscuro!! E' davvero lungo, ma è un film molto epico ed è (come a tutti i film di Batman diretti da Nolan) decisamente migliore degli altri film sui supereroi. Christian Bale come sempre perfetto nel ruolo di Batman (migliore di tutti gli altri attori di Batman), Tom Hardy riesce a non farci rimpiangere Joker (che è insuperabile), Anne Hathaway è un'ottima Catwoman (secondo me brava quanto Michelle Pfeiffer). Bravi anche Michael Caine, Morgan Freeman e Gary Oldman, che in questo film hanno ruoli minori, e Joseh Gordon-Levitt. Marion Cotillard è una brava attrice ma qui proprio non mi è piaciuta, davvero poco espressiva (in Inception era molto meglio, così come in quella mezza porcheria che è Nine). Bello, finale riuscito, non avrei saputo trovarne uno migliore.
Lucignolo90 @ 09/11/2012 20:27:25
7 / 10Signor Wolf @ 28/10/2012 08:14:12
8 / 10questo film è un grande action movie girato in maniera magistrale e personalissima.
Non ho mai visto un altro regista fare con il tempo quello che vuole come Nolan: Se in inception rallenta il tempo a suo piacimento e su memento saltella qua e la con naturalezza in questo film pigia l'acceleratore: in molti tratti "si risparmia tempo" mostrandoti solo parte degli accadimenti a singhiozzo e facendo completare allo spettatore la trama senza fraintendimenti, in questo modo in 2 ore e mezza ti sembra di aver visto 8 ore di trama, qualcun altro lo ha fatto prima di lui, ma mai per 2 ore e mezza, con naturalezza e senza dialogo del narratore.
l'unica critica è: che centra Batman con questo film? se si doveva stravolgere così tanto il personaggio e la storia tanto valeva fare un soggetto originale
Non ho mai visto un altro regista fare con il tempo quello che vuole come Nolan: Se in inception rallenta il tempo a suo piacimento e su memento saltella qua e la con naturalezza in questo film pigia l'acceleratore: in molti tratti "si risparmia tempo" mostrandoti solo parte degli accadimenti a singhiozzo e facendo completare allo spettatore la trama senza fraintendimenti, in questo modo in 2 ore e mezza ti sembra di aver visto 8 ore di trama, qualcun altro lo ha fatto prima di lui, ma mai per 2 ore e mezza, con naturalezza e senza dialogo del narratore.
l'unica critica è: che centra Batman con questo film? se si doveva stravolgere così tanto il personaggio e la storia tanto valeva fare un soggetto originale
Laisa @ 25/10/2012 03:26:54 4 / 10ma che tristezza! mai visti tanti luoghi comuni tutti insieme! non ci posso credere che Nolan abbia fatto questo... magari l'hanno rapito e drogato e costretto con una pistola alla tempia... perché altrimenti come fa a far dire al maggiordomo quelle *******te copiate (tra l'altro) da Will Hunting? proprio pari pari... e siamo solo all'inizio (sorvolando sull'americanata dell'aereo) perché va tutto peggiorando... casso
ferzbox @ 17/10/2012 18:16:37
7 / 10Nolan ritorna all'attacco con la sua visione "new age" di Batman che rende felici tutti i nuovi adolescenti di oggi che hanno imparato a conoscere Batman 10,massimo,15 anni fa e che probabilmente dove sta il vero buon cinema non lo sanno proprio....
Faccio questa premessa non perchè reputo questo terzo capitolo un brutto film...anzi...l'introspezione di Nolan l'ho sempre ritenuta interessante nel suo insieme,ma perchè credo che forse questa pellicola sia un pò troppo sopravvalutata....
La visione di Nolan "riveduta e corretta" del cavaliere oscuro è risultata interessante anche a me...ma sinceramente si sentiva troppo spesso (come sul precedente capitolo d'altronde) l'incapacità di trasmettere le stesse emozioni e raccontare la stessa storia asciugando un pò di più il film....
Nolan è un bravo regista ma ha sempre dimostrato di voler "forzatamente" rendere elaborate le sue opere(anche "Inception" mostra lo stesso difetto) non rendendosi conto che nel passato ci sono state pellicole che con la metà del tempo erano in grado di raccontare molto di più....
Una saga di Batman che giunge alla sua conclusione...che nuovamente stravolge lo spirito del fumetto per presentare una versione apparentemente più realistica ma che in realtà mostra solo lo sfogo di Nolan nel voler mostrare il suo "personalissimo" Batman al cinema....
Un film molto interessante e maturo quanto i predecessori,che non manca nell'avere le sue chicche ,ma che personalmente mi ha portato a sentire la mancanza di quello che è il vero spirito del personaggio....
Bella l'idea della Catwoman definita"gatta" solo per la sua maestria nel rubare e nel scomparire...ma con la vera Catwoman non centra assolutamente nulla...considerando com'è realmente il personaggio nei fumetti,rimane Michelle Pfeiffer la miglior Catwoman del cinema....indiscussa....
Il personaggio di Bane ottimo nella realtà del film.....orrendo se pensiamo a chi è veramente nel fumetto....
Un film che se guardato con l'ottica giusta dimostra nuovamente interessante,ma che fa tirare un sospiro di sollievo se si pensa che è anche l'ultimo....in prospettiva di un Batman che faccia ricordare i capolavori di Burton..
Faccio questa premessa non perchè reputo questo terzo capitolo un brutto film...anzi...l'introspezione di Nolan l'ho sempre ritenuta interessante nel suo insieme,ma perchè credo che forse questa pellicola sia un pò troppo sopravvalutata....
La visione di Nolan "riveduta e corretta" del cavaliere oscuro è risultata interessante anche a me...ma sinceramente si sentiva troppo spesso (come sul precedente capitolo d'altronde) l'incapacità di trasmettere le stesse emozioni e raccontare la stessa storia asciugando un pò di più il film....
Nolan è un bravo regista ma ha sempre dimostrato di voler "forzatamente" rendere elaborate le sue opere(anche "Inception" mostra lo stesso difetto) non rendendosi conto che nel passato ci sono state pellicole che con la metà del tempo erano in grado di raccontare molto di più....
Una saga di Batman che giunge alla sua conclusione...che nuovamente stravolge lo spirito del fumetto per presentare una versione apparentemente più realistica ma che in realtà mostra solo lo sfogo di Nolan nel voler mostrare il suo "personalissimo" Batman al cinema....
Un film molto interessante e maturo quanto i predecessori,che non manca nell'avere le sue chicche ,ma che personalmente mi ha portato a sentire la mancanza di quello che è il vero spirito del personaggio....
Bella l'idea della Catwoman definita"gatta" solo per la sua maestria nel rubare e nel scomparire...ma con la vera Catwoman non centra assolutamente nulla...considerando com'è realmente il personaggio nei fumetti,rimane Michelle Pfeiffer la miglior Catwoman del cinema....indiscussa....
Il personaggio di Bane ottimo nella realtà del film.....orrendo se pensiamo a chi è veramente nel fumetto....
Un film che se guardato con l'ottica giusta dimostra nuovamente interessante,ma che fa tirare un sospiro di sollievo se si pensa che è anche l'ultimo....in prospettiva di un Batman che faccia ricordare i capolavori di Burton..
bcfabri @ 17/10/2012 12:34:58
10 / 10AlexGlee87 @ 16/10/2012 15:33:18
9½ / 10Dover recensire Il Cavaliere Oscuro il Ritorno è assolutamente qualcosa di veramente difficile, perchè non si può negare che questo film sia esente da difetti, così come non si può negare che è uno dei migliori film epici nella storia del cinema. Forse l'unica pecca che possiamo affibbiare a questa pellicola è soltanto la lentezza narrativa dei primi 90 minuti, privi totalmente di azione, ma se analizziamo bene non può essere definita questa gran pecca dato che la sceneggiatura è uno dei lavori più completi mai realizzati in un film. Non una lacuna, non un punto in sospeso, nessuna domanda senza risposta. Tutto funziona perfettamente, eccetto un colpo di scena risaputo se si conosce un po' il fumetto e i personaggi. Quanto alla regia, Nolan si conferma essere un maestro, non un'inquadratura sbagliata, il film scorre senza farci pesare le ore di durata, anche perche l'ultima ora cattura e vola senza che lo spettatore se ne accorga. Una standing ovation va senza ombra di dubbio al cast, perfetto e grandioso. Abbiamo già apprezzato in passato nella saga Bale, Caine, Freeman e Oldman, ma una nota di merito va alle new entry Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Marion Cotillard e Anne Hataway, dando a quest'ultima grandi meriti per averci dato non solo una Catwoman strepitosa, ma anche una delle sue migliori prove recitative. Che dire, un capolavoro indiscusso che non merita altro che un lungo applauso per la sua quasi perfezione. Magari non sarà il miglior film mai realizzato, ma sicuramente nel genere ottiene il primato a pieni voti. Voto: 9.5/10
nunve91 @ 13/10/2012 20:15:24
7½ / 10Durante la visione del film ho avuto l'impressione che nolan fosse partito con l'idea di sviluppare una certa trama ma che durante le riprese abbia cambiato idea e sviluppato un altro tipo di trama. se pensiamo che nel film vi sono anche punti di passaggio poco chiari allora la mia ipotesi aumenta di credibilità. 7.5 perchè ammetto di essere un grande fan di batman e di nolan tuttavia uscendo dalla sala dopo lo spettacolo sono rimasto con un po' di amaro in bocca.
Bobby Peru @ 10/10/2012 21:47:10
7 / 10Non ci siamo. Niente a vedere col predecessore. Dialoghi (zero), situazioni (paradossali), combattimenti (scontati), soluzioni (banali), escamotage (irrealistici), personaggi (piatti), antagonista (solo forza bruta, psicologia bassa), evolversi storia dal punto di vista anche della regia (piena di pecche) e altro... veramente al di sotto del predecessore. Tutto facile, tutto scontato o quasi... easy. Col dio denaro ci si è scordati di quello che deve reggere sotto un ottimo film e ci si è lasciati andare a colpi di effettistica gratuita e scontata trasformando il tutto in un film fi azione.. anche abbastanza banale.
il fascino di "batman" e comunque sia un livello di hype megagalattico han fatto si che il pubblico non abbia storto il naso come invece avrebbe dovuto.
Siamo di fronte veramente ad un ottimo film o ad un buon action movie?
il fascino di "batman" e comunque sia un livello di hype megagalattico han fatto si che il pubblico non abbia storto il naso come invece avrebbe dovuto.
Siamo di fronte veramente ad un ottimo film o ad un buon action movie?
mauro84 @ 08/10/2012 22:39:49
8 / 10ci son finali di trilogie che lascian il segno.. e questa me lo ha lasciato parecchio... piaciuto parecchio nonostante le critiche dovute
trama mi piace, nonostante dei buchi di trama e scene già scritte condito con epico finale un filo drammatico.. fattostà che con cast all'altezza del compito il tutto rende cmq e molto bene. Batman rinasce con lui una catwoman, (bella e cupa) e un robin (ottimo.. il finale inoltre è tutto suo!)
il nemico di turno non è joker ma è certo un criminale, un certo Bane che ha le idee ben chiare.. follia non alla pari del sopracitato. ma la voce mi ha convinto.. anche se nella prima parte rendeva molto meglio..
fatto stà che ci son scene epocali come quelle legate all'azione (città distrutta dalle bombe), o quelle dove guida con la moto e la macchina volante e ci son frasi celebri che rispecchiano il vero lato umano di batman e la sua risalita dal pozzo è la rinascita del supereroe salvatore di gotham
una trilogia che ha portato avanti una politica di serietà assoluta.. una trilogia che rivedrò ben volentieri! Grazie Nolan di tutto questo!
trama mi piace, nonostante dei buchi di trama e scene già scritte condito con epico finale un filo drammatico.. fattostà che con cast all'altezza del compito il tutto rende cmq e molto bene. Batman rinasce con lui una catwoman, (bella e cupa) e un robin (ottimo.. il finale inoltre è tutto suo!)
il nemico di turno non è joker ma è certo un criminale, un certo Bane che ha le idee ben chiare.. follia non alla pari del sopracitato. ma la voce mi ha convinto.. anche se nella prima parte rendeva molto meglio..
fatto stà che ci son scene epocali come quelle legate all'azione (città distrutta dalle bombe), o quelle dove guida con la moto e la macchina volante e ci son frasi celebri che rispecchiano il vero lato umano di batman e la sua risalita dal pozzo è la rinascita del supereroe salvatore di gotham
una trilogia che ha portato avanti una politica di serietà assoluta.. una trilogia che rivedrò ben volentieri! Grazie Nolan di tutto questo!
Biolko @ 07/10/2012 23:42:02
6½ / 10Mi aspettavo molto di più...da appassionato della serie...si poteva/doveva fare di meglio.
risikoo @ 07/10/2012 21:08:21
7½ / 10Inutile girarci attorno: mi aspettavo di meglio dopo il capolavoro precedente. Adoro Nolan e sarei tentato di dare mezzo punto in piû, ma ci sono davvero troppi buchi nella sceneggiatura, alcuni combattimenti da film italiano anni 80 e alcuni dialoghi assurdi. Bellissima la scena iniziale, bene al solito alcuni attori non protagonisti, alcune notevoli scene di azione, un cattivo che cresce durante il film..ma poi... Batman che
SPOILER
Trilogia che spero non porti ad un quarto episodio, trilogia che nel complesso non ha "sfondato" come altre, nonostante un secondo capitolo annoverato come capolavoro.
SPOILERTrilogia che spero non porti ad un quarto episodio, trilogia che nel complesso non ha "sfondato" come altre, nonostante un secondo capitolo annoverato come capolavoro.
dominus ngl360 @ 07/10/2012 09:16:53
1 / 10il batman piu pasticciato di sempre 2 ore e mezzo di noia con effetti speciali
bloodyhand @ 05/10/2012 11:03:31
9½ / 10Ragazzi insomma .... ci sono tipi di film dove il regista deve stare piu attento a far combaciare gli eventi e film dove è assolutamente essenziale immergere lo spettatore in un atmosfera epica (adatta al soggetto) ..... e in questo .... non so voi ma io avevo la pelle d oca per il 90% del film .... e questo mi basta..... la trama se si pensa un po magari ha dei buchi (piccoli siamo onesti) ma sono abilmente nascosti da una storia che ti coinvolge a tal punto da non farteli assolutamente notare (magari solo un po alla fine) ma del resto come ho detto ho avuto un esperienza veramente eccellente al cinema .... devo dire che la senzazione di grandezza che percepisci guardandolo non è paragonabile a nessun altro film .... e 9e30 se lo merita tutto ..... e odio sentire critiche al doppiatore di bane .. si non è quello del trailer e non sarà un "doppiatore nato" ma la voce è azzeccatissima .... ragazzi se nn l avete visto vi siete persi una pietra miliare....
drobny85 @ 03/10/2012 00:28:56
9 / 10ATTENZIONE CONTIENE SPOILER
Dopo "Batman Begins" (2005) e "Il Cavaliere Oscuro" (2008) con quest'ultimo episodio, la trilogia che ha visto impegnato Nolan per sette lunghi anni può dirsi conclusa.
"Il Cavaliere Oscuro - Il Ritorno" non è solo un film su Batman, sul simbolo e sui valori che rappresenta, bensì è strutturato sulla figura di Bruce Wayne, l'Uomo, troppo spesso banalmente considerato dai suoi concittadini come un eccentrico e giovane miliardario.
Il primo episodio della saga era incentrato sulla paura, sull'amore e sulla nascita di un'ideale di giustizia non alla portata di tutti.
Nel Sequel (a mio parere il migliore della Trilogia) viene dato più risalto all'Uomo mascherato, le battaglie contro Joker e Dent (prima al suo fianco e dopo contro) porteranno, però l'Uomo pipistrello a isolarsi ed esiliarsi, per non darla vinta a Joker e alla criminalità organizzata, verrà usato il lato buono di Dent proprio per rappresentare l'ideale di giustizia per tutta la cittadinanza, un Uomo senza maschera, una menzogna a fin di bene, ben riassunta dall'ultima frase pronunciata dal Commissario Gordon:
"Perché Batman è l'eroe che Gotham merita ma non quello di cui ha bisogno adesso. E quindi gli daremo la caccia. Perché lui può sopportarlo. Perché lui non è un eroe. È un guardiano silenzioso che vigila su Gotham. Un cavaliere oscuro".
Otto anni dopo Gotham City è una città priva di criminalità, dove la polizia non fa altro che riaccompagnare a casa il deputato di turno, questo grazie al decreto Dent che tiene la criminalità in prigione, ma il male assoluto è pronto a tornare, questa volta sotto forma di Bane (Tom Hardy) un uomo che indossa una maschera, cresciuto e plasmato dall'oscurità. Un criminale diverso, se prima Batman si era trovato a fronteggiare l'astuto Joker, il Dottor Crane e la Setta delle ombre (da cui Bane è stato a sua volta scomunicato) questa volta il paladino della giustizia di Gotham dovrà vedersela contro un avversario più muscolare, ma non per questo privo d'intelletto, abituato alla battaglia e allo scontro fisico.
Il volersi rimettere in gioco a tutti i costi indossando nuovamente i panni dell'eroe porterà Bruce Wayne a perdere un importantissimo alleato, il maggiordomo Alfred (sempre ottima la recitazione di Michael Caine) ma non solo, diverse circostanze allontaneranno anche il suo braccio destro, Lucius Fox (Morgan Freeman, peccato solamente per i problemi di salute del suo doppiatore italiano.)
Nuovi alleati però si affacceranno durante il corso della storia, un giovane poliziotto con un passato simile a quello del protagonista, John Blake, un'enigmatica Miranda Tate (Non mi è piaciuta l'interpretazione della Cotillard) e un'affascinante ladra di nome Selina Kyle (chiaro e limpido il riferimento a Catwoman) una variabile impazzita ma che alla fine darà il suo fondamentale supporto a Batman e alla città di Gotham.
E' innegabile che Nolan con questo terzo capitolo chiuda il cerchio di questo lungo viaggio, e lo fa in maniera ottimale riprendendo il filo della storia interrotta in "Batman Begins" e inserendo qualche riferimento, anche pesante (Due Facce) da "Il Cavaliere Oscuro".
I punti di forza di quest'ultimo capitolo sono molteplici, e non importa se c'è qualche buco o piccole incoerenze nella trama. Mi preme invece citare come Nolan affronti in questi tre capitoli argomenti molto attuali, spesso anche citandoli all'interno della trama stessa, quali la crisi economica (già in "Batman Begins" vide lungo) o lo smacchiatore in quest'ultima pellicola, sì perché a molti sarà anche sembrato un dettaglio insignificante, sopratutto all'interno della trama, ma Nolan secondo me prende spunto da un problema attuale come quello della privacy, e non è la prima volta che cita questa piaga moderna, ricordando il finale del "Cavaliere Oscuro" e la fiducia in Lucius Fox ripagata con un cervellone in grado di tracciare le chiamate dell'intera città in fumo. Sono dettagli per molti, ma io li ho sempre apprezzati.
In questo terzo episodio si torna spesso alle origini, l'orfanotrofio, la casa infine donata ai bambini orfani proprio come il protagonista, che la sua dimora già in "Batman Begins" la vedeva stretta e vuota senza i genitori. Ecco io in questa trilogia ho visto tanta umanità, forse sto andando oltre il commento su trama e aspetti tecnici ma queste secondo me sono cose da sottolineare. Aggiungo infine che mi stava scendendo la lacrima alla frase finale detta al Commissario Gordon (unica persona non facente parte della famiglia o servitù di cui Bruce Wayne si sia fidato, vedendo in lui prima un padre e poi un poliziotto incorruttibile):
"Chiunque può essere un eroe, anche un uomo che fa una cosa semplice e rassicurante, come mettere un cappotto sulle spalle di un bambino... per fargli capire che il mondo non è finito".
Perche come viene spiegato più volte la maschera non serve per proteggere se stessi, ma le persone intorno che si amano. Un concetto bellissimo, perché Batman è un simbolo, ma non bisogna per forza indossare una maschera per credere e portare avanti un'ideale di giustizia.
Tecnicamente la trilogia è impeccabile, le riprese in Imax come a Hong Kong sul grattacielo, o le sequenze spettacolari in moto e in volo de "Il Cavaliere Oscuro - il Ritorno" lasciano senza fiato. Ho apprezzato moltissimo il mancato impiego della tecnologia in tre dimensioni, perché Nolan a differenza di molti ha buone idee in testa e non guarda solo all'effetto visivo, mira più in alto.
Ultimo aspetto degno di nota è la splendida colonna sonora firmata Hans Zimmer, sempre pronta al momento giusto, da applausi, gli stessi che ho udito in sala alla fine della proiezione a cui però non mi sono unito solamente perché frastornato da quanta magnificenza avevo appena visto.
Chapeau!
Dopo "Batman Begins" (2005) e "Il Cavaliere Oscuro" (2008) con quest'ultimo episodio, la trilogia che ha visto impegnato Nolan per sette lunghi anni può dirsi conclusa.
"Il Cavaliere Oscuro - Il Ritorno" non è solo un film su Batman, sul simbolo e sui valori che rappresenta, bensì è strutturato sulla figura di Bruce Wayne, l'Uomo, troppo spesso banalmente considerato dai suoi concittadini come un eccentrico e giovane miliardario.
Il primo episodio della saga era incentrato sulla paura, sull'amore e sulla nascita di un'ideale di giustizia non alla portata di tutti.
Nel Sequel (a mio parere il migliore della Trilogia) viene dato più risalto all'Uomo mascherato, le battaglie contro Joker e Dent (prima al suo fianco e dopo contro) porteranno, però l'Uomo pipistrello a isolarsi ed esiliarsi, per non darla vinta a Joker e alla criminalità organizzata, verrà usato il lato buono di Dent proprio per rappresentare l'ideale di giustizia per tutta la cittadinanza, un Uomo senza maschera, una menzogna a fin di bene, ben riassunta dall'ultima frase pronunciata dal Commissario Gordon:
"Perché Batman è l'eroe che Gotham merita ma non quello di cui ha bisogno adesso. E quindi gli daremo la caccia. Perché lui può sopportarlo. Perché lui non è un eroe. È un guardiano silenzioso che vigila su Gotham. Un cavaliere oscuro".
Otto anni dopo Gotham City è una città priva di criminalità, dove la polizia non fa altro che riaccompagnare a casa il deputato di turno, questo grazie al decreto Dent che tiene la criminalità in prigione, ma il male assoluto è pronto a tornare, questa volta sotto forma di Bane (Tom Hardy) un uomo che indossa una maschera, cresciuto e plasmato dall'oscurità. Un criminale diverso, se prima Batman si era trovato a fronteggiare l'astuto Joker, il Dottor Crane e la Setta delle ombre (da cui Bane è stato a sua volta scomunicato) questa volta il paladino della giustizia di Gotham dovrà vedersela contro un avversario più muscolare, ma non per questo privo d'intelletto, abituato alla battaglia e allo scontro fisico.
Il volersi rimettere in gioco a tutti i costi indossando nuovamente i panni dell'eroe porterà Bruce Wayne a perdere un importantissimo alleato, il maggiordomo Alfred (sempre ottima la recitazione di Michael Caine) ma non solo, diverse circostanze allontaneranno anche il suo braccio destro, Lucius Fox (Morgan Freeman, peccato solamente per i problemi di salute del suo doppiatore italiano.)
Nuovi alleati però si affacceranno durante il corso della storia, un giovane poliziotto con un passato simile a quello del protagonista, John Blake, un'enigmatica Miranda Tate (Non mi è piaciuta l'interpretazione della Cotillard) e un'affascinante ladra di nome Selina Kyle (chiaro e limpido il riferimento a Catwoman) una variabile impazzita ma che alla fine darà il suo fondamentale supporto a Batman e alla città di Gotham.
E' innegabile che Nolan con questo terzo capitolo chiuda il cerchio di questo lungo viaggio, e lo fa in maniera ottimale riprendendo il filo della storia interrotta in "Batman Begins" e inserendo qualche riferimento, anche pesante (Due Facce) da "Il Cavaliere Oscuro".
I punti di forza di quest'ultimo capitolo sono molteplici, e non importa se c'è qualche buco o piccole incoerenze nella trama. Mi preme invece citare come Nolan affronti in questi tre capitoli argomenti molto attuali, spesso anche citandoli all'interno della trama stessa, quali la crisi economica (già in "Batman Begins" vide lungo) o lo smacchiatore in quest'ultima pellicola, sì perché a molti sarà anche sembrato un dettaglio insignificante, sopratutto all'interno della trama, ma Nolan secondo me prende spunto da un problema attuale come quello della privacy, e non è la prima volta che cita questa piaga moderna, ricordando il finale del "Cavaliere Oscuro" e la fiducia in Lucius Fox ripagata con un cervellone in grado di tracciare le chiamate dell'intera città in fumo. Sono dettagli per molti, ma io li ho sempre apprezzati.
In questo terzo episodio si torna spesso alle origini, l'orfanotrofio, la casa infine donata ai bambini orfani proprio come il protagonista, che la sua dimora già in "Batman Begins" la vedeva stretta e vuota senza i genitori. Ecco io in questa trilogia ho visto tanta umanità, forse sto andando oltre il commento su trama e aspetti tecnici ma queste secondo me sono cose da sottolineare. Aggiungo infine che mi stava scendendo la lacrima alla frase finale detta al Commissario Gordon (unica persona non facente parte della famiglia o servitù di cui Bruce Wayne si sia fidato, vedendo in lui prima un padre e poi un poliziotto incorruttibile):
"Chiunque può essere un eroe, anche un uomo che fa una cosa semplice e rassicurante, come mettere un cappotto sulle spalle di un bambino... per fargli capire che il mondo non è finito".
Perche come viene spiegato più volte la maschera non serve per proteggere se stessi, ma le persone intorno che si amano. Un concetto bellissimo, perché Batman è un simbolo, ma non bisogna per forza indossare una maschera per credere e portare avanti un'ideale di giustizia.
Tecnicamente la trilogia è impeccabile, le riprese in Imax come a Hong Kong sul grattacielo, o le sequenze spettacolari in moto e in volo de "Il Cavaliere Oscuro - il Ritorno" lasciano senza fiato. Ho apprezzato moltissimo il mancato impiego della tecnologia in tre dimensioni, perché Nolan a differenza di molti ha buone idee in testa e non guarda solo all'effetto visivo, mira più in alto.
Ultimo aspetto degno di nota è la splendida colonna sonora firmata Hans Zimmer, sempre pronta al momento giusto, da applausi, gli stessi che ho udito in sala alla fine della proiezione a cui però non mi sono unito solamente perché frastornato da quanta magnificenza avevo appena visto.
Chapeau!
joker25 @ 01/10/2012 19:51:46
5½ / 10Non ci siamo Christopher...
Wolverine86 @ 30/09/2012 14:13:35
7 / 10I primi due capitoli sono nettamente di un altro livello. A parte i buchi nella sceneggiatura e le s*****ttate in città, tutto si svolgei n maniera troppo frenetica e superficiale.
Bella l'idea di avere un batman "attempato" ma il tutto poi non viene implementato.
SPOILER
Alla fine non è un film che annoia, nonostante la durata, ma nettamente il peggiore dei 3 capitoli, come d'altronde era prevedibile.
Bella l'idea di avere un batman "attempato" ma il tutto poi non viene implementato.
SPOILERAlla fine non è un film che annoia, nonostante la durata, ma nettamente il peggiore dei 3 capitoli, come d'altronde era prevedibile.
radio @ 28/09/2012 17:57:46
7½ / 10Un film tuttosommato da vedere per chi è curioso di sapere come va avanti la storia..Certamete sarebbe potuto essere più breve e avere una trama meno inutilmente complicata (per quanto, fortunatamente) non sia incomprensibile...
SPOILER
SPOILERely87 @ 27/09/2012 19:33:25
7½ / 10per come ci aveva lasciato il secondo capitolo,mi aspettavo davvero molto di più,bella l'introspezione del personaggio di batman...ma manca proprio il carisma di Bane se si impegnavano e lavoravano di più su questo personaggio credo che poteva rendere davvero di più ...
cort @ 27/09/2012 19:29:25
7 / 10il terzo capitolo pultroppo cade e scade nella qualita. e cioe: i mezzi ci sono(ottimi effetti speciali anche se con qualche neo), gli attori anche e i personaggi sono carismatici ma la trama, i colpi di scena e molti particolari e finezze scadono nell'illogico o mediocre rovinando il resto. poteva finire meglio questa ottima trilogia.
jack98 @ 27/09/2012 18:40:29
7 / 10L'ultimo capitolo della serie è un film mediocre non all'altezza del secondo capitolo.
Il film fa sembrare una storia scontata come la storia del secolo (appunto in sala alla fine delle persone hanno applaudito, assurdo!), Bane, nn è come il fumetto l'aveva descritto, e questo, per me, ha fatto perdere valore al film; comunque questo personaggio non è assolutamente alla pari con il Joker di Ladger.
Il film fa sembrare una storia scontata come la storia del secolo (appunto in sala alla fine delle persone hanno applaudito, assurdo!), Bane, nn è come il fumetto l'aveva descritto, e questo, per me, ha fatto perdere valore al film; comunque questo personaggio non è assolutamente alla pari con il Joker di Ladger.
Goldust @ 27/09/2012 18:04:58
6½ / 10Questo capitolo conclusivo della trilogia di Batman è un giocattolone ad alto tasso di adrenalina, drogato di effetti speciali e di colpi ad effetto. Non poteva essere altrimenti, considerato che a Nolan di Batman è sempre fregato poco ( qui entra in scena dopo 50 minuti abbondanti di film, oltre al fatto che i suoi avversari lo offuscano sempre in quanto a interesse, e Bane non fa differenza ); al regista interessa piuttosto parlare delle storture dell'alta finanza, del potere rivoluzionario delle masse, del sapore che hanno la vita, la morte, il coraggio e anche la vendetta. Il risultato è altalenante, con una ottima prima parte ed un finale francamente improbabile
SPOILER
a cui si arriva abbastanza provati dopo quasi tre ore di film.
Cast competente e di complessivo buon livello, con Tom Hardy e Michael Caine su tutti. La catwoman della Hathaway invece non mi ha entusiasmato, la Pfeiffer era di un altro livello.
SPOILERa cui si arriva abbastanza provati dopo quasi tre ore di film.
Cast competente e di complessivo buon livello, con Tom Hardy e Michael Caine su tutti. La catwoman della Hathaway invece non mi ha entusiasmato, la Pfeiffer era di un altro livello.
Valerio77 @ 26/09/2012 00:27:32
1 / 10Non saprei da dove cominciare. L'ultimo "sofisticato", inutile drone che si aggiunge all'esercito di film-non film nati in provetta (quella digitale), che oramai affliggono le sale cinematografiche da piu' di venti anni (la rivoluzione-involuzione digitale...penso all'Hulk di Ang Lee...mi viene da piangere...). Un giocattolino per bambinoni, che lascia il tempo (perso) che trova. Il vuoto. Tabula rasa. La morte del cinema.
farfy @ 24/09/2012 23:44:53
9 / 10atreides @ 24/09/2012 12:31:58
6½ / 10nolan è una garanzia, ma questo terzo capitolo non mi ha entusiasmato, secondo me è inferiore ai primi due capitoli, meno intimista e più a largo raggio, più casinista,la qualità non si discute, e il cattivo bane vale il prezzo del biglietto, aspetto con ansia il prossimo film di nolan al di fuori di gotham city...........
Supercecco @ 24/09/2012 08:32:36
7½ / 10Ai livelli di Batman Begins sia come qualità che come tematiche trattate, questo film a tratti apocalittico chiude forse la miglior saga di supereroi mai creata. Vedere Batman che mangia la polvere non è mai piacevole, è però poi discutibile il modo in cui si arriva all'happy ending. Non sarebbe stato un delitto metterlo subito dopo il primo capitolo. "Il Cavaliere Oscuro" è un film a sè stante, secondo me di un altro pianeta.
gringo80pt @ 23/09/2012 14:02:09
7½ / 10Un cavaliere oscuro che chiude il suo ciclo con la pace dei sensi, senza lasciare quell'amaro in bocca che ha contraddistinto il finale dei precedenti film e soprattutto ne "Il cavaliere oscuro".
Se nel film precedente la scenografia ed effetti speciali erano al top, adesso si ha la sensazione di incompletezza. L'assenza del Joker con le sue strategie diaboliche si avverte e il letale Bane non riempie quel vuoto. Anche il personaggio femminile non ricrea quell'atmosfrera elettrica, che rende veramente oscuro Batman.
Le movenze della moto di Batman rimangono eccezionali e l'introduzione del super carroarmato volante è gradevole.
Se nel film precedente la scenografia ed effetti speciali erano al top, adesso si ha la sensazione di incompletezza. L'assenza del Joker con le sue strategie diaboliche si avverte e il letale Bane non riempie quel vuoto. Anche il personaggio femminile non ricrea quell'atmosfrera elettrica, che rende veramente oscuro Batman.
Le movenze della moto di Batman rimangono eccezionali e l'introduzione del super carroarmato volante è gradevole.
jorge2388 @ 21/09/2012 15:48:48
8 / 10Un film di degna chiusura per una trilogia fumettistica che per una volta non ci presenta il supereroe secondo i canoni classici ma in chiave prettamente realistico-moderna. Penso che il cardine di tutto sia la metafora del fatto che ognuno di noi può essere un supereroe, che Batman è prima di tutto un simbolo. Con questo film si conclude l'esplorazione psicologica dell'uomo Wayne iniziata nel Batman Begins e "oscurata" nel secondo film dalla presenza ingombrante del Joker di Ledger. La Hathaway mi ha sorpreso con un'interpretazione del personaggio fantastica. La storia poi non finisce mai di sorprendere fino all'ultimo e non mi è risultata mai noioso ma anzi stimolante (non è facile far passare 2ore e 40 di film). Nolan come sempre si è rivelato con la sua regia uno dei migliori in circolazione, le scene di combattimento sono costruite perfettamente e lasciano emergere tutta la forza e il realismo dei combattimenti stessi. Da vedere e rivedere.
Fabbro75 @ 21/09/2012 12:53:13
6 / 10Non so nemmeno io perchè continuo ad ostinarmi coi film di Batman sperando ogni volta di ritrovare il fascino dei primi due di Tim Burton.
Ho grande rispetto per Nolan, che ha fatto ottime cose e dietro la macchina da presa sa indubbiamente il fatto suo (già solo l'opening sull'aereo è un piccolo gioiello) ma i suoi Batman sono freddi, sia visivamente che nello svolgimento e ogni volta mi sembrano più dei film di 007 con l'eroe in maschera al posto di James Bond.
Con questo capitolo conclusivo, tra buchi di sceneggiatura, s*****ttate alla Bud Spencer (terribile la seconda tra la folla), il cattivo che
SPOILER
non mi sembra ci sia da essere particolarmente entusiasti. Ok Nolan, svolto il compitino, adesso speriamo in qualcosa di più per il futuro (per me i suoi capolavori restano Memento e The Prestige).
Considerazione a margine: Bale è un attore eccezionale, ma come Batman mi sta incredibilmente sulle palle. Troppo musone, troppo serioso, troppo "fanatico".
Anche qui, per me meglio il Batman di Burton/Keaton. Altrettanto tormentato ma decisamente più affascinante e dotato di un pizzico di ironia, che non guasta mai.
Ho grande rispetto per Nolan, che ha fatto ottime cose e dietro la macchina da presa sa indubbiamente il fatto suo (già solo l'opening sull'aereo è un piccolo gioiello) ma i suoi Batman sono freddi, sia visivamente che nello svolgimento e ogni volta mi sembrano più dei film di 007 con l'eroe in maschera al posto di James Bond.
Con questo capitolo conclusivo, tra buchi di sceneggiatura, s*****ttate alla Bud Spencer (terribile la seconda tra la folla), il cattivo che
SPOILERnon mi sembra ci sia da essere particolarmente entusiasti. Ok Nolan, svolto il compitino, adesso speriamo in qualcosa di più per il futuro (per me i suoi capolavori restano Memento e The Prestige).
Considerazione a margine: Bale è un attore eccezionale, ma come Batman mi sta incredibilmente sulle palle. Troppo musone, troppo serioso, troppo "fanatico".
Anche qui, per me meglio il Batman di Burton/Keaton. Altrettanto tormentato ma decisamente più affascinante e dotato di un pizzico di ironia, che non guasta mai.
ValeGo @ 20/09/2012 21:35:02
7 / 10Mi aspettavo meglio...comunque un buon film ma non ai livelli del primo cavaliere oscuro!
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
T
11 settembre 1683 T
20 anni di meno NEW T
a lady in paris NEW T
ameriqua R T
attacco al potere - olympus has fallen NEW T
beket T
bellas mariposas T
benur - un gladiatore in affitto R T
benvenuto presidente! T
bianca come il latte, rossa come il sangue T
bomber (2009) R T
buongiorno papa' R
chavez - l'ultimo comandante T
ci vediamo domani T
come pietra paziente HOT T
come un tuono HOT R T
confessions R T
dead man down - il sapore della vendetta T
due agenti molto speciali R T
effetti collaterali T
fedele alla linea T
fire with fire T
g.i. joe - la vendetta R T
gli amanti passeggeri T
hansel & gretel - cacciatori di streghe T
hitchcock T
i croods T
il cacciatore di giganti R T
il cecchino T
il commissario torrente - il braccio idiota della legge R T
il figlio dell'altra NEW HOT T
il grande gatsby (2013) T
il ministro R T
il volto di un'altra HOT T
iron man 3 R T
jimmy bobo - bullet to the head HOT T
kiki - consegne a domicilio HOT T
la casa (2013) T
la citta' ideale T
la finestra di alice R T
la frode NEW T
la grande bellezza HOT R T
la madre T
la scelta di barbara T
l'amore inatteso T
le avventure di taddeo l'esploratore HOT T
le streghe di salem T
l'ipnotista T
l'uomo con i pugni di ferro T
mi rifaccio vivo T
miele T
muffa R T
nella casa T
nina (2013) R T
no - i giorni dell'arcobaleno HOT T
oblivion T
outing - fidanzati per sbaglio T
passione sinistra NEW T
post tenebras lux T
qualcuno da amare (2012) T
razzabastarda T
scary movie 5 T
sheer HOT R T
sinister T
snitch - l'infiltrato T
sono un pirata, sono un signore R T
sta per pioverethe haunting in connecticut 2: ghosts of georgia T
the host R T
treno di notte per lisbona T
tutto parla di te T
un giorno devi andare T
viaggio sola813444 commenti su 27903 film
Ultimo film commentato
il vhs l'avrò consumato per quante volte l'ho visto da piccolo e ogni volta che lo passano in tv me lo gusto sempreUltimo post blog
Mi rifaccio vivo
5/20/2013 10:36:15 AM - BarbieXanax
L'ultimo film di Sergio Rubini è una commedia molto divertente, a voi è piaciuta? Buona visione [VIDEO]l7JNc-zUQjM[/VIDEO]...
5/20/2013 10:36:15 AM - BarbieXanax
L'ultimo film di Sergio Rubini è una commedia molto divertente, a voi è piaciuta? Buona visione [VIDEO]l7JNc-zUQjM[/VIDEO]...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
NO - I GIORNI DELL'ARCOBALENO
Regia: Pablo LarraínInterpreti: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Antonia Zegers, Marcial Tagle, Luis Gnecco, Diego Muñoz, Néstor Cantillana, Alejandro Goic, Jaime Vadell, Manuela Oyarzún
Genere: drammatico
Recensione a cura di Mimmot
STA PER PIOVERE
Regia: Haider RashidInterpreti: Lorenzo Baglioni, Mohamed Hanifi, Giulia Rupi, Amir Ati, Arthur Alexanian, Michael Alexanian, Denny Bonicolini, Luca Campostrini, Carlo Ciappi, Francesco Grifoni
Genere: drammatico
Recensione a cura di BarbieXanax
archivio
PASSAGGIO IN INDIA
Regia: David LeanInterpreti: Judy Davis, Peggy Ashcroft, James Fox, Alec Guinness
Genere: drammatico
Recensione a cura di Egobrain
HACHIKO - IL TUO MIGLIORE AMICO
Regia: Lasse HallströmInterpreti: Sarah Roemer, Richard Gere, Joan Allen, Jason Alexander
Genere: drammatico
Recensione a cura di dubitas
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
