batman forever regia di Joel Schumacher USA 1995
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

batman forever (1995)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film BATMAN FOREVER

Titolo Originale: BATMAN FOREVER

RegiaJoel Schumacher

InterpretiVal Kilmer, Tommy Lee Jones, Jim Carrey, Nicole Kidman, Chris O'Donnel, Drew Barrymore

Durata: h 2,01
NazionalitàUSA 1995
Generefantastico
Al cinema nel Novembre 1995

•  Altri film di Joel Schumacher

Trama del film Batman forever

Altri nemici per Batman: lo schizofrenico Due Facce e l'inventore pazzo Enygma. Ma questa volta è aiutato anche da un giovane acrobata, Robin, che vuole vendicarsi di Due Facce per avergli ucciso la famiglia.

Film collegati a BATMAN FOREVER

 •  BATMAN, 1989
 •  BATMAN - IL RITORNO, 1992
 •  BATMAN & ROBIN, 1997
 •  BATMAN BEGINS, 2005
 •  IL CAVALIERE OSCURO, 2008

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,12 / 10 (109 voti)6,12Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Batman forever, 109 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

kako  @  01/01/2012 20.00.04
   5½ / 10
migliore di Batman e Robin ma resta comunque di molto inferiore ai Batman di Burton e Nolan. Il film si fa guardare ma nel complesso non convince e risulta un po' noioso. Il cast è molto buono e il Due Facce di Tommy Lee Jones mi è piaciuto ma questi attori potevano essere sfruttati decisamente meglio. Ho trovato abbastanza irritante Jim Carrey

elmoro87  @  05/10/2011 10.44.06
   7½ / 10
Non mi aspettavo un cast così ben nutrito in questo bel film di Schumacher, che mi ha sorpreso positivamente sia per la trama sia per appunto il cast e le interpretazioni intense dello stesso, a cominciare ovviamente da Jim l'enigmista Carrey, come sempre unico e capace di far passare in secondo piano anche Val Batman Kilmer, che data la sua natura compassata viene deriso da Carrey dal punto di vista interpretativo... Non mi è dispiaciuto neanche Tommy Lee Jones con il suo Due Facce, molto caricaturale e dotato di molta carica malvagia; in secondo piano la Kidman, che non mi ha fatto nè caldo ne freddo... Un bel film, molto interessante, sicuramente migliore di Batman il ritorno, forse anche del primo, ma quello fa la differenza per l'incipit della storia stessa.... Molto carino!

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  16/09/2011 4.17.55
   7 / 10
Si cambia regime... non più Burton ma Shumacher, non che quest'ultimo sia uno sprovveduto ma la differenza si nota e la qualità cala drasticamente. Ritengo Batman Forever un film ampiamente sufficiente, se non altro per la prestazione di Carrey perfetto come enigmista.

Testu  @  03/09/2011 13.01.01
   6½ / 10
Un Batman certamente più light di quello di Burton e forse più vicino ai primi fumetti rispetto a quelli attuali, più dark e seri. Piacevole da guardare, ma Donnel è grandicello per le origini del ragazzo meraviglia, il passato di Bruce non è reso al massimo e sando cielo... Tommy lee Jones come Due Facce è inguardabile, sembra uno dei villains ridens dell' assurda serie anni 60, involontariamente e costantemente comica... e solo per quella guardabile. Bravo invece Jim, che poteva dare anche di più, mentre Kilmer e Kidman fanno il loro lavoro a sufficienza.

Dopo il seguito di questo film, spero che qualcuno tenga il pipistrello oscuro lontano dalle mani di Shumaker.

simo96  @  19/03/2011 19.26.12
   4 / 10
forse visto la prima volta poteva pure piacermi,ma a me questa atmosfera fracassona non piace per niente...

alessiog88  @  05/02/2011 16.17.09
   5½ / 10
Film lento,banale e mal realizzato...molto noioso.trama banale e mal realizzata...non trasmette niente

danny1970  @  04/02/2011 19.35.27
   9 / 10
Film bello ed intrigante. Non brilla come i predenti di Burton ma ha il suo fascino. Ottimi i big.

rain  @  25/10/2010 16.08.17
   7 / 10
Non male questo film di Batman, grazie soprattutto al carisma dei due cattivoni di turno: Enygma e Due Faccie (l'antagonista di Batman in assoluto da me preferito). Neanche Val Kilmer se la cava male devo dire. Bello anche il tema cantato dagli U2 (se non sbaglio).

guidox  @  19/10/2010 19.08.41
   6 / 10
sufficienza stiracchiata solo grazie all'interpretazione di un Jim Carrey su standard piuttosto alti e di un Tommy Lee Jones che porta a casa la pagnotta più che dignitosamente.
per il resto inizia ad intravedersi una certa stanchezza, che gli effetti speciali riescono solo a camuffare.

topsecret  @  13/09/2010 10.36.32
   5½ / 10
Tim Burton produce e Joel Schumacher dirige questo fumettone, certamente colorato e sgargiante per quanto riguarda gli effetti grafici ed i costumi, ma poca cosa, a mio parere, per quanto concerne il divertimento.
Personalmente non mi sono mai entusiasmato troppo per le pellicole sui supereroi, a parte IL CAVALIERE OSCURO ed il primissimo BATMAN, perciò il mio è il voto di un non fan del fumetto.
In più aggiungo che il nutrito cast, tra premi oscar e buffoni logorroici, non riesce a farmi appassionare alla storia, offrendo interpretazioni a volte irritanti.
Sufficiente dal punto di vista della presentazione, un po' meno da quello dell'intrattenimento.

Angel Heart  @  20/07/2010 14.51.04
   5 / 10
Baracconata di effetti speciali in un insulso, fracassone e commercialissimo seguito, reso appena accettabile solo dalla frizzante prova di Carrey e dal make-up mostruoso di Tommy Lee Jones. Per il resto, la violenza è smorzata quasi da cartone animato, la storia è noiosa, e l'atmosfera cupa e gotica che caratterizzava le ottime opere precedenti di Burton è del tutto inesistente. Val Kilmer si conferma il peggior Bruce Wayne della storia (secondo solo all'improponibile Clooney), Chris O'Donnell fa pena, e Nicole Kidman è di un'inutilità allarmante. Artisticamente, Joel Schumacher nel punto più basso della sua buona carriera (che sprofonderà ancora di più con il vomitevole Batman & Robin).

Moralmente un fiasco, ma gli incassi ne decretarono comunque il successo.
Resta comunque un film mediocre, apprezzabile solo per un pubblico di under 10 (infatti all'epoca lo trovai esilarante). I titoli di coda sulle note di Hold me, Thrill me, Kiss me, Kill me degli U2 sono la parte più bella del film.

Drugo.91  @  08/04/2010 19.53.09
   5 / 10
vuoto, solo un pò fracassone,
l unico degli attori che regge bene e a modo suo tiene a malapena su il film è Carrey
si vede che Burton è stato messo da parte..

BlackNight90  @  31/03/2010 0.26.04
   6 / 10
Ancora decente, il pasticciaccio brutto Schumacher lo farà dopo. Almeno non si prende su serio, lasciando spazio alla bizzarria dei personaggi di Carrey e del grande, anche in filmetti come questo, Tommy Lee Jones (anche se il passato di Due Facce è spiegato in due secondi, ridicolo). Buona la prova di Kilmer, la Kidman è mozzafiato.

Gruppo COLLABORATORI elio91  @  22/03/2010 22.07.52
   5½ / 10
Si sente il cambiamento rispetto a Burton. Le atmosfere dark tentano di essere imitate in un film con personaggi da macchietta,e per questo ci si diverte ma non rimane nulla alla fine.
Occasione sprecata per Schumacher che ha un cast incredibile e proprio questo cast riesce a salvare qualcosina: fantastici Carrey e Tommy Lee Jones che nel ruolo di Due Facce è perfetto.
Kilmer se la cavicchia ma il declino al cinema dell'Uomo pipistrello comincia da qui.
Nolan compirà il miracolo anni dopo.
Ad ogni modo,va benissimo per una serata senza troppi pensieri perché non è bruttissimo,specie se confrontato con quella schifezza di Batman e Robin.

gemellino86  @  11/03/2010 17.16.19
   4½ / 10
Debole e scialbo rispetto ai primi due. La regia cambia e la qualità si abbassa. Si lascia più spazio agli effetti speciali e meno alla storia. Si salva solo Carrey.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  02/03/2010 16.35.40
   8 / 10
Bellissimo film di Batman diretto da Schumacher, che secondo me è il miglior supereroe, come anche i nemici (soprattutto in questo capitolo) dimostrano di essere frutto di una gran fantasia (Edward Nygma è il mio preferito in assoluto), a differenza di quelli dei film odierni, che sono solo macchine e robot che esplodono e fanno combattimenti in stile Star Wars.

1 risposta al commento
Ultima risposta 08/06/2010 21.43.07
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento matteo200486  @  01/03/2010 11.00.43
   5 / 10
Cast incredibile per che cosa? Il nulla.
Infantile e veramente scadente, si salva dal baratro solo per le buone prove del cast. Joel Schumacher dirige in modo veramente mediocre questa pellicola che si pone come seguito dei due capolavori burtoniani. L'amico Joel si imbarcò proprio, in un'impresa senza speranza.

Invia una mail all'autore del commento wega  @  14/02/2010 16.02.42
   6 / 10
Credevo peggio il passaggio del soggetto nelle mani di Schumacher, e se la sceneggiatura non offre niente di nuovo (anzi no, la batmobile truccata!!), mi sono piaciuti molto i colori e le scenografie volutamente fittizie. Certo i dialoghi sono imbarazzanti e metà dei personaggi ridicoli, ma se non lo si prende minimamente sul serio questo "Batman Forever" non fa proprio una figuraccia. Bellissima Nicole Kidman.

kirk h.  @  06/02/2010 17.37.53
   6 / 10
lo salvo perchè i personaggi mi sono davvero piaciuto (primo su tutti l'uomo a due facce) ma la storia mi ha deluso...evitatelo se potete

Gruppo COLLABORATORI atticus  @  06/02/2010 16.29.55
   5 / 10
Una soffocante bambinata con la peggior estetica da baraccone. Schumacher è un onesto artigiano ma qui toppa quasi in tutto e il Batman di Kilmer è di una tristezza mai vista. Il resto del cast è terribilmente sopra le righe e l'unica cosa che si apprezza è la bellezza mozzafiato di una Kidman puramente ornativa. Nulla a che vedere con i primi due capitoli burtoniani. Ma il peggio deve ancora venire...

Andry West  @  06/02/2010 15.58.46
   6½ / 10
UN buon film, da piccolo lo adoravo.Un eccezzionale Tommy Lee Jones nelle vesti di due facce, un simpatico Jim Carrey, una bellissima Nicole Kidman.Il batman nn e dei migliori; ma la sua voce doppiata in italiano e davvero fantastica,un Robin che si poteva assulutamente evitare.Tutto sommato e un film che ti prende e carino.Consigliabile solo agli amanti di Batman.

dark_knigh  @  07/12/2009 16.13.42
   4 / 10
Luci psicadeliche per un film sul Cavaliere Oscuro? Sembra di vedere una trasposizione teatrale al luna park. Kilmer inadeguato. Si salva solo Carrey.

edmond90  @  27/09/2009 13.27.59
   6½ / 10
Nulla a che vedere con i film splendidi di Burton e Nolan,buona l'ambientazione fumettistica e bravi gli attori(Jim Carrey in testa),sufficente

Tony yogurteria  @  20/09/2009 14.07.45
   6½ / 10
film nice, visto più di una volta, un pò antiquato ma sicuramente jim aggiunge qualcosa in più a questo film!=)

Crazymo  @  30/07/2009 11.36.46
   5½ / 10
Tommy Lee Jones Aggiunge un Pizzico di Voto per farlo diventare 5 e Mezzo.
Tutto quasi Spazzatura, Tranne qualche Trovatina un po' Innovativa.
Gli effetti Speciali saranno pure Spettacolari, Ma non servono x dire se un Film e' Bello o No! 5 e Mezzo per un Pelo.

mikeP92  @  15/07/2009 23.59.03
   6 / 10
Niente di eccezionale: quello che recita meglio é Tommy Lee Jones.

kalin_dran  @  23/06/2009 9.27.42
   6 / 10
Dopo i primi due di Burton la regia passa a Schumacher e il ruolo di Batman passa a Val Kilmer.
Il calo si nota parecchio. Si perde un po' quell'atmosfera dark che aveva contraddistinto i primi due episodi e inoltre non mi ha molto convinto la caratterizzazione di alcuni personaggi.
Ottimo il cast ingaggiato per questo film.
Sufficiente nel complesso.

hyothehunter  @  08/05/2009 12.44.58
   7½ / 10
il film di per se è mediocre, ma elevato nuovamente dagli attori soprattutto dei foes

grandissimo come sempre jim carrey

david briar  @  19/04/2009 12.21.39
   6½ / 10
un film abbastanza godibile, ma nulla di che. Trama troppo semplice, mediocre joel schumacher, che con questo film si afferma nuovamente il regista peggiore degli ultimi decenni, secondo me.Gli ho dato questo voto per le ottime interpretazioni di carrey e jones, ma non ha niente a vedere con l' ultimo capolavoro di nolan, cioè il cavaliere oscuro

Robgasoline  @  22/03/2009 13.59.02
   6 / 10
Rivisto ieri,nulla di che alla fine intrattiene bene ma non regge il confronto con gli episodi precedenti di Burton.

Febrisio  @  21/03/2009 10.15.36
   5 / 10
Pensai sarà bruttissimo.
Visto appena che il film uscii nelle ns sale e ne rimase entusiasta. Bellissimo! Che Batman!

Riguardato quando uscii in videocassetta, pensando, oh che capolavoro!
Ne rimase delussimo e fu noiosissimo, insulso, una delle boiate del secolo. Bruttissimo!

Non so che cosa abbia sbagliato nel guardarlo.
Do un voto a metà.

VikCrow  @  06/03/2009 14.13.47
   6½ / 10
Rivoltante. Ma che sono tutti quei led psichedelici! Batman sommerso dal cyberpunk...

Invia una mail all'autore del commento erik@  @  19/02/2009 13.35.30
   7 / 10
bello, vale la pena vederlo.
bellissimo carrey!!!

heartbreaker  @  30/01/2009 12.12.09
   5 / 10
Con l'abbandono di Tim Burton la Warner decide di affidare la regia del terzo Batman al mediocre Joel Schumacher: errore fatale. La trama è sfilacciata, il cast è sbagliato tranne per l'ottima eccezzione di Jim Carrey, qui al suo massimo splendore. Ma, purtroppo, è troppo poco. Tommy Lee Jones è fuori parte, Val Kilmer anche. La Kidman è la solita frigidona.

In questo film, ripeto, si salva solo l'ottima interpretazione di un ottimo Jim Carrey, che qui inizierà a dimostrare le sue doti di attore comico, anche drammatico.

BrundleFly  @  30/01/2009 11.34.12
   6½ / 10
Niente a che vedere con le precedenti esperienze Burtonine e le più recenti Nolaniane, cmq il film si lascia vedere. Il batman biondo è poco credibile. Punto in più per le interpretazioni di Jones e sopratutto di Carrey...una spanna sopra gli altri.

Invia una mail all'autore del commento Don Callisto  @  18/01/2009 19.21.15
   6 / 10
quando lo vidi al cinema ero pikkolo, e mi piaceva da matti, ora, riflettendoci è un film di base troppo commerciale, anke se ben riuscito in molti tratti. la mano di un regista diverso da effetti mediocri, complimenti a jim carrey x il ruolo di enigmista!

gasy  @  10/01/2009 15.17.32
   7 / 10
7 perchè Val Kilmer ha il fascino misterioso per fare Batman, Lee Jones la bravura per fare il cattivo e Carrey diverte sempre e comunque.

Rand  @  28/12/2008 19.57.38
   4½ / 10
Mi piacque poco quando lo vidi, a mente fredda poi si nota che è il peggiore della serie, si salva solo Jim Carrei gli altri attori sono inguardabili, orribili anche gli effetti speciali nonostante lo sproposito che è costato all'epoca, regià mediocre, riprese scadenti come la fotografia kitch, in sostanza un mezzo flop, la cosa migliore forse è la canzone degli U2 alla fine...

pazzomatto  @  02/12/2008 17.19.06
   6½ / 10
Carino...inconfrontabile con i primi due ma guardabile

Leonhearth87  @  04/11/2008 13.52.53
   6 / 10
Uno dei peggiori film di Batman. Jim Carrey è bravo nel ruolo di Enygma, a lui i ruoli dei pazzi gli riescono bene. Un pò meno la prestazione di Jones, con un Duefaccie che mi è piaciuto poco.
Inoltre, la trama è quella che è.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  07/10/2008 9.55.18
   4½ / 10
Nulla a che vedere con i Batman burtoniani e quelli successivi di Nolan. Estremamente infantili, quasi ai livelli della serie televisiva con Adam West. Cast di prima grandezza, ma sprecato.

robertom.  @  16/09/2008 17.07.34
   6½ / 10
un film molto carino.certo, la regia di shumaker pecca, e non di poco in confronto ai primi due.però è sempre carino.poco profondo, e con molti effetti speciali....
insomma, una cosa equilibrata!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR bellin1  @  13/09/2008 10.36.23
   6 / 10
Siamo ancora a livelli accettabili...c'e ancora la produzione tecnica di burton che forse influirà su shumacher.Discrete le prove della kidman , jim carrey e jones.Van kilmer non ci mette una nota.
Inizia la parabola discendente della saga.

Appena sufficiente
6--

pinhead88  @  07/09/2008 23.25.54
   7½ / 10
Buona pellicola sul cavaliere della notte.
I personaggi mi sono piaciuti molto e anche la sceneggiatura non è male..

DarkRareMirko  @  31/08/2008 20.33.32
   6½ / 10
Forse il Batman meno credibile, visti i temi trattai, e senz'altro quello che più si accosta ai fumetti da cui è tratto.
Kilmer, seppur bravo, è un pò a disagio inoltre nei panni dell'uomopipistrello.


Senza mezzi termini, questi 2 Batman diretti dal buon Joel son di sicuro inferiori rispetto ai 2 buoni episodi firmati Burton (nonchè agli altri 2 firmati Nolan), ma c'è da dire che son comunque più che passabili, se non discreti, e che vedono il loro peggior difetto nella loro aria troppo cartoonesca, poco profonda ed ispirata.


Qui ci son grandi attori, tutti ispiratissimi (c'è anche un'apparizione della bonazza Barrymore), un megacast praticamente, un'ottima fotografia, buoni SFX, ma una sceneggiatura piatta, insicura, confusa.
Batman e Robin risulterà essere un pò più curato e migliore sotto questo punto di vista, checchè tutti dicano (Morandini è l'unico critico ad aver dato al film ciò che si merita, ossia un buon giudizio).


Una visione la vale.
Ottimo doppiaggio ed adattamento italiano, ma lo dovrei scriverelo praticamente per quasi tutti i film che vedo.

Invia una mail all'autore del commento stuntman bob  @  26/08/2008 0.59.10
   7 / 10
Non è male,altro stile rispetto a burton,val kilmer come batman non è granchè,carrey e jones sono bravissimi e o' donnel come robin non è affatto male,direi che è da vedere ma senza le aspettative dei due precedenti

Gruppo COLLABORATORI peter-ray  @  13/08/2008 14.05.59
   5 / 10
Joel Schumacher non è mai stato eccellente.

alcune sue pellicole sono accattivanti come "Un giorno di Ordinaria Follia" o "Linea Mortale" ma ninete di eccezionale.

Non credo che comunque fosse in grado di continuare il sequel di Batman dopo l'eccellente lavoro di Burton (in questo genere è il migliore) come poi ha dimostrato.

Film abbastanza deludente

Wally  @  05/08/2008 0.13.15
   7 / 10
Si vede che non c'è più la regia di Burton... comunque non è male per niente... è un peccato che sono cambiati gli attori...

WildHorse  @  04/08/2008 13.28.54
   9 / 10
troppo facile così ragazzi. nel fumetto robin c'è, è inutile che ve ne lamentiate.. e schumacher è stato l'unico regista tra i tre (il quarto del 66 non fa testo) ad avere avuto palle per metterlo in scena. secondo me due punti in più questo film lo merita solo per questo! e poi robin è un personaggio troppo simpatico.. concordo con uno dei commenti qua sotto, anche io penso che non ci sia più l'atmosfera dark di burton, ma non per questo è un film da bocciare! si è dato maggiore risalto all'azione fumettistica, insomma se da un lato sembra che perda punti, da altri ne guadagna. è un film con un altro "taglio". a me è piaciuto molto, e sto batman mi sta cominciando a piacere ^^ (dopo trent'anni!)

Mr.619  @  01/08/2008 20.59.31
   7 / 10
Per lo meno guardabile, se confrontato col suo indegno successore.

Marv91  @  26/07/2008 23.51.23
   5 / 10
Non ci siamo, qui se ne và Burton dalla regia,e si vede, affidandola al non eccellente schumacher,facendo uscire un prodotto mediocre che non mantiene neanche un aspetto dark di Gotham, se ne và anche un ottimo Keaton subentrando un monoespressivo Kilmer, si salva solo un pò carrey, ma per il resto.... molte scene imbarazzanti. Da vedere un pomeriggio se non si ha niente da fare .

simonssj  @  26/07/2008 18.16.42
   6½ / 10
Lo vidi da bambino e mi piacque tantissimo. Ora, con "l'esperienza" accumulata, mi rendo conto dei diversi difetti che possiede questa pellicola. Kilmer non è malaccio, ma l'introduzione di Robin (un Chris O'Donnel poco sopportabile), seppur con delle chicche (ad esempio quando gli frega la bat-mobile e se ne va in giro per ragazze...) è un pò forzata. Inutile dire che l'intero fascino del film poggia sulle ampie spalle di Tommy Lee Jones-2 facce, più un assassino psicopatico innamorato della sua immancabile monetina che il personaggio complesso derivante dal fumetto, e Jim Carrey-L'enigmista, pazzo come non mai ma assolutamente divertente e dalla mimica irrefrenabile. La trama si trascina stancamente fino allo stanco, scontato finale bene vs male senza colpi di teatro o cambiamenti di ritmo. Stona la Kidman, che c'entra come il classico cavolo a merenda.

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  24/07/2008 20.55.40
   8 / 10
So che molti non saranno d'accordo ma a mio parere è veramente eccezionale.
Viene dato un maggior spazio all'azione ed inoltre si perdono le atmosfere dark dei precedenti capitoli di Tim Burton lasciando spazio ad una Gotham City più fumettistica e sgargiante.Non ci sono cali nella pellicola,infatti si riesce a seguire dall'inizio alla fine senza mai stancarsi.Jim Carrey credo che abbia superato sè stesso interpretando Enigma in maniera superba.Anche Tommy Lee Jones è stato bravo.Val Kilmer poteva fare di più,lo stesso dicasi per Nicole Kidman.Per il resto credo che questo film non debba rimpiangere nulla dai capitoli precedenti e Joel Schumacher debba andarne fiero perchè non avrebbe potuto fare di meglio.

Invia una mail all'autore del commento Project Pat  @  07/07/2008 20.08.09
   6½ / 10
Non esaltabile al massimo, comunque si lascia vedere. Bravo il protagonista Val KIlmer e gli antagonisti Jim carrey e Tommy Lee Jones, un pò meno la Kidman.

marfsime  @  06/07/2008 13.27.05
   6 / 10
Non m'è piaciuto un granchè questo capitolo della saga..lontani dai fasti dei primi due.

THE_FEX84  @  03/05/2008 17.42.40
   5 / 10
Al terzo film su Batman,Burton si limita a produrre affidando la regìa al mediocre Schumacher:il cambio di stile si fa sentire,e la pellicola ne risente parecchio.Alla genialità figurativa di un grande autore,si sostituisce un puro mestierante che realizza un lavoro prolisso e prevedibile,infarcito di effetti speciali da luna park che mascherano una storia poco avvincente e con pochi motivi d'interesse.Pessima l'idea di affidare il ruolo dell'eroe principale al pesce lesso Kilmer,talmente improbabile da risultare ridicolo,mentre risulta vincente la scelta di una bellissima Nicole Kidman,nella parte della sensuale psicologa che si innamora(e che fa innamorare) Batman,snobbando Bruce Wayne.I due cattivi,malgrado il notevole impegno,non tengono il passo con quelli dei primi due capitoli della saga,anche se l'interpretazione di un gigionesco Jim Carrey nel ruolo dello psicopatico Edward Nygma,merita un'occhiata.Chris O'Donnel non è esattamente un campione di espressività,e il suo Robin è del tutto inconsistente.Alla fine del film si ha la sensazione di avere assistito a un prodotto di consumo senza scosse,impaginato discretamente,ma privo dell'originalità e delle emozioni che facevano la forza delle due passate trasposizioni messe in scena dal visionario Burton.

Gruppo COLLABORATORI julian  @  11/03/2008 14.06.10
   6½ / 10
Altro piacevole film sull'uomo pipistrello, più su misura per ragazzi di quanto siano i due precedenti.
Sono molti i nuovi personaggi, interpretati dalla solita carrellata di star.
Keaton pareva più a suo agio di Kilmer, i nemici sono meno seducenti, ma il tutto è compensato dalla bellezza della donna di turno: Nicole Kidman, mai vista così affascinante !
Scade nel ridicolo di tanto in tanto ma non fa niente... si può ancora guardare.

Invia una mail all'autore del commento Mr Mandarino  @  15/02/2008 18.43.32
   7½ / 10
Un po' spento Val Kilmer nel ruolo di Batman (preferisco di gran lunga Keaton e pure Clooney di Batman & Robin), ma Tommy Lee Jones e Jim Carrey non fanno rimpiangere il Joker di Jack Nicholson.

steda  @  10/02/2008 23.24.11
   6½ / 10
non come i primi due...peccato

Mister  @  04/02/2008 9.32.43
   6½ / 10
Film molto costoso che punta sugli effetti speciali.
Il più vicino ai fumetti da cui è stato tratto

Riddler  @  23/01/2008 17.38.59
   7 / 10
Non capisco perchè i voti siano così bassi da un certo punto di vista:on sarà perfetto ma è meglio di altri film targati sui supereroi,veramente orribili.
Carrey è sublime.
Tommy Lee Jones non manca d'ironia.
Certo Van Kilmer potrebbe essere migliore.
Sicuramente i nemici ha hanno un importanza essenziale,quanto a Batman,è soltanto un pretesto per presentare il mio nemico preferito:L'enigmista,Carrey è perfetto(non a caso,Riddler=Enigmista).
Consigliato per vedere qualcosa di leggero e non complesso.

Gruppo COLLABORATORI Terry Malloy  @  09/11/2007 14.11.14
   5½ / 10
Prodotto scadente di un regista mediocre che si avvale di cast eccellenti per far passare come stupendi film che non lo sono e la gente ci crede e mi sta sulle palle perchè basta non so più cosa dire

Da&Le'  @  27/10/2007 20.08.45
   5½ / 10
Girato bene ma i personaggi a parer mio sono stati sviluppati male, enigma è troppo stupido e robin è un ragazzo caccoloso che non attrae minimamente, salvato da 2 facce e da una storia carina, anche se non entusiasmante.

Da Batman mi aspettavo molto di più

TheSorrow  @  25/10/2007 15.33.52
   8 / 10
Personalmente non capisco: 1 media così bassa mi pare 1 po' eccessiva.è 1 film, seppur dalla trama semplice, ke mi ha divertito e coinvolto.A parer mio il miglior titolo fin qui realizzato sull' uomo pipistrello.Fantastici soprattutto Jim Carrey e Tommy Lee Jones rispettivamente nei panni di Enygma e Double Face, mentre 1 po' più " legnosa " l' interpretazione di Val Kilmer.Da vedere comunque a cuor leggero...

diamanta  @  29/08/2007 12.36.15
   7 / 10
Buon episodio naturalmente Jim Carrey é nato per questa parte!!!

sicily  @  26/08/2007 19.48.32
   7 / 10
non male veramente

metafisico  @  16/08/2007 17.44.03
   5 / 10
un Batman deludentissimo forse peggio anche del quarto...

cinemamania  @  16/08/2007 17.41.07
   8 / 10
Jim sei solo tu la vera star di questo film.

Mayday  @  11/08/2007 0.21.17
   6½ / 10
A suo tempo fu anche un film gradevole. Commentandolo adesso però, dopo aver visto "Batman Begins", il giudizio cala di un bel pò.

Pur non avendolo più visto di recente, ho ancore un piacevole ricordo di Uma Thurman, in molte scene davvero amaliante.

Rimane a mio modo di vedere un film piacevole da guardare in una serata nella quale non si hanno troppe pretese.

Voto 6,5.

2 risposte al commento
Ultima risposta 11/01/2008 12.52.20
Visualizza / Rispondi al commento
Vitali95  @  02/08/2007 13.32.57
   8½ / 10
bello bello bello... il mio preferito

JIM-thebest  @  15/07/2007 23.55.26
   6 / 10
Questo film si salva solo per il cast eccellente da Tommy Lee Jones a Nicole Kidman fino al Grande JIM.
Pero' non e' il batman piu brutto, il piu brutto e' quello con Schwarzenegger.

Calvin  @  10/07/2007 15.52.24
   8 / 10
Un pelo meno bello del primo in quanto i cattivi sono sullo stesso piano dell'indimenticabile e inimitabile jocker (son in due e fatti bene) e la storia di conseguenza è affascinante

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/07/2007 15.53.15
Visualizza / Rispondi al commento
the saint  @  02/07/2007 18.48.14
   2½ / 10
******* , brutto veramente , ma veramente...su batman uno dei più brutti..

tarantinato88  @  06/06/2007 14.28.09
   6 / 10
non male..ma batman e batman begins sono 1 altra cosa..

Il Messere  @  25/04/2007 23.55.06
   6½ / 10
Nettamente inferiore ai film di Burton (che in questo caso è produttore), "Batman&Robin" rimane un film di piacevole visione, seppur con bravi attori in questo caso non in stato di grazia. Bella la canzone degli U2

1 risposta al commento
Ultima risposta 25/10/2007 15.38.13
Visualizza / Rispondi al commento
Lagavulin70  @  15/04/2007 23.34.01
   5½ / 10
che delusione ... ridateci BURTON

eletar  @  23/02/2007 20.25.20
   9 / 10
mah io non capisco questa media cosi bassa... è uno dei batman che mi è piaciuto di piu

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  14/02/2007 23.01.15
   5½ / 10
il personaggio di jim carrey è molto simpatico (anche se ricalca un po quello di joker) ma continuo a dire che l'arrivo di Robin è assolutamente inutile!
un personaggio che non ho mai amato...dai che il vecchio batman riesce a cavarsela da solo!

1 risposta al commento
Ultima risposta 04/08/2008 13.19.40
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  04/02/2007 11.46.56
   4 / 10
L'unico Batman che merita una visione è il primo; degli episodi successivi per me nessuno merita la sufficienza. In questo "Batman forever" quantomeno le atmosfere sono discrete (nel successivo episodio decisamente no), però la storia e gli attori stessi sono mediocri: la Kidman si fa notare solo per la sua bellezza, Jim Carrey non mi è piaciuto, mentre per quanto riguarda Robin "no comment".

Invia una mail all'autore del commento M@rtiN_ScoRsese  @  08/12/2006 16.48.51
   5 / 10
l' unica cosa di buono in sto film è jim karrey che fa l' enigmista

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743875 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net