batman begins (2005)

Ottimo inizio per il Batman "Nolaniano",dove però,al contrario del Cavaliere Oscuro,non presenta dettagli particolari che proiettano questo film nell'eccellenza

Purtroppo non sono riuscito a farmelo piacere il pipistrello in chiave quasi thrilleresca. Non mi ha convinto la presenza della Holmes e l' atmosfera più realistica e cupa che stride con la ninjizzazione di Ras al Ghul. Pure Bruce rabbioso che nel suo dolore imbocca cattive strade, non è fuori luogo ma per certi versi fuori contesto... Lo Spaventapasseri come primo villain non è comunque da disprezzare, ma come sparisce è deludente. Meglio il seguito, decisamente.

Nolan da vita ad un "Batman" più vicino ai giorni nostri e sopratutto reale.
il miliardario Bruce Wayne è interpretato da Christian Bale, attore azzeccatissimo per questo ruolo (ancora rabbrividisco al pensiero del giustiziere notturno che sotto la maschera aveva il viso di Clooney).
Si parte da lontano, dalla vera e propria formazione, anche interiore, di questo eroe senza poteri ma con l'ideale della giustizia.
Un lavoro di preparazione, dove si mettono le basi a quello che poi sarà il vero capolavoro della serie.

In assoluto quello di Nolan è il miglior batman cinematografico. Impensabile paragonarlo alle cartonate di Burton, qui c'è tutto il sentimento, la psiche e il mistero dell'unico supereroe senza super-poteri. Con una Gotham city tetra al punto giusto (Gotica direi) e attori superlativi (apparte la Holmes che comunque è migliore della Rachel del cavaliere oscuro). L'inizializzazione di Bruce Wayne alla lotta contro la corruzione ed il male è perfetto e l'idea di fondo di non dover fuggire dalle proprie paure, estremizzato con la presa a simbolo della paura stessa, lascia capire che tipo di Batman in perenne conflitto con se stesso sia questo. Dare 1 o 3 a questo film solo perchè non mi piacciono i supereroi è demenziale come giudicare da 1 o 3 i film di Chaplin perchè vecchi.

ottimo film.
Io non ho mai apprezzato la marvel con i suoi personaggi, ma le trasposizioni cinematografiche di spider-man e di QUESTO batman mi hanno soddisfatto per davvero.
Batman in questo episodio è umano, è debole, deve combattere con le sue debolezze per diventare il personaggio della leggenda che tutti conoscono.
Egli è il protettore di Gotham city, una città dove mafia e corruzione dilagano senza freni.
da segnalare i personaggi che aiutano batman, perchè sono davvero ben riusciti: Il maggiordomo, il poliziotto Gordon e e lucian fox ( morgan freeman) che gli procura le armi con i quali combatte il crimine!!!

Con il suo sequel è il miglior film di Batman e dei fumetti in generale che sia mai stato realizzato.

Primo Batman di Nolan e primo (mezzo) capolavoro, dico mezzo perchè è Il Cavaliere Oscuro è leggermente superiore. La storia è perfetta, liscia e scorrevole, mai noiosa e senza scene superflue. Veramente un bellissimo film degno di un grande regista.

P.S. mi è piaciuta addirittura la Holmes!!!

Nolan è una garanzia e anche questo prequel dell'uomo pipistrello si dimostra di alto livello, con una regia impeccabile e una storia che mi ha suscitato interesse nonostante non sia un fan di prima linea dei supereroi

Uno straordinario affresco al supereroe "Batman", creato dal celebre fumettista statunitense Bob Kane, diretto in modo splendido ed intelligente da Christopher Nolan, che riesce con sagacia ed ingegno a raccontarci le origini dell'Uomo Pipistrello in modo intenso e coinvolgente.
E' da segnalare, in primis, il cast a dir poco grandioso e magistrale, guidato da un meraviglioso Christian Bale, molto a suo agio nelle vesti di Bruce Wayne, affiancato da un perfetto Liam Neeson, un dinamico Gary Oldman, un ironico e simpatico Michael Caine, un'incantevole Katie Holmes e un bravissimo Tom Wilkinson.
Va citato, tuttavia, il ruolo magistrale di Ken Watanabe nei panni di Ras' Al Ghul e il fantastico cameo di Rade Sherbedgia nei panni di un mendicante di Gotham City.
Detto questo, il film è contornato da una intensissima e grandiosa sceneggiatura di Christopher e Jonathan Nolan, che finalmente ci raccontano in modo convincente le origini di questo supereroe, ovvero di un uomo logorato dalla disperazione dopo la morte dei genitori, vinto dall'implacabile sete di combattere l'ingiustizia, che, dopo un lungo pellegrinare in giro per l'Asia, e dopo un duro e spietato passato, vissuto per un po' in una squallida prigione in Cina, giungerà al cospetto di Ras' Al Ghul, in un tempio sull'Himalaya, dove entrerà a far parte della Setta delle Ombre, e dove imparerà, grazie al duro e filosofico addestramente del suo maestro, Henri Ducard, a sconfiggere per sempre la paura.
La colonna sonora di Hans Zimmer e James Newton Howard non può che far classificare il film tra i migliori sui supereroi, così come lo splendido montaggio, l'eccellente sonoro e l'intensissima fotografia, di cui si è potuta avvalere la troup filmica.
Un film semplicemente stupendo: cosa volete farci col "Batman" di Burton dalle atmosfere gotiche e barocche, osceno soltanto al minimo confronto con questa pellicola?
Un 9 pieno.

Cinematograficamente non ha il fascino del Batman burtoniano, ma resta comunque l'adattamento più fedele del Cavaliere Oscuro. Nolan decide di ripartire dalle origini del personaggio, scelta più che giusta per rilanciare un franchise ormai decaduto, dopo gli esiti disastrosi dell'ultimo capitolo diretto da Shumacher. Passato dell'Uomo Pipistrello, ricordiamolo, trascuratissimo nel primo film di Burton, così come i personaggi di Alfred (qui interpretato da un inglesissimo Micheal Caine) o del comissario Gordon (qui ancora 'capitano'), ricorrendo a un cast di stelle proprio per quei personaggi che l'eccentrico regista di "Edward mani di Forbice" forse ritenne minori rispetto ai villain: la new entry Lucius Fox (Freeman) assieme a Gordon avranno un ruolo decisivo per le sorti degli eventi. Perfetto il protagonista Christian Bale, che, contrariamente ai suoi seppur bravi predecessori, ha finalmente il volto e il fisico giusto per il personaggio. Ottima l'idea di mostrare la figura di Batman dopo un'ora di avvincenti flaschback alternati alle contorte vicende del presente, utile a delineare il profilo di buoni e cattivi. I villain perdono il carattere pittoresco che li ha contraddistinti sin dai tempi del telefilm della ABC, diventando più introspettivi: esemplare è Ra's Al Ghul (Neeson), decisamente meno, invece, lo Spaventapasseri, che sembra rifarsi invece più alla moda dei thriller-trip adolescenziali alla "Hipnos". Lo stile è high-tech, che rispecchia appieno la versione più recente dell'uomo pipistrello, dalle architetture 'fosteriane', lontane anni luce, anche nella loro tenebrosità, dal cupissimo espressionismo burtoniano, fino ai gadgets e alla Batmobile, che qui diventa una sorta di carrarmato. Il ritmo è senza sosta, anche se si perde in un finale troppo scontato, chiudendosi però astutamente con il rimando al prossimo capitolo

Finalmente Nolan riesce nel compito di far "risorgere" Batman, dopo che Tim Burton era riuscito a farlo sprofondare con un film indegno!!!
Ottime le recitazioni di Christian Bale e Michael Caine, mentre orrido il ruolo di Rachel interpretato da Katie Holmes(anche se devo ammettere che nel Cavaliere Oscuro Maggie Gyllenhaal riesce a recitare peggio della Holmes!!!).

Mostruoso... Un film grandioso con un Nolan fantastico dietro la macchina da presa. Colpisce molto perchè svela un "quasi" inedito lato di Batman, ovvero l'inizio, come tutto cominciò... La trama e le prove degli attori sono eccelse, il tutto coordinato da una regia e da una fotografia eccezionali... Davvero un film bellissimo, il cui seguito sarà ugualmente ottimo... Nolan è un genio, non c'è niente da fare!

Molto gradevole, è un buon preludio al grandioso sequel che arriverà. Ritmo elevato, mai confusionario o eccessivo, si fa apprezzare per la facilità con cui le vicende vengono narrate. Ottimo Nolan.

magistrale rivisitazione dell'eroe dei fumetti. un film che ha il merito di appassionare oltremodo anche chi non e'un fan del genere.
grande, grandissimo film di nolan

non come il cavaliere oscuro ma molto buono

Senza parole

meraviglioso

Migliore degli inguardabili capitoli seguenti ai due capolavori di Burton, resta da un lato una trasposizione troppo fedele al fumetto e senza personalità propria per ambire al rango di film d'autore, dall'altro priva della necessaria ironia per essere una semplice opera di intrattenimento.
Una via di mezzo per la quale 2 ore e un quarto di durata risultano un tempo troppo dilatato per un film privo di qualunque messaggio se non quello di rappresentare le avventure di un supereroe, con attori non proprio convincenti (su tutti la pessima Holmes).
Forse unico passo falso (finora) nella carriera di Nolan.

Brutto in tutte le sue sfaccettature... Christian Bale non è all'altezza di reggere il volto di batman... Atmosfera pari a zero...

Un'ottima prima parte, in cui il personaggio di Batman si delinea nella sua genesi in modo originale ed elegante, fa seguito a un pasticciato e pretestuoso svolgimento, divertente di certo ma che rovina il tocco di classe che si andava formando.
Resta in ogni modo un bel film, dato soggetto e contesto.

Un cambio di rotta era necessario dopo la spazzatura dal titolo "Batman & Robin" precedentemente realizzata. Nolan riesce a ridare vita all'uomo pipistrello pur senza incantare e devo dire che ho trovato interessante la scelta del nemico, diverso da quelli visti nei precedenti capitoli. Però preferivo di gran lunga la vecchia Bat-Mobile!!!

guardato solo dopo l'uscita de "Il cavaliere oscuro", mi aspettavo veramente di meglio, visti i commenti entusiasmanti provenienti da ogni dove su questi due nuovi capitoli firmati Nolan.
l'inizio promette bene, poi pian piano il film si spenge proprio quando diventa azione spasmodica.
mi sarebbe piaciuto vedere Bale nei film di Burton, quello si.

film molto molto piacevole la parte iniziale è stupenda poi perde un po' ma comunque bello

Ambientazioni suggestive, musica coinvolgente, direzione eccellente. Da vedere per forza.

Bel film, appassionante e coinvolgente. Banali alcune scelte scenografiche e molte scene d'azione, ma nel complesso una storia avvincente e coinvolgente.

Finalmente un "Batman" serio!!!!!

adoro questo film......lo guardo e lo riguardo e nn mi annoio mai!!!....spettacolare!!!

Di tutti i Batman questo è il peggiore. Atmosfere sempre terribilmente cupe, il protagonista Bale troppo sotto le righe. Si vede bene che subisce la pressione del personaggio, che ha paura. Anche la trama non è il massimo dei massimi. Condensa troppo, troppi nemici. Poi Alfred che litiga con Bruce preferendo vederlo damerino e incapace di capire il suo dolore è inaccettabile. Una Katie Holmes poi che non dice assolutamente nulla. Con queste premesse perché vedersi Il cavaliere oscuro? Solo per il defunto Heat Ledger? Prerisco ricordarlo in Il destino di un cavaliere piuttosto che in una saga che fa ******. E poi Ledger non è una garanzia per me, nei fratelli Grimm era parecchio spento.

premetto che non amo i film legati ai supereroi/personaggi dei fumetti, ma se "il cavaliere oscuro" era riuscito comunque ad attrarmi, questo primo capitolo mi è sembrato nettamente inferiore.

il film manca di emozioni e risulta troppo lineare, non riesce a creare suspence e coinvolgimento nello spettatore.
questo è il difetto principale della pellicola seppur qualcosa di buono appaia come la cura e lo stile delle riprese per es. o il cast ovviamente di altissimo livello (con la sola eccezione della Holmes che non si può proprio vedere...)

insomma, non sarà di certo ricordato come il capolavoro di Nolan, capace di realizzare film di tutt'altro spessore...

ora aspettiamo il 3° capitolo della saga che sarà interamente girato in IMAX, di sicuro dal punto di vista visivo ci sarà da sbavare... :D

è il batman che più mi piace che si sofferma sugli aspetti che preferisco del personaggio, la sfuggente leggenda notturna che è capace di terrorizzare come un mostro onirico ogni criminale, e non il detective del secondo film

leggermente inferiore al successivo Cavaliere Oscuro, è comunque un ottimo film per gli amanti del genere

Premetto che non ho mai amato i supereroi, quindi gran parte del potenziale fascino della pellicola non sarò stato in grado di recepirlo, ma mi ha davvero annoiato come accade raramente: alla fine delle due ore e venti ci sono arrivato rantolando. Qualche tema interessante c'è, come per esempio l'affrontare le proprie paure o il rapporto tra giustizia e vendetta personale; ma alla fine ciò che mi è rimasto sono personaggi piatti, battute stupide e, soprattutto, tanta noia per quello che in teoria dovrebbe essere un film d'intrattenimento.

una storia che piace sempre, con buoni effetti speciali e personaggi che piacciono...esaltazione del personaggio e storia carina rendono questa una buona pellicola anche se non una delle parti migliori della storia.

Dai, bello...non è proprio il mio genere, ma si lascia guardare.
Sinceramente non sopporto la voce che fa Bruce Wayne (o meglio dire il doppiatore) quando è "Batman", ma vabè...
ora mi guarderò il cavaliere oscuro...

SPOILER

Capolavoro. Punto.

Che noia che noia che noia. Ho rimosso questo film appena sono arrivati i titoli di coda. Holmes pessima, Bale non mi è piaciuto qui e nemmeno nel cavaliere oscuro e Murphy insomma è passabile. No proprio non mi è piaciuto.

nolan da un altra direzione alla saga di batman con questo capitolo, un nuovo "inizio", e lo fa egregiamente.
la parte iniziale è un po monotona e poco coinvolgente:dopo la pellicola diventa più interessante, anche se la trama è a tratti scontata e il cattivo non è un granchè. non regge assolutamente il confronto con il seguito,superiore per intensità della storia e dei personaggi e per molti altri aspetti.
Questa pellicola secondo me voleva essere un introduzione al secondo capitolo, su cui probabilmente l'autore si è concentrato di più.
un buon film comunque.

Nolan decide saggiamente di non riproporre le atmosfere favoleggianti di Burton (il che avrebbe significato snaturare decisamente il suo stile) e finalmente dà pieno spazio alla caratterizzazione psicologica di Bruce Wayne, tanto che l'assenza di un nemico intrigante, che ruba la scena, come nei film di Burton, non è un grave difetto.
Finalmente un Batman confuso, furioso, arso dalla vendetta, molto più umano e realistico. Il film cala un po' nella seconda parte dove si accellera troppo e c'è qualche difettuccio di sceneggiatura.
Bale per me è il volto perfetto per Batman, in generale ottimo tutto il cast tranne la Holmes che non è un'attrice.

Il vocione, gli interpreti e la bella trama fanno di questo Batman un film epico.
Bale è semplicemente super e ho visto benissimo Caine nel ruolo del vecchio Alfred. Odiosa, come sempre del resto, la Holmes.
Trama ben sviluppata e tutto più verosimile rispetto agli altri Batman. Anche se trovo un pò "strana" la scelta di affidare il nemico a Ra's Al Ghul, Nolan si riscatterà col capolavoro "Il cavaliere oscuro".
Molto cupo anche questa pellicola come quella di Burton ma meno grottesca.
In conclusione un film bellissimo che merita anche più di una sola visione.
W Nolan e Bale!

Un ritorno di Batman in grande stile. Nolan sa raccontare molto bene la storia sulle origini dell'uomo pipistrello. Tra gli attori ci sono dei grandi Caine e Freeman.

Il vero Batman è senza dubbio quello di Burton, ma anche Nolan ha fatto un grandissimo lavoro. Le novità stanno nell' avere abbandonato lo stile fumettistico, invertito i toni cupi con quelli notturni, e di spiegare la genesi del Batuomo e del Batsupereroe. Curiosamente, a contrario di molti ho trovato proprio questa prima parte meno interessante della seconda, dove Nolan si dimostra talentuoso nel dirigere un film d' azione, con momenti di pura suspense. Ottimo Bale (non molto il suo doppiatore) e tutti gli altri, la Holmes è stupenda e tanto basta, . Miseria però 'sta batmobile è una vera fi.cata.

Batman Begins a me è piaciuto. Mi sono piaciuti Frreman e Bale, mi è piaciuta la prima parte del film, i costumi e le ambientazioni. In questo film anche i dialoghi li reputo abbastanza sufficienti, ed in film dove si trattano le gesta di eroi da fumetto è qualcosa di veramente insolito. Quindi il film alla fine scorre bene ed è abbastanza realistico malgrado le futuristiche e diaboliche armi che batman ha a disposizione, ma tutto ciò è normalissimo in un sottogenere come questo. Bella anche l'impostazione meno fumettistica e più realistica da action movie. Il film è leggermente lentino nella prima parte ma è altrattanto interessante. Il ritmo comunque rimane buono e la visione non è affatto pesante. Consigliato

Un film magnifico assulotamente da nn perdere.Un Christian Bale che e il miglior Batman mai visto, forse e quello che si ci addice meglio.C'e anche un ottimo Morgan Freeman e uno spassoso Michael Caine nelle vesti del fedele maggiordomo.Un film serio e piu vicino alla realta, diverso dagl'altri che avevano un tratto fumettistico.Lo consiglio assulutamente sia ad adulti che ai bambini.

mai visto un batman così...davvero bello e coinvolgente qst film...
non riesco a trovare difetti...addirittura buona anche l'interpretazione della holmes...

SPOILER

Questa "puntata" di Batman va divisa secondo me in due parti: la prima dove avviene l'addestramento a Bruce Wayne nel tempio mi è sembrata un pò troppo forzata e un filo troppo prolissa.
La seconda che si svolge a Gotham city...Qui Batman ritrova il suo ambiente naturale ed è molto carina questa parte di film.
Bella la fotografia che riprende un pò il Batmam di Burton nella sua cupezza. Ottimo Bale e il resto del cast.
Divertente!!!

Il migliore Batman di tutti i tempi. Mi piaciuto proprio tanto. E Christian Bale è bravissimo.

Interrotta la continuità con la saga di Burton e Schumacher, Nolan si accaparra la presunzione di poter riscrivere la storia di Batman partendo dalle origini. Ritengo che questa pellicola sia riuscita solo per metà; infatti, la prima parte é migliore della seconda, poiché rappresenta il romanzo di formazione del supereroe e le sue prime imprese contro Carmine Falcone e il dr. Crane. Peccato, appunto, che il finale scada nel più classico e soporifero degli action movie con un lungo duello, esplosioni di qua e di là, e la frettolosa scivolata verso il sequel. Un cast di attori hollywoodiani bravissimi risolleva un po' la situazione. Il montaggio é frenetico e spesso impedisce di capire ciò che succede.

Voto: 6

SPOILER

Batman illustre personaggio dei fumetti è stato nel corso del tempo lodato (in lungo e in largo) nel mondo cinematografico, insomma da annoverare tanti film su questo determinato personaggio; in questo caso con "Batman begins" prodotto dal noto regista Christopher Nolan i risultati non sono ottimi, anzi questo film presenta davvero tante negatività e poche note liete.
Partendo dalla limitata lista delle positività da apprezzare sicuramente la fotografia (tetra, affascinante) e il cast formato da grandi attori.
La regia ovviamente sul piano tecnico risulta essere molto buona, in pratica da notare gli scenari, la cura circa le inquadrature e l'eleganza cinematografica complessiva del film.

Da criticare invece una miriade di cose, innanzitutto tale pellicola è troppo soporifera e inoltre la durata immensa comporta in modo quasi automatico una sostanziosa dose di noia.
Manca l'azione, mancano ingredienti come l'emozione, la suspence…
"Batman begins" è in definitiva un film da evitare, poco memorabile, niente di eclatante.

Per apprezzare veramente i dettagli di Batman Begins (USA, 2005) ho dovuto vederlo due volte. La prima volta, infatti, l'ho forse guardato con superficialità e distacco. Inoltre forse per la noia, avevo saltato di netto l'ultima mezz'ora del film. Quindi ho deciso di riprovarci. Non mi sono accontentato di vedere la parte mancante. L'ho rivisto tutto. Da tutto ciò, il film ne esce alla grande, considerata anche la mia parziale delusione originale. Belle le atmosfere oscure e bravi gli attori, Christian Bale è dotato del carisma giusto per interpretare contemporaneamente il brillante Bruce Wayne e Batman, Michael Caine è azzeccatissimo per il ruolo di maggiordomo del giovane paladino della giustizia (accompagnato benissimo dalla voce del nostro Dario Penne, già doppiatore di attori del calibro di Anthony Hopkins e Tommy Lee Jones), l'onnipresente Morgan Freeman fa il suo dovere, mentre Liam Neeson (Star Wars episodio 1)Tom Wilkinson (visto in Sogni e Delitti di Woody Allen) e Cillian Murphy (mitico in 28 Giorni Dopo di Danny Boyle) aggiungono qualità al film (Cillian Murphy alias Dottor Crane è diabolico). Nota a parte per Gary Oldman, famoso per i suoi ruoli da cattivo del cinema hollywoodiano, questa volta interpreta a meraviglia il timido ma incorrotto commissario Gordon. L'unica che appare leggerina è Katie Holmes, forse troppo minuta per sopravvivere come procuratrice in una città come Gotham. Sono stati resi benissimo i dialoghi nella versione italiana, mediante l'ingaggio di ottimi timbri nostrani e l'uso di un certo quantitativo di growl (eheh) in Batman e nel Dottor Crane, che aggiunge tensione al film.Da vedere. Voto: da un modesto 5,5 ad un convinto 7,5.

A parte gli effetti speciali che sono di buona fattura .... da tutto il resto mi aspettavo molto di più, a partire dalla sceneggiatura !!!
Do un 5 e mezzo piuttosto che il 6 ( cmq meritato ) per via della delusione che mi ha lasciato !

Il Batman di Nolan si fa più realistico e meno fumettistico, ma sa solo trasformarsi in un banale film d'azione privo di spessore e originalità. Si prende troppo sul serio, ma non riesce nemmeno lontanamente a riprodurre con credibiltà i toni dark del Batman di Burton, col quale dovrà immancabilmente fare i conti.

una versione di Batman un pochino meno grottesca delle altre e che si prende più sul serio.molto buone le atmosfere e la caratterizzazione dei personaggi.

Ottima l'atmosfera di Gotham City e bravo il cast (tranne Katie Holmes).
Meglio la prima parte.

Un cast importante per l'ennesima trasposizione sull'uomo pipistrello. Un film visivamente valido, discretamente accattivante anche se un po' lento nella parte iniziale e che si lascia guardare senza però suscitare grandi entusiasmi.
Per i fans di Bat-Man è una visione più che valida.

Non sono un fan di batman, ma era in tv e per curiosità l'ho guardato.
si lascia guardare, non mi ha annoiato, ha un cast notevole (grande Cillian Murphy). solo una cosa: ma un cannone a microonde non dovrebbe avere qualche influenza sugli organismi composti in gran parte d'acqua (esperimento classico del gatto nel fornetto)??

ps. commento che esula dal film e si riferisce a batman come personaggio: ma come cacchio fanno a non riconsocerlo...

Un gran bel film su un supereroe che non sconfina nelle *******. Leggo di molte recensioni in cui si dice che il cavaliere oscuro sia più bello....beh forse come storia e l'aggiunta del joker ci può anche stare,ma non dimentichiamo quale sia lo spirito e l'ambiente di gotam.spirito riprodotto in maniera eccellente in begins e non nel secondo dove gotam sembra una qualsiasi città americana . Detto questo sono entrambi eccellenti ma io preferisco begins per il modo in cui vien riprodotto quella atmosfera tipica di Batman

Batman è sempre Batman, anche se devo dire che il cavaliere oscuro mi è piaciuto di più.

Praticamente, verrebbe da dire, il più bello della serie.
Vedere per credere.

Un capitolo kiave per immergerci nel Batman più dark della storia.La parte che riguarda il"beginning",la nascita del super-eroe è veramente unica.
Poi al rientro in Gotham City diventa fracassone(le scene d'azione non sono così esaltanti e ben organizzate come nel Dark Knight),però il trio Bale,Neeson e Murphy in questa seconda parte salvano la baracca.
Brilla per aver riacceso il mito di Batman.Non brilla come il secondo capitolo...

Articolata, prolissa e oscura versione del supereroe, dal ritmo lento e blando.
Migliore il 2° capitolo.

Ero arrivato a questo film dopo la visione di The Prestige, stordito dalla bravura degli interpreti e dall'indiscutibile fascino di storia e regia di questo bellissimo film di Nolan.

Chissà che capolavoro sarà 'Batman Begins', mi sono detto... e mi trovo invece davanti a una boiata colossale. Non sembra nemmeno la stessa mano di The Prestige, visto che in Batman manca l'elemento-sorpresa in un copione che fila liscio e prevedibile tra assordanti sequenze d'azione e la solita, stucchevolissima storia d'amore tra i due piccioncini (non si offenda il pipistrello) protagonisti.

Cosa aggiunge, mi chiedo, questo film di Batman ai precedenti, sul piano dell'innovazione stilistica e di contenuto ?

Ben poco: mi sembra un film sorprendentemente inutile. Ma forse mi sbaglio. Per il momento, però, gli metto 3: la parola ai "batmanisti"...

Un ottimo film, bella storia, attori veramente validi (Caine è uno dei pochi che può veramente rispondere al nome di "Attore", trasmette veramente passione, e si fonde perfettamente a tutti gli ruoli che gli sono assegnati).

Un film veramente ben studiato. Un 9 da parte mia è d'obbligo.

A me è piaciuto moltissimo, per non vedere la solita storia di un supereroe che lotta con il nemico, qui c'è di più. A me gusta parecchio vedere come nascono i supereroi, la fase iniziale. Poi il film è anche altro, molto altro.
Da vedere.
Consigliato si 100%

Bellissimo riadattamento.Nolan a mio avviso non sfigura affatto nei confronti del suo illustre predecessore Tim Burton.Tutti gli ingredienti sono mescolati alla perfezione e Christian Bale è azzeccatissimo per la parte.Unica nota negativa Katie Holmes,non proprio a suo agio.

Nolan è riuscito nella vera e propria impresa di far rinascere
Batman dopo i terribili film di Schumacher.Lo fa con un film in cui il leitmotiv è la paura e le sue conseguenze.Tutti bravi gli attori,ma sicuramente migliore Maggie Gyllenhaal nel ruolo di Rachel nel secondo episodio.Il film è lento a carburare ma sempre interessante e anche gl effetti speciali non mancano.La cosa migliore è sicuramente il fatto che Nolan non ne abusa particolarmente rendendo al film anche la parte psicologica di cui ha bisogno.Ottimo il finale e ottimo come al solito Neeson.Bale è perfetto,ai livelli di Keaton.In definitiva questo film puo essere accostato certamente al primo capitolo diretto da Burton,anche se scegliere quale dei due sia migliore non è sempice,ma forse neanche necessario.Molto probabilmente è il Batman più somigliante al fumetto.

A mio avviso questo lavoro di Nolan è assai buono soprattutto per la complessità e il rischio del soggetto che andava ad utilizzare. Nolan doveva rivitalizzare una saga che il buon Schumacher aveva demolito (Batman Forever era bbruttino ma con Batman e Robin si superò ogni limite). Un altro grosso problema era l'ingombrante e meravigliosa eredità di Burton che con i suoi due primi Batman dimostrò quanto i soggetti derivanti da fumetti siano una ricchezza inestimabile nelle mani di un regista che ci sa fare. Burton riuscì negli anni '90 a far ciò che oggi nessun regista, con l'ausilio della computer grafica, è ancora riuscito a fare: realizzare un quasi capolavoro (dimostrazione di come gli effetti speciali non siano tutto nel cinema anzi sono ben poco).
Nolan riesce con coraggio ad accostarsi al personaggio inventato da Bob Kane in modo proprio, personale riuscendo nella difficile impresa di risollevare dalle ceneri la saga e non sfigurare con le prime due opere.
Missione che però poteva essere compiuta meglio se si fosse sostituita la Holmes con un'attrice un poco più convincente ed evitando il richiamo di Hollywood in alcuni tratti (la prima parte è fantastica, un po' meno la seconda). Ottima la parte restante del cast. Personalmente Bale mi convince peccato per il doppiaggio che farà ancora di peggio nel Cavaliere Oscuro.
Quindi per concludere complimenti a Nolan e alle sue capacità che forniscono un prodotto sicuramente superiore a quasi tutti i film sui supereroi visti ultimamente.

Buono, ma niente di straordinario

Ottimo film d'azione, eccessivamente lento a carburare, ma con un risultato finale degno di nota. Ottimo Bale.

Sicuramente un film che ha dato nuova linfa alla saga di Batman grazie soprattutto al regista.
buono il sonoro e i dialoghi.
Non sono un appassionato di Batman ma l'ho apprezzato comunque.

visto l'estate scorsa...mi ha annoiato un sacco...mi stavo per addormentare...tuttavia mi resterà per sempre impresso nella mente perchè durante la proiezione mi venne la congiuntivite! assurdo! vedete cosa mi ha provocato??

sicuramente un buon film, la prima ora vede per la prima volta arrivare una trama in un film di batman, cosa che nn si vedeva dai tempi del 1 film datato 1989

il problema del film in se è che gli manca qualche cosa di indefinibile ed è cmq mal gestito nel due parti...troppo approfondita e anche leggermente appesantita la prima e troppo rapida e confusionaria la seconda

Assolutamente il miglior film realizzato di recente sui supereroi. Cast stratosferico ed interpretazioni ancor meglio. Bale non interpreta solo Batman, ma lo è veramente. Mitico Liam Neeson ad interpretare un cattivo forse non molto conosciuto nelle storie di batman.

Il Batman di Nolan non è tanto un oscuro vigilantes col pallino della giustizia, ma un uomo vero, con tutti gli attributi e le contraddizioni che ciò comporta.
La regia ferma ed ineccepile di Nolan è assolutamente perfetta nel tratteggiare una Gotham City viva, pulsante e plurivalente quasi come i personaggi che in essa di muovono.
Finalmente un film dove l'effetto speciale è funzionale alla storia e non assurto ad unica cifra stilistica.

Un batman diverso. Più verosimiglianza (e nn so se è un pregio). Pellicola scorrevole che non annoia lo spettatore. Lo consiglio a tutti, anche a chi non è fan dei film sui super eroi, perchè è un genere rinnovato. Forse si dimenicherà in fretta!

Dopo Il Cavaliere Oscuro, il miglior Batman di sempre senza ombra di dubbio...

ragazzi...ke film!!!! ogni volta ke lo rivedo mi vengono i brividi....l'interpretazione di christian bale è da oscar......

Gordon: Non ti ho mai detto grazie.....

Batman: E non dovrai mai farlo....

La prima volta che mi son addormentato al cinema? Con questo "Batman", che batman non è. Odioso Miller nel suo fumetto, odioso Nolan col suo rifacimento cinematografico. Si cerca di poeticizzare il tutto senza esserne capaci. Nolan è nato ed è morto con "The Prestige". Spazzatura.

ecco questo merita molto secondo me, sceneggiatura bellissima!
merita molto anke xk la storia è un pò diversa... qui si vede l'inizio d tutto, mentre negli altri (correggetemi se sbaglio) batman è già batman, qui invece si vede bruce wayne k diventa batman...
merita... molto!

Quasi a livello del primo, anche se io preferisco il Batman classico. Bellissima l'idea di far vedere le origini di Batman. Bates è il migliore Batman di sempre. Attori tutti bravi..tranne la Holmes. Unica pecca l'eccessiva lunghezza.

Il Batman di Nolan è un nuovo supereroe, resuscitato dopo i flop dei film di Schumacher. Nolan decide di ripartire dalle origini dell'uomo pipistrello. Quello che ne esce fuori è un film fantastico, dove, ripeto per la prima volta viene studiata minuziosamente la vita di Bruce Wayne, le sue paure, le sue angosce, il suo passato.

Nolan, da sempre affascinato dall'uomo e dalla mente, riesce a creare un capolavoro dosando azione, suspense e un pizzico di humor. Paragonare questo film con i precedenti di Tim Burton non ha senso perchè quei film presentavano un altro aspetto di Batman: quello appunto di supereroe, mentre in questo film viene prima Wayne e poi Batman che infatti si vede solo a metà del film.

Nolan riesce quindi a creare un nuovo capolavoro, azzeccando anche il cast: Christian Bale è semplicemente perfetto nei panni di Bruce Wayne/Batman, così come Michael Caine, Morgan Freeman e Gary Oldman. L'unica parte fuori ruolo è quella di Katie Holmes che infatti non prenderà parte al seguito di questo ottimo Begins.