la setta (1991)

Quarto film di Soavi che vedo, decisamente quello che mi è piaciuto di più, per lo meno ha il merito di non essere imbarazzante.
La storia è un classico del genere, l'attesa per l'avvento dell'Anticristo, fra l'altro una delle mie derivazioni horror preferite, il problema però è che risulta essere interessante solo nella prima parte, poi piano piano scade nella noia e nel banale, senza scene degne di nota e senza mantenere alta la tensione.
A mio parere ci si poteva soffermare maggiormente sulla storia della setta, sul loro passato, invece si arriva ad un finale abbastanza piatto che non riesce a risollevare il film.
Se appassionati del genere lo si può guardare, altrimenti non vi perderete nulla.

Lo definirei scialbo e poco accattivante. La storia è tutto tranne che originale; ancora una volta si racconta dell'avvento dell'anticristo, argomento già trattato, con maggiore attrattiva, in pellicole ben più efficaci come "Il Presagio", "Rosemary's Baby" o "Il signore del male". Qui il ritmo è buono ma mai davvero coinvolgente. Per quanto riguarda la recitazione salvo unicamente la performance di Kelly Curtis, sorella della più famosa Jamie Lee. Assolutamente passabili gli effetti speciali (?) e altrettanto passabile la regia di Soavi. Un film senza infamia e senza lode che però alla fin fine non mi ha affatto convinto.

Di Soavi avevo apprezzato le pellicole cinematografiche "Deliria", "Dellamorte Dellamore" e "Arrivederci Amore, Ciao" e anche quella televisiva di "Uno Bianca", quindi mi son detto di riscoprire i suoi primi film, che ancora non avevo visto.
"La Setta" non brillerà per originalità in alcune situazioni, ma comunque fa il suo sporco lavoro, soprattutto nella prima parte e Soavi dietro la macchina da presa dimostra, come spesso succede, il suo valore, soprattutto con le immagini e le tecniche di ripresa. Talvolta confusionario, "La Setta" diventa molto atmosferico e onirico col passare del tempo, fino ad un finale un po' buttato li. Discrete le interpretazioni, che solitamente, in questo genere di film, sono uno dei punti deboli.
In definitiva, "La Setta" è il film di Soavi, che finora, mi ha convinto di meno.

Scritto da Soavi ed Argento "La setta" conferma ancora una volta le scelte del regista romano e dei suoi "pupilli" in fase di scrittura visto che anche questo film possiede una sceneggiatura molto dedita al fantastico e poco alla logica.
La trama sa parecchio di già visto e gli autori hanno palesemente pescato a piene mani da pellicole come "Rosemary's baby" e simili. La storia è il punto debole del lavoro di Soavi , troppo lenta nel decollare e troppo prevedibile nel suo svolgimento. Purtroppo , come già accennato , ad una prevedibilità pressoché totale si aggiungono molteplici incongruenze e illogicità da parte dei protagonisti , aggravate dalla natura semi-seria del titolo.
Malgrado queste lacune Soavi in regia ci sa davvero fare ed alcune inquadrature ed alcuni movimenti della mdp valgono , per cosi dire, la visione. Il regista inoltre alle pecche di scrittura riesce ,in parte, a mettere una pezza grazie ad un paio di sequenze ad alta tensione ben calibrate.
Come sempre in questi film del periodo le escursioni nel trash e nell'ironico non mancano , e in "La setta" ci sono nonostante non mi siano sembrate volute ma più che altro involontarie.
Tecnicamente abbiamo un buon lavoro in tutti i reparti ,e come al solito spiccano per qualità gli effetti di Stivaletti. Il cast si difende in modo dignitoso sebbene non ci siano fenomeni della recitazione" o personaggi particolarmente incisivi.
Ricapitolando "La setta" è un discreto low-budget , meritevole di una visione senza grosse aspettative.

Ma che schifo di film...noioso e pieno di scene assurde e ridicole.
Recitazione superiore alla media delle solite produzioni horror italiane, regia discreta ma per il resto un film che ostenta una sceneggiatura ricercata ma che sfigura a causa di una narrazione pomposa e poco fluida.
Per me un inutile mattone!

Un film del terrore con degli effetti speciali ben fatti (a volte per il disgusto si deve distogliere lo sguardo) ma dalla trama banale e confusionaria. Pochi brividi.

Non mi è dispiaciuto vederlo ma non posso comunque mettere un voto positivo; anche se la trama non è poi così male il film sul piano tecnico è strutturato mediocremente.

Noioso, eccessivamente lungo e con cadute nel comico involontario. Da evitare come la peste. La Chiesa è molto meglio, ed è tutto dire.

Un film che non conoscevo e che mi è capitato di vedere ultimamente, ma se devo essere sincero non mi ha fatto una grande impressione, lasciandomi alla fine con un po' d'amaro in bocca per la carenza di atmosfera e di pochezza di idee già ampiamente sviscerate da altri registi in altre ben più apprezzabili pellicole.

Daccordo con chi mi ha preceduto...il film parte bene,incuriosisce il mistero legato al vecchio,al suo misterioso diario,alla botola in cantina...
Ma il processo di sviluppo ci porta alla piu' classica storia di "inseminazione" da parte del Demonio con un finale inverso al bellissimo "Rosemary baby"...qui,per quale motivo non si sa',devono...

SPOILER

Cosi, cosi...come tutti i film di Soavi che ho visto fin'ora...

Peccato perchè l'inizio era intrigante, una buona premessa per un discreto film che purtroppo delude nello sviluppo successivo. La regia di soavi regge abbastanza bene la baracca con delle buone sequenze ma non basta a nascondere una sceneggiatura lacunosa e delle cadute di ritmo che lo rendono a volte noioso.

Dopo il deludente LA CHIESA, Soavi ci riprova con questo nuovo film, ma i risultati sono tuttavia peggiori. Film pietoso che parte bene e poi si perde. E voglñiamo parlare della lentezza del film stesso? No, no, NN ci siamo proprio!

Era cominciato bene. Si parte da un buon soggetto.
Ci sono scene cattive e belle idee e intuizioni.
Purtroppo troppe cose non vengono chiarite e alcuni dialoghi sono da censura.
La regia è più che buona, le influenze argentiane ci sono e danno qualcosa in più.
Purtroppo la fine della storia mi ha rovinato il film. Gli ultimi 15 minuti sono uno scivolone dietro l' altro. Peccato.
Cmq attendo, prima o poi, un ritorno di Soavi.

Orrendo. Incredibile che un regista come Soavi sia riuscito a dirigere questo obrobio lentissimo e senza senso.

Mi è tornato in mente per sbaglio. Un giorno lo noleggiai in videocassetta e fu uno schifo di film, senza alcun senso, niente paura, niente suspance, tanta noia.

BLEAHH!!

Nonostante la presenza di Argento nella sceneggiatura e in fase di produzione,"La Setta" del buon Mickey Soavi e'un film pessimo,incapace di decollare,stracolmo di cliche di ogni tipo,inutilmente lungo e con un finale talmente telefonato e ridicolo da far impallidire.
Una curiosita':in Giappone la pellicola e'conosciuta come Demonzu 4 (Demoni 4).

Troppo lungo e noioso, non riesce a coinvolgere

l' unico film di soavi ke è dawero brutto....nn si salva niente in questa pellicola neanke la regia di soavi ke a me piace molto....insomma a parer mio è l' unico passo falso del regista!!

Non capisco cosa abbia di tanto speciale questo film. A me non è piaciuto, a partire dalla storia per arrivare al ritmo e finire con gli attori.