le spose di dracula (1960)

secondo capitolo vampiresco della hammer, sempre diretto da Terence Fisher e con Peter Cushing, ma con un altro vampiro al posto di Dracula, che dire? si ha un'ottima inventiva nel cercare di di non copiare il precedente, si da molto spazio alle donne e si punta molto sull'aspetto romantico ma senza dimenticare l'aspetto orrorifico e avventuroso, il tutto condito dall'ottimo lato tecnico già mostrato nel film precedente.
anche questo film è promosso.

Diverso dal suo capostipite Hammer, non solo per l'assenza di Lee, ma anche più trattenuto sia sul piano del gore e dell'erotismo. Pur mantenendo una buona qualità visiva e scenografica con la supervisione di Fisher, l'antagonista di Van Helsing non è proprio all'altezza, in quanto a presenza fisica e carismatica, compito nient'affatto facile ed alquanto improbo. Non gioca a favore un finale decisamente anticlimatico.

1° sequel del Dracula della Hammer, senza Christopher Lee ma con Peter Cushing sempre nel ruolo di Van Helsing. La storia è stimolante con le donne che hanno ruoli più prorompenti e diversificati, mentre il vampiro ha un posto non dico marginale ma di sicuro perde la sua centralità, sin dai titoli di testa ove il nome di David Peel (il barone Meinster) compare fra i comprimari; in tal proposito gagliarda Freda Jackson come sottospecie di Renfield in gonnella. Curiosa l'ambientazione nel collegio femminile nella seconda parte, qui ancora senza quegli exploit sexy che verranno usati in futuro nei film horror e ripresi dalla stessa casa di produzione inglese per rinverdire i suoi lavori. Corredo pauroso ben messo in scena e impeccabile come al solito Cushing.

Vecchio filmetto gotico migliore di tanti simili ma che non ha nulla di eccezionale ed andandosi ad accatastare tra le centinaia di atre pellicole di quel tipo.
Bello l'inizio, molto d'atmosfera, ma via via prende delle venature "romantiche" e prosegue senza infamia e senza lode.
La regia, le location e Peter Cushing lo rendono comunque degno di visione e piacevole per gli amanti del genere...

Sequel ufficiale del classico Hammer Dracula il vampiro, diretto sempre da Fisher e con Cushing protagonista.
A dispetto del titolo,scelto molto probabilmente per ragioni commerciali, nel film non è presente il conte interpretato da Lee, che tornerà direttamente nel terzo episodio della serie. Questa novità, dopo l'iniziale smarrimento, non influenzerà più di tanto la riuscita complessiva di questo buon prodotto.
La pellicola propone una trama che, almeno inizialmente, risulta anche intrigante visti i nuovi personaggi proposti. Tutta la fase al castello è misteriosa e non manca un pizzico di inquietudine dato dall'ambiguità degli abitanti dello stesso.
Col passare dei minuti entra in scena anche Peter Cushing,sempre carismatico nel ruolo, e il film intraprende i binati tipici del genere vampiresco rispettando gli stilemi senza però rinunciare a qualche simpatica novità.
Per quanto riguarda il finale il livello sale e lo scontro fra il protagonista e il villain di turno e le sue spose regalerà molti momenti di bel cinema vintage.
Scenograficamente Le spose di Dracula regala tanta bellezza per gli occhi; uno stile fra il gotico e il barocco molto sfarzoso in pieno tocco Hammer che avvolge storia e spettatore in un connubio irresistibile per gli amanti del cinema classico.
Per quanto riguarda gli effetti, non ci sono fuochi d'artificio ma i trucchi giusti al momento giusto come sul finale.
Questo sequel resta comunque inferiore al primo capitolo, non solo per l'assenza dell'epico scontro Lee/Cushing ma anche per una protagonista femminile troppo stupida e per la presenza di un nemico poco minaccioso. Inoltre il ritmo si concede qualche lentezza qua e là, ma parliamo comunque di un film di ben 56 anni fa e dunque ci può stare.
In conclusione un degno sequel del caposaldo Dracula il vampiro. Gli appassionati gli diano un occhio.

In origine questo doveva essere il sequel di "Dracula il vampiro" uscito nel 1958,ma poi dovette essere modificato ed in parte riscritto a causa del rifiuto di Lee a rivestire i panni di Dracula.
Dracula non centra praticamente nulla (il suo nome è stato mantenuto nel titolo probabilmente per scopi unicamente commerciali),la storia in quasi tutti i suoi elementi è piuttosto classica ma devo ammettere che riesce a risultare ugualmente interessante e coinvolgente,grazie alla buona regia di Terence Fisher che riesce a creare un atmosfera morbosa ed affascinante,unica nel suo genere.
Colpisce positivamente anche la recitazione,eccezionale Peter Cushing nei panni di Van Helsing.
Sicuramente consigliato agli amanti del genere.

A dispetto del titolo sia italiano che originale, stavolta il professor Van Helsing se la deve vedere con il barone Meinster. Seppur inferiore al suo predecessore, il film è comunque coinvolgente ed ha delle belle ambientazioni lugubri ed una giusta tensione.
Il prof tornerà ne "La leggenda dei sette vampiri d' oro", misto tra horror classico e cinema d' azione di Hong Kong!

Direi un buon "Dracula". Per sopperire alla mancanza di Lee, si sono trovate delle varianti notevoli, come il vampiro mantenuto e segregato e, credo per la prima volta *vedi spoiler.
Gli ingredienti rimangono comunque i classici.
Regia elegante, colori sgargianti, Peter Cushing impeccabile, la locanda con i paesani spaventati ecc...
Solo qualche effetto speciale che non regge il peso del tempo e qualche difetto nella sceneggiatura.
Epico il finale.


SPOILER

Lo specialista Fischer realizza un nuovo horror per la Hammer...questo ,come molti altri,rispecchia fedelmente le maschere piu' famose dell'orrore senza,a suo discapito,inventarsi nulla!
Ecco ,quindi,che la visione procede lenta e senza guizzi...solo per i fan