interceptor (1979)

se volete vedere quanto male recita Mel Gibson non potete perderlo.

Film mediocre a essere buoni.
Avrà pure avuto il merito di aver ispirato il filone motor- post apocalittico, ma questo primo capitolo è terribile, sia a livello tecnico che di scrittura.
La storia, i personaggi, l'ambiente, nulla ha una genesi, ci si ritrova dentro a questo sporco guardie contro teppisti senza nessuna spiegazione del perché ci sia questa situazione desolata.
Onore a chi è riuscito a vedere del buono e del meritevole di sviluppo futuro in questo pessimo prodotto di serie z.
Menzione d'onore di dilettantismo per il montaggio, che non riesce a eliminare una scena con il villain (...) con una mosca che gli ronza in fronte.
Dialoghi inesistenti, stunt ridicoli, attori alle prime armi chiudono un clima generale assolutamente trash.
Buono qualche inseguimento in macchina nelle highway australiane e la livrea gialla della Ford Falcon.

Primo capitolo della saga, un road movie/poliziesco di fine anni 70, che risente parecchio dell'età e che si vede che è un prodotto a basso budget e non prettamente americano. Molti errori a livello di effetti speciali/stunt e chi più ne ha più ne metta, una struttura narrativa confusa e il poco pathos che crea lo rendono a mio parere un prodotto dimenticabilissimo, questo primo Mad Max non appassiona e sembra rivolto solo ad una cerchia di appassionati a cui piace il tamarro e azzarderei perfino trash.
Salvo solo qualche inseguimento girato discretamente, con tecniche registiche piuttosto buone considerando l'epoca.

Dovrebbe essere un classico, forse andava visto a tempo debito... non mi piace la recitazione, tante scene senza senso... boh...

mi sto avvicinando a questa saga in questo periodo, incuriosito avendo sentito che ha ispirato nientepopodimeno che ken shiro!!! quindi mi aspettavo distruzione degrado anarchia tribu superviolente e invece in questo primo mad max non c è niente di tutto questo... di post-apocalittico c è solo il nome di una strada a inizio film "strada dell anarchia"... per il resto sembra tutto abbastanza in ordine cittadine comprese... i cattivoni del film non mi sono sembrati neanche troppo cattivi, apparte il fatto che urlano come rinco%glioniti e sparano a manichini nei momenti dove sembra ci sia un po di violenza e sta per succedere qualcosa niente si passa ad altre scene(in un film del genere me ne aspettavo veramente tanta).... poi mel gibson è veramente acerbo in questo film zero carisma

SPOILER... lo "scontro" finale poi mi è sembrato troppo facile e quasi inesistente... pultroppo questo primo mad max per me è bocciato!!

Sarà pure diventato un cult, con una distribuzione americana quasi nulla e incassi che l'hanno proiettato nella classifica dei migliori di sempre per rapporto agli investimenti fatti, ma ad essere sinceri il film presenta varie lacune:
- uno sviluppo confusionario (l'inizio è un mezzo pastrocchio);
- un cattivo che fa sbadigliare;
- un montaggio carente di punteggiatura.
Oltre alle belle scenografie e alla discreta direzione degli inseguimenti lungo gli stradoni australiani, di positivo c'è poco da segnalare.
Mi scuso con i fan della saga per la durezza del giudizio, ma siam mica qui a bussare prima di aprire le vongole, 'orco boia.

Probabilmente trent'anni fa poteva anche essere un gran film ma io mi baso solo sull'impressione che mi ha fatto guardarlo oggi per la prima volta.
A stento sono arrivato alla fine,un cult delle boiate.

Vedo addirittura dei 10 buttati alla casaccia. Brutto film, sceneggiatura quasi inesistente e coi personaggi cattivi dai capelli cotonati (che pauuuura).
Non mi capacito, se date 10 a una roba del genere state messi male.

Pessimo, un filmetto insignificante, che non ha davvero nulla.

Da evitare.

Tempo fa mi è capitato di vedere INTERCEPTOR - IL GUERRIERO DELLA STRADA , ossia il secondo capitolo, e devo dire che è nettamente superiore a questo pseudo-cult che di buono ha solo qualche idea e forse la fotografia "arida".
Non ho visto nulla di memorabile ne sotto il profilo interpretativo ne tantomeno sotto quello registico, anzi per quel che mi riguarda è una stupidaggine noiosa e ripetitiva oltre che con sciocchezze sparse.
Molto meglio vedersi il secondo film facendo finta che questo non esista.

L'ho trovato di una pochezza imbarazzante. L'ambientazione post-atomica ce l'avete vista solo voi. Anche il paragone alla fantastica saga di Ken il Guerriero lo trovo piuttosto azzardato. Carine alcune scene d'azione... il resto è noia.

P.S.: doppiaggio italiano di Mel Gibson improponibile.

L'unica cosa bella è l'ambientazione.
Noioso.

A parte l'ambientazione post-atomica, base della serie di Ken il Guerriero (e Mel Gibson sarebbe stato un grande Ken, arti marziali a parte), il film è molto noioso, la storia inconcludente e confusa (ancora oggi non l'ho capita).
Solo il titolo, Interceptor, ed il nome del protagonista, Mad Max, avvincono.
Se non sbaglio un po' meglio il seguito (Oltre la Sfera del Suono), con una storia meglio centrata.

per un ora il nulla...solo gli ultimi 20 minuti si salvano...un po pochino...mi aspettavo mooolto di più...

mi dispiace, ma questo mad max non mi convice.
forse avevo aspettative esagerare, viste le ambiantazione cosi copiate....ma i primi 3/4 di film sono assolutamente ridicoli e scontati.
Sul finale si riprende molto, diventa più credibile (anzi direi proprio un bel finale), e sopratutto le ultime battute potrebbero far dimenticare più di un ora di noia.....

Mad Max ha il merito di dare una svolta al genere dei film di macchine. Infatti, come dice Tarantino, prima gli inseguimenti venivano fatti in speciali location per risaltare meglio la realtà del luogo (vedi Bullit, o altri film ambientati in città), poi gli australiani hanno introdotto l'inseguimento nell'ambiente rurale (cosa che Quentin ha fatto sua in Death Proof).
Oltre a questo, però, non ho notato nulla di bello. Il film è noioso fin dall'inizio, oltre ad essere troppo confusionario. Non mi è piaciuto per niente, credo sia un cult solo per i fan di Mel Gibson e per gli appassionati del genere azione di quegli anni.

gli ho messo un 4 perkè secondo me questa è una pellicola veramente brutta, l'idea di fondo è molto originale e sicuramente da questo film avranno tratta spunto molti nuovi registi.....ma il film in sè è fatto veramente male per un "ciao" devi aspettare venti minuti e i questo lasso di tempo ti puoi fare una chicchera,fumare qualcosa e prendere un caffè tanto non succede niete di ke.............. il doppiaggio poi è na munnezz e mel gibson sembra un manichino senza nè arte ne parte...potrei andare avanti all'infinito......però credo che se venisse "rifatto" al giorno d'oggi avrebbe un gran successo.....