cliffhanger (1993)

Tralasciano le varie incongruenze e imperfezioni il film scorre via che è un piacere, peccato che non sia niente di particolarmente entusiasmante.
Qualche scena d'azione riuscita e convincente c'è, ma non mancano anche le solite banalità allucinanti e sconclusionate.
Le ambientazioni però sono meravigliose e affascinanti, discreta anche la prova dello storico Sylvester Stallone che resta in ogni caso un attore veramente carismatico.
Non mi sento di consigliare la visione del suddetto film, però non è nemmeno tutto da buttare. 5+

Solito action-thriller decisamente scontato, si ricorda per le belle sequenze iniziali e per la location.

Mediocre film incentrato tutto su Stallone. Le scene d'azione si ripetono e stancano parecchio. Si può evitare.

tipico film stalloniano in cui l'eroe da solo - e anche disarmato - riesce a far fuori una banda di delinquenti armati fino ai denti. Di inverosimile non c'è solo questo ma lo stesso modo di scalare le montagne: un qualcosa oltre i limiti dell'umano. Stallone zompetta tra crepacci e rocce come un capriolo aggrappandosi con un braccio solo oppure infilandosi in pozzi e caverne di ghiaccio rimbalzando quasi come una palla. Prende un sacco di botte da ridurre in fin di vita persino Maciste ma alla fine si ritrova fresco e riposato come se fosse reduce da una partita di briscola tra pensionati.
Insomma un film d'azione in cui l'azione (inverosimile pure questa) serve a camuffare oltre alla banalità della trama pure una regia senza troppe pretese e del tutto ordinaria.
Un film che si può vedere se proprio non si ha di meglio da fare.
Ampiamente sopravvalutato quando uscì ora va considerato per quello che è: un ex prodotto commerciale stile anni '90.

Uno dei più brutti con Stallone protagonista, a tratti troppo ridicolo.

Classico esempio di un film action anni novanta che ha avuto il suo bel pezzo di torta allora, con Stallone più eroico che mai. Inutili i paesaggi mozzafiato e una fotografia raffinata se alla regia c'è l'ingenuo Renny Harlin. Metà dei dialoghi a stabilirne "la colpa" e l'altra (quella più coinvolgente) alla ricerca di valigette piene di soldi, i soliti milioni di dollari statunitensi. Il buono che contro la sua volontà diventa eroe da bravo cittadino americano che è, e il cattivo che fa una brutta fine.

Invecchiato malissimo, già di per sé scadente.

Mi ero completamente scordato di questo ennesimo lavorone di Sly in cui la fisicità ed il riscatto morale la fanno da padroni, inglobati in un contesto montanaro e dove un cast non di prime firme, se si esclude il poliedrico John Lithgow, non offre una grande prova che coinvolga e mantenga alto l'interesse nello spettatore.
Un film negli standard di Stallone che però mi ha convinto meno rispetto ad altre sue "fatiche".

Anche io l'avrò visto uno stallone di volte ma, a differenza di altre machate divertenti, questo mi ha sempre annoiato. Però piaceva a mio padre, e mi toccava sorbirmelo.

Prevedibile e per nulla accattivante.

Dopo la terribile sequenza mozzafiato che apre il film si può tranquillamente spegnere la tv. Un campionario di banalità a buon mercato in una cornice naturale ad effetto, che può intrattenere però solo i fedelissimi di Sly.

L'unica cosa che un esperto di montagna deve fare, non la fa. e da qui partono tutti i sentimentalismi facili per intrattenere il pubblico.
Alcni fondali si vede sono ricostruiti. Troppo freddo girare in luoghi direttamente.
Controfigure si notano, non sono molto protette dalle inquadrature.
Effetti speciali di qualità medio/bassa.
Un film che si lascia vedere ed intrappola lo spettatore in una storia emotivamente coinvolgente, ma basata su un elemento sbagliato sin dall'inizio.

Un film disimpegniato,grandi effetti speciali e la tragica scena iniziale divenuta famosa anche per via di Jim Carrey.

Film da divano e la definizione che si addice di più a questo bb seriale

il peggior film di stallone, peccato non posso mettere zero
Trama idiota

Una montagna che solo 3 uomini al mondo sono in grado di scalare. E il 'montanaro' Stallone, ovviamente, è tra questi.
Il film è giocato sulla perenne sottovalutazione da parte dei cattivoni nei confronti del montanaro zoticone Stallone.
Diverse scene di cruda e gratuita violenza psicologica (la morte di Frank, l'omicidio dei ragazzi), tutto sommato accettabile per la location bellissima e per qualche scena spettacolare.

Assoluta Routine per un thriller d'alta quota firmato dal regista di blockbuster Renny Harlin. Meglio di Stallone naturalmente Michael Rooker, che raramente appariva dopo "Henry pioggia di sangue", ma anche il depalmiano John Lithgow , ovviamente nel ruolo del cattivo.
Una gradevole scemenza da ricordare più che altro per le sequenze acrobatiche.

Vedere Stallone recitare può anche essere un'esperienza divertente, ma purtroppo capita raramente nei suoi film e questo non fa eccezione. L'inizio è da cardiopalmo: Stallone che cerca di salvare la sciacquetta inesperta mette i brividi, ma lei precipita giù e con lei tutto il film. Poteva anche finire lì, purtroppo il film continua. Pazienza.

Tipica americanata con un quantomai scadente Stallone.
Da 10, invece, il trailer che trasmettevano qualche anno fa di questa pellicola su Italia 1, davvero carichissimo e con il "Dies Irae, Diaes Illae" di Verdi. Quel provino dava un immagine distorta del film!

Film scontato e prevedibile...belle le ambientazioni,ma la trama e l'espressività di Stallone non colpiscono di certo!Filmetto neanche troppo riuscito.

Il ragnetto stallone si arrampica negli studi di cinecittà su muri di roccia di cartone alti non più di 2 metri perchè soffre di vertigini.
Niente a che vedere con un rocciatore normale, gli mancano solo le ali.
Irriconoscibile Lithgow.
Cretino Rooker.
La storia è idiota e fa acqua da tutte le parti.