storia d'inverno (2014)

A Natale può capitare anche di vedere cose del genere...
Tecnicamente non è male per effetti speciali, fotografia ed ambientazioni, il cast (sprecato) è di altissimo livello, da Jennifer Connelly a Russel Crowe passando oer William Hurt.
E mi meraviglia come, attori di questo spessore si siano prestati a questa roba.
Confuso e disorganizzato, in certi passaggi non sembra neanche di vedere un film,ma degli episodi a tema romantico/fantasy attaccati tra loro. Lo scivolare verso l'eccessivo sentimentalismo lo fa diventare talmente sdolcinato da sembrare parodia di se stesso.

Favoletta così così, sdolcinata e confusa, tipo "tanto fumo e poco arrosto", tanti sbadigli e molto sonno!!

Polpettone assurdamente noioso al limite del ridicolo.
Un cast di bravi attori che offrono quasi il loro peggio.
Dialoghi imbarazzanti ed irritanti.
Ho faticato ad arrivare alla fine della visione.

L'ho guardato con basse aspettative perché già dal trailer non mi aveva entusiasmata. Dal lato tecnico penso che sia fatto bene, es. hanno ricostruito bene il periodo della fine dell'800, è tutto molto curato nei costumi e nelle ambientazioni, l'atmosfera fiabesca l'ho trovata discreta, mi è piaciuto molto il cavallo bianco alato, e anche l'indiano d'america che ha cresciuto il protagonista (interpretato da un bello e bravo Farrell), insegnandogli le storie sugli spiriti del suo popolo. L'incontro tra lui (Farrell) e la ragazza coi capelli rossi l'ho trovato carino, e c'è pure il cattivone di turno (Russell Crowe) che è una specie di demone. MA la storia l'ho trovata a tratti ridicola.


SPOILER

No veramente, una cavolata. Mi meraviglio come Russell Crowe si sia prestato per questa cavolata. Aveva bisogno di soldi? Di solito lui fa dei bei film (ora non li ho visti tutti, ma di quelli che ho visto ne ha fatti di belli).
No veramente, si salvano solo le ambientazioni ma per il resto non ci siamo proprio! All'inizio era anche partito bene ma da metà film è diventato una cavolata.

SPOILER

Tra il 4 e il 5 assorbirmi questo film al cinema.. certi punti del film noioso e banale..

Non mi piace il genere, a ciò si aggiunge un Colin Farrell più bello da vedere che da sentire e un Russell Crewe nella versione del cattivo poco credibile; sicuramente i dialoghi ed in genere la sceneggiatura non meritano lodi.. Comunque salvo un bel messaggio finale che consola il cuore.

E' stato un progetto che e' passato di mano in mano senza prendere forma.
Pure Martin Scorsese era considerato come main director di questo adattamento cinematografico del romanzo di Mark Helprin.

Invece ci ritroviamo con Akiva Goldsman,che ha partorito piu' sceneggiature spazzatura di chiunque altro,pronto a prendere le redini e condurre Storia D'Inverno verso l'oblio piu' oscuro.

Una mala gestione di ogni sequenza,densa di una superficialita' sfiancante,incollate con lo scotch con un montaggio frammentato e inconcludente.Il terreno narrativo lo si distrugge con una rimozione netta delle parti piu' convincenti del libro(quelle piu' introspettive volte a farci conoscere di piu' i personaggi),per far prevalere il lato zuccheroso della relazione d'amore senza tempo.
Colin Farrell non regge il ruolo da protagonista,si sbilancia in facili smorfie addolorate per riuscire a bucare lo schermo,invano.
I luciferini Russell Crowe e Will Smith mettono in ridicolo la loro carriera,ed e' meglio se cerco di rimuovere dalla mente questa loro prova attoriale di discutibile fattura.
Non ho mai visto Jennifer Connelly in una parte cosi' inutile,senza mordente e carisma in tutta la mia vita.
Salvo l'unica e candida Jessica Brown Findlay,che di strada ancora ne deve fare siamo ancora agli inizi della sua scalata al successo.

I 70 milioni di dollari di budget sono sfruttati senza precisi scopi.Un campionario quasi infinito di effetti digitali malriusciti nel 2014 non e'assoulutamente accettabile.

Riesco a salvare per il rotto della cuffia la fotografia avvolgente di Caleb Deschanel,che da un tocco di classe salvifico ad una messa in scena disastrosa.

Non ci siamo.Un generoso 4 ti va anche bene Mr.Goldsman.

Film incommentabile. Sto ancora cercando di trovare un filo logico o una giustificazione alla trama

Come gli altri vittime del giorno di San Valentino anche io ho optato per questo film cercando di far felice la mia ragazza e sperando al contempo di vedere qualcosa che mi prendesse. Purtroppo siamo invece in un girone dantesco mai descritto, quello dei melensi senza senso, dove si cerca di voler essere profondi e sentimentali scendendo invece nel patetico assoluto. Farrell cerca di dare un tono ad un personaggio nato per essere piatto, è eroe destinato ad essere protagonista ma senza averne la caratura, mentre vedere un Russell Crowe che mi passa da gladiatore figo a demone sfigurato con tic per cercare di dargli uno spessore è stato per me ancora più penoso del film. Magari non interessa ma alla mia ragazza pure non è piaciuto al che la dice lunga sulla bruttezza della pellicola. Arrivo a 2 1/2 perché se avete una ragazzina di 10 anni che vuole vedere una favole trai dello bella addormentata nel bosco forse e dico FORSE gli piace!!!

Sono appena tornata dal cinema, ma non potevo andare a letto senza informare!
Il film è brutto...banale patetico...
Vuole essere commuovente e non ci riesce.
Ci sono frasi sull' amore stupide!
No lo consiglio!
All' uscita dal cinema tutti gli spettatori dicevano questa cosa!

Un totale delusione. Nonostante non apprezzi particolarmente i film romantici, come il collega qui sotto mi è toccato accompagnare la ragazza al cinema.
A parte una buona fotografia, non riesco a conferire altri pregi alla pellicola di Goldsman, che firma la sua peggior sceneggiatura dai tempi di "Batman & Robin".
Russel Crowe gigioneggia come non mai e Colin Farrell ha la stessa espressione da ebete per tutto il film. Tra tutti si salva giusto la Findlay.
Se siete degli inguaribili romantici a cui piacciono gli "angioletti" e i cavalli alati allora è il film che fa per voi nel giorno della festa degli innamorati, altrimenti evitatelo tranquillamente.

SPOILER