fog (1980)

E va be, Carpenter non poteva azzeccare tutte.. Interessante l idea, tutto il resto una ciofeca..

L'inizio molto promettente, con il racconto di qualcosa che c'è stato nel passato, cosi come il racconto del diario del prete, poi il film si perde tantissimo fino a diventare noioso.

Mi ha annoiato tantissimo nonostante la breve durata. Mi sono piaciuti i primi 5 minuti e basta, con il racconto del vecchio, e la colonna sonora. Per il resto poca sostanza.

L'idea di utilizzare la nebbia a copertura di uno squadrone della morte che semina paura tra la popolazione di una cittadina costiera è interessante, peccato che per motivi di budget la realizzazione sia tirata al risparmio. Carpenter gioca allora sui sentimenti di attesa, sulle suggestioni, sul terrore delle atmosfere: il risultato è però altalenante e se la prima parte tiene botta la seconda si avvita spesso su se stessa.
Incredibile come Tom Atkins abbia un'unica, micidiale espressione per qualsiasi cosa.

Anche con questo film horror anni '80 ho la conferma che, per quanto riguarda il genere horror, gli anni '70 e '80 hanno fatto dei film bruttissimi. cioè veramente delle cose vomitevoli. Le trame sono banali, scontate, scritte male e recitate peggio, gli effetti speciali lasciamo perdere, una schifezza! poi la noia, la noia la fa sempre da padrona negli horror anni '70 e '80. Secondo me gli horror vecchi erano delle brutte copie e poi con i remake, e gli horror moderni, hanno fatto le belle copie. Questo film fa schifo, però 2 risate me le sono fatte!!!

Uno dei film meno interessanti del regista americano, scaricato dallo stesso Carpententer definendolo un prodottaccio si serie B con conseguente svendita dei diritti al quale è nato un remake ancor peggiore.

Nel dettaglio non succede quasi niente di interessante per circa 1 ora di film e la trama dei pirati maledetti che ritornano avvolti dalla nebbia per vendicarsi di un tradimento non è poi così accattivante, nel film sono presenti diversi attori che orbitano attorno a Carpenter tipo la Curtis di Halloween, la Barbeau di Fuga da New York e il Napoleone di Distretto 13.

Per quanto alle musiche che sono sempre un punto forte a favore del regista-compositore, qui sono alquanto mosce e poco incisive.

In bilico fra la sufficienza e non... considerando che difficilmente lo rivedrò opto per una sufficienza mancata, di Carpenter preferisco senza ombra di dubbio altri lavori.

Mah, io amo certi lavori di Carprenter, ma in altri mi lascia davvero perplesso... Per esempio in questo non ci trovo quasi niente di positivo... anzi si, non è orribile, questo è positivo, ma sicuramente non mi è piaciuto... Banale e prevedibile, non mette tensione neanche per sbaglio... il risultato secondo me è scadente.

Piuttosto banalotto, inferiore a quasi tutti i film in cui c'è un gruppo di persone sotto assedio da parte di mostri\zombie\teppisti\indiani\soldatinemici\alieni. Evitabile.

Un horror davvero brutto, completamente in tutto !
Nei primi 50 minuti non succede un cavolo, stai li e aspetti che qualcosa accada ma nulla.


SPOILER



SPOILER

Mediocre filmetto di Carpenter, in compenso c'è un'ottima regia e belle atmosfere 80's.

questa volta carpente mi ha un po deluso, io ho visto altri suoi film ma aspetto a votarli, bella la storia ma è sviluppata un po male non c'è tensione (come dice il commento sotto al mio) e a tratti è noioso...mi dispiace dirlo ma lo boccio..

Da un horror ci si aspetterebbe almeno che riuscisse a trasmettere tensione mentre in questo caso sono gli sbadigli a farla da padrone. Di sicuro non aiuta l'incomprensibile decisione di spiattellare tutta la storia (tra l'altro abbastanza risibile) ancora prima dei titoli di testa privando il resto del film di quell'alone di mistero che avrebbe favorito un maggior coinvolgimento dello spettatore. Se si aggiungono dei personaggi molto poco caratterizzati e delle recitazioni non eccezionali si ottiene un opera la cui visione è decisamente evitabile.

con questo film riconfermo che Carpenter, a parte alcuni casi, non mi piace come regista.

La trama non è neanche male , musiche, scenografia e fotografia sono buone, ma manca totalmente la tensione, ed a tratti è moolto lento.

Una bella trovata e un discreto film horror. Ricordo che quando lo vidi ne rimasi colpito ma solo perchè ero piccolino e mi fece paura. Oggi rivedendolo capisco che non è gran cosa, Carpenter farà di meglio. Per gli appassionati di questo genere è comunque da vedere.

la storia può essere originale,ma anche banalotta in se.la pellicola è poco entusiasmante dal punto di vista horror,Carpenter ci fa entrare subito in contatto con la famosa nebbia senza farci gustare il sapore del mistero,facendo svanire anche così una gran parte di tensione,essenziale per un horror.le atmosfere carpenteriane sono buone,come anche la colonna sonora ipnotica e suggestiva,le uniche cose positive a mio parere.non mancano inoltre scene noiose e prive di tensione.alcune scene possono essere involontariamente trash,come la fine,per fare un esempio lampante.un filmetto fantasy in stile anni 80 che non mi ha detto nulla personalmente,evitabile.

Siamo nel 1980, il modestissimo John Carpenter confeziona un "film" molto scadente e assolutamente poco entusiasmante…
"Fog" è Orrore allo stato puro, pellicola da censura soprattutto sul piano tecnico, fotografia pessima, effetti speciali deludenti…
Il film è privo di tensione, non mancano scene banali, a volte Carpenter trascina violentemente lo spettatore nel Trash…
Scene pazzesche, persone risucchiate in una fitta nebbia muoiono a colpi di uncino!!!
Film troppo superficiale, ma paradossalmente in questa "piattezza" c'è anche molta confusione..!
Insulsi episodi si accavallano in modo "sublime", pezzi di legno che emanano acqua e birre al sapore di acqua salata!!! (sono solo alcuni "ingredienti" dell' "Opera")
In "Fog" è solenne utopia trovare pregi, forse una nota positiva potrebbe essere il sonoro, buona colonna sonora abbastanza curata; la pellicola nella primissima parte (ovvero nei primi 10/15 minuti) appassiona vagamente lo spettatore, ma questa "passione" svanisce in seguito, lo spettatore è avvolto nella "nebbia"…
La tensione è pressoché Inesistente, il "maestro" John prova a "turbare" le anime della massa spettatrice con "colpi improvvisi" che generalmente banalizzano il tutto mortalmente…(la scena nella prima parte con protagonista il prete è la massima apoteosi del trash!)
I dialoghi della pellicola sono troppo banali e incredibilmente umoristici, gli attori di seconda fascia "contornano", completano il disastro cinematografico del regista americano…
Il film tratta (in modo Ignobile) la tematica "fantasmi" (si poteva fare sicuramente di meglio), una storia troppo grottesca, insensata e puramente fantastica delude lo spettatore…
Il regista alla strette nel finale introduce temi religiosi (il finale infatti si svolge completamente in chiesa), crocifissi, libri e preghiere compongono questa immonda parte finale (Suprema sul piano delle idiozie!!!), film come accennato sopra anche molto confuso "regala" alla massa spettatrice un insensato, illogico e balordo colpo di scena…(ovviamente sul piano tecnico, cinematografico la scena è da censurare)
Oltre alle grandi pecche tecniche si aggiungono al "banchetto" armoniosamente pecche legate al contenuto del film (ovvero storia, dinamica, esposizione dei fatti), i "killer" della nebbia chi sono?!?
Il regista non tratta, non espone al pubblico la loro storia (se non in modo superficiale e sbrigativo), ritmo lentissimo e a volte (soprattutto all'inizio) la pellicola si "abbandona" a "chiacchierate" umoristiche e amorose…

John Carpenter confeziona una oscenità, tale pellicola si fa certamente strada nella classifica dei flop cinematografici (legati al genere Horror/fantasy) degli anni 80…
"Nebbia" di corbellerie, ennesimo Flop di Carpenter…

il peggior film di carpenter...noioso a dir poco e la nebbia sembra avere un effette soporifero...poi si capisce che invece è la trama del film ad averlo....

mah...ke sonno!!!!!!!!Film piatto e noioso ( tranne ke in 2-3 scene)ke oscilla nella prima parte con 3.5 come votazione e nella seconda con 5.5....la media e' di conseguenza!Mezzo voticino in piu' per il coraggio di averci provato e per il budget relativamente basso di produzione.Cmq insufficiente.

Il peggior film di Carpenter che ho visto finora (e prevedo sia il peggiore in assoluto). Quando la gente la smetterà di dare 6 e scrivere: "Solo perché è un film di Carpenter" si potranno avere medie più corrispondenti alla realtà. Poi non è che per forza un regista non debba incappare in qualche flop, come lo è questo "Fog", la cui storia è presentata in modo piuttosto confuso e in cui la tensione praticamente non esiste (a parte qualche sprazzo isolato).