the queen - la regina (2006)

The queen. Averlo visto dopo World trade center mi convince del tutto che i film tratti da eventi storici a cui ho assistito sotto forma di "evento mediatico" mi turba molto. Si perchè The queen, come world trade center, sono la trasposizione di due degli eventi storici che, insieme forse alla morte di Papa Giovanni Paolo II, hanno scosso maggiormente l'immaginario collettivo a livello planetario. Quando ci sarà il film sulla morte di Papa Giovanni Paolo II forse si concluderà questa trilogia che a mio avviso ha qualcosa di inquietante e di morboso, e non credo proprio che andrò a vederlo. Si, perchè questi film (che forse possiamo collocare senza azzardare troppo in una sorta di "metagenere" caratteristico della nostra società globale) non raccontano l'evento nella sua globalità, nella sua "interezza". O meglio, lo fanno proponendo in qualche modo i diversi punti di vista delle parti in causa...ma il focus, il cuore di questi film (come il cinema impone a causa del suo linguaggio) sono le emozioni delle persone, le più intime e segrete. Il confine tra realtà e fantasia si fa labile come non mai, e il dramma assume la forma di un marchingegno suggestivo quanto inquietante. The queen è un buon film, anzi, oserei dire un ottimo film. Affascinante nello svelare la vita di un Palazzo Reale in decadenza, intrappolato nelle sue tradizioni millenarie nella nebbia di una brughiera inglese. Magistrale nel ritrarre il dramma di una Regina (interpretata divinamente!!!) in lotta con se stessa, con il proprio passato, con il proprio popolo, e soprattutto con i propri valori: preservare la Corona e servire il popolo, la rottura di questo equilibrio e la difficoltà di ricomporlo. E' un film appassionante, commovente, emozionante. Anche world trade center lo è, anche se con minore raffinatezza. Ma non ho potuto fare a meno neanche questa volta, come l'altra, di immaginare....di immaginare la Regina sul divano del suo palazzo, come il film la ritrae...a guardare se stessa in un film che mette a nudo le sue movenze, le sue più intime paure e debolezze, che a volte ironizza sulla sua testardaggine, che la immagina in un pianto strozzato da piccoli sussulti puerili, che ne esalta la caparbietà e nello stesso tempo la consapevolezza dell'umiliazione...la immagino, e cerco di carpirne la reazione. Perchè dietro questo film c'è un "evento mediatico" che ha scatenato l'inverosimile, su cui tutto è stato detto, il peggio del peggio. Così come, l'altra volta, non ho potuto fare a meno di immaginarmi i familiari dei poliziotti di World trade center o delle persone morte in quelle torri, dinanzi ad un film che in qualche modo trasforma in finzione una tragedia così devastante. Non voglio fare facile retorica, ma trovo in questi film qualcosa di stranamente fuorviante, che poco ha a che fare con il cinema. Il mio voto pertanto è solo ed esclusivamente per il film come opera artistica dell'ingegno, dell'estro e della creatività di un regista che ha saputo raccontarci una storia capace di toccare il cuore. Per quanto riguarda l'aspetto etico io, personalmente, non l'avrei mai fatto.

Un solo grande pregio in questo film l'ottima interpretazione dell'attrice HELEN MIRREN, STRABILIANTE ! Meritatissima la Coppa Volpi per la miglior interpretazione femmminile all'ultimo festival di Venezia, solo per il lei il film vale la pena di vederlo...il resto nulla di dire e non dice nulla..... solo i bellissimi paesaggi scozzesi...

Se qualcuno vuole conoscere i risvolti di un (probabile) complotto e intrighi di corte o palazzo (Whitehouse vs. Buckingham Palace) farebbe meglio ad evitare il film di Frears o quello di Oliver Stone.
I miei dubbi li ho già espressi: film-utopia, completamente vinti dal rispetto (e percio' da un certo insabbiamento ehm patriottico) nelle vicende che affrontano.
Ma la realtà è questa: se, come direbbe Elizabeth II nel film "oggi la gente vuole solo glamour e lacrime" , la tragica scomparsa di lady diana e del suo amante in una movimentata notte parigina (straordinaria la sequenza antecedente al dramma degli ultimi minuti di vita della principessa) finisce per appartenere al mondo del gossip anche nelle fosche allusioni alla teoria dei complotti.
Il film di Frears, vincitore morale della mostra del cinema di Venezia (accolto all'unanimità con entusiasmo da critica e pubblico) lascia qualche dubbio per la sua apparente contraddizione di fondo, fondandosi sul preservamento e la difesa della monarchia britannica.
Se pero' volessimo guardarlo con occhi diversi, magari respingendo la sincera irritazione per un'opera pensata soprattutto per quei cittadini inglesi che sembrano "ancora sensibili alla protezione/proiezione di una dinastia tanto inutile e sostanzialmente sopravissuta al mito di se stessa" (come in questo caso) potremmo scorgere anche un'indubbia capacità dell'autore di cogliere nella conservazione del popolo inglese una sorta di "paura retriva di sconvolgere troppo gli equilibri interni alla loro cultura".
E in effetti di equilibri in pericolo parla il film, efficacissimo quando traccia, quasi contemporaneamente all'avvento del falso-progressista Blair (dipinto giustamente come un'arrivista di dubbia sincerita') l'epopea del lutto e della tragedia di Lady D, capace con la sua popolarità di mettere seriamente in pericolo la popolarità e il potere (?) di Elizabeth II.
Helen Mirren, oltre alla straordinaria somiglianza con il suo personaggio, offre infinite sfumature della Regina, divisa tra il rigore del potere che esercita e il bisogno di esistere anche come individualità repressa dalla sua inconscia solitudine.
Ma c'è di piu': l'atteggiamento critico e sprezzante nei confronti della figura di Filippo D'Edinburgo, dipinto come un'uomo ottuso e incredibilmente cinico (ottimo James Cromwell).
La Elizabeth di Frears è una donna costretta suo malgrado a condividere una popolarità (quella dell'ex-nuora) che aveva profondamente sottovalutato.
Nelle varie immagini di repertorio, che riprendono fedelmente la dissacrazione di un rito imposto (i funerali fastosi per lady d), ritroviamo tutta l'emozione di una tragedia che ha rappresentato qualcosa nelle coscienze di tutti.
E, al di là dei dubbi favoriti dalla presa di posizione dell'autore nei confronti della monarchia (e non solo), c'è almeno una sequenza memorabile: è quando Elizabeth (Helen Mirren) legge i necrologi della principessa con le critiche rivolte al suo operato.
Il volto della Mirren in questa scena è straordinario, ed è come se fosse letteralmente in simbiosi con il sentimento interiore (rabbia frustazione dolore rammarico) della "vera" regina.
Come Lubitsch ha compiuto il miracolo nel 1939 facendo RIDERE GRETA GARBO (garbo laughs) nel suo "Nitotchka"), Frears riesce nell'intento di "far piangere la Regina".

A questo punto mi vedo meno estraniato e piu' partecipe al senso di questo film