john q (2002)

Arcinoto e stracommerciale, oltre che a mio avviso assolutamente sopravvalutato. L'argomento è anche interessante, ma viene affrontato con la solita facile retorica, che alla fine inevitabilmente stanca e infastidisce.

Ottima però la performance di Denzel Washington, il vero motivo per cui varrebbe la pena guardare questo film. Pessimo Duvall e completamente sprecati Ray Liotta e James Woods.

Rivisto da poco.

Tutto sommato non l'ho poi trovato sto gran che, a tratti noioso, con poche scene degne di nota.

Rivisto recentissimamente dopo una visione (qualche tempo fa') distratta in televisione devo ammettere che il film di Nick Cassavetes purtroppo risulta piatto, a tratti troppo melenso e piuttosto noiosetto.
Bravo Denzel Washington, così come i noti comprimari; storia drammatica e d'effetto peccato che colpisce in maniera troppo superficiale.
Occasione mancata.

Un soggetto impegnativo fa sì che un film esca allo scoperto e non si possa nascondere, peccato che poi la sceneggiatura ne determini l'effettiva importanza.
In questo caso il risultato dice che "John Q" è solo l'ennesima americanata banale, poco credibile e carica di retorica.
Peccato per quel mega-cast ridotto ad un manipolo di macchiette. Liotta, su tutti, ridicolo.
Occasione sprecata.

fino ad un'abbondante metà, si difende bene, anche se tutti gli attori, dal primo all'ultimo, sembrano delle macchiette sin dall'inizio.
ad un tratto però, ad aggravare la situazione, arriva di colpo un delirio di assurdità che ne mina la credibilità e che porta questo film a dei livelli osceni.
con un cast del genere si DEVE fare molto meglio, non puoi sprecare un Duvall facendolo sembrare un vecchio impacciato, un Liotta che sembra lo scemo del villaggio e un Woods che passa da essere un farfallone a un filosofo di fama mondiale.
va da sè che anche Denzel Washington naufraga e sul finire del film diventa credibile come un asino che vola.
dò 5 anche se il voto giusto sarebbe più basso, solo perchè comunque la denuncia sociale è sviluppata bene, anche se ripeto: paradossalmente va a segno quando ha meno a che fare con le vicende che si sviluppano nel film nella seconda parte.

retorico, i bianchi cattivi e i neri trattati male....solita storia.

Dietro la patina di una denuncia sacrosanta si cela uno dei film più ruffiani e folkloristici degli ultimi anni. Cassavetes jr. sa il fatto suo ma all'appello non manca neppure una sola trappola patetica. Lacrime telecomandate e lontane parvenze di un'idea di cinema.

non un film sufficiente secondo me.
l'idea è buona, ma non è sviluppata affatto bene.

Tanto buona l'intenzione (la denuncia contro il sistema sanitario americano), quanto pessima la riuscita.
Concordo con i commenti dei miei Amici Lot, Jelly e Gaunt: i personaggi non hanno spessore psicologico e si dividono tra buoni-buoni e cattivi-cattivi; molte sono le ingenuità della trama e la retorica scorre a fiumi.
Peccato.

Patetismo in salsa yankee, teribbile.

Se pensate che questo sia un bel film perchè ha 8 di media, vi state sbagliando di grosso. Sinceramente non posso neanche concepire come si faccia a dare anche solo la sufficienza ad un film che di film non ha niente.
Dialoghi ridicoli (pensate che il padre si mette a parlare al figlio di donne mentre è in fin di vita all'ospedale), attori inadeguati (lo stesso Denzel sembra si sia dimenticato cosa vuol dire recitare), assenza di credibilità assoluta.
Il tenente della polizia fa ridere ed è doppiato malissimo, il reporter televisivo sembra una comparsa pescata nei sobbugli di Cinecittà, Liotta è imbarazzante nel ruolo che ricopre, il figlio che sta male è improponibile (vuole diventare come Ronnie Coleman con il cuore che si ritrova, e il padre sembra esserne soddisfatto di questa sua tendenza), gli ostaggi sembrano felici di essere ostaggi (mai vista una cosa del genere in un film) forse perchè si vede lontano un miglio che Il pover'uomo è più buono del pane e non sa neanche come si impugna la pistola. E non parliamo della direttrice dell'ospedale, prima così cinica nel far quadrare i conti di bilancio e nel liquidare il problema con la giustificazione che tanto è destino che qualcuno deve morire, poi invece si scioglie in lacrime quando ascolta il dialogo (ridicolissimo) padre-figlio.
E per finire non mi spiego come sia finito il nome del bambino sulla lista d'attesa. Ma non erano d'accordo con la polizia che avrebbero mentito per far rilascire alla svelta gli ostaggi! BBOOHH!!
Insomma una cag.ata pazzesca che ti fa sembrare il problema della sanità come una boiata. E il bello è che questo film ti ammoscia così tanto che neanche l'intento di denuncia verso il sistema sanitario anglosassone riesce.
Il tutto coronato da un finale scontatissimo che cerca di strapparti la prima emozione. Ma invano!
Un consiglio da amico: EVITATELO.

Tema lodevole e denuncia corretta e pungente, portata avanti con coraggio e mestiere dal mbuon Cassavetes ed interpretata magistralmente da Denzel Washington, ma il prodotto fianale è caratterizzato da un piattume imbarazzante: nessuna sfumatura nei personaggi, levigati a carta vetrata, e nessuna trovata veramente interessante. Peccato.

Una mezza cavolata, la classica americanata. Storia passabile ma i prigionieri dell' ospedale sembravano felicissimi di esserlo. Una cosa davvero assurda. Per non parlare poi del bambino, un idiota come dimostrano le scene finali....