the final destination (2009)

L'idea originaria della storia è già stata sfruttata in maniera esaustiva e David R. Ellis che con il secondo capitolo aveva saputo rendere la saga avvincente ai livelli del primo film si affida al 3D per stupire lo spettatore. Il gioco non funziona più nonostante l'incidente durante la gara automobilistica è spettacolare e gli effetti speciali delle morti ingegnosi e ben fatti. La recitazione scende di livello e "The Final Destination" è poca cosa anche per i fans più accaniti della saga.

Non affatto male il film conclusivo della saga agevolato probabilmente dall'ottimo 3D. Splatter abbastanza alto e buoni effetti digitali. Finale che mi è piaciuto.

Leggermente meglio del terzo capitolo ma pur sempre un film inutile.
Non aggiunge assolutamente nulla, nessuna novità o sorpresa a quello che sappiamo, ha il merito di non essere irritante e basta.

Mentre il franchise raggiunge la sua quarta (e purtroppo non ultim) puntata, ci si augurava che ai registi sarebbe piaciuto lasciare che la serie uscisse con un botto serio e forse trasformare la trama in una nuova direzione. Tuttavia, "The Final Destination" confonde tutte le aspettative positive e il risultato è un pasticcio prevedibile, pigro, mal recitato. Gli appassionati abituali della saga sapranno come va il film prima che finiscano i titoli di apertura: un grande disastro automobilistico in apertura apparso in una visione, un ragazzo con la vista nel futuro salva il gruppo, il gruppo inizia a morire nell'ordine previsto. Le puntate precedenti potrebbero anche essere perdonate per la loro prevedibilità a causa del loro senso dell'umorismo, delle loro sequenze di morte cruente e del loro cast passabile. Tuttavia, questo film non ha nulla di nuovo da offrire. Le spaventose capacità di recitazione del cast e la sceneggiatura melodrammatica trasformano il film in una parodia di se stesso, e ogni tentativo di raggiungere un senso dell'umorismo è degno di rabbia. Anche gli effetti 3D non sono riusciti a mascherare le personalità sottili dei personaggi. Le sequenze dei trapassi, una delle parti più divertenti e attese di qualsiasi film della serie 'Final Destination', sono così ridicole da essere semplicemente irritanti e non contengono un accenno di suspense o tensione che ha reso famosi i film precedenti. Anche se non hai grandi aspettative prima di vedere questo film, sarai sicuramente sbalordito di quanto sarà atroce questo abominio. Questo è uno di quei film da vedere se vuoi ridere e prendere in giro le cose stupide che fanno i personaggi. Un esempio dell'inutilità mostrata sullo schermo sarebbe il momento in cui i sopravvissuti rimanenti credevano di essere sfuggiti alla lista della morte. Ora, tieni presente che hanno assistito a circa quattro morti tra di loro. Invece di, oh non lo so, piangere e/o indagare sulle loro teorie. Invece vanno a fare la spesa, passano il tempo al cinema (ironicamente in 3D) e si divertono. Come se nulla fosse realmente accaduto. Non importa la doppia premonizione, sono queste ragazze superficiali che annichilano ogni risonanza che si può avere. Passano due settimane e, di nuovo, ridono e succhiano i loro frappuccini o quant'altro. Ho finito. Almeno le sequenze introduttive e finali erano piuttosto interessanti, suppongo. Nonostante sia il film con il maggior incasso del franchise (i biglietti 3D sono chiaramente più costosi), è il peggiore di tutti con un margine enorme e avrebbe dovuto essere "la" destinazione finale. La sequenza di apertura dell'incidente al "McKinley Speedway" è stata girata al Mobile International Speedway di Irvington, in Alabama. Le riprese sono iniziate nel marzo 2008 e si sono concluse alla fine di maggio dello stesso anno, sono poi state rifatte nell'aprile 2009 agli Universal Studios di Orlando, in Florida.

Sarebbe il quarto capitolo di una saga, ma è più una variazione sul tema di quanto già visto e rivisto, con aggiunta del 3D. Quando un soggetto non ha più nulla da dire, sarebbe opportuno che tacesse.

Abbastanza inutile e mal recitato!

Visto perché era l'ultimo della saga che mancava all'appello. Per quanto possa essere un sequel da vedere a cervello spento e senza particolari pretese, c'è da dire che qualche piccola modifica o innovazione nella trama sarebbe stata necessaria per non farne un deludente e noioso copia-incolla.

Di fatto cambia solo il cast, l'incidente principale e la modalità con cui muoiono i poveri scampati/malcapitati, mentre tutto il resto ricalca al 99% quanto visto nei precedenti episodi. Tutto prevedibile, nessuna nuova idea di trama.

Anche in queste tipologie di film a mio avviso si può e si deve fare qualcosa di più. Inutile e povero di novità. Sconsigliato.

Non ho mai trovato divertente la saga di Final Destination,certo il primo capitolo non è male,è carino,ma poi nei sequel non si fa altro che spingere al eccesso le morti (che risultano solamente ridicole e stupide) senza rinnovare mai il plot che con pochissime differenze resta quello del primo film.
Questo quarto capitolo della serie (che grande notizia, è addirittura in 3d,se ne sentiva proprio il bisogno) è praticamente identico ai precedenti,anzi forse è addirittura di gran lunga peggiore dei precedenti,non c'è tensione,la trama è infarcita di tutti i classici cliché e si rivela monotona e facilmente prevedibile,inoltre anche tecnicamente lascia molto a desiderare,la regia è parecchio scialba e non fa altro che spingere all'eccesso,mentre la recitazione è assolutamente penosa.
Dopo un po confesso di averlo cominciato a trovare noioso ed irritante,non basta un po di splatter (piuttosto trash) a rendere gradevole questa pellicola,che per me è da cestinare.

La saga di final destination negli anni è diventata (a mio parere) una delle saghe più amate splatter /Trash (Trash perché le morti sono abbastanza ridicole però sono belle splatterose ) qui assistiamo (a parer mio ) ad un horror /trash ovvero la ridicolosita delle morti però le se gustano senza problemi proprio per quello splatter e avolte le morti mi fan troppo ridere .


SPOILER

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

---