il padrino parte ii (1974)

non c'è paragone con il primo

veramente stupendo, degno del primo,e de niro è grandioso .....forza coppola

Al pari del primo, la famiglia cresce ma non perde qualità, splendido

grande come il primo!

Degno seguito del primo capitolo. Altro capolavoro.

il più bel film che io abbia mai visto .A mio parere migliore anche del primo grazie a quel divino attore chiamato De Niro .fantastico il racconto della storia della famiglia dalla morte del padre di don Vito. Non penso che sarà facile fare un film + bello di questo.the best..

CAPOLAVORO! Uno dei rari casi in cui un seguito è superiore al primo capitolo E sei Oscar lo dimostrano alla grande.

strabiliante.. delle scene da urlo.. l'unico difetto di questi film e che sono troppo belli e nn riesci a goderteli tutto..(e chi trova il tempo di guardarli tutti insieme dureranno 9 ore..)cmq veramente veramente bello.. da stra vedere..

Niente a che vedere con il primo capitolo assolutamente. Comunque bello e intenso anche se questo sequel forse poteva anche farsi a meno forse per dare ancora piu' prestigio al primo, cosi invece è diventata una saga è spesso si parla di saghe quando c'è un occhio al mercato...

Secondo capitolo e secondo capolavoro un gradino sotto al suo predecessore(meno immediato-piu' complesso da assorbire)...qui al posto di Marlon Brando ci sono i suoi (all'epoca)discepoli De Niro-Al Pacino a farla da padroni!Stupenda la parte in cui il primo interpreta il giovane Vito Corleone(parte che gli valse un meritatissimo oscar) e bellissima la parallela storia dove Al Pacino da la sua miglior interpretazione al personaggio di Michael!

Straordinario,secondo solamente al primo Padrino ke secondo me è inarrivabile!bellissima la narrazione alternata delle 2 vicende padre/figlio!il personaggio di Michael vive una crescita straordinaria in questo capitolo della trilogia e ed è probabilmente qui ke al pacino da il massimo!bellissima la fotografia,la regia e la musica come nel primo!!per essere perfetto manca solo marlon brando!Da vedere assolutamente!

Non ai livelli del primo, ma cmq buono...un po' troppo lungo e meno incalzante... ma ancora 8 spanne sopra a "Quei bravi ragazzi"...ma come fa ad essere nella Top25?!?!??! Vergogna!

Coppola si ripete ai livelli del primo... con un struttura più complessa della storia... ottimi sia al pacino che de niro... ma M.Brando era un'altra cosa...

bello.
La fotografia è stupenda.
Non all' altezza del primo però molto interessante anche pervedere tutto come è nato nella famiglia corleone. Poi troppo bello anche l' alternanza delle due vicende.

Il miglior film di Coppola!

La genesi del primo, come è nato l'impero di Don vito corleone!

9, ma solo perchè il primo è inarrivabile.
Il secondo è comunque all'altezza, e merita ugualmente l'appellativo di capolavoro. Bellissimo. Grandi gli attori. Da pelle d'oca la trama (anch'essa in parte tratta dal libro di Puzo).
Meriterebbe dieci se non avesse un predecessore così pesante.

Sceneggiatura più complessa rispetto alla prima parte anche se meno coinvolgente, grande regia, ottimo cast (Pacino è protagonista di una prova intensa, De Niro è addirittura strabiliante), stupendo il modo in cui vengono gestiti i passaggi da una storia all’altra… Indubbiamente la parte migliore è quella con protagonista Vito Corleone… Leggermente inferiore al primo (tra le altre cose la mancanza di Brando si fa sentire) ma comunque stupendo…

è un gradino inferiore al primo dovuto all'assenza di brando

Non lo preferisco al primo complessivamente , perchè il Padrino lo identifico con DonCorleone-Brando e in questo secondo capitolo manca (essendo morto) quindi non si puo pensare al padrino senza il Padrino ( nonostante Pacino sia memorabile). Tuttavia è un film che ad impatto può apparire più bello e riuscito del primo perchè più spettacolare e visivo ( da encomio la ricostruzione di Little Italy) ma trovo che la trama sia meno convincente e accattivante del suo predecessore. Infatti tra le 2 storie narrate in parallelo ho prediletto la gioventù di DonVito grazie anche ad un sottile De Niro e alle meravigliose ambientazioni siciliane, invece l' ascesa di Micheal non mi ha entusiasmato più di tanto. In conclusione rimane un film magistrale con alcune sequenze leggendarie che si impone senza equivoci come migliore sequel della storia del cinems!
Però Don Brando è Don Brando!

SPOILER

Più bello perfino del primo, sei Oscar meritatissimi.

Sceneggiatura + complessa del I, girato splendidamente e recitato altrettanto superbamente, a mio parere leggermente superiore al primo.

Non so perchè si fissano sempre a fare i sequel questo del padrino non è male ma non h capito perchè è stato fatto. Forseil successo del primo li ha spinti a farlo, è pure bello ma diventa poi insulso e ripetitivo.

rispetto al primo delude un po' le aspettative ma si lascia guardare

anche questo secondo capitolo di una delle più belle trilogie merita un bel voto anche se effettivamente può risultare in calando rispetto al primo però vi dirò che chi ha amato il padrino non può non amare anche questo II atto che se vogliamo alla fine risulta indispensabile al fine di narrare e far conoscere al pubblico la storia nei suoi minimi particolari e poi anche per fare da preludio a quello che sarà il terzo episodio che in termini di bellezza vale veramente tutto

Meno pesante del primo (l'unica scena forte e quando gli mettono il coltello nella pancia a quello) e anche meno intenso molto piu noioso e meno riuscito.

Un sequel riuscito.

Doveva rimane' soltanto er primo, minestrone che si poteva evitare questa seconda parte.

Per molti superiore al primo, secondo me pari al primo, o forse leggermente inferiore. Resta comunque un capolavoro assoluto arricchito anche della ottima interpretazione di De Niro. Anzi la ricostruzione storica del padrino da giovane resta la parte migliore del film, che invece perde nella parte narrata al presente. C'è poco da dire: irripetibile!!!!!

non era assolutamente necessario rovinare il primo grandissimo e unico capitolo de il padrino

Forse... il milgior sequel della storia?!

Il primo film era senz'altro una grande prova degli attori ed una pellicola mafiosa quasi geniale, questo sequel ne ricalca la orme e si mostra in gran forma a partire dalle spettacolari interpretaioni degli attori. C'e' il solito mitico Al Pacino, sempre piu' convincente, la new entry De Niro, alle prime armi, ma sfoggia comunque una prova da grande attore, poi c'e' il resto della famiglia che dona quel carisma a questa serie cosi ammirata. Diciamo che ho apprezzato moltissimo il passato di Corleone ed il drammatico finale( che poi naturalmente non e' il finale ). E' questo che la Parte 2 ha in piu' dell'uno, cioe' la diversita' temporale delle vicende, di inferiore invece ha la minor presenza di personaggi nella famiglia e l'incredibile Marlon Brando, ovviamente assente. Quasi un capolavoro, sicuramente non esistono film del genere all'altezza.

Il sequel del più grande capolavoro del cinema! Non all'altezza del primo (da 10 e lode), ma pur sempre un grande capolavoro. La regia di Coppola e l'interpretazione di Al Pacino si confermano su grandi livelli

Non all'altezza del primo ma cmq rimane un ottimo sequel della grande saga.

meglio il primo però
GRANDE BRANDO!!!!!!!!!!!!

Un bel sequel di un grande capolavoro

Niente da aggiungere. La trilogia prosegue con un Al Pacino strepitoso.

Come tutti i seguiti è inferiore al primo, ma che attori!!!

è un battito di ciglia inferiore al primo,ma se solo la meta' dei sequel fosse come questo..

QUESTO FILM E' UN QUALCOSA DI ECCEZIONALE! SONO ORGOGLIOSO DI AVERE I TRE DVD CHE VALGONO COME UNA VITA UMANA X ME!!! PACINO E DE NIRO STAVOLTA SONO INCREDIBILI! DOVETE PORTARE RISPETTO X QUESTO FILM!!!

ehhhhhh ma Il Padrino I parte è più belooooooooo

Mah! Bravissimi Robert e Al ma il primo mi ha preso moooooooooooolto di più

L'ho visto ieri sera, sicuramente non al livello della prima parte ma merita comunque

Niente a che vedere con la prima parte

Memorabile quasi quanto il primo!! Al pacino figlio e De Niro padre da giovane: cosa volete di più!!! Magari la regia di Francis Ford Coppola?...?...

Ho già detto in Padrino parte prima, stavolta c'è anche Al Pacino meno convincente di Brando

Lo preferisco alla prima parte, Grandissimo DeNiro!

GRANDIOSO ANCHE LA PARTE 2 ........... NON SI PUO' NON VOTARE UN BEL 10 ANCHE PER QUESTA SECONDA PUNTATA!

Più bello il primo? Più bello il secondo?
questione che non mi pongo: ho dato 10 ad entrambi.

Fantastico ,anche se è, secondo me di poco inferiore al primo(il primo e da 10 e lode),ci dobbiamo inchinare di fronte a questo film.
Al Pacino(che interpretazione ,ragazzi),e davvero formidabile,e anche Robert De Niro,non delude ,e sempre uno dei migliori.
C'è un cast da urlo,come Robert Duvall(l'avvocato),e anche Talia Shire(la mitica ADRIANAAAAAAAAAA,del film Rocky),e altri che non sto ad elencare ,perchè devo dire che sono parecchi.
Non vedo l'ora di vedere la terza ,e ultima parte di questa fantastica trilogia.

Inutile domandarsi se sia migliore il primo o il secondo. Sono due pietre miliari del cinema concepite come parti integranti di una saga immortale.
Grande De Niro, mastodontico Pacino

bello, davvero un film succoso... secondo me (assieme al padrino prte I e III) é il film che melgio rappresenta la mafia. ottimo cast

Sicuramente inferiore al predecessore.Veramente bellissima l'interpretazione di De Niro un pò meno quella di Al Pacino.Pacino non convince come Marlon Brando nelle vesti del padrino anche se la regia è strepitosa.Il più brutto della trilogia.

Se il primo è da 10 questo non va oltre l'8. Chissà perchè i seguiti dei film non sono mai al livello dei primi

Forse il miglior film di mafia della storia... sicuramente il migliore della trilogia.

Meglio sicuramente del primo. Ben fatta la parte in Sicilia, ma anche noiosa.

WOW CHE MITO....

Al contrario di Luda a me invece è andato molto piu giu questo che il primo

Assolutamente niente a che fare con il primo

Stesso discorso fatto sulla prima parte

Come per il primo atto, ci troviamo di fronte ad un capolavoro di Coppola. Potentissimo.

Siamo di fronte al più grande film degli ultimi quarant'anni..è vergognoso non averlo visto...grande de niro...spero che ogni tanto riguardi questo film e si vergogni delle cacacte che fà ora

Concordo con Ciccio. Meglio ad ogni modo il primo.

Un film di grande rilievo. Da vedere con una certa predisposizione al genere e soprattutto alla cultura si****-americana dell'epoca, altrimenti si rischia di annoiarsi parecchio. Attenzione agli squardi e alle emozioni che il film trasmette più che alle parole. Veramente indescrivibile.....per me il più bello è il primo della saga.

Molto bello, anzi bellissimo, esclusa la parte girata in Sicilia, davvero macchiettistica.

espectacular escenografia y ambientacion. coppola, un capo!

Più bello del primo, accusa qualche colpo nella parte sicula, a mio parere estremamente lenta e noiosa. Non penso che la trilogia del padrino sia un capolavoro assoluto, ma tanto di cappello. Se avessi messo 9 o 10 ai lavori di coppola che voto avrei potuto assegnare a Scorsese o leone?

Superbo,insieme al primo. Un filino più noioso.

Fantastico, anche se gli ho preferito il primo. Comunque da vedere.

Bellissimo, soprattutto l'infanzia di Vito Corleone (10) mentre mi ha un pò annoiato la parte di Al Pacino. Comunque grande film.

Condivido lettera per lettera ciò che ha scritto Requiem.

fantastico

Il seguito del padrino è forse ancora superiore al primo, o comunque sono alla pari.
Il padrino parte seconda è il prototipo di seguito. Non ricordo nella storia del cinema un seguito così perfetto, dove un mostro del cinema (Brando) è sostituito da un altro grandissimo (De Niro).

Perfetta scelta di tempi, fotografia splendida, cast strepitoso, Pacino, De Niro, Caan, Duvall, John cazale, diane Keaton e altri.

Tutto indimenticabile, storia del cinema moderno!

Si fonde insieme al primo a creare un unico indiscutibile capolavoro.

Questo film è parte integrante del capolavoro assoluto che è "Il Padrino".

Davvero bello, quasi + del primo...

Bello come il primo

E' impossibile non rimanere impressionati da un film che dire perfetto è sminuirlo. Forse in questo film vi è il miglior finale della storia del cinema

Raro esempio di un seguito che supera il capostipite in qualità.

Incredibile ma vero, ma ogni tanto capita che il sequel sia migliore del primo film, e quando il primo film si chiama "Il Padrino", siamo veramente davanti a qualcosa di stratosferico. Coppola ti tiene inchiodato alla sedia con questa storia narrata meravigliosamente in un intrico di flash back che crea un bellissimo progredire in parallelo della storia dell'affermazione di don Vito nel microcosmo di Little Italy (fino a quando finalmente non entra nel "businisse") e quella del figlio Michael, il senatore mancato nei sogni del padre che diventa invece un abilissimo boss mafioso. Un Coppola assolutamente magistrale, in un cast nel quale a Marlon Brando si va a sostituire un certo Robert De Niro. Assolutamente da vedere.