ultimatum alla terra regia di Scott Derrickson USA 2008
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
ultimatum alla terra (2008)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: THE DAY THE EARTH STOOD STILL
Regia: Scott Derrickson
Interpreti: Keanu Reeves, Jon Hamm, Jennifer Connelly, John Cleese, Kathy Bates
Durata: h 1.43Nazionalità: USA 2008
Genere: fantascienza
Al cinema nel Dicembre 2008
• Altri film di Scott Derrickson
Trama del film Ultimatum alla terra
Un misterioso alieno, Klaatu, sbarca con il suo disco volante nel centro di Washington per dare un ultimatum alla popolazione della Terra: vivere in pace o essere annientati. Remake del classico del 1951 Ultimatum alla Terra
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   4,92 / 10 (236 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su Ultimatum alla terra, 236 opinioni inserite
Stai visualizzando solo i commenti negativiGui80 @ 31/01/2009 15:39:33
5 / 10Che dire... se alcuni film vengono salvati, a volte persino amati da un finale bello o geniali, altri ne vengono totalmente affossati. È quello che è successo a questo film, nel complesso un buon prodotto nel suo genere, che pian piano che si avvia verso la fine, il timore di un finale banale e straprevisto diventa certezza...
Che peccato!
SPOILER
Che peccato!
SPOILERgiusss @ 19/01/2009 22:34:00
3½ / 10Jamma89 @ 18/01/2009 17:12:04
3 / 10noioso, scontato. aggettivi che calzano a pennello per un film come questo che si presentava come un buon film am si rivela tutt'altro.
pessimo film.
pessimo film.
Alien91 @ 17/01/2009 16:41:20 3 / 10sono molto molto deluso da questo film mi aspettavo qualcosa di più coinvolgente come il robot gorth che sparasse laser dal suo occhio per disintegrare umani distruggere intere città o tirare carri armati all'aria stile "la guerra dei mondi" lo so che in quello del 51 non cera niente di tutto ciò ma il trailer mi aveva fatto capire questo. Keanue Revees ha fatto di meglio e tutti gli attori sono monoespressivi.film piatto e noioso con un finale stupido da evitare.
ALESS!O @ 17/01/2009 16:34:38
5½ / 10La storia di fondo non è male, ma il film è strutturato in maniera vergognosa, ed inoltre, da segnalare la totale mancanza di coinvolgimento emotivo durante tutto il film. La sufficienza è davvero troppo.
the saint @ 16/01/2009 00:00:37
4½ / 10boia riesce quasi ad essere più brutto di Constantine.....
asprakina @ 15/01/2009 12:03:32
2 / 10Non vi consiglio di vederlo, è sconclusionato e assurdo.
Mi stupisce che Keanu abbia fatto un film così brutto, di solito i suoi film non mi dispiacciono.
Come si fa con una tematica che di base che non sarebbe male (salvaguardia ambiente) a far finire tutto positivamente per una scena banale di 3 secondi.
SPOILER
Mi stupisce che Keanu abbia fatto un film così brutto, di solito i suoi film non mi dispiacciono.
Come si fa con una tematica che di base che non sarebbe male (salvaguardia ambiente) a far finire tutto positivamente per una scena banale di 3 secondi.
SPOILERkossarr @ 14/01/2009 05:38:30
5 / 10Robgasoline @ 04/01/2009 22:23:19
5½ / 10Prima parte parte bene ma dopo purtroppo comincia a stancare nella visione e il finale sembra buttato per riempire le quasi due ore trascorse...
Per fortuna l'ho visto in dvd.
Per fortuna l'ho visto in dvd.
squier79 @ 03/01/2009 16:44:59
5 / 10mmm... noiosa la seconda parte, interessante la prima... poteva essere fatto decisamente molto meglio
SPOILER
SPOILER
Anakin @ 03/01/2009 13:42:11 2 / 10Mi aspettavo che non fosse un granchè... ma da buon cinefilo, non ho saputo resistere alla tentazione di vedere al cinema il remake di un classico della fantascienza anni '50. Ebbene, il film è andato ben oltre le mie PEGGIORI aspettative! Anche senza fare un paragone con l'originale, si tratta di un film BRUTTO, pieno di incongruenze, soliti luoghi comuni e incomprensibili scelte di sceneggiatura (il motivo per cui Klaatu "cambia idea" è decisamente ASSURDO!).
Se poi ci mettiamo di mezzo l'originale, ho mal digerito il fatto che abbiano dotato Klaatu di superpoteri, la diversa motivazione per cui sbarca sulla terra, ma soprattutto il fatto che Gort (l'unica cosa buona del film) si sia tramutato... in uno sciame di insetti alieni!!!! AAAARGH!!!!!!
La cosa incredibile è che in questo film BANALISSIMO hanno forse cercato di "evitare di essere banali" non citando la mitica frase del film originale: Klaatu barada nikto", che è stata, invece omaggiata in decine di altre opere (come l'Armata delle Tenebre di Sam Raimi)
SCONSIGLIATISSIMO!
Se poi ci mettiamo di mezzo l'originale, ho mal digerito il fatto che abbiano dotato Klaatu di superpoteri, la diversa motivazione per cui sbarca sulla terra, ma soprattutto il fatto che Gort (l'unica cosa buona del film) si sia tramutato... in uno sciame di insetti alieni!!!! AAAARGH!!!!!!
La cosa incredibile è che in questo film BANALISSIMO hanno forse cercato di "evitare di essere banali" non citando la mitica frase del film originale: Klaatu barada nikto", che è stata, invece omaggiata in decine di altre opere (come l'Armata delle Tenebre di Sam Raimi)
SCONSIGLIATISSIMO!
nettuno @ 02/01/2009 00:07:11 4 / 10Abbastanza pietoso; solo un paio di buone scene verso la fine. Meglio il primo degli anni '50, almeno quello era originale per l'epoca.
pinhead88 @ 01/01/2009 22:22:11
2 / 10solita americanata piena zeppa di effetti speciali con il solito finale alla "vissero felici e contenti"..
EISENHEIM @ 01/01/2009 18:42:44
2 / 10il voto parla da solo
rogy76 @ 01/01/2009 12:44:26
5½ / 10secondo me poteva essere realizzato molto meglio. un pò di soldi li hanno spesi per il protagonista. se togliamo lui, il film perde di valore....
che dire poi della fine senza fine.....sembra quasi vogliano tenere una porta aperta per qualche seconda fantasiosa continuazione.....come si è soliti pensare ultimamente.
insomma sembra girato solo per vendere un biglietto al cinema, e non per sviluppare un film artistico di alta qualità
che dire poi della fine senza fine.....sembra quasi vogliano tenere una porta aperta per qualche seconda fantasiosa continuazione.....come si è soliti pensare ultimamente.
insomma sembra girato solo per vendere un biglietto al cinema, e non per sviluppare un film artistico di alta qualità
Flagg @ 29/12/2008 19:36:33
5 / 10Classico film catastrofico. Mi ha ricordato Epoch, dove un monolito di pietra arriva a giudicare la Terra. Osservando l'espressività di Keanu Reeves mi verrebbe da dire: la storia si ripete. Anche se in realtà il volto monoespressivo e il tono di voce piatto, in questo film, sono più un pregio che un difetto visto il ruolo.
Buone anche le altre interpretazioni. Nel complesso più che sufficienti. Mi ha sorpreso John Cleese, scelta interessante (e azzeccata) per la parte del professore. Peccato sia marginale. Spettacolari anche gli effetti speciali, dopotutto il film si basa per tre quarti su quelli. Sono a livello 2009 (e vorrei anche vedere).
Andiamo quindi, con sommo rammarico, al punto dolente; la storia è, in due parole, una ciofeca. Klaatu è un inviato di varie civiltà aliene, mandato per giudicare la popolazione umane del pianeta Terra assieme al robottone Gort. Pollice verso e l'umanità verrà spazzata via per permettere alla terra di sopravvivere. Mentre è sulla terra fa conoscenza con due persone, una scienziata e suo figlio. E fin qui ci stiamo pure (a parte che non si capisce lo scopo di Gort. Hanno pompato talmente tanto il personaggio di Klaatu e le sue capacità da rendere ogni aiuto del tutto inutile).
La prima cosa a lasciar di stucco è che NESSUNO, dal bambino, agli scienziati, nemmeno il segretario della difesa americano, attacchi la logica da SDERENATO MENTALE di questo ragionamento. Anzi, tutti prendono per buone le premesse, paiono dispiaciuti, si scusano, promettono a Klaatu di cambiare. A dire il vero l'effetto, dopo un'ora e mezza, è quasi nauseante.
Klaatu pare non saper bene nemmeno cosa debba fare e quale sia la sua missione. Pare cambiare tre o quattro volte durante lo svolgimento. E per finire, il nostro, quando delle nanomacchine stanno divorando tutto, decide di salvare l'umanità. Perché? Ma perché una madre e un figlio si sono abbracciati sulla tomba del padre che, stupore, gli manca tantissimo! Attenzione, però. Klaatu ferma i naniti divoratori ma toglie completamente l'energia elettrica al mondo e ferma tutte le macchine. Tutte, persino gli orologi. La gente ringrazia con espressione ebete e vagamente estasiata. Invece di spararsi, aggiungo, perché se davvero questo è il regalo di Klaatu, era meglio una morte veloce per mano degli scarrafoni naniti.
Tra l'altro mi pare stupefancente che tre delle parole più citate nella storia del cinema, "Klaatu Barada Nikto", non siano presenti in un remake di Ultimatum Alla Terra. Ma probabilmente hanno fatto bene a non metterle: Ash "reparto ferramenta" Williams avrebbe avuto da ridire.
Insomma, l'idea non era male. Meglio sarebbe stato girare un film nuovo, sfruttando nuovi spunti, e abbandonare l'idea del remake di quello che è, alal fine, un classico senza tempo. Ma ci sarebbero volute anche idee nuove e la sceneggiatura bucata come un setaccio dimostra che non c'era alcuna voglia di cercarle o di impegnarsi troppo.
Buone anche le altre interpretazioni. Nel complesso più che sufficienti. Mi ha sorpreso John Cleese, scelta interessante (e azzeccata) per la parte del professore. Peccato sia marginale. Spettacolari anche gli effetti speciali, dopotutto il film si basa per tre quarti su quelli. Sono a livello 2009 (e vorrei anche vedere).
Andiamo quindi, con sommo rammarico, al punto dolente; la storia è, in due parole, una ciofeca. Klaatu è un inviato di varie civiltà aliene, mandato per giudicare la popolazione umane del pianeta Terra assieme al robottone Gort. Pollice verso e l'umanità verrà spazzata via per permettere alla terra di sopravvivere. Mentre è sulla terra fa conoscenza con due persone, una scienziata e suo figlio. E fin qui ci stiamo pure (a parte che non si capisce lo scopo di Gort. Hanno pompato talmente tanto il personaggio di Klaatu e le sue capacità da rendere ogni aiuto del tutto inutile).
La prima cosa a lasciar di stucco è che NESSUNO, dal bambino, agli scienziati, nemmeno il segretario della difesa americano, attacchi la logica da SDERENATO MENTALE di questo ragionamento. Anzi, tutti prendono per buone le premesse, paiono dispiaciuti, si scusano, promettono a Klaatu di cambiare. A dire il vero l'effetto, dopo un'ora e mezza, è quasi nauseante.
Klaatu pare non saper bene nemmeno cosa debba fare e quale sia la sua missione. Pare cambiare tre o quattro volte durante lo svolgimento. E per finire, il nostro, quando delle nanomacchine stanno divorando tutto, decide di salvare l'umanità. Perché? Ma perché una madre e un figlio si sono abbracciati sulla tomba del padre che, stupore, gli manca tantissimo! Attenzione, però. Klaatu ferma i naniti divoratori ma toglie completamente l'energia elettrica al mondo e ferma tutte le macchine. Tutte, persino gli orologi. La gente ringrazia con espressione ebete e vagamente estasiata. Invece di spararsi, aggiungo, perché se davvero questo è il regalo di Klaatu, era meglio una morte veloce per mano degli scarrafoni naniti.
Tra l'altro mi pare stupefancente che tre delle parole più citate nella storia del cinema, "Klaatu Barada Nikto", non siano presenti in un remake di Ultimatum Alla Terra. Ma probabilmente hanno fatto bene a non metterle: Ash "reparto ferramenta" Williams avrebbe avuto da ridire.
Insomma, l'idea non era male. Meglio sarebbe stato girare un film nuovo, sfruttando nuovi spunti, e abbandonare l'idea del remake di quello che è, alal fine, un classico senza tempo. Ma ci sarebbero volute anche idee nuove e la sceneggiatura bucata come un setaccio dimostra che non c'era alcuna voglia di cercarle o di impegnarsi troppo.
tomdie @ 29/12/2008 13:20:59
5 / 10è un film da 6 se non paghi...
ma se paghi il voto scende inesorabilmente...peccato perchè fino all'attivazione dell'automa stava procendendo bene...poi cade nella banalità
Evitabile
ma se paghi il voto scende inesorabilmente...peccato perchè fino all'attivazione dell'automa stava procendendo bene...poi cade nella banalità
Evitabile
sbrudlon @ 28/12/2008 15:09:14
5½ / 10parte bene, la storia di base in se non è brutta(forse un po' troppo "ecologista") ma a parer mio sembra che manchi piu di una cosa nella narrazione, e il finale è un po' troppo buttato li.
Project Pat @ 28/12/2008 11:00:44 5½ / 10Visto ieri per caso coi soliti friends, dal momento che siamo arrivati 6 minuti dopo lo spettacolo de "Il Cosmo sul Comò" di Aldo, Giovanni e Giacomo e quei ¢ojoni dei cassieri non ci hanno fatto entrare in sala. Bastardi. Passerò ora a scrivere il mio commento.
Sti film son tutti fatti con lo stampino, inutile negarlo. È davvero giunto il momento di ragionare e di cambiare. "Ultimatum alla Terra" appartiene al filone delle tante ciofeghe (indovinate un pò???) americane che o sono remake di prodotti tutto sommato discreti (come in questo caso, e il che è piuttosto imbarazzante per ciò che invece sono i veri capostipiti), oppure sono "casi" la cui sceneggiatura è fatta coi piedi e buttata a tavolino in non più di dieci minuti, commerciali al massimo e che non recano e dicono proprio nulla di nuovo. Pellicole come questa hanno nel 75% dei casi sempre un buon inizio (davvero), ma si trascinano poi stancamente cadendo decisamente a picco nel finale. Purtroppo è così.
Gli unici elementi degni di loda sono gli stupendi effetti speciali (ma siamo nel 2009 fino a prova contraria, e realizzarne di sempre più perfezionati ma anche di irreali è bazzecola) e i pizzichi di umorismo. Per il resto, banalità a stantuffo e scontentezza e rabbia (quasi) generali a visione ultimata. Non per niente, come già detto, sto film l'ho visto solo in alternativa.
SPOILER
Sti film son tutti fatti con lo stampino, inutile negarlo. È davvero giunto il momento di ragionare e di cambiare. "Ultimatum alla Terra" appartiene al filone delle tante ciofeghe (indovinate un pò???) americane che o sono remake di prodotti tutto sommato discreti (come in questo caso, e il che è piuttosto imbarazzante per ciò che invece sono i veri capostipiti), oppure sono "casi" la cui sceneggiatura è fatta coi piedi e buttata a tavolino in non più di dieci minuti, commerciali al massimo e che non recano e dicono proprio nulla di nuovo. Pellicole come questa hanno nel 75% dei casi sempre un buon inizio (davvero), ma si trascinano poi stancamente cadendo decisamente a picco nel finale. Purtroppo è così.
Gli unici elementi degni di loda sono gli stupendi effetti speciali (ma siamo nel 2009 fino a prova contraria, e realizzarne di sempre più perfezionati ma anche di irreali è bazzecola) e i pizzichi di umorismo. Per il resto, banalità a stantuffo e scontentezza e rabbia (quasi) generali a visione ultimata. Non per niente, come già detto, sto film l'ho visto solo in alternativa.
SPOILERLord_Trashone @ 27/12/2008 19:21:36
5 / 10Film evanescente, che promette molto all'ignaro spettatore ma che poi concede davvero poco.
Attori davvero sottotono accompagnati da una regia asciutta ma debole, che non dona niente di eccezionale allo spettatore, sa tutto di prevedibile e già visto.
L'espressivissimo Reeves (qui sostituito dalla sua statua di cera) interpreta un alieno che non suscita niente, ne simpatia, ne antipatia, ne voglia di ucciderlo, ma solo completa indifferenza.
Tutto il film dopo la sua visione non lascia niente.
I primi 30 minuti non sono nemmeno male ma dopo ciò il film scade molto e sembra arrancare scena dopo scena.
Il figlio di Will Smith è un vero piccolo str..., non so se lui è proprio cosi o è stato bravo nell'interpretarlo, ma visto che è un piccolo viziato figlio di papà propengo per la prima ipotesi.
Alcuni spunti sono carini, in alcuni momenti divertente da vedere ma è un film davvero da cassetta, niente più.
Attori davvero sottotono accompagnati da una regia asciutta ma debole, che non dona niente di eccezionale allo spettatore, sa tutto di prevedibile e già visto.
L'espressivissimo Reeves (qui sostituito dalla sua statua di cera) interpreta un alieno che non suscita niente, ne simpatia, ne antipatia, ne voglia di ucciderlo, ma solo completa indifferenza.
Tutto il film dopo la sua visione non lascia niente.
I primi 30 minuti non sono nemmeno male ma dopo ciò il film scade molto e sembra arrancare scena dopo scena.
Il figlio di Will Smith è un vero piccolo str..., non so se lui è proprio cosi o è stato bravo nell'interpretarlo, ma visto che è un piccolo viziato figlio di papà propengo per la prima ipotesi.
Alcuni spunti sono carini, in alcuni momenti divertente da vedere ma è un film davvero da cassetta, niente più.
Aztek @ 27/12/2008 17:51:44
5 / 10Per tutta la prima mezz'ora non ho staccato per un secondo gli occhi dallo schermo, il film mi aveva coinvolto, ma poi pian piano è calato d'interesse, e a stento sono arrivato alla fine.
Peccato davvero, l'idea e l'inizio erano promettenti.
Peccato davvero, l'idea e l'inizio erano promettenti.
franx @ 27/12/2008 15:49:14 3 / 10Strizza l'occhio a STAR MAN con Jeff Bridges che è 4 milioni di volte (non 5 milioni) più credibile, più originale e più "realistico".
La clonazione, il pallone gigante astronave, ecc.
L' "alieno" assomiglia, nella forma, a qualcosa di già visto nei primi film di fantascienza (anni '20?).
Recitazione? Assente. Pathos? anche. Reeves in forma stitico/afasica per una Bates che, secondo me, non sapeva a cosa sarebbe andata incontro.
Il suicidio del regista secondo me è, a questo punto, un atto dovuto.
La clonazione, il pallone gigante astronave, ecc.
L' "alieno" assomiglia, nella forma, a qualcosa di già visto nei primi film di fantascienza (anni '20?).
Recitazione? Assente. Pathos? anche. Reeves in forma stitico/afasica per una Bates che, secondo me, non sapeva a cosa sarebbe andata incontro.
Il suicidio del regista secondo me è, a questo punto, un atto dovuto.
ide84 @ 26/12/2008 13:11:51
3 / 10Nemmeno la compagnia di una bella ragazza può salvare la serata segnata dalla visione di codesta spazzatura. Mi annoio di meno a messa...
castelvetro @ 25/12/2008 04:15:15
2 / 10A mio avviso impossibile non addormentarsi
al cinema con questo film...
Il titolo è imponente e ti si riempie la bocca quando lo pronunci,
dovrebbe alludere a quanto di più epico ci possa essere e invece
lo vai a vedere e ti ritrovi spiazzato tra le facce inespressive di Reeves,
i fondali trash e il gig robot d'acciaio versione composta da mosche assemblate...
I primi 2 minuti sono anche guardabili, ma dopo questi
si può anche pigliare il film e gettarlo via che tanto è uguale.
Sconsigliato.
al cinema con questo film...
Il titolo è imponente e ti si riempie la bocca quando lo pronunci,
dovrebbe alludere a quanto di più epico ci possa essere e invece
lo vai a vedere e ti ritrovi spiazzato tra le facce inespressive di Reeves,
i fondali trash e il gig robot d'acciaio versione composta da mosche assemblate...
I primi 2 minuti sono anche guardabili, ma dopo questi
si può anche pigliare il film e gettarlo via che tanto è uguale.
Sconsigliato.
stiffa @ 24/12/2008 00:41:29
5½ / 10peccato. Classico trailer che trae in inganno. Pellicola da poltrona patatine e amici per ridere ...vedi spoiler
SPOILER
SPOILERpippopluto @ 23/12/2008 17:02:22
3½ / 10Mamma mia ke noia, qasi peggio di "E venne il giorno"
Max78 @ 22/12/2008 22:17:12
5 / 10Visto gli altri commenti onestamente mi aspettavo anche di peggio,
rimane il fatto che è un insulto a quel gioiellino di Robert Wise del lontano 1951.
Perde completamente il fascino della pellicola origginale, e si salva in corner
giusto per una mordenizzazione degli effetti speciali, Gort in primis è reso decisamente + accattivante.
Keanu Reeves non pervenuto, e a dire il vero non è poi mica tanto colpa sua.
SPOILER
rimane il fatto che è un insulto a quel gioiellino di Robert Wise del lontano 1951.
Perde completamente il fascino della pellicola origginale, e si salva in corner
giusto per una mordenizzazione degli effetti speciali, Gort in primis è reso decisamente + accattivante.
Keanu Reeves non pervenuto, e a dire il vero non è poi mica tanto colpa sua.
SPOILERparide_86 @ 21/12/2008 15:44:09
2 / 10Sono senza parole, non vedevo una boiata simile dai tempi de "L'eletto".
Durante il primo tempo mi sono addirittura addormentato nel cinema!
Ma cominciamo dall'inizio: allora, si parte con un prologo piuttosto criptico negli anni '20 e poi si torna ai giorni nostri con un'invasione aliena finalizzata alla distruzione della specie umana.
La parte iniziale del film è molto concentrata e banale, tutti sanno quello che devono fare e come comportarsi nei confronti dell'alieno, che ovviamente, di tanti posti in cui atterrare, sbarca a Manhattan, in America (tanto per sottolineare la modestia statunitense).
SPOILER
La parte centrale prosegue davvero lentamente, strizzando l'occhio all'attuale situazione politica americana con la presenza di un bambino di colore (un ragazzino incredibilmente insopportabile: l'avrei preso a sberle!) e di un segretario di stato al femminile (una soluzione cerchiobottista per citare sia Hillary Clinton che Barack Obama, chiunque dei due avesse vinto, come da vero film americano autoreferenziale). Ah, dimenticavo di citare un robottone assassino che somiglia tanto a Robocop, una trovata davvero pessima secondo me.
SPOILER
La terza (e fortunatamente ultima) parte del film sfocia inevitabilmente nel drammatico e nel sentimentale (insistendo anche sulla storia familiare mamma-figlio, che però non viene affatto spiegata) e si conclude con un finale s-c-o-n-t-a-t-i-s-s-i-m-o.
SPOILER
Veniamo poi al protagonista: in qualche commento precendente ho letto lodi sperticate all'interpretazione di Keanu Reeves, eppure non mi sembra che il suo fosse un ruolo difficile: gli è bastato rimanere inespressivo e monocorde per girare questo film!
Insomma, si tratta di una pellicola si serie Z, con una storia e degli effetti speciali a dir poco r-i-d-i-c-o-l-i.
Rivoglio indietro i soldi del biglietto!
Durante il primo tempo mi sono addirittura addormentato nel cinema!
Ma cominciamo dall'inizio: allora, si parte con un prologo piuttosto criptico negli anni '20 e poi si torna ai giorni nostri con un'invasione aliena finalizzata alla distruzione della specie umana.
La parte iniziale del film è molto concentrata e banale, tutti sanno quello che devono fare e come comportarsi nei confronti dell'alieno, che ovviamente, di tanti posti in cui atterrare, sbarca a Manhattan, in America (tanto per sottolineare la modestia statunitense).
SPOILERLa parte centrale prosegue davvero lentamente, strizzando l'occhio all'attuale situazione politica americana con la presenza di un bambino di colore (un ragazzino incredibilmente insopportabile: l'avrei preso a sberle!) e di un segretario di stato al femminile (una soluzione cerchiobottista per citare sia Hillary Clinton che Barack Obama, chiunque dei due avesse vinto, come da vero film americano autoreferenziale). Ah, dimenticavo di citare un robottone assassino che somiglia tanto a Robocop, una trovata davvero pessima secondo me.
SPOILERLa terza (e fortunatamente ultima) parte del film sfocia inevitabilmente nel drammatico e nel sentimentale (insistendo anche sulla storia familiare mamma-figlio, che però non viene affatto spiegata) e si conclude con un finale s-c-o-n-t-a-t-i-s-s-i-m-o.
SPOILERVeniamo poi al protagonista: in qualche commento precendente ho letto lodi sperticate all'interpretazione di Keanu Reeves, eppure non mi sembra che il suo fosse un ruolo difficile: gli è bastato rimanere inespressivo e monocorde per girare questo film!
Insomma, si tratta di una pellicola si serie Z, con una storia e degli effetti speciali a dir poco r-i-d-i-c-o-l-i.
Rivoglio indietro i soldi del biglietto!
Titus @ 21/12/2008 12:52:10
5½ / 10Mah......onestamente non capisco perchè un alieno dovrebbe viaggiare milioni di km venire sulla terra, interessarsi degli affaracci sporchi nostri, presuntuosamente prendersi il il diritto di fare da poliziotto e arrogarsi il diritto e il compito di distruggerci. Se distruggiamo la terra è ...cosa nostra..eheh...e poi saremo noi a rimetterci.
Mi piacerebbe sapere che disastri avrebbe fatto la sua razza sul suo pianeta, se fanno armi tipo Gort...tanto pacifici e non omicidi nel corso della loro storia non dovrebbero essere stati...
Mi ricorda qualcosa...qualcuno che pensa di avere il diritto divino di essere la polizia del mondo e, convinto di avere la migliore way of life, va a "convincere" altri stati ammazzando a destra e a manca per i suoi interessi.
Propaganda anche in questo film, non quelle "solite" di presidenti americani, rambi vari. Pubblicità dappertutto.Reaves bravo, di negativo è che è bravo in ruoli in cui è richiesta inespressvità, Connelly bella e brava. Gort...er mejo.
Il finale, suvvia, non lo sapeva prima ? Parafrasando Frankenstein Junior...come capire in due secondi quello che c'è voluta una vita....ma dddddai....bambinesco, come la sceneggiatura. Senza fascino, all'inizio promette di più, si poteva sviluppare diversamente e meglio.
Mi piacerebbe sapere che disastri avrebbe fatto la sua razza sul suo pianeta, se fanno armi tipo Gort...tanto pacifici e non omicidi nel corso della loro storia non dovrebbero essere stati...
Mi ricorda qualcosa...qualcuno che pensa di avere il diritto divino di essere la polizia del mondo e, convinto di avere la migliore way of life, va a "convincere" altri stati ammazzando a destra e a manca per i suoi interessi.
Propaganda anche in questo film, non quelle "solite" di presidenti americani, rambi vari. Pubblicità dappertutto.Reaves bravo, di negativo è che è bravo in ruoli in cui è richiesta inespressvità, Connelly bella e brava. Gort...er mejo.
Il finale, suvvia, non lo sapeva prima ? Parafrasando Frankenstein Junior...come capire in due secondi quello che c'è voluta una vita....ma dddddai....bambinesco, come la sceneggiatura. Senza fascino, all'inizio promette di più, si poteva sviluppare diversamente e meglio.
Spitfire @ 21/12/2008 10:58:28
5 / 10Poteva essere un film diverso, invece non è molto meglio de La guerra dei mondi.. cè troppa pubblicità, se c' era qualche spunto di riflessione morale l' hanno confutato da sè con quegli spot nemmeno troppo subliminali. Hanno puntato molto sul marketing ed era l' unico modo per far andare la gente al cinema
Phelps @ 20/12/2008 22:28:43
3 / 10pessimo in tutto e per tutto...ma dico io ma keanu reeves e la bates mentre girano il film non si rendono conto della boiata a cui stanno partecipando? e dire che su rete 4 c'era fantozzi....
Constantine @ 20/12/2008 13:09:53
3½ / 10Non ci siamo, proprio non ci siamo, Reeves c'è cascato ancora lasciandosi ingannare dalle sirene di facile eletto e riprendendo un ruolo che lo sta addirittura rendendo antipatico ai più. Il film non dice nulla di nuovo, tratta un tema che seppur molto importante e in voga, è stato sviscerato con banalità e quindi ci vorrebbe una buona iniezione di talento. Sceneggiatura abbastanza piatta, scontata, nel complesso stereotipata. Scene copiate qua e là e messaggi a dir poco particolari (tratto in spoiler). Aspettiamo che sull'argomento si esprima uno sceneggiatore o un regista con idee, non è il caso di Derrickson.
SPOILER
SPOILERcrazy @ 20/12/2008 12:49:22
3½ / 10Brutto ma proprio brutto film...pieno di scene senza senso! Dalla pubblicità che ne hanno fatto sembrava tutto un altro film.
Angel87 @ 20/12/2008 11:41:22
5½ / 10A mio parere questo film non può raggiungere la sufficienza. La trama può anche interessare, gli attori possono essere pure bravi ma il film scade in tutto. Tante scene inutili e patetiche, finale banalissimo. Inoltre non vengono approfonditi diversi aspetti rispetto ad altri. Mi aspettavo molto ma molto di piu. A parer mio il regista sa che il film avrà successo (infatti per ora è primo in classifica) perchè comunque la trama e il titolo del film sono coinvolgenti. Tutto il resto è noia!
DiReCtOr @ 20/12/2008 00:48:38
5½ / 10Film che non sa di niente, ben fatto ma pacchiano in tutti i suoi effetti visivi.
Carina la fotografia, bellissima la Jennifer Connelly che dà sicuramente più valore al film, un buon Keanu Reeves e bravino il figlio di will smith.
(L' ho visto in lingua originale per giudicare le recitazioni)
A mio parere questo film non raggiunge la sufficienza perchè troppe volte mi è sembrato di vedere una televendita, in una scena la ragazza prende il cellulare:
logo telefonico in bella mostra e subito dopo si guarda l' orologio... altra pubblicità.
Per il resto la storia è scontata, con tutti i soldi che avevano e che hanno speso potevano tirare fuori qualcosa di più innovativo da una trama del genere.
Carina la fotografia, bellissima la Jennifer Connelly che dà sicuramente più valore al film, un buon Keanu Reeves e bravino il figlio di will smith.
(L' ho visto in lingua originale per giudicare le recitazioni)
A mio parere questo film non raggiunge la sufficienza perchè troppe volte mi è sembrato di vedere una televendita, in una scena la ragazza prende il cellulare:
logo telefonico in bella mostra e subito dopo si guarda l' orologio... altra pubblicità.
Per il resto la storia è scontata, con tutti i soldi che avevano e che hanno speso potevano tirare fuori qualcosa di più innovativo da una trama del genere.
4½ / 10Tra qualche giorno recuperero' anche l'originale che non ho ancora visto ma per adesso mi devo attenere a cio che ho visto...Un film che parte bene ma che cala sempre piu' di intensita' man mano che si avanti nella storia fino ad arrivare a un finale ridicolo...a cominciare da quella sequenza patetica girata nel cimitero!
Rimarra' deluso anche chi cercava un film ricco di effetti speciali.
Il tutto è poi confezionato da una sceneggiatura orribile!Sembra scritta da un bambino!
Ricordero' questa serata solo perche qualche fila dietro di me era seduto Walter Zenga!
SPOILER
Rimarra' deluso anche chi cercava un film ricco di effetti speciali.
Il tutto è poi confezionato da una sceneggiatura orribile!Sembra scritta da un bambino!
Ricordero' questa serata solo perche qualche fila dietro di me era seduto Walter Zenga!
SPOILER Living Dead @ 18/12/2008 18:36:22 4 / 10Più che brutto, questo remake, è totalmente anonimo. Si fa fatica a seguirlo in quanto non vi è un minimo di coinvolgimento emotivo, sia da parte della vicenda, sia da parte dei personaggi. Non è un film d'azione (tra l'altro le poche scene che mettono in mostra effetti speciali sono totalmente deludenti) ma non è nemmeno un film drammatico.. e che è?
Si vede comunque che alla base c'è un grande idea che probabilmente è stata sfruttata al meglio nell'originale del '51, e che qui invece è stata riadattata secondo le esigenze hollywoodiane di oggi.
Il cast poi è totalmente sprecato: il solito catatonico Keanu Reeves (qualcuno dovrebbe spiegargli che non stà più recitando in Matrix), una Kathy Bates comunque brava ma in un ruolo non suo, John Cleese e Jennifer Connelly non pervenuti.
Ah beh, il figlio di Will Smith è spaventosamente fastidioso.
In sostanza si tratta di un film che si può benissimo evitare, perchè usciti dalla sala l'unica cosa che vi tornerà in mente saranno i soldi che avrete buttato all'aria nel vedere questo film.
Si vede comunque che alla base c'è un grande idea che probabilmente è stata sfruttata al meglio nell'originale del '51, e che qui invece è stata riadattata secondo le esigenze hollywoodiane di oggi.
Il cast poi è totalmente sprecato: il solito catatonico Keanu Reeves (qualcuno dovrebbe spiegargli che non stà più recitando in Matrix), una Kathy Bates comunque brava ma in un ruolo non suo, John Cleese e Jennifer Connelly non pervenuti.
Ah beh, il figlio di Will Smith è spaventosamente fastidioso.
In sostanza si tratta di un film che si può benissimo evitare, perchè usciti dalla sala l'unica cosa che vi tornerà in mente saranno i soldi che avrete buttato all'aria nel vedere questo film.
Leonida86 @ 18/12/2008 00:56:53
5½ / 10Film catastro-ambientalista-pacifista. davvero noioso, scontato e banale.
insufficienza lieve solo per gli ottimi effetti speciali
insufficienza lieve solo per gli ottimi effetti speciali
Lady Agnew @ 17/12/2008 23:05:37
4 / 10Mammamia, che brutto ;
e poi noioso, ma noioso ,ma noioso....
mi stavo quasi addormentando alla proiezione del pomeriggio.
Per inciso, l'antipatia del ragazzino e' veramente notevole.
E, in fondo in fondo ,l'inespressivita' di Keanu e' giustificata
dall'interpretare un alieno.
e poi noioso, ma noioso ,ma noioso....
mi stavo quasi addormentando alla proiezione del pomeriggio.
Per inciso, l'antipatia del ragazzino e' veramente notevole.
E, in fondo in fondo ,l'inespressivita' di Keanu e' giustificata
dall'interpretare un alieno.
onda @ 17/12/2008 16:25:02
5½ / 10L'idea di rifare vecchi sci - fi anni 50 non sembra funzionare molto. Già Spielberg, con la Guerra dei Mondi, non aveva incantato, pur tentando di aggiornare il plot introducendo unl conflitto padre - figli, riproposto anche qui in chiave matrigna - figliastro.
Il punto è che la realizzazione risulta fiacca e poco originale. L'inizio, con l'attesa degli alieni, sembra un interessante ribaltamento di Incontri ravvicinati (l'attesa mistica si è trasformata in paura, con l'esercito schierato) ma poi tutto degrada nella banalità di un messaggio poco approfondito, con una
SPOILER al limite del ridicolo. Neppure gli effetti speciali riescono salvare lo spettatore dagli sbadigli.
Sprecate la Connelly e la Bates. Reeves monocorde, ma il ruolo lo richiede.
Il punto è che la realizzazione risulta fiacca e poco originale. L'inizio, con l'attesa degli alieni, sembra un interessante ribaltamento di Incontri ravvicinati (l'attesa mistica si è trasformata in paura, con l'esercito schierato) ma poi tutto degrada nella banalità di un messaggio poco approfondito, con una
SPOILER al limite del ridicolo. Neppure gli effetti speciali riescono salvare lo spettatore dagli sbadigli.Sprecate la Connelly e la Bates. Reeves monocorde, ma il ruolo lo richiede.
Hitchens @ 17/12/2008 14:45:04 5½ / 10Credevo e pensavo di andare a vedere un film bello..
Invece nel suo genere è uno dei più banali. L'unica cosa che si salva è l'interpretazione di Keanu Reeves.
Invece nel suo genere è uno dei più banali. L'unica cosa che si salva è l'interpretazione di Keanu Reeves.
Stratocaster @ 17/12/2008 14:37:43 5 / 10Scarso, non colpisce salvo per gli effetti speciali, Keanu poveretto è piatto da morire e certo non aiuta ne la donna ne l' odioso bambino, per giunta mal doppiato.
Bruttoccio devo dire.
Ps. Ma la parola -Klaatu (ecc....) non ricorda niente a nessuno?
Bruttoccio devo dire.
Ps. Ma la parola -Klaatu (ecc....) non ricorda niente a nessuno?
Bonnie @ 17/12/2008 11:40:43
2½ / 10Noioso - moralista - poca azione - basta con i remake inutili!!!
La cosa + insopportabile è il bambino, ma allo stesso tempo l'unico motivo che mi spingeva nel continuare a vedere il film: speravo che morisse quel rompiballe b.astardo
La cosa + insopportabile è il bambino, ma allo stesso tempo l'unico motivo che mi spingeva nel continuare a vedere il film: speravo che morisse quel rompiballe b.astardo
kinghomer @ 17/12/2008 03:04:41
5 / 10ste88 @ 17/12/2008 00:07:15
4 / 10JIGSAW @ 16/12/2008 23:35:14
5 / 10Secondo me il vero punto debole è il finale un po' banale...ma tutto il film vuole ingannare lo spettatore con facili sentimentalismi non degni di un film con tali pretese.
Tempesta @ 16/12/2008 22:49:39 3 / 10Un film insignificante.Più che un film possiamo parlare di uno spot pubblicitario,
Honda,LG,MC Donald's e tante altre trovate pubblicitarie.Mancava solo che alla radio del governo dicevano:Honda venitela a provare il 24/25 Dicembre IN tutte le concessionarie.Ma per cortesia è il Film??????Se potete evitatelo.
SPOILER
Honda,LG,MC Donald's e tante altre trovate pubblicitarie.Mancava solo che alla radio del governo dicevano:Honda venitela a provare il 24/25 Dicembre IN tutte le concessionarie.Ma per cortesia è il Film??????Se potete evitatelo.
SPOILERmaen @ 16/12/2008 22:28:42
2 / 10mamma mia che immensa ******! Brutto ma brutto ma proprio brutto!
Povero di contenuti e inutilmente insignificante....2 punti agli effetti!
Povero di contenuti e inutilmente insignificante....2 punti agli effetti!
gambero @ 16/12/2008 17:44:06
5½ / 10allora....sinceramente non mi aspettavo molto da questa pellicola,anzi credevo fosse addirittura peggio di quello che è....effettivamente non ha nulla di nuovo,storia banale con un pessimo finale e sceneggiatura pressochè imbarazzante....la cosa che mi sento di salvare sono i primi venti-venticinque minuti di film,per il resto niente di che.....oltretutto non è nemmeno noioso (altro punto a suo favore).....da vedere seza pagare!!!!!
SPOILER
SPOILERHartigan81 @ 16/12/2008 15:19:24
5½ / 10sinceramente mi aspettavo molto di piu da un film cosi e con un cast cosi....alla fine risulta un po sempliciotto e girato con leggerezza e poca attenzione....interessante fino a un certo punto poi si perde per finire in modo irrisorio...
deus @ 16/12/2008 14:09:02
4½ / 10film veramente pessimo, non ti prende mai e quando sembra che parte l'azione ecco che ritorna subito statico....con inquadrature che rimangono fisse solo per ammirare il robot megalomen o i personaggi....ma a dire il vero tutto il film sembra inutile e poi che finale banale....tutto sto casino per far smettere tutto con un colpo di mano...bah...rimangono le frasi celebri del tipo "solo quando arriviamo con la M.......fino al collo ci pariamo il **** per il bene dell'umanità", ma per dire questo c'era bisogno di questo film inutile?
faith81 @ 16/12/2008 06:05:24 1 / 10Sigh sigh..il mio adorato Keanu Reeves è impazzito..
SPOILER
Contornato da sfere che girano e girano..come quelle che sono girate a me nel vedere questo scempio, che rimarrà nella storia per aver coniato un nuovo genere: la "fanta-scemenza".
Brutto film - sceneggiatura ridicola, personaggi insulsi, storia insignificante, che schifo!
SPOILER Contornato da sfere che girano e girano..come quelle che sono girate a me nel vedere questo scempio, che rimarrà nella storia per aver coniato un nuovo genere: la "fanta-scemenza".
Brutto film - sceneggiatura ridicola, personaggi insulsi, storia insignificante, che schifo!
nrgjak @ 16/12/2008 00:52:47 5 / 10appena uscito dalla sala.. la delusione è tanta..
keanu reeves è espressivo come un cocomero, e già questa è una pecca del film, alla quale si aggiungono una storia sviluppata male e frettolosamente, una regia mediocre, americanate a non finire (chissà perchè gli alieni arrivano sempre dagli americani eh) e melassa finale che grondava dallo schermo.
mamma mia che filmaccio.
un voto in più solo per gli effetti visivi dello "sciame" distruttivo.
keanu reeves è espressivo come un cocomero, e già questa è una pecca del film, alla quale si aggiungono una storia sviluppata male e frettolosamente, una regia mediocre, americanate a non finire (chissà perchè gli alieni arrivano sempre dagli americani eh) e melassa finale che grondava dallo schermo.
mamma mia che filmaccio.
un voto in più solo per gli effetti visivi dello "sciame" distruttivo.
giumig @ 15/12/2008 22:51:57
5½ / 10l'inizio è molto promettente e per i primi 20 minuti sembra davvero un bellissimo film, poi piu passano i minuti (e, guarda caso, non appena entra in scena reeves) e piu il film diventa nosioso e banale. Finale scontatissimo
Chri&Deb @ 15/12/2008 16:21:13
5 / 10L'idea inizialmente è carina, ma il potenziale degli attori e della trama non è stato per niente sfruttato, il film più si guarda più cade nella banalità e nella scontatezza più assoluta e poi la pubblicità a MC donald nel film è qalcosa di orribile.
Ve lo potete tranquillamente risparmiare, vedetelo su Sky tra qualche mese.
Ve lo potete tranquillamente risparmiare, vedetelo su Sky tra qualche mese.
PATRICK KENZIE @ 15/12/2008 15:28:09
3 / 10L'emozione piu grande di questo film è stata la gomitata che il mio amico mi ha rifilato per non farmi finire addosso a lui mentre mi stavo ripetutamente addormentando!!!!!!!!
Un film di una noia viscerale,banale come pochi e con dialoghi al limite della stupidità estrema. Una regia piatta,la fotografia (ma c'era???) e gli effetti inutili. Una sceneggiatura che al confronto GIGLI è un capolavoro,attori al limite della vergogna (non è perche sei il figlio di Will Smith e allora devi recitare!!!)...
Un film che nemmeno regalato potrebbe piacere
Un film di una noia viscerale,banale come pochi e con dialoghi al limite della stupidità estrema. Una regia piatta,la fotografia (ma c'era???) e gli effetti inutili. Una sceneggiatura che al confronto GIGLI è un capolavoro,attori al limite della vergogna (non è perche sei il figlio di Will Smith e allora devi recitare!!!)...
Un film che nemmeno regalato potrebbe piacere
tesla @ 15/12/2008 11:55:49
4 / 10Film brutto, keanu reeves si dimostra ancora una volta un pessimo attore, sconsigliatissimo......insomma la trama non è approfondita a dovere, i personaggi sono senza spessore, regia pessima e effetti speciali incommentabili.....
PaulTemplar @ 15/12/2008 11:25:04
2½ / 10Il film di Wise non era un capolavoro, ma un'opera molto dignitosa, con ambizioni nemmeno tanto nascoste. Si leggeva un messaggio, quello dell'uomo che avanzava sulla strada della distruzione.
In questo film tutto è abbozzato, anche le figure di Kratu e della dottoressa, tutto appare casuale, apartire dai dialoghi, francamente sciapiti e dalle interpretazioni di Reeves, pesantemente in imbarazzo e della Connelly, a disagio.
Film deludentissimo, noioso, in cui da salvare non c'è praticamente nulla.
In questo film tutto è abbozzato, anche le figure di Kratu e della dottoressa, tutto appare casuale, apartire dai dialoghi, francamente sciapiti e dalle interpretazioni di Reeves, pesantemente in imbarazzo e della Connelly, a disagio.
Film deludentissimo, noioso, in cui da salvare non c'è praticamente nulla.
liga1976 @ 15/12/2008 10:34:23
4 / 10Che delusione...lo aspettavo da tempo questo film, mediocre in tutto attori, dialoghi, sceneggiatura e chi più ne ha più ne metta.......poi il finale è la ciliegina sulla torta! Evitatelo.
SPOILER
SPOILER BRISEIDE @ 15/12/2008 09:52:16 4 / 10da evitare.. scialbo nella fotografia, piatto nei dialoghi, un reeves monoespressivo , poco coinvolgente pessima pellicola di un remake che meritava certamente qualcosa in piu'. Bocciato su tutti i fronti....
lennydee @ 15/12/2008 01:52:56
5½ / 10Deludente remake del famoso film del '51 di Wise. In definitiva non si capisce come mai i cattivi e i potenti non muoiono mai ma a rimetterci sono sempre i soliti 4 co.glioni (in questo caso un camionista qualche curioso a central park e qualche soldato) mentre chi doveva essere punito davvero resta vivo e vegeto... Che lezione del cavolo è questa? 1 voto in più solo per i soliti effetti speciali ma niente più.
lordsynclair @ 14/12/2008 21:49:31
4½ / 10appena finito di vederlo in streaming su megavideo.com stranamente lo davano certo non in qualità eccelsa comunque visibile e legale da precisare.
Che dire del film..insignificante si salva come al solito solo qualche scena fantasmagorica ma non basta per controbilanciare tutto il resto..piatto e dico io anche con poca fantasia no no bocciato alla grandissima!
Che dire del film..insignificante si salva come al solito solo qualche scena fantasmagorica ma non basta per controbilanciare tutto il resto..piatto e dico io anche con poca fantasia no no bocciato alla grandissima!
peter-ray @ 14/12/2008 20:31:00 3 / 10Ma per pietà.
Milioni di dollari buttati in una mega str0nzata interplanetaria.
Immagginatevi tutti gli aggettivi dispegiativi conosciuti ed ecco il giudizio del film.
Ma che c@zzo. Questo batte tutti.
Ho il coraggio di dire che Independence Day paragonato a questo è un capolavoro.
Evitatelo come la peste bubbonica.
Milioni di dollari buttati in una mega str0nzata interplanetaria.
Immagginatevi tutti gli aggettivi dispegiativi conosciuti ed ecco il giudizio del film.
Ma che c@zzo. Questo batte tutti.
Ho il coraggio di dire che Independence Day paragonato a questo è un capolavoro.
Evitatelo come la peste bubbonica.
fantasydreams @ 14/12/2008 13:33:17
2½ / 10Film che prometteva bene poi si è rilevato una vera schifezza si salvano sole le interpretazioni degli attori.
Cmq o la terra la distruggi aliano o non sprecare una visita inutile caro Klaatu.
Cmq o la terra la distruggi aliano o non sprecare una visita inutile caro Klaatu.
jiko @ 14/12/2008 13:14:54
2 / 10Pessimo...dopo 10 minuti capisci già dove andrà a parare...una sceneggiatura inesistente, un racconto prevedibile e noioso, una trama sfilacciata, senza mai un colpo di scena...Keanu Reeves più inespressivo del solito, e anche gli attori di contorno sono davvero insignificanti. Ho letto da qualche parte che si tratta di un remake di un film degli anni '60: sinceramente non se ne sentiva il bisogno. Sconsigliato, soldi e tempo buttati.
lanzaluca @ 14/12/2008 11:54:58
4½ / 10Beh un film piuttosto deludente che, dopo un discreto primo tempo, si rovina del tutto. La trama è piatta e alla fine l'intera storia si risolve in 2-3 scenette.
teobevi @ 13/12/2008 20:24:02
3 / 10diego83 @ 13/12/2008 19:48:15
5½ / 10Film che arrivato alla prima mezz'ora mi aspettavo che decollasse in qualcosa di diverso da come è andato a finire,finendo poi in scene abbastanza superficiali e inopportune,per raggiungere il minimo nei 10 minuti finali.DECADENTE!
tabularasa @ 13/12/2008 18:03:31
5 / 10si salva solo la denuncia della nostra autodistruzione seppur fatta in maniera semplicistica.per il resto pellico inutile,standardizzata che indipendentemente che fosse un remake o un originale non cambierebbe la sostanza.inutile film.
vitellozzo @ 13/12/2008 12:01:41
3 / 10assolutamente inconcludente, senza una trama ben definita, gli ingredienti per un gran film c'èrano tuttti..ma sono stati malamente sprecati
SPOILER
SPOILERGiulio422 @ 13/12/2008 03:54:27
4 / 10A me non è piaciuto, sinceramente non capisco il senso di questa pellicola,
mi è sembrata un americanata bella e buona con degli effetti speciali carini e stop !! una via di mezzo tra un film filosofico di denuncia al genere umano e un film d'azione.
Il mischiare in un unico film azione e filosofia non porta niente di buono, non si approfondisce la parte di denuncia in maniera seria, e si toglie quell' azione che rende il film + movimentato, a tratti diventa noioso.
per concludere il tema trattato (in maniera superficiale e banale) non doveva essere mescolato con azione alla Indepence day. risulatato finale a mi avviso è un film inutile che non va a parare da nessuna parte !!
SPOILER
mi è sembrata un americanata bella e buona con degli effetti speciali carini e stop !! una via di mezzo tra un film filosofico di denuncia al genere umano e un film d'azione.
Il mischiare in un unico film azione e filosofia non porta niente di buono, non si approfondisce la parte di denuncia in maniera seria, e si toglie quell' azione che rende il film + movimentato, a tratti diventa noioso.
per concludere il tema trattato (in maniera superficiale e banale) non doveva essere mescolato con azione alla Indepence day. risulatato finale a mi avviso è un film inutile che non va a parare da nessuna parte !!
SPOILERsimonssj @ 12/12/2008 23:18:42
4½ / 10Brutto, pretenzioso, scialbissimo filmetto di fantascienza che riesce a rovinare una bella idea con una realizzazione da oratorio. Senza considerare l'originale (che non ho visto), questo remake riesce nell'ardua impresa di far recitare male la Connelly, che possiede la stessa espressione orripilata / stupefatta per tutto il film, e il povero Keanu, che ormai non ne azzecca più una. Si parlava della buona idea di base,
SPOILER La sceneggiatura latita, così la trama si trascina stancamente fino alla conclusione, rapida e indolore, che ovviamente non vi anticipo qui. Resta nello spettatore la sensazione dell'ennesimo film catastrofico-moral-ambientalista girato a membro di segugio e recitato alla bell'è meglio, prima iniziamo e prima finiamo, poi tutti a mangiarci una bella pizza. Un'ultima nota per la Bates, sprecata, e per Kyle Chandler (il protagonista di "ultime dal cielo"), qui in un ruolo diverso dalle sue corde ma che lo rende, incredibilmente e secondo il mio parere, artefice della prova recitativa migliore di tutto il cast
SPOILER La sceneggiatura latita, così la trama si trascina stancamente fino alla conclusione, rapida e indolore, che ovviamente non vi anticipo qui. Resta nello spettatore la sensazione dell'ennesimo film catastrofico-moral-ambientalista girato a membro di segugio e recitato alla bell'è meglio, prima iniziamo e prima finiamo, poi tutti a mangiarci una bella pizza. Un'ultima nota per la Bates, sprecata, e per Kyle Chandler (il protagonista di "ultime dal cielo"), qui in un ruolo diverso dalle sue corde ma che lo rende, incredibilmente e secondo il mio parere, artefice della prova recitativa migliore di tutto il castIn programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
abigail (2024)accattaromaancora un'estateanother endanselmarcadianaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilioc'era una volta in bhutanchallengerscivil warcoincidenze d'amorecome fratelli - abang e adikconfidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!eileenennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifantastic machinefino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannofuriosa: a mad max sagagarfield - una missione gustosaghostbusters - minaccia glacialegirasoligli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi dannatii delinquentii misteri del bar etoileif - gli amici immaginariil caso goldmanil caso josetteil cassetto segretoil coraggio di blancheil diavolo e' dragan cyganil gusto delle coseil mio amico robotil mio posto e' quiil posto (2024)il regno del pianeta delle scimmieil segreto di liberatoil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boyio e il seccokina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4la moglie del presidentela profezia del malela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'esorcismo - ultimo attol'estate di cleolos colonosmarcello miomay decemberme contro te: il film - operazione spiememory (2023)metamorphosis (2024)monkey manmothers' instinctneve (2024)niente da perdere (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio
HOT R
povere creature!priscillaquell'estate con irenerace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioritratto di un amoreroad house (2024)samadsaro' con tese solo fossi un orsosei fratellishirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibilesuperlunatatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomthe fall guythe penitent - a rational manthe rapture - le ravissementthe watchers - loro ti guardanoti mangio il cuoretito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soletroppo azzurroun altro ferragostoun mondo a parte (2024)una spiegazione per tuttouna storia neraunder parisvangelo secondo mariavincent deve morirevita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora1051388 commenti su 50769 film
Ultimi film inseriti in archivio
BLACKOUT (2023)BURNING DAYSCABRINICURSE OF HUMPTY DUMPTY 3GORATHHUMANEIL CLAN DEL QUARTIERE LATINOIL MOSTRUOSO DOTTOR CRIMENIL PRINCIPE DEL MIO CUOREIL SENSO DELLA VERTIGINELA NOTTE DEGLI AMANTILEDALISA FRANKENSTEINMAGGIE MOORE(S) - UN OMICIDIO DI TROPPOMORBOSITA'ONCE WITHIN A TIMEPENSIVEQUESTA VOLTA PARLIAMO DI UOMINISONG OF THE FLYTERRORE SULL'ISOLA DELL'AMORETHE AFTERTHE CURSE OF THE CLOWN MOTELTHE DEEP DARKTHE JACK IN THE BOX RISESTHE PHANTOM FROM 10.000 LEAGUES
Ultimo film commentato
Ex-animatore dei Simpson,il regista esordisce adattando il romanzo ominimo di Katherine Paterson del'76.Trattato alla stregua di un fantasy alla "Le cronache di Narnia"(ma qualcuno ci ha visto anche una versione meno cupa[ma non meno adulta]di "Il labirinto del fauno")è pi&#...Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
POVERE CREATURE!
Regia: Yorgos LanthimosInterpreti: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef, Jerrod Carmichael, Christopher Abbott, Margaret Qualley, Suzy Bemba, Kathryn Hunter, Hanna Schygulla, Vicki Pepperdine, Jack Barton, Charlie Hiscock, Attila Dobai, Emma Hindle, Anders Grundberg, Attila Kecskeméthy, Jucimar Barbosa, Carminho, Angela Paula Stander, Gustavo Gomes, Kate Handford, Owen Good, Zen Joshua Poisson, Vivienne Soan, Jerskin Fendrix, István Göz, Bruna Asdorian, Tamás Szabó Sipos, Tom Stourton, Mascuud Dahir, Miles Jovian
Genere: fantascienza
Recensione a cura di The Gaunt
ON THE JOB: THE MISSING 8
Regia: Erik MattiInterpreti: John Arcilla, Dennis Trillo, Dante Rivero, Joel Torre, Christopher De Leon, William Martinez, Lotlot De Leon, Ina Feleo, Ricky Davao, Vandolph, Isabelle De Leon, Rayver Cruz, Soliman Cruz, Andrea Brillantes
Genere: poliziesco
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
THE DEVIL IN MISS JONES
Regia: Gerard DamianoInterpreti: Georgina Spelvin, John Clemens, Harry Reems
Genere: erotico
Recensione a cura di The Gaunt
MERCOLEDI' - STAGIONE 1
Regia: Tim Burton, Gandja Monteiro, James MarshallInterpreti: Jenna Ortega, Gwendoline Christie, Riki Lindhome, Jamie McShane, Hunter Doohan, Percy Hynes White, Emma Myers, Joy Sunday, Georgie Farmer
Genere: fantasy
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
