adolescence (2025)

Una serie discreta, che si sorregge sulla bravura degli attori, davvero molto bravi, e su un marketing di tutto rispetto.
La scrittura non è poi questo granché. Inizialmente è interessante, crea grandi aspettative, perché una storia così ha un potenziale enorme. Peccato che poi si sfaldi, si sfarini da metà in poi, fino al finale incerto.
Sicuramente un tentativo coraggioso di descrivere una certa fetta di adolescenti e il loro convivere con la propria inadeguatezza... però dà la sensazione o di essere stato pesantemente tagliato, condensato e rimaneggiato, o di aver finito col freno a mano tirato.
Niente di indimenticabile.

Devastante, mi ha ricordato Ken Loach per la rappresentazione realista del disagio sociale della classe lavorativa britannica con un approfondimento specifico sul tema incel. La forza della storia sta nel mostrare una famiglia che ha si dei problemi ma che è tutto sommato normale e comune, a rendere più vero e più vicino questo disagio e questa realtà. Prestazione immensa del padre del ragazzo...

bellissimo il piano sequenza, la storia, le tematiche attuali, l'ambientazione spesso claustrofobica, la tensione che innesca etc etc

la cosa che più secondo me però la fa ''decollare'' è la bravura del duo padre/figlio -Stephen Grham e Owen Cooper , veramente pazzeschi!!


SPOILER

Si sarebbe potuta condensare la storia in un film, ma la potenza e l'intensità che trasmette l'avrebbero probabilmente reso troppo pesante ed insostenibile.
Una miniserie credo sia stata la scelta migliore: si vede un episodio per volta, per lasciarlo sedimentare prima di vedere il successivo.
La trama, nelle linee essenziali, di fatto si esaurisce nella prima puntata, la seconda ne definisce il contesto ma è nella terza, la più riuscita, che si scava a fondo, tenendosi tra il poliziesco ed il giallo piscologico.
Il fenomeno di cui tratta, per certi versi è "vecchio" di almeno 30 anni, però è forse la prima volta che lo vedo trattato senza mezzi termini e senza sconti per nessuno (di fatto è un messaggio più per i genitori che per i figli).

Pensavo di trovarmi davanti un capolavoro ed invece è una buona miniserie (con bravi protagonisti) piuttosto realistica e che fa riflettere...
La totale ripresa in pianosequenza è un valore aggiunto che però non credo abbia migliorato la mia visione.
La migliore, a mio gusto, è la prima puntata.

Una delle migliori opere cinematografiche degli ultimi 10 anni almeno. Questo unico piano sequenza in ogni episodio è veramente notevole, anche perché si tratta di piani sequenza in movimento non statici, quindi immagino di una complessità enorme sia dal punto di vista della regia ma anche del coordinamento dei movimenti di tutti gli attori e ovviamente anche da un punto di vista recitativo. Attori che sono forse la vera sorpresa di questa miniserie, almeno per me tutti sconosciuti ma di una bravura incredibile, compreso il ragazzino protagonista.

E comunque non c'è solo tecnica ma anche contenuti: tutto il primo episodio è un crescendo di suspense e angoscia per capire se si tratta di un errore o se è tutto vero, gli episodi seguenti forse non hanno lo stesso potere di tenere sulle spine ma ognuno ha un suo tema ben preciso e viene sviluppato nel migliore dei modi. Personalmente non amo particolarmente le cose a puntate, probabilmente lo avrei apprezzato ancora di più nelle vesti di un film unico di un paio d'ore, anche se in effetti con il senno di poi questo avrebbe sacrificato l'approfondimento di alcuni aspetti.

Consigliatissimo per gli amanti del cinema, per un genitore invece credo sia un bel pugno allo stomaco.

Tecnicamente superba, adolescence parla degli adoloscenti ma non parla a loro, parla a noi. è questa la sua grandezza.
riesce a mettere in mostra tutta l'inadeguatezza delle figure adulte: dal detective che prova ad agire nel più classico dei modi salvo piu poi affidarsi al figlio quindicenne per capire le dinamiche degli adolescenti di oggi. passando per una psicologa/sociologa che troverà il bandolo della matassa solo dopo 5 incontri e quando capisce che non troverà la soluzione in nessuno dei libri su cui ha studiato. fino al dramma dei genitori che tutto d'un tratto scoprono di aver cresciuto proprio nelle loro mura un assassino che sfugge ad ogni logica.

serie potentissima

E' un'ottimo prodotto sotto tutti gli aspetti. Tecnico, con una regia da applausi che mostra la fluidità dei piani sequenza estremamente complessi e quando la regia si mette in pausa, come nel terzo episodio, si evidenziano meglio sia la scrittura che la recitazione (da tenere d'occhio il ragazzino perché ha stoffa). Non mi pare che esponga una tesi sul disagio giovanile, ma pone delle domande attraverso un mosaico di punti di vista dove famiglia, scuola ed istituzione mostrano delle carenze evidenti. C'è la consapevolezza del problema, si mostra la certosina procedura per "dopo" la tragicità dell'evento, ma nessuno ha gli strumenti per prevenire tali eventi. C'è alienazione, smarrimento e sensi di colpa. Non è un pippone sui social perché le piattaforme possono amplificare il disagio ma non crearlo. Ed un mattino ti trovi nell'altra consapevolezza di aver cresciuto un mostro nella convinzione di averlo tenuto al sicuro sotto il tetto di una casa. E' uno scollamento ormai fuori controllo perché agisce sottotraccia rispetto ad una normalità che non esiste.

Serie veramente potente, eccezionale tecnicamente, interessante per i messaggi che lancia. 4 episodi girati interamente in piano sequenza che ti immergono e ti coinvolgono totalmente nella storia. Gli attori straordinari, primo tra tutti il piccolo protagonista della storia ma anche il già apprezzato Stephen Graham. Storia che ci parla del difficile ruolo dei genitori, del processo di formazione e la dipendenza dai social...la serie non ci da risposte ma apre a tante riflessioni e dibattiti. Il terzo episodio sicuramente il più interessante mentre l'ultimo episodio è quello che apre a più riflessioni...gli ultimi minuti poi sono devastanti (sopratutto per chi come me è genitore di un figlio della stessa età del protagonista) Un piccolo gioiellino da vedere assolutamente

Una delle produzioni più ambiziose e riuscite della storia. Tecnicamente siamo a dei livelli che Orson Welles levate proprio. La dronata alla fine del secondo episodio resta una delle cose più incredibili che abbia visto in vita mia. Nella terza puntata hanno voluto tirare il fiato, ma hanno realizzato un piccolo capolavoro di scrittura e una prova di virtuosismo recitativo inaudito.
Detto ciò, ammirando e venerando "Adolescence", non c'è un catso da fare: il montaggio serve sia nel cinema che nella televisione. In "Arca russa" è tutto talmente perfetto che non se ne sente il bisogno. Il finale di "Adolescence", invece, a me lascia un certo vuoto.

Non sono un grande fan dei lunghi piani sequenza, ma voglio premiare comunque l'ottima recitazione e la scrittura di qualità.

Un prodotto eccezionale.

Senza se e senza ma. Perfetto per scrittura, regia e recitazione. Un colpo al cuore

Vabbé purtroppo Mauro qui sotto è un pazzo scatenato quindi la media non rispecchia il reale valore di questa miniserie che è un piccolo miracolo di scrittura, regia e recitazione. Ma ovviamente ormai la avrete vista tutti e quindi sapete che Adolescence (correggeremo subito il typo nel titolo della scheda) è splendida, e fotografa in modo incredibilmente accurato e profondo le inquietudini di una certa fetta di adolescenti, incastrati tra percezione distorta del sé e desiderio di essere accettati, bullismo e alienazione. E finalmente Stephen Graham riceve la notorietà che merita, dopo una lunga carriera da caratterista impiegata a nobilitare qualsiasi pellicola che aveva la fortuna di annoverarlo tra gli interpreti.

Discreta

"Adolescense"?

Con 6 figli metà biologici e metà adottati, il 61enne Pitt dedica la sua Plan B per produrre paternali pedagogiche. Ora è il turno d'una serie Netflix sulle problematiche intergenerazionali come se l'epoca odierna l'aggravasse coi social (cyberbullismo, incel, memosfera, redpillismo, teoria LMS: "Look, Money, Status"). Alcune obiezioni. 1) Se Netflix voleva stabilire il record per il piano sequenza più lungo nella storia dello streaming, c'è riuscita. 2) La triade LMS è l'anglofonizzazione di "le chic , le chèque , le choc" (https://i.imgur.com/UJpYE8v.jpeg), concetto già circolante in Francia nel '90 (https://books.google.it/books?id=gevqAAAAMAAJ&q=chic+ch%C3%A8que+choc), importato in Italia almeno dal '97 con un articolo su "Panorama" (https://books.google.it/books?id=P6k7AQAAIAAJ&q=chic+chèque+choc), divenuto nel 2013 il titolo d'un libro di Danièle Couture (https://i.imgur.com/dFSqhnB.jpeg). La formula è identica: aspetto esteriore + denaro + posizione sociale = maggior fitness nel darwinismo sociale. 3) Dai gruppi di chat genitoriali ai più blasonati opinionisti, tutti hanno avvertito l'obbligo d'esprimere il proprio parere, accusando sé stessi, i 13enni a cavallo tra Gen Z e Gen Alpha, le nuove tecnologie, le agenzie diseducative (famiglia, scuola, tessuto comunitario). Ma "tutti" chi? Il rapporto ISTAT 2022 ha fornito dati indiretti per stimare gl'italiani fertili ma non genitori: donne=28,4% della fascia 18-49 anni (circa 4,9 milioni); uomini≃35-40% della stessa fascia (circa 5,2-6 milioni). Queste cifre includono sia chi rinuncia consapevolmente ai figli ("childfree"), sia chi è in attesa di condizioni migliori. Io rientro in tale minoranza e perciò me ne frega il giusto: poco.