non aprite quella porta - parte ii regia di Tobe Hooper USA 1986
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

non aprite quella porta - parte ii (1986)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film NON APRITE QUELLA PORTA - PARTE II

Titolo Originale: THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE 2

RegiaTobe Hooper

InterpretiDennis Hopper, Caroline Williams, Jim Siedow, Bill Moseley, Bill Johnson, Ken Evert, Kirk Sisco, Chris Douridas, Judy Kelly

Durata: h 1,29
NazionalitàUSA 1986
Generehorror
Al cinema nel Giugno 1986

•  Altri film di Tobe Hooper

Trama del film Non aprite quella porta - parte ii

Vanita Brock lavora come dj a radio K-Okla, una sera riceve una telefonata in diretta di due ragazzi ubriachi che stanno viaggiando nella loro auto, ma dopo un pò i due sembrano improvvisamente terrorizzati e poi la comunicazione si interrompe. Vanita pensa di portare la registrazione della telefonata allo sceriffo Lefty, parente di uno dei ragazzi massacrati nel 1973...

Film collegati a NON APRITE QUELLA PORTA - PARTE II

 •  NON APRITE QUELLA PORTA (1974), 1974
 •  NON APRITE QUELLA PORTA 3, 1990
 •  NON APRITE QUELLA PORTA 4, 1994
 •  NON APRITE QUELLA PORTA, 2003

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,28 / 10 (67 voti)5,28Grafico
Voto Recensore:   8,50 / 10  8,50
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Non aprite quella porta - parte ii, 67 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

Lucio 1982  @  16/01/2023 10:06:09
   5½ / 10
Commedia horror non ai livelli del primo ,non si avvicina nemmeno per sbaglio...
Qua siamo davanti ad un film certamente non brutto ma privo di tensione e di paura ...
Il primo era praticamente un horror fatto e finito ,con scene di tensione e ben fatto ,qua si cade nella commedia senza sussulti ...
Salvo comunque la prova degli attori e alcune scene che fanno ridere ...
Per il resto pensavo meglio ...
Se il primo meritava almeno un 8,questo arriva a mala pena al 6 secondo il mio modestissimo pensiero e parere....
Evidentemente si è voluto fare più una commedia dark,piuttosto che continuare da dove ci si era fermati ....

1 risposta al commento
Ultima risposta 29/03/2024 12.31.18
Visualizza / Rispondi al commento
Evarg Nori  @  21/04/2022 19:03:35
   5½ / 10
Hooper(co-autore del soggetto)dopo 12 anni si fa produrre dalla Canon il primo di una fin troppo lunga serie di brutte copie del suo cult d'esordio.Se quello rappresentava il marciume e lo squallore del Sud e della nazione in uscita dal Vietnam,qui ci troviamo in una sorta di grottesco luna park degli anni Reagan,dove carnefici vittime ed eroi sono tutti deficienti alla stessa stregua e il tono generale è da film della Troma.Ci sono gli ottimi effettacci gore di Tom Savini(puntualmente tagliati all'uscita,ed ancora oggi le versioni in circolazione variano)e qualche momento è innegabilmente divertente(il duello a colpi di motosega),ma il gioco alla lunga è estenuante e stufa in fretta,come gli strilli della Jones.Il Leatherface dell'originale era un mostro implacabile e terrificante,mentre qui diventa un bambinone scemo che si innamora della donzella di turno,ovviamente in modo perverso(la stuzzica con la motosega spenta tra le....avete capito.)e addirittura si ribella per un pò alla famiglia.Malamente replicate le sequenze clou del prototipo,dall'offerta della vittima al nonno(che somiglia in modo inquietante al vecchiaccio di "I soliti idioti")alla scoperta della stanza con ossame assortito alla danza con motosega finale.Hopper alterna bronci stoici a scleri smorfiosi,ma neanche lui sembra sapere se ci crede o no.Stroncato all'uscita,e ovviamente rivalutato col tempo diventando cult,ma i paragoni con l'originale sono fuori luogo.Lavorazione travagliata:Hooper originariamente avrebbe dovuto solo produrlo,e non gli riuscì di riavere Gunnar Hansen(l'unico a tornare del cast originale è Siedow),mentre il progetto originale prevedeva un'intera città di cannibali.

zerimor  @  13/07/2021 15:24:50
   4½ / 10
Seguito del capolavoro del 1974, Tobe Hooper non riesce a confermarsi, realizzando un film che è più una "caricatura" di quello che fu "Non aprite quella porta".
La parte 2, infatti, ha un'impronta decisamente "scanzonata" dove tuttavia non manca quella bella atmosfera tipica degli horror anni '80. A parte questo, non riesco a trovarci altri punti a favore. Il fatto di essere così troppo demenziale, toglie qualsivoglia sensazione di inquietudine.
Mio malgrado, debbo dire che siamo distanti anni luce dal primo.

andrea90  @  10/11/2020 21:00:12
   3 / 10
Che dire spiace dover dare un voto cosi' basso a un film di un regista che ritengo molto valido, ma davvero non si salva nulla: forse e' anche colpa del nome che porta e senza dubbio le aspettative (non solo mie) dopo lo splendido primo capitolo erano troppo alte.
E spiace ancora di più vedere come protagonista di questo scempio un grande del calibro di Dennis Hopper ,che comunque nella sua ultima fase di carriera diventò avvezzo a infime produzioni.
Ottimi gli effetti Gore di Tom Savini, ma vengono drasticamente mortificati dalle scene grottesche e senza senso che accompagnano.
Non so davvero cosa potesse avere in mente o volesse fare Hooper e cosa lo abbia spinto ad adottare questo strambo registro che lo ha portato a fare un film grottesco, insensato, incapace di spaventare (in ogni sua sequenza) come pochi o di trasmettere qualsiasi sensazione o emozione se non la voglia spasmodica a 25 minuti dalla fine di vedere comparire la scritta FINE.

Per me tra i 10 film più brutti della storia del cinema.

john doe83  @  18/12/2018 22:34:11
   4½ / 10
Questo secondo capitolo si allontana dall horror più cruento del suo predecessore, per passare ad una commedia a tinte demenziali con sfumature horror. Si salva l'ottimo make-up di Savini e le prove attoriali dei protagonisti (Hopper, Williams), il resto è un susseguirsi di scene eccessive e noia.

antoeboli  @  09/09/2018 01:35:45
   4 / 10
Nel 1974 THooper generà un film con pochi spiccioli e qualche amico degli studi , un film che sarebbe rimasto nella storia del genere slasher .
Stasera vedendo il secondo capitolo , girato a tantissimi anni di distanza , ho avuto quell'idea di come il cinema sia passione , e anche avere un budget alto non ti da mai la certezza di realizzare qualcosa di carino .
Bocciatissima la scelta di renderlo un horror semicomico volontario , con un D.Hooper inutile e l attrice principale che urla come la matta per 3/4 di film , e che riesce a trovare i momenti per far ragionare un serial killer psicopatico come leaterface , dove chiunque sarebbe in preda a forti dosi di shock o svenuto .
I dialoghi sono la cosa peggiore del film , intrisi di umorismo e di imbecillità permanente , perdendo tutto il fascino e la tensione che attanagliava l originale .
Unica cosa che salverei è la cura scenografica altissima e gli effetti di Savini che si fanno sentire per il resto da evitare .

Thorondir  @  09/08/2017 12:15:10
   5½ / 10
In questo secondo capitolo Hooper riprende la fotografia sporca e gli ambienti malsani del primo immenso capolavoro del '74, ma lo fa buttandosi molto sull'autoironia e sul comico, a tratti quasi demenziale: come se Hooper abbia voluto prendersi in giro da solo ribaltando i termini dello straordinario realismo del primo "episodio". Ogni tanto si ride, sia per le battute che per le scene, ma l'opera è troppo grossolana in molti punti, priva dei personaggi iconici del film del '74, incapace veramente di possedere una sua anima che mescoli gore e comicità. Non riesce ad essere nè troppo slasher, nè troppo convincente sul lato della comicità e finisce per essere un susseguirsi di scene che lasciano poco o nulla.

Filman  @  17/04/2014 23:26:08
   4½ / 10
All'insegna del trash più puro e squallido, Tobe Hooper dirige THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE 2, sequel (se così si può definire) del suo capolavoro. Sguazzando tra assurdità volutamente delineate e idee di pessimo gusto per il suo genere, la pellicola mantiene intatta la sua personalità in modo tuttavia scialbo ed insulso, sfiorando il parodistico accidentale e indesiderato.
Con lo scatenamento di situazioni inverosimili e banali, ma ben gestite da un ritmo prefissato, si una un ibrido da cui si possono estrapolare elementi di appena visibile carattere, quali una comicità nera ai limiti del macabro e tratti di (im)puro horror della peggiore specie.

Invia una mail all'autore del commento Alan Wake  @  30/09/2013 20:13:49
   2½ / 10
Vanita "Stretch" Brock, DJ radiofonica di una stazione radio del Texas, diviene casualmente testimone uditiva di un efferato omicidio di due ragazzi per mano di un folle con una motosega. Stretch decide, dunque, di aiutare Lefty, un poliziotto che indaga su un presunto gruppo di serial killer che trucidano con la sega elettrica persone innocenti.
Il sequel, se così si può definire, di "Non aprite quella porta" si distacca del suo predecessore non solo per quanto riguarda la storia, ma anche riguardo al suo carattere originale che l'ha reso un capolavoro del genere horror.
L'elemento trash con cui è farcita questa pellicola conserva una comicità insulsa ed una esagerazione fine a sé stessa, poco intensa e suggestiva e tutt'altro che interessante.
Giustamente ed erroneamente allo stesso tempo, il film è considerato una parodia del predecessore, ironizzando sul "mito della motosega": l'atmosfera horror è naturale ma completamente forzata e bloccata, risultando solamente grottesca e quasi ridicola.
SI salva sulla soglia della quasi sufficienza il reparto tecnico, con un Hooper che riesce ad imporre il suo stile registico gustabile ed una scenografia particolare e minuziosa.
Per finire, la fotografia risulta discreta e le recitazioni mediocri, in cui si salva sul filo del rasoio un Siedow che ripropone un personaggio folle ma assolutamente non inquietante come quello del primo film.
Seppur "Non aprite quella porta - Parte II" sia un progetto coraggioso, il suo spirito non è decisamente controverso, anzi, decide di assecondare dei determinati stereotipi del cinema horror commerciale nati proprio in tale periodo.
"The Texas Chainsaw Massacre 2" non è stata in grado di essere né intelligentemente innovativo, né giustamente rievocativo, diventando la finta ombra del capolavoro di Tobe Hooper.

horror83  @  31/07/2013 18:59:12
   2 / 10
Oddio che schifo! non sono riuscita neppure a finirlo dalla noia e dallo schifo! assolutamente da non vedere! è pure peggio del primo! non capisco a chi piaccia, però i gusti sono gusti!

5 risposte al commento
Ultima risposta 01/08/2013 12.06.36
Visualizza / Rispondi al commento
BrundleFly  @  05/05/2013 15:24:50
   5 / 10
Pur conoscendo gli intenti "parodistici", questo secondo capitolo non mi ha in ogni caso convinto. Qualche scena carina c'è, ma manca tutta quell'atmosfera malsana che caratterizzava il primo film e i personaggi sono davvero troppo grotteschi e irritanti.
Non è comunque un film da buttare del tutto e che potrà essere apprezzato di più o di meno a seconda dei gusti.

Ciaby  @  22/08/2012 15:23:51
   4 / 10
Leggevo un po' ovunque che è un film inguardabile. In effetti è proprio brutto, noiosissimo, per niente inquietante (nemmeno il primo mi aveva convinto tantissimo, ma era sicuramente un buon film ricco di tensione): se c'è qualcosa che mi fa arrabbiare sono gli horror che cercano di buttarla nell'ironia, smorzando tutto quello che si può costruire. O lo sai fare bene (tipo "La Casa") o non farlo proprio, soprattutto quando si è creata un'iconografia inquietante ed efficace.

Non lo bacchetto quanto gli altri, perchè qualcosa di interessante ce l'ha, soprattutto a livello registico e un finale che non può che divertire, con una botta d'adrenalina. Caroline Williams è brava e regge bene la scena.

Tuttavia, piuttosto inutile, con una sceneggiatura scritta su un pezzo di carta igienica.

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  20/08/2012 15:54:12
   1½ / 10
Vorrei tanto sapere chi ha recensito questo film perchè per dargli quel voto deve essere sicuramente pazzo, oppure un membro della famiglia Hewitt. Il film è orribile, inguardabile e senza senso... neanche lontanamente paragonabile al primo. Ho scritto più di 500 commenti e se date un'occhiata ai voti che ho messo difficilmente ne troverete di estremamente bassi perchè ogni pellicola alla fine presenta qualcosina di buono, ma quì veramente varchiamo la soglia dello schifo assoluto. Era dai tempi dei ridicoli horror asiatici che non vedevo un film così orripilante... una vera vergogna per il mondo del cinema!!! IL CARTAIO



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

4 risposte al commento
Ultima risposta 31/08/2012 17.24.00
Visualizza / Rispondi al commento
MidnightMikko  @  19/08/2012 11:28:57
   3 / 10
"Che brutto horror!"
"Ma no, questa è una commedia nera, libera la mente e vedrai che ti piacerà"...

No, il problema di questo film è che non rende nè come commedia nera che come horror, è un brutto film e basta.
Non fa ridere, non fa paura, non c'è tensione, ma solo splatter a volontà (ma neanche troppo a dire la verità). Non c'è nemmeno più la fotografia oscura e macabra del primo capitolo.
Se fosse stato meno lungo e dispersivo, forse avrebbe potuto centrare l'obiettivo che Hooper si era prefissato, ma certe scene (ad esempio quelle dove Testadilatta sclera alla grande) durano troppo e non brillano certo per originalità, sotto l'aspetto dei dialoghi.

Butterfly Knive  @  24/01/2011 15:27:22
   5½ / 10
Apprezzabile l'intento del regista di parodiare il suo unico capolavoro ma......insomma ci sono delle cose buone..c'è una discreta dose di splatter, belle canzoni, il fratello di Latherface che da molto spessore al suo personaggio....ma poi niente...lo stesso Faccia di cuoio è ridicolizzato e non conserva più il suo fascino originale e spietato, diventa una macchietta..così la storia, la nuova casa..insomma forse l'idea di fondo sarebbe stata anche buona ma il problema principale è che il film non fa ridere ne tanto meno incute tensione..niente di che...

Mothbat  @  21/11/2010 01:44:51
   5 / 10
Sequel dell'originale assolutamente improponibile. Se Hooper avesse abbandonato il lato comico e parodistico sarebbe venuto fuori un altro piccolo capolavoro.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR elio91  @  02/09/2010 11:04:03
   5 / 10
L'idea di fondo è pure apprezzabile con Hooper che decide di farsi un autoparodia del suo lavoro più riuscito e conosciuto ma riesce a buttare tutto in vacca. Non è infatti una parodia nel senso pieno del termine poiché non riesce a far ridere,non è un horror perché non spaventa ,non c'è suspance e neanche una dose di buon splatter. In poche parole,il secondo capitolo della saga della motosega texana non sa di niente ed è ancora peggio se a farlo è stato il suo ideatore originale che fa un clamoroso buco nell'acqua.
Qualche risatina,però,a modo suo la strappa ed è molto bella l'ambientazione sotteranea dei cannibali. Dennis Hopper (pace all'anima sua) non sembra avere senso nel film ma riesce a far sorridere mentre la ragazza irrita con tutti quei strilli.
Però resterà negli annali del trash (spero) la scena del ballo con Latherface in mezzo ai ganci da macello... o quando con il motosega fa cose sconcie...

Riddler  @  19/08/2010 15:56:22
   2 / 10
È finito, è stata un'ora e trenta di agonia. Ma alla fine è finito. Non penso di essermi mai annoiato tanto in uno Slasher Movie. E soprattutto nella saga di Non Aprite Quella Porta.
Scrivere un commento, è dolorosissimo. Significa percorrere ciò che di orrido (ma non in senso positivo) ho visto. Un orrore di film, proprio. Hooper sforna il seguito del suo primo "capolavoro" (che personalmente già non mi aveva entusiasmato, ma che comunque male non era). Credendosi particolarmente in gamba, ha deciso di miscelare un sano(?) humour con delle scene horror (??) e un po' di splatter (...).
Purtroppo il risultato finale non solo non convince. Ma è distruttivo per lo stesso film. Personaggi orrendi. Grezzi, abbozzati, banali e degni di uno Scary Movie. Demenziali sicuramente, ma anche particolarmente noiosi. Trama assurda, si tenta di evitare il blasonato teen movie con i teenagers destinati al tritacarne, ma si fa ancora peggio. Si piazzano tre personaggi in croce come vittime a compiere azioni semplicissime che durano troppi minuti, che stancano e che addormentano lo spettatore. Perché poi diciamolo, in questa ora di agonia, non succede un granché alla fine. Anzi, diciamolo anche con tutta la sincerità di questo mondo, accadono due fatti in croce:
Uno.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Due.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

E basta. Nient'altro di interessante. Personaggi distrutti ancora prima che da una motosega, dalla loro orrenda caratterizzazione. Scene ridicole e demenziali che tantano di spingere ad una risata, non più di quanto pero' ci riesca un normalissimo dentista.
I primi minuti sono anche divertenti. Poi diventa veramente soporifero. Leatherface cambia totalmente.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Peccato che viene completamente stravolta la psicologia del personaggio, un personaggio che puo' amare ma è soffocato dal proprio ruolo, è comandato da un burattinaio che non lo libera. È l'anima della famiglia, è ciò che contraddistingue la famiglia. Che senso hanno quelle scene anche particolarmente noiose?
Poi non mancano i richiami al primo capitolo, sempre in modo più demenziale e grottesco. Ma intendiamoci. Se Hooper voleva far ridere, ci è riuscito proprio poco. Ti rendi conto della stupidità di ciò che avviene, dopo una manciata di minuti dell'inizio.
Alla fine, qualcosa di positivo forse c'è. In questo mare di negatività, c'è da sottolineare la caratterizzazione del fratello di Leatherface (quello con il pezzo di ferro in testa) che comunque da una buona interpretazione e dona una particolare psicologia al personaggio. Anch'esso stravolto, ma comunque accettabile e divertente. Le scene finali sempre con lui presente, sono comunque godibili e donano un po' di sanan tensione.
L'ULTIMA scena finale invece, è quanto di più pessimo si possa vedere in un horror. Riprende il primo capitolo, in maniera idiota e senza senso. Hooper è da prendere a pugni già solo per quell'unica scena.
Resoconto? Evitatelo come la peste.
Gli appassionati? Hanno un motivo in più.

4 risposte al commento
Ultima risposta 20/08/2012 16.00.15
Visualizza / Rispondi al commento
Someone  @  19/07/2010 10:55:04
   5 / 10
Non convince per niente. Neanche lontanamente paragonabile al capolavoro del '74.
Humour e horror si fondono in un mix mal riuscito, con il solo effetto di non convincere nè per quanto concerne le risate nè per la tensione.
Assolutamente evitabile.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gabe 182  @  24/05/2010 17:03:07
   4 / 10
Capire cosa ca...o è successo a Tobe Hooper dopo il primo vero e UNICO non aprite quella porta, è incapibile, almeno per me, per cadere così in basso ci vuole veramente tanto impegno, probabilmente preso dall'euforia del primo capitolo si sarà montato la testa, non so veramente che risposte dare a questo suo secondo episodio del mitico Leatherface.
Non c'è molto da dire, oltre la tantissima noia che si trova durante il film, io onestamente tranne i primi dieci minuti, ho visto di quelle assurdità che la metà basterebbero: scene che toccano il comico solo che non fanno ridere, protagonisti che sembrano essere usciti da una puntata di Epic movie e poi le scene gore non mi sono piaciute affatto.
Un film da evitare come la peste.

Geoff  @  05/12/2009 12:59:11
   5½ / 10
lontani anni luce dal suo predecessore, questo guazzabuglio horror demenziale non riesce a convincere del tutto.
In alcune cose diverte , in altre infastidisce.
Dennis Hopper invasato è davvero grottesco.

topsecret  @  16/11/2009 09:36:23
   4½ / 10
Seguito dall'umorismo nero al limite del demenziale di un buon horror che Tobe Hooper girò in maniera discreta.
Scene che si ripetono, altre meno incisive rispetto al primo, fattore gore leggermente più spiccato e personaggi troppo carichi di demenzialità, il tutto intriso di humor grottesco che personalmente non mi ha convinto.

ROBZOMBIE81  @  08/11/2009 11:01:12
   3½ / 10
Mi sono imbattuto in questo film per caso e sono sbalordito da tanta bruttezza..l'idea di rendere più grottesco il tutto è penoso e Leatherface sembra un fantoccio idiota per non parlare delle interpretazioni e di tutto il resto buttato li un pò cosi..non rovinatevi il mito del primo con questo film che è da evitare assolutamente..

Invia una mail all'autore del commento RadicalGrinder  @  08/08/2009 05:19:27
   4½ / 10
Troppo riciclato...

baskettaro00  @  23/07/2009 15:51:13
   5 / 10
che scemenza...si poteva fare di moltomeglio..trama banale,noiosa e ripetitiva...il poco splatter presente in esso nn risolleva le sorti del film....

bulldog  @  16/07/2009 11:38:18
   4 / 10
Sequel insipido.

VikCrow  @  09/03/2009 10:09:10
   5 / 10
Un sequel pietoso. Mi sembrava di vedere un film comico. Sono proprio un masochista...

pinhead88  @  25/02/2009 00:47:26
   5 / 10
sequel decisamente più ironico e demenziale,una sorta di parodia del primo texas chainsaw massacre.a livello trash il voto non può essere che alto,ma a livello horror vale decisamente zero.pessima l'idea del buonismo di Leatherface,un personaggio che siamo sempre stati abituati a vedere cattivo e feroce.carina invece l'idea del personaggio del nonnetto e del fratello di Leatherface con la protesi in testa.se fossi stato Hooper non avrei mai fatto questa parodia del genere.se volete terrorizzarvi con un "non aprite quella porta" non guardatevi questo.

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  18/01/2009 23:58:23
   4½ / 10
Sequel trash del famosissimo primo capitolo.Il regista ha completamente sconvolto la storia sfatando a mio parere il mito che si era andato a creare attorno ai personaggi del film precedente.La protagonista urla per quasi tutta la durata del film e la scena finale è completamente assurda.Devo dire che però mi ha fatto divertire,quindi il 4 e mezzo è più che meritato...

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  18/11/2008 19:49:52
   5½ / 10
Bisogna dire che Hooper ha avuto una certa dose di coraggio a stravolgere quasi completamente l'originale. Non si è cullato sugli allori passati ed ha cercato di dare un'impostazione diversa per questo secondo capitolo. Il risultato è stato abbastanza deludente: secondo me è stato troppo radicale nel cambiamento, a volte la pellicola rasenta il farsesco e personaggi come quello di Dennis Hopper sconfina nel ridicolo.

Invia una mail all'autore del commento Project Pat  @  14/07/2008 22:56:43
   5 / 10
Discreto per alcune scene, ma insomma....se non si vede è meglio.

marfsime  @  06/07/2008 20:29:38
   5½ / 10
Insomma..Hooper in questo secondo capitolo stravolge completamente le atmosfere e lo stesso senso del precedente episodio. Niente angoscia o particolari momenti di tensione ma situazioni grottesche e al limite del comico in perfetto stile del "collega" Rob Zombie (il tunnel sotterraneo ricorda tantissimo "la casa dei 1000 corpi")..ma l'operazione a mio giudizio risulta solo parzialmente realizzata. L'impressione è che uno stravolgimento così radicale sia troppo netto..anche perchè a pensare al capolavoro del '74 ci si sarebbe probabilmente aspettati un film-fotocopia sui generis..così invece non è stato. Un episodio secondo me non riuscitissimo..soprattutto se raffrontato col primo..magari se questo fosse stato il primo episodio probabilmente l'avrei visto sotto un'altra ottica.

Invia una mail all'autore del commento click  @  05/10/2007 02:30:14
   3 / 10
E mò? 'a botta de **** m'è annata cor primo.. mò, nun se sà pecchè, sò un nome famoso, devo figne d'avè le idee..





MMM... nun me viè gnente 'n mente... ce metto tante scene de vomito e speramo c'a ggente ce piace.. ce metto pure n'pò d'ironia.. famo c'a carne a rivennono 'a ggente? Loredà che dici? No eh? Nun basta? Ahò, ma dennis hopper che sta a fà? gnente? Chiamalo, magari je viè voglia d'aiutarmi!

_________________SIX MONTHS LATER_________________

'O sapevo che veniva 'na *****... 'na vorta m'è annata.. 'a seconda era 'mpossibbile! E che credevano? che me ero fatto bravo davero? Ma li mortacci.. loredà ripija 'n pò 'a storia che c'hanno mannato du' mesi fa.. eh? si si, a famija che pija casa sur cimitero.. avemo già fatta? E 'a famija che pija casa di fianco ar cimitero e che 'n cantina ce sta 'a robba verde che pija er pazzo 'a madre e ala fine sò tutti alieni? quela ancora nun l'avemo fatta? No? e famola che qua me devo riscattà! Come 'o chiamiamo? IL CUSTODE?!? A loredà, che c.azzo de titoli me dici? Vabbè.. provamose.. magari me viè mejo de questo..

Alex Weird  @  17/08/2007 22:14:13
   5 / 10
Trashata di Hooper, non è da buttare comunque

Bestiolina  @  02/08/2007 10:37:00
   2½ / 10
Scadente sequel di un capolavoro del cinema horror. Hooper evidentemente si è fatto prendere la mano e ha imbastito una pseudo-parodia insensata del primo capitolo. Folle sopraqttutto il tentativo di definire la "psicologia" dei protagonisti (i cannibali della familgia Sawyer), che nel primo capitolo funzionavano a meraviglia proprio per il fatto di essere visti come puri e semplici "animali", mossi solo ed esclusivamente dall'istinto di sopravvivenza.
Peccato.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

MabyMc  @  25/05/2007 15:13:42
   1½ / 10
uno dei film piu brutti che abbia mai visto...se riuscite a vederlo fino alla fine siete bravi...niente a che vedere col primo indimenticabile capitolo...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

free84  @  03/05/2007 23:33:35
   1 / 10
INCREDIBILMENTE ASSURDO E BANALE

mitic  @  03/05/2006 17:05:37
   3 / 10
che minchiata colossale

Federicosperico  @  08/11/2005 11:52:07
   2 / 10
film stupido,senza brividi nè risate,rovinato tobe hopper

  Pagina di 1  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

abigail (2024)accattaromaancora un'estateanother endanselmarcadianaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilioc'era una volta in bhutanchallengerscivil warcoincidenze d'amorecome fratelli - abang e adikconfidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifantastic machinefino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'inganno
 NEW
furiosa: a mad max sagagarfield - una missione gustosaghostbusters - minaccia glaciale
 NEW
girasoligli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi dannatii delinquentii misteri del bar etoileif - gli amici immaginariil caso josetteil cassetto segretoil coraggio di blancheil diavolo e' dragan cyganil gusto delle coseil mio amico robotil mio posto e' quiil posto (2024)il regno del pianeta delle scimmieil segreto di liberatoil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boy
 NEW
io e il seccokina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4la moglie del presidentela profezia del malela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonos
 NEW
marcello miomay decembermemory (2023)metamorphosis (2024)monkey manmothers' instinctneve (2024)niente da perdere (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio
 HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioritratto di un amoreroad house (2024)samadsaro' con tese solo fossi un orsosei fratellishirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibilesuperlunatatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomthe fall guythe rapture - le ravissement
 NEW
ti mangio il cuoretito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soletroppo azzurroun altro ferragostoun mondo a parte (2024)una spiegazione per tuttouna storia nera
 NEW
vangelo secondo mariavita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora

1050910 commenti su 50769 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

BLACKOUT (2023)BURNING DAYSCABRINICURSE OF HUMPTY DUMPTY 3GORATHHUMANEIL CLAN DEL QUARTIERE LATINOIL MOSTRUOSO DOTTOR CRIMENIL PRINCIPE DEL MIO CUOREIL SENSO DELLA VERTIGINELA NOTTE DEGLI AMANTILEDALISA FRANKENSTEINMAGGIE MOORE(S) - UN OMICIDIO DI TROPPOMORBOSITA'ONCE WITHIN A TIMEPENSIVEQUESTA VOLTA PARLIAMO DI UOMINISONG OF THE FLYTERRORE SULL'ISOLA DELL'AMORETHE AFTERTHE CURSE OF THE CLOWN MOTELTHE DEEP DARKTHE JACK IN THE BOX RISESTHE PHANTOM FROM 10.000 LEAGUES

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net