non aprite quella porta regia di Marcus Nispel USA 2003
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

non aprite quella porta (2003)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film NON APRITE QUELLA PORTA

Titolo Originale: THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE

RegiaMarcus Nispel

InterpretiJessica Biel, Jonathan Tucker, Eric Balfour, Erica Leerhsen, Mike Vogel

Durata: h 1,38
NazionalitàUSA 2003
Generehorror
Al cinema nel Novembre 2003

•  Altri film di Marcus Nispel

•  Link al sito di NON APRITE QUELLA PORTA

Trama del film Non aprite quella porta

Un gruppo di ragazzi viaggia dal Messico, per comprare un chilo di marijuana, di ritorno a Dallas, per il concerto degli Skynird. La loro macchina si ferma e rimangono bloccati in un posto isolato del Texas, senza telefono ne area di servizio nelle vicinanze. Solo una casa apparentemente abbandonata.

Film collegati a NON APRITE QUELLA PORTA

 •  NON APRITE QUELLA PORTA (1974), 1974
 •  NON APRITE QUELLA PORTA - PARTE II, 1986
 •  NON APRITE QUELLA PORTA 3, 1990
 •  NON APRITE QUELLA PORTA 4, 1994

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,28 / 10 (290 voti)6,28Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Non aprite quella porta, 290 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 4   Commenti Successivi »»

DarkRareMirko  @  21/12/2011 23.20.40
   8 / 10
La coppia Bay produttore e Nispel regista si rirpesenterà anche per un altro remake horror, ossia il meno riuscito Venerdì 13.

Come da me spesso ripetuto, l'originale del '74 non mi ha mai fatto impazzire, pur riconoscendolo come un film discreto; questo remake lo migliora e lo riattualizza, non citandolo fotogramma per fotogramma ma, anzi, a volte prendendo strade molto diverse (come il personaggio dell'autostoppista e il finale, molto diversi).

Bravi attori (ottime le scelte Biel/Ermey), apprezzabile la regia e nulla di davvero disprezzabile in uno dei migliori remake di cult movies horror degli ultimi 10 anni.

C'è chi lo ama e chi lo odia (come il suo prequel del resto), ma io personalmente l'ho apprezzato molto.

Però, almeno, in effetti la scena della cena potevano riproporla.

Molti brividi e ritmo, qualche ingenuità.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Peter Lyman  @  22/11/2011 11.47.07
   6½ / 10
Non un film eccezionale ma una degna rivisitazione di una delle storie horror più celebri della storia. Alcune scene ben riuscite, altre sarebbero da rivedere. Filone narrativo un po' barcollante. Ad ogni modo carino.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

franky83  @  30/09/2011 14.12.35
   7 / 10
Non ho visto l'originale,ottimo per passare la nottata

gemellino86  @  24/09/2011 21.23.26
   5 / 10
Insomma. Non mi ha entusiasmato. Un remake che non mostra niente di nuovo. Se proprio non si ha niente da fare...

speXia  @  09/09/2011 2.11.41
   6 / 10
Visto immediatamente dopo l'originale....mi è sembrato un verio e proprio shot4shot....banaluccio e noioso,ma carino!

Filmscoopista  @  11/08/2011 3.35.27
   8½ / 10
visto in blu ray bellissimo

diego83  @  04/08/2011 13.56.05
   7 / 10
Un film davvero ben fatto : suspance,trama e ottima interpretazione di tutti gli attori ( e anche attrici ).Un horror che va visto,e che merita di essere ricordato.Se si tratta vermanente di una storia vera poco importa...Il film scorre bene,ha ritmo e rari momenti morti...Insomma per chi ama il genere è sicuramente tra i migliori.davvero ben fatta anche l'atmosfera che fa da sfondo ai protagonisti...DELIZIOSAMENTE CUPO !

wolf18  @  18/06/2011 19.42.03
   7 / 10
Partendo dal presupposto che nn ho visto l'originale, questo remake mi ha sorpreso positivamente.
Il film tiene un buon ritmo, la tensione è al punto giusto e riesce a a spaventarti in qualche scena.
Consigliato per chi vuole passare una serata horror!

Gruppo COLLABORATORI atticus  @  17/06/2011 20.21.49
   5½ / 10
Remake del cult di Hooper che tiene fede alla new wave del teen slasher di nuova generazione. Inutile nascondere che tiene col fiato sospeso, tuttavia non c'è narrazione, non c'è quella peste che invadeva l'originale e per tutta la durata si ha come la sensazione che il film calchi il piede sull'accelleratore pur avendo il freno a mano tirato. Corretto e senz'anima, con una Biel perfetta pulzella in odor di morte.

76eric  @  15/06/2011 21.40.17
   5½ / 10
Il paragone con il capostipite è meglio lasciarlo perdere.
Il film ha una davvero ottima fotografia, lugubre e malsana, e sebbene si cerchi di pigiare sull' acceleratore per ciò che riguarda il gore, manca della bollente atmosfera texana e soprattutto della follia, ciò che ha reso inimitabile il capolavoro del' 74.
Una saga che, a parte quest' ultimo ( il film di Hooper), la considero la più brutta nel suo genere a malincuore.
Salvo solamente il mitico sergente Hartmann, volevo dire Ronald Lee Ermey, e la Biel perchè ad ogni inquadratura a campo totale il mio sguardo fissava perennemente i 3/4 d' altezza.
Brutto...., ma con il prequel si farà anche di peggio.

Gui80  @  07/06/2011 16.54.03
   6½ / 10
Il film è ben fatto, e vale la pena vederlo. Un'ottima riproposizione di un grande classico, che ben si colloca eni giorni nostri.

Rand  @  04/06/2011 11.14.28
   6½ / 10
Sinceramente con l'originale non regge il confronto, anche se Nispel se la cava discretamente. Certo ci fosse stato Aja alla regia probabilmente avrebbe reso meglio e il film sarebbe potuto essere anche più cruento e spietato. La reinvenzione di Faccia di cuoio gira abbastanza bene, anche se il problema secondo me è il fatto che la produzione e la regia non si sono volutamente rischi. I soliti giovinastri insulsi, due fichette niente male, tra cui la Biel all'esordio spopola per bene... Il problema è come ho detto l'inspiegabile freno allo splatter e al gore, che invece avrebbe fatto sicuramente un favore al film. Dato che non siamo più negli anni 70 si può osare anche di più penso! Invece il tutto oltre ad essere un operazione commerciale abbastanza raffazzonata non centra in pieno il bersaglio. Nonostante il finale renda giustizia alla protagonista si rivela anche poco credibile e pronto ad un sequel che poi non si è fatto e a ragione perchè

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Certo hanno fatto rebot peggiori di questo, comunque aspetto di vedere l'inizio rifatto da Liebesmann.
" Ragazzi non è che vi drogate per caso?"

1 risposta al commento
Ultima risposta 04/06/2011 12.28.26
Visualizza / Rispondi al commento
jb333  @  21/04/2011 12.49.17
   6½ / 10
secondo me non e male pero non al altezza del originale.. comunque un buon horror con alcune scene rese molto bene...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

david.legend  @  18/04/2011 10.00.21
   5 / 10
Film assolutamente non all'altezza di quello diretto da Tobe Hooper nel 1974...Remake a dir poco fallito...Il voto quasi sufficiente lo do per quella grandissima gnocca di jessica biel

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR oh dae-soo  @  15/03/2011 21.48.05
   6½ / 10
Bene chiarirsi subito. Il remake firmato Nispel del Texas Chainsaw Massacre è tutt'altro che un capolavoro. A differenza di altri rifacimenti però (come il pessimo Nightmare) sembra esser stato girato da un appassionato del genere, rispettoso dell'originale e con una giusta dose di "malattia", indispensabile per raccontare le vicende di Thomas Hewitt. In più non posso nascondere un'assoluta venerazione per Leatherface, probabilmente uno dei migliori cattivi di sempre, talmente insensibile e pazzo da risultare quasi simpatico (a differenza per esempio di Jason e Michael Myers).
Partiamo con i difetti. Si parte subito col suicidio della ragazza trovata per strada. Tutto appare tremendamente gratuito e inconcepibile, inserito soltanto per poter chiudere poi il cerchio con il finale. Tra l'altro non sarà il primo di una serie di comportamenti insensati. Non ricordo benissimo l'originale (che cercherò di recuperare) però trovo la presenza di Leatherface, sia troppo anticipata che troppo "costante", tanto che metà film si concentra sul suo tentativo di fare uno spezzatino col solito gruppetto sacrificale di teenager. Me lo ricordavo come personaggio più misterioso, nascosto e inquietante. Il film è un pò piatto, prevedibile, senza acuti. E così a salvarlo non è il totale ma le singole parti a dinostrazione che nel cinema non è vero che la somma di buone scene dia un bel film. Paradossalmente può anche accadere il contrario, nessuna sequenza memorabile ma film meravigliosi.
Le buone scene, quindi, non mancano. Ad esempio, tutte quelle con l'eccezionale Lee Ermey (l'indimenticabile Sergente Hartman di Full Metal Jacket) sono notevolissime. Surreali, cattive, divertenti, assurde, tutto grazie alla meravigliosa interpretazione del Nostro. Da segnalare anche le sequenze con Faccia di Cuoio che si gira verso Jessica Biel (presenza da infarto) con il viso del suo (ex, molto ex) ragazzo o quella tra i quarti di bue. Ottima la scelta di tutti gli attori, dalla madre al paralitico, dal bambino alla coppia nella roulotte. Insomma, ci si diverte sempre abbastanza con la famiglia Hewitt...
Pellicola che accontenterà i fan del genere perchè come accade nei film di Rob Zombie si nota l'amore del regista verso questo pazzo, malato, immortale mondo dell'Horror.

Weamar  @  21/02/2011 1.36.30
   6½ / 10
E' un film coraggioso, considerando che trae spunto da un pilastro portante del cinema horror del 74 di Hooper.
Un film che a tratti diverte e si dedica principalmente alla truculenza - a tratti persino non riuscita - anziché alla storia che si cela dietro questa famiglia. Anche se, a vederla nella totalità, è un peccato. Il cannibalismo, la storia della famiglia sarebbe stato un incentivo in più non solo a livello di sceneggiatura ma anche a livello umano.
Alcuni punti di forza, comunque, li ha: vuoi quell'ambientazione e quelle inquadrature "sporche", disordinate che riescono a farsi percepire nei sensi dello spettatore; vuoi una prova attoriale dignitosa (con un encomio alla Biel, veramente molto convincente); vuoi la musica che a tratti è inquietante ... una sufficienza glie la do.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  03/01/2011 21.09.16
   4 / 10
Michael Bay. E ti pareva, chi poteva produrla una cosa simile?
Vabbè, comunque se gli ho messo quattro e non due, vuol dire che qualcosa c’è. I remake, personalmente non li sopporto, ma parlo di questi remake recenti, atti ad incassare, incassare ed incassare. Poi, se si parla di “La cosa” o “Scarface”, siamo su un altro pianeta.
Parlando invece di questo, sicuramente migliore rispetto al recentissimo remake di “Nightmare”, prodotto fra l’altro (se non sbaglio) ancora da quell’assassino di Bay, devo dire che non mi ha soddisfatto pienamente, almeno non abbastanza da dargli la sufficienza. Come ho già detto, vi sono alti e bassi. Qualche idea è buona, come per esempio quella della donna che ruba il neonato. Quando la protagonista entra in quella casa c’è l’atmosfera giusta. Quanto a Leatherface, innanzitutto non mi sembra per nulla cambiato rispetto all’originale di Hooper, poi, beh, è particolarmente ridicola la scena in cui lui insegue due ragazzi e il bambino con la motosega. Sembra tratto da “La casa nera”. Ma “La casa nera” è un horror-humour… le musiche sono abbastanza scadenti, e alcune scene sono esagerate. E poi, cosa ha contribuito a rendere un cult l’originale “Non aprite quella porta”? La scena della cena “in famiglia”, naturalmente. Qui cosa vanno a togliere? Proprio quella scena lì. Tolto barbaramente tutto l’alone di mistero attorno al personaggio di Leatherface. Svelata la sua vera identità. Lo si vede in faccia. Diciamo che parte benino (buona idea quella della ragazza che si spara), ma poi cala sempre di più fino a finire nel baratro.

trickortreat  @  01/01/2011 13.44.06
   5½ / 10
Non male, ma non mi ha convinto sufficientemente.

7219415  @  07/12/2010 9.18.43
   6 / 10
-Uskebasi-  @  24/11/2010 0.21.23
   7½ / 10
Questo è un horror come si deve. Fotografia e ambienti esaltano questo discreto film forse sottovalutato semplicemente perchè è un remake. La sensazione di sporco che Nispel riesce a riprodurre è ottima e rende tutto più credibile facendoci entrare in un mondo sudicio, umido e malato. Grandissima l'interpretazione della Biel, superiore persino a Lee Ermey. Non si può certo non notare qualche assurdità nella parte finale, su tutte la scelta della protagonista di entrare in un mattatoio piuttosto che proseguire sulla strada per cercare aiuto, ma è normale e forse meglo così, molto più cinematografico. Rimane discutibile invece lo spacciare il film per storia vera quando in realtà non è così. La Star è ovviamente Leatherface, senza dubbio nel podio dei migliori personaggi horror mai creati, e anche qui capace di mettere molta tensione nelle fughe dalla sua motosega, alcune inquadrature del suo volto (come quella finale sotto la pioggia) sono meravigliose.
Si potrebbe fare un sequel, oltre che al già creato prequel.

Mothbat  @  21/11/2010 1.41.42
   8 / 10
Un bel remake degno di esserlo. Piacevole, anche se quello di Hooper rimane il più sporco e marcio di tutti.

kirk h.  @  17/11/2010 19.33.23
   6 / 10
Film girato bene, fotografia curata ottimamente, personaggi che interpretano discretamente la loro parte ma, sono rimasto confuso su un' intervista del regista che dice: "Abbiamo ambientato la storia 30 anni fa, cercando di ricreare l'atmosfera del primo grande film" secondo me non è cosi, io NON ho visto il primo ma questo remake dimostra una parte horror e un altra trash, in alcuni momenti la tensione c'è ma in altri le scene ricadono quasi nel ridicolo.
Per il resto, secondo me, al film manca la cattiveria giusta che serve per raccontare una storia così macabra.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Angel Heart  @  02/11/2010 5.31.58
   6½ / 10
Remake del classico del '74 di Hooper. Francamente non se ne sentiva per niente il bisogno: rispetto alla pellicola originale, qui mancano l'atmosfera sporca e polverosa, le urla di paura, la famiglia "vera" (e chi se lo dimentica il matto autostoppista), il delirio, il senso di macabro, e il terrore vero e proprio; tuttavia, mi aspettavo molto peggio (almeno quando lo vidi all'epoca). Se si sorvola su certi dettagli (per apprezzare l'operazione comunque commerciale in questione non si puo' fare altrimenti), questo remake non e' affatto male: la realizzazione e' accurata, qualche pizzico di tensione ogni tanto si avverte, il ritmo non cala mai, e lo splatter, per quanto esagerato (Hooper era riuscito nella strabiliante impresa di spaventare milioni di persone senza versare una goccia di sangue) si rivela una scelta comunque azzeccata. Il film non si discosta piu' di tanto dai soliti teen-horror tanto in voga oggigiorno, e' vero, ma gli sforzi e le qualita' del regista Nispel, almeno qui, sono molto piu' apprezzabili rispetto a quelle di tanti altri suoi colleghi (vedere l'oltraggioso "Halloween" di Zombie per capire). Alla fine, non e' altro che un horror realizzato per puro intrattenimento: e in questo senso, l'insieme mantiene senz'altro le promesse (grazie anche alla comparsata di R. Lee Ermey) senza sfigurare piu' di tanto.
Imparagonabile con l'originale di Hooper (manco a dirlo), ma comunque migliore di tanti altri horror e remake usciti negli ultimi anni (tanto per citarne alcuni, la saga di Saw dal secondo in poi, gli Hostel, o il vomitevole prequel di questo stesso film).
Un horror da pop-corn, inutile ma godibile.

MidnightMikko  @  25/10/2010 16.40.55
   2 / 10
Film orrendo, tipica americanata piena di ragazzine tettute urlanti e splatter gratuito a volontà. Lontano anni luce dall'orrore autentico del primo (originale) film.
Questo guardatelo per ridere, guardatevi l'originale se davvero volete spaventarvi.

giraldiro  @  09/10/2010 18.02.40
   7 / 10
Ruvido e spietato. La tensione non manca e il personaggio fa venire i brividi.

Consigliato

Eleanor_Rigby  @  25/09/2010 12.06.19
   5 / 10
Forse il mio voto è poco attendibile, sui film horror sono molto critico e forse è anche l'ora che la smetta di guardarli. Personalmente il film non ha suscitato in me ne tensione ne è stato in grado di suscitare paura, neanche qualche scossone niente di niente; il mostro immortale che non muore mai. Apparte la mia insensibilità, tutto sommato il film non è girato male c'è un generale impegno di tutti.

In blockbuster potrebbe essere visibile, ma non datemi colpe, non ve lo consiglio.

Riddler  @  06/07/2010 12.28.33
   7 / 10
Buon film.
C'è una buona dose di tensione, trama sicuramente scontata ma coinvolgente e buoni attori. Non è un capolavoro, non è un film da ricordare né tantomeno un film che trasmette veramente qualcosa. Né fa riflettere. C'è pero' da dire che offre un buon intrattenimento. I suoi momenti di paura li ha, buone scene, buono splatter.
Insomma, un teen-horror piacevole.

Drugo.91  @  09/05/2010 21.49.40
   5 / 10
ecco come rovinare un classico....
bravo Nispel!
direi che non tutto è da buttare via, ma però fa una rabbia..
alla fine è un film a parte, infatti ha ben poco dell originale, giuso facciadicuoio, ma per il resto...quasi nulla

Clint Eastwood  @  01/05/2010 1.50.26
   6½ / 10
Un teen-horror movie che conosce i suoi limiti, qualche sbalzo dalla poltrona, momento di tensione, angoscia da qualche parte all'orizzonte e nulla di più. Un valido prodotto.

Alis  @  17/03/2010 22.16.22
   9 / 10
Un remake assolutamente straordinario,mentre il primo di Hooper mostrava poco sangue,questo fa di tutto per mostrare e mostrare molto anche se c'è anche di molto più sanguinoso.Fà paura,crea suspance,disturbante al punto giusto,personaggi adatti per un teen horror.Anche se moti dicono che sia un teen horror io penso che è adatto a tutti non solo agli adolescenti perchè è un horror fantastico.La Biel si fa proprio un c**o così per tutta la durata e quello che dovra subire sarà estenuante,e soprattutto Andy.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 06/07/2010 12.33.18
Visualizza / Rispondi al commento
James_Ford89  @  13/03/2010 14.44.24
   5 / 10
Odio i film senza trama, in cui c'è solo tanta violenza e un serial killer impazzito e scatenato. 5 voti solo per il corpo della Biel e per la bella faccia di cuoio

bebabi34  @  06/03/2010 19.03.58
   6½ / 10
Il classico film horror/splatter senza trama: i buoni, i cattivi, la violenza.
Il film non è un granchè, ma consiglio di vederlo per l'interpretazione di Jessica Biel: dopo un po' non si nota più la sua bellezza, perchè stradoppiata dalla sua bravura; magnifica.

BraineaterS  @  22/02/2010 22.52.38
   6½ / 10
Non male ma non convincente. Si prende troppo sul serio e nel tentativo di renderlo un pelo diverso hanno tolto la scena più bella, la scena chiave, ovvero la cena. Anche il finale non ha convinto tanto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ANTHONY15  @  11/02/2010 18.41.24
   8 / 10
Ottimo film nel suo genere splatter

suspirio  @  24/12/2009 1.53.25
   4½ / 10
Pessimo remake del mitico film del 1974.

brian100  @  15/12/2009 15.07.27
   9 / 10
secondo me il piu bel film d'orrore che abbia mai visto

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/12/2009 15.27.37
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI elio91  @  08/11/2009 12.04.50
   6 / 10
è un Remake che si lascia guardare. Non ho visto l'originale e non faccio paragoni ma comunque c'è molto di peggio in giro,perlomeno questo film si lascia guardare dall'inizio alla fine se non per la storia per Jessica Biel.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR Ciumi  @  31/10/2009 19.26.03
   5 / 10
Prima serata al cinema. Il suo anticipo e il mio ritardo si sono incontrati di pessimo umore, infine, in sala non c'è poi tanta gente. Due ragazzini laggiù in prima fila:
'Non sapevo si pomiciasse ancora al cinemà penso io ad alta voce.
Lei si volta e mi passa un'occhiataccia come a dire: 'Cosa caz.zo vuol dire pomiciare?'
C'è una coppia di coniugi accanto a noi, non si guardano neanche. Forse poi non sono davvero marito e moglie. Sono due anime sole, che non riescono a toccarsi, come due calamite, per la troppa voglia di attirare a sé.
Sta iniziando il film:
'E' un remakè le dico.
'Cosa?'
'Sto film è un remakè
Credo non abbia capito. Mi guarda come se le avessi detto una parolaccia.
Si fa in là, poggiandosi sull'altro bracciolo. Atmosfere simili all'originale. La solita dose in più di spavento. Il mostro che non muore mai. Un filmato alla fine:
'Hai visto, è una storia verà
'Bè, più o menò
'Ma è possibile che devi sempre sminuire tutto?'

Uscimmo dal cinema, senza più tenerci la mano. Ci sedemmo in un bar, niente birre, due cioccolate calde. Davanti a noi c'erano seduti due non più giovani, entrambi bruttini, appiccicati come la coppia di ragazzini della prima fila, tenerissimi.
Era una gran bella giornata, di sabato, forse tra poco avremmo fatto l'amore. Ma lei pianse, improvvisamente, caddero gocce dai sui occhioni in rovina.
Il fondo del mio cuore, non ne svelò il rumore.
Io mi avvicinai, e lei si strinse a me.
Le lacrime ancora cadevano, fragili petali perduti in un deserto.

6 risposte al commento
Ultima risposta 16/08/2011 17.23.53
Visualizza / Rispondi al commento
evy42  @  19/09/2009 15.35.21
   8 / 10
bel remake non mette tensione però è fatto bene bravi attori anche !!

Invia una mail all'autore del commento DarrenStevens  @  10/09/2009 12.07.01
   6½ / 10
Un film discreto. Un remake sincero che non pretendo troppo. Jessica Biel è un'attrice formidabile. Per chi ha visto l'originale, questo è una pesa in giro, ma nonostante tutto non mi ha deluso, raggiungendo la sufficienza senza affanni.

nevermind  @  01/09/2009 23.16.38
   3 / 10
La pena in confronto non è niente. Ho visto il primo e leggendo anche qualche info sui sequel ho pensato bene di fermarmi a quello, purtroppo però ero con amici e non ho potuto far altro che vederlo e ridere in certe scene ridicole, come al solito le americanate si fanno sentire parecchio in questo remake.

Invia una mail all'autore del commento Ødiø Pµrø  @  01/09/2009 18.48.40
   3 / 10
Un ottimo film!
Per farsi due risate.

Spero vivamente che l'originale di Hooper sia tutta un'altra cosa rispetto a quest'immondizia per boscaioli sadici, che è priva di qualsivoglia capacità d'angosciare o d'inquietare.
È addirittura quasi prevedibile l'ordine delle morti.. Nessuno spavento, niente suspance, niente di niente.

Non Aprite Quel File.

9 risposte al commento
Ultima risposta 25/08/2011 21.39.12
Visualizza / Rispondi al commento
bigfoot  @  18/08/2009 20.35.57
   8½ / 10
Tra i migliori horror da me visti. Pauroso, inquietante, "cattivo". Una chicca dell'horror. Un appunto: non ho visto l'originale.

Invia una mail all'autore del commento RadicalGrinder  @  08/08/2009 5.11.54
   4 / 10
Ma che razza di persone siete?

FurFante9  @  07/08/2009 15.31.56
   3½ / 10
Come ho potuto perdere un'ora e quaranta min a guardare una cosa del genere?? Pessimo.

LEMING  @  06/08/2009 14.58.51
   7½ / 10
Ottimo, meglio dell'originale, anche perchè è stato girato molti anni dopo, cattivo e splatter al punto giusto, quindi consigliato.

9 risposte al commento
Ultima risposta 10/10/2009 14.53.16
Visualizza / Rispondi al commento
squoqui  @  06/08/2009 14.54.59
   7 / 10
Premetto che non ho visto l'originale, quindi lo commento privo di ogni termine di paragone. Il film mi è piaciuto, buono anche il giovane cast. La tensione è quasi sempre elevata e non c'è bisogno di ricorrere praticamente mai a quegli odiosi spaventi con musica improvvisamente a palla e figura che attraversa lo schermo, che servono solo a snaturare gli horror. In attesa di vedere l'originale sono comunque rimasto soddisfatto da questa pellicola.

Englishbear  @  06/08/2009 11.37.25
   7 / 10
Buon horror. Molto sangue e buona recitazione degli attori (bellissimo il ragazzo biondo). Da guardare. Di notte.

calso  @  06/08/2009 9.13.13
   7½ / 10
Secondo me è uno dei remake più riusciti negli ultimi tempi, una buona suspance, con attori all'altezza ed atmosfere ricreate in maniera eccellente...anche se la storia è nota coinvolge tantissimo e tiene in tensione

mainoz  @  06/08/2009 9.12.19
   6½ / 10
Buona dose di tensione e di splatter, sufficiente recitazione degli attori (che solitamente sono scandalosi nei film horror). E cmq anche se non vi piacciono gli horror, questo merita una visione anche solo per la protagonista dal fisico mozzafiato

carriebess  @  21/07/2009 13.20.34
   6½ / 10
non male, anche se preferisco di gran lunga Non aprite quella porta L'INIZIO.

bulldog  @  19/07/2009 14.05.36
   6 / 10
Trascurabile remake del capolavoro di Hooper.

baskettaro00  @  19/06/2009 20.23.37
   6½ / 10
in completo disaccordo cn zeo00......qst film rende l'originale ke x gli ultimi venti minuti nn mostrava altro ke i f.ottuti pianti della protagonista....e poi in qll amke se a me è piaciuto nn cèra una briciola di splatter......qst invece è ben curato....

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

2 risposte al commento
Ultima risposta 19/06/2009 20.32.43
Visualizza / Rispondi al commento
topsecret  @  24/05/2009 10.34.48
   6½ / 10
Un remake realizzato degnamente, intriso di quella tensione e carica emotiva necessaria e che risulta godibile senza necessariamente dover tirare fuori paragoni con l'originale.
Un mezzo voto è tutto per Jessica Biel.

dav2012  @  07/05/2009 23.44.26
   8½ / 10
E' SEMPLICEMENTE ANGOSCIANTE!! TRATTO DA UNA STORIA VERA!! PENSATE UN PO', SE CI SI FOSSE CAPITATI NOI DENTRO LA CASA DI QUELLA BANDA DI PAZZI MANIACI E' PANICO ALLO STATO PURO !!!

2 risposte al commento
Ultima risposta 07/05/2009 23.58.01
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI Zero00  @  30/04/2009 14.41.45
   5 / 10
Ci vuole coraggio a fare il remake di un caposaldo dell'horrore. MA se per un attimo dimentico l'originale, questo NAQP non è poi così malaccio: certo, a 6 neanche ci arriva, ma è indubbio che sia stato fatto di peggio. Nispel non ha mai fatto cinema e si vede. Bei, dietro le quinte, fa tutto lui. Il risultato è: niente tensione, niente orrore, solo 1 personaggio azzeccato (lo sceriffo) e il **** della Biel.

VikCrow  @  09/03/2009 10.14.11
   3 / 10
Come tutti i remake, davvero brutto. Niente a che vedere con l'originale. Il mio masochismo ha un limite e, dopo aver visto questo, non ho voluto spendere un centesimo per "L'inizio". Spazzatura.

VinLet  @  26/02/2009 12.41.36
   4 / 10
Certo..in alcuni casi..è abbastanza macabro..ma non ho trovato nulla di geniale o innovativo rispetto alle solite trame di gruppi di ragazzi alle prese con individui bestiali

anthony  @  24/02/2009 14.16.52
   4 / 10
Un'offesa, uno sfregio, un autentico insulto all'originale e insuperabile "The Texas Chainsaw Massacre" del 1974.
Questo filmetto non è altro che uno dei tanti, tantissimi "teen horror".. che ormai hanno scassato i datterucci a tutti.
In questo rilegato di banalità e banane si ritrova la quasi totalità degli ingredienti che caratterizzano le pellicolette della nuova era (ma quando potrà 'sto benedetto ciclo chiudersi e... stoppe??) dell'orrore Pop-adolescenziale americano: prima parte a botta di ormoni, adonazzi sudati e dal ciuffolo d'oro, belle figliole con cu.letti ben sodi e abbronzati (D.io santo, la splendida Biel in questo senso è l'unica attrattiva della giostra...); la seconda parte si apre con l'esplosione della follia e della mattanza sanguinolenta...ma ragazzi miei!! che bella parata di 'sti ********!: la solita storietta di azioni incomprensibili e di battute beote da parte dei personaggi ("qui c'è qualcosa che non va!..dovremmo andarcene subito!...l'hai sentito anche tu?....non mi piace questo posto!"), la commozione lacrimevole iper patetica dopo la morte sanguinosa dell'amico o del fidanzatino..con tanto di motivetto melodarammnatico che sa molto di buoni sentimenti. Svolgimento uguale e identico ad altri miliardi di film; finale prevedibilissimo e allestito in modo simile alla spiazzante omogeneità di una fila di persone che si apprestano ad entrare in lista all'interno di una discoteca: tipico radicalismo pop!

Il personaggio di Leatherface è stato snaturato, offeso e ferocemente ridicolizzato da questa combriccola di cialtronazzi capeggiati da sua immunità film-strafalciao Marcus Nispel.

Tobe Hooper, invece, rimarrà nella storia...e, insieme a lui, il capolavorissimo horror da lui creato. è lì che vivrà per sempre Leatherface, indistintamente.

2 risposte al commento
Ultima risposta 25/02/2009 07.21.12
Visualizza / Rispondi al commento
cinemachampion  @  16/02/2009 15.34.38
   10 / 10
vedetelo prima che leatherface vi seghi in due :P

Dexter88  @  04/02/2009 21.01.05
   4 / 10
Mi avevano detto che era bello e che faceva molta paura e di conseguenza l'ho visto con una certa aspettativa ma il film sè rivelato molto deludente.La storia non è male ma non vi è la benchè minima traccia di tensione se non in 2 o 3 scene,poi con il rumore insistente della motosega la suspance te la scordi.

ROBZOMBIE81  @  03/02/2009 23.42.26
   7 / 10
buon remake di nispel(che attendiamo con venerdi 13) di questo classico dell horror...il primo e sempre il primo ma nel complesso un buon prodotto...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

tnx_hitman  @  02/02/2009 16.46.37
   7 / 10
Possiamo dire inquietante...certe scene fanno davvero venire il fiatone...ogni volta che mi vedo un Non Aprite Quella Porta,quando c'è il classico inseguimento tra l'ultima vittima e Leatherface nei boschi,mi dico sempre"non vorrei mai essere nei panni dello/a sfortunato/a!".Dal momento in cui l'idiota si spara il colpo in testa facendo aumentare ai ragazzi il desiderio di dare un'okkiatina alla loro fine,bisogna avere i nervi saldi...però preferisco lo splatter che c'è ne"L-Inizio",quindi mezzo punto in meno.Nispel,facci vedere in Venerdi' 13 se hai equilibrato

1-il far saltare dalla poltrona,cioè rendere terrificante il remake o"rivisita" con il..
2-il far coprire gli okki perchè sanguinolento e disgustoso
Attendiamo con le dita incrociate...

BrundleFly  @  31/01/2009 11.55.34
   6½ / 10
Vedrò l'originale nei prossimi giorni. Comunque premettendo che questo genere di horror non mi fa impazzire, l'ho trovato sufficientemente inquietante e con un'ottima regia.

LoRe_91  @  30/01/2009 20.33.16
   4 / 10
Remake scialbo e scontato del film del '74! Perdibilissimo

Invia una mail all'autore del commento monica83  @  24/01/2009 12.42.22
   9 / 10
premettendo ke nn ho visto l'originale e magari mi è piaciuto tanto perchè nn ho potuto fare paragoni,io l'ho trovato angosciante al punto giusto ed è il mio horror-splatter preferito dopo LE COLLINE HANNO GLI OCCHI..

2 risposte al commento
Ultima risposta 07/05/2009 23.56.17
Visualizza / Rispondi al commento
nwo pozz  @  18/01/2009 17.13.50
   6½ / 10
Bel film, meglio di altri non aprite quella porta, sebbene inferioire al leggendario film del 1973/74

HeathLedger9  @  16/01/2009 20.37.41
   8½ / 10
un film da non perdere, non tanto per la paura ma per quanto è macabro

Cuoreimpavido  @  13/01/2009 23.47.37
   8½ / 10
ebbene si,... ho visto non aprite quella porta, molti dicono che fa molta paura ma non la definirei paura ... cioe' il film e' macabro e tremendo, leatherface e' spettacolare, anche lo sceriffo; ma il film cmq non fa poi cosi tantissima paura , insomma, il film e' bello perche ha delle belle cose all'interno ma non e' neanke una storia vera... prende spunto da ed gein, il serial killer statunitense che uccise ben 33 persone non e' che e' esistito uno che si metteva la pelle umana in faccia, mettetevelo in testa

Infine vi dico e' un bel film ma non perche si dice che e' tratto da una storia vera

Robgasoline  @  31/12/2008 12.27.35
   7½ / 10
Non eguaglia il primo perchè lascia intuire già da metà film che l'ultima vittima ha uno spiraglio di salvezza,cosa che nel film originale del 1974 la salvezza dell'ultima vittima è sofferta fino alla fine quasi a far capire che non ce la farebbe mai...
Tutto sommato la storia rimane inquietante.

Ciaby  @  23/12/2008 19.59.35
   6½ / 10
Slipknot  @  19/11/2008 18.49.14
   8½ / 10
è il primo non aprite quella porta che ho visto poi col tempo gli ho visti più o meno tutti..quelli vecchi tendono alla noiosità invece questo e the biginning hanno più suspance..quindi qualcosa in più ai predecessori ma qualcosa in meno al capitolo dopo..

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Compagneros  @  21/10/2008 13.14.55
   7½ / 10
Ottimo remake. Veramente un buon film.
Buona interpretazione degli attori, Jessica Biel sopra a tutti.
Imperdibile per tutti gli appassionati di film Horror.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Universegalaxy  @  14/10/2008 12.17.40
   7 / 10
Buon remake... interpretazioni buone... e belle scene!

v4kl4  @  11/10/2008 17.35.49
   6½ / 10
Remake ben riuscito, contando che l'originale faceva veramente pena... Carino ma niente di eccezionale...

4 risposte al commento
Ultima risposta 20/10/2008 19.16.04
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI peter-ray  @  06/10/2008 17.01.27
   8 / 10
Molto bello

Solo che non capisco il senso di questo remake.
E' praticamente identico all'originale.

pinhead88  @  16/09/2008 1.36.08
   7 / 10
remake degno di esserlo..scorre bene e piacevole nell'insieme.

starsinthesky  @  25/08/2008 10.47.42
   7½ / 10
Gran film horror..... è veramente angosciante in certi momenti.... purtroppo tratto da una storia realmente accaduta....

3 risposte al commento
Ultima risposta 29/08/2008 10.46.49
Visualizza / Rispondi al commento
simone p  @  22/08/2008 20.39.51
   7 / 10
Buon film. Meglio dell'originale.

IT74  @  07/08/2008 18.39.04
   6 / 10
una cosa degna di nota e' la biel la ragazza che sopravvive

  Pagina di 4   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743215 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net