2001 odissea nello spazio (1968)

Beh !! Dopo averlo visto sono rimasto a bocca aperta ... che finale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uno dei film più suggestionati che abbia mai visto, misterioso, esaltante, stranissimo, unico, inspiegabile, oscuro …
Inizialmente non mi piaceva più di tanto, ma al susseguirsi della storia è diventato stranissimo e affascinante, con il robot intelligente e il monolite, il finale ti lascia a bocca aperto. Difficile da capire alla prima volta !!
Buonissimi gli effetti speciali e i suoni, come le scenografie, la fotografia e la colonna sonora (anche troppo abbondante) considerando l’anno. Sceneggiatura originalissima !!
Il film è poco parlato perciò suggestiona ancora di più e il silenzio della spazio profondo fa venire la pelle d’oca, soprattutto con certe colonne sonore …
Girato in modo sublime con riprese molto belle e impressionanti !!!
Un capolavoro del genio Kubrick, una volta e adesso !!
A mal in cuore non posso dare 10 perché il film è molto noioso: soprattutto i primi 50 minuti …
Da vedere assolutamente almeno una volta nella vita (o di più se non si comprende il senso).
Voto: 9 ½ …

questo sei è per il finale , che mi ha totalmente stravolto , una tensione incredibile e paura da lacrime mi ha fatto venire ...

ma il resto del film no , purtroppo non mi ha lasciato molto , bellissima l' idea di hal il robot che si ribella e pensa con la sua "testa" ma che in realtà agisce sempre sotto una coscienza ricreata dagli umani , le muscihe , quelle originali sono immensamente inquietanti , con quei cori a tratti discordanti in salendo quasi a diventare un urlo , molto buone
tutto il film in se però è troppo vuoto , non mi piace ricercare un significato misteriosissimo nelle profondità dell' universo e dell' animo umano , dando miliardi di interpretazioni diverse .. no è troppo
e se non ho capito nulla del film che ho visto e rivisto , allora è il film che non fa arrivare un singolo messaggio ma appunto , uno diverso per tutti , il che non sarebbe una cosa brutta , ma allora a me è arrivato il messaggio sbagliato

Effetti visivi,sonori e colonna sonora al bacio.La fantascienza vera e propria comincia qui...il tema sul futuro invaso dalla tecnologia,che potrebbe prendere il sopravvento...Il Film Chiave che ha dato vita a migliaia di altri film sullo stesso tema.Non c'e bisogno di aggiungere altro..

Terrificante racconto fantascientifico di Kubrick tra progettazioni interstellari, conquista della luna, perenne lotta fra uomo e macchina, limiti varcati dell'infinito e ciclo e riciclo della vita.

La visione di questo film è stata una delle emozioni più forti che io abbia mai provato! Le musiche quanto mai azzeccate, di una solennità unica, vanno di pari passo con la serietà del film e la sua complicatezza. Molti significati nascosti quasi in ogni scena, e chissà quanti altri ancora non sono stati detti. Forse nemmeno da Kubrick, il cui intento era proprio quello di infondere dubbi agli spettatori, di lasciarli cambiati dopo la visione del film, ma con migliaia di domande da porsi.
Un film che si potrebbe definire strano, dato che spesso può sembrare che non rispetti un andamento logico. E infatti è tutt'altro che logico questo film, perchè se fosse logico, sarebbe il film più brutto del mondo.
Invece è il migliore...

un capolavoro. niente da aggiungere.

Il miglior film di fantascienza di sempre, se non lo avete visto fatelo ora.

credo che questo sia, se non il migliore, tra i primi 5 film di sempre.
capolavoro assoluto del cinema.
a chi l'ha visto e non è piaciuto consiglio di riguardarlo...
anche a me la prima volta che lo vidi non piacque per niente...mi addormentai anche durante la visione...
riguardandolo capii che era un film davvero eccezionale...
molti ritengono che kubrick sia un regista sopravvalutato...
io questo non lo so.. so solo che questo film è estasi per gli occhi... arte allo stato puro...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . guardare . . . . . . . . . . . . . pensare. . . . . . . . . . .incuriosirsi . . . . . . . . . . . .paura . . . . . . . . . . . . coraggio . . . . . . . . . . futuro. . . . . . . . nulla . . . . . . .tutto . . . . . . . . . . . . . . 1968 stanley > 2200 . . . .

capolavoro assoluto del cinema

una delle più importanti pellicole che ha segnato la storia del cinema.
non seguo molto la fantascienza,ma "2001:odissea nello spazio"mi è molto piaciuto,caratterizzato da effetti speciali notevoli(vista l'epoca)premiati con un oscar e dalla quasi totale assenza di dialoghi(rimpiazzati da sublimi commenti musicali).
un must!

Quasi tutti quelli che mi hanno descritto il film, prima che lo vedessi, mi avevano preparato al peggio: eterno, prolisso e incomprensibile. Da un certo punto di vista tutto questo è vero, perchè ci sono scene lunghe e statiche e il finale è davvero incomprensibile. Eppure, questa, per me, è poesia pura.
Prima di tutto, ogni cosa è al suo posto e la storia è del tutto credibile. Da ammirare soprattutto il fatto che la fisica dell'astronave sia coerente e potenzialmente realizzabile. Partendo da qui, si costruisce una storia in cui bisgna farsi trascinare, lasciando un po' da parte l'oggettività e la razionalità. Ho trovato a dir poco stupende le scene in cui predomina la musica classica, si assaporano, danno la sensazione che lo spazio sia dominato da un'ordine superiore, che le astronavi ballino un waltzer.
La storia, poi, si articola in maniera magistrale: si contrappongono l'immobilità e la tensione, la macchina e l'uomo, giungendo ad un finale inquietante, forte ed enigmatico passando attraverso un viaggio psichedelico e inconscio (peccato che non ci sia Echoes dei Pink Floyd!).
Insomma, questo film per me, è un capolavoro.

Viaggio psichedelico verso l'infinito che non tutti possono fare e molti non possono capire.
Non servono altre parole...Inarrivabile!


Ho paura, David...

Il voto è dovuto al fatto che (per mia grande colpa???) non ho capito il senso,la morale che Kubrick indubbiamente a racchiuso nell'ultima parte della pellicola e,così,il film per me non ha avuto un vero significato....e non sono riuscito a dare nemmeno un'interpretazione sensata.
Nonostante ciò la prime due ore sono state un piacere;le atmosfere sono fantastiche, prefino lo spazio vuoto grazie a Kubrick assume un "aspetto"come fosse un paesaggio.Le musiche sono la Perfezione.Il film sotto gli aspetti tecnici mi è piaciuto davvero molto.
UN CAPOLAVORO...ma fortunato chi lo capisce o,comunque,chi riesce a dargli un'interpretazione.

Non ci sono stati (e non ci saranno mai più) altri viaggi.
Il capolavoro universale del genio Kubrick

forse il film più lento del grande kubrick;un film con degli effetti e delle ricostruzioni notevoli(siamo nel '68),musiche stupende,dialoghi pochi ma incisivi,una solida sceneggiatura,dei bravi attori e,come ho detto prima,è notevole la ricostruzione dello spazio e,all'inizio,del deserto(o quello che era)...regia quasi impeccabile,e,per concludere,degli effetti fotografici e delle riprese davvero ben fatte(visto l'anno in cui è stato fatto il film,ripeto)...
certo:il film è piuttosto lento e,data anche la pochezza dei dialoghi,può risultare anche noioso,ma il film va visto con il pretesto di vedere un film di fantascienza del lontano 1968,non un qualsiasi odierno film fantascientifico con scene d'azione e sparatorie d navicella a navicella,no!
tra l'altro devo premettere che ho sempre odiato la fantascienza,l'odio tuttora,ma con questo film kubrick mi ha fatto apprezzare un genere a me "sconosciuto"(e lo sarà per il resto della mia vita poichè nessun film di fantascienza esistente ,credo,possa eguagliare l'autenticità e la bellezza di questo)...
chiudo raccomandandovi questo piccolo cult del genere e,ripeto,non va visto con il pretesto di vedere un film adrenalinico ma con quello di vedere un film molto lento,con pochi dialoghi e un'importanza della musica davvero molto notevole....
notevole anche il riadattamento della navicella spaziale!

Il Kubrick più lento e metodico di sempre in un viaggio straordinario. Effetti speciali che reggono ancora oggi restando più che credibili,regia immensa e sceneggiatura magnifica. Le parole hanno significato,ma più che ascoltare bisogna anche vedere e mai come in 2001 il significato di ascoltare e vedere è cosi importante. Un viaggio,per di più realistico. è la fantascienza più realistica di sempre. Film di fantascienza che abbraccia campi religiosi e mistici,o forse tutti i campi possibili. Gli argomenti da toccare sono tanti e ognuno in maniera diversa. Tutto il resto è lasciato all'immaginzaone dello spettatore che deve rispondere da solo alle domande lasciate da Kubrick. Era l'unico film di Kubrick che mi mancava e dopo averlo visionato posso dire che mi sembra di essere ancora in viaggio verso Giove,sulle note del Danubio blu.

Dico la mia, sapendo di trovare in disaccordo molti.
Io amo i film di fantascienza che vanno a toccare temi esistenziali, filosofici e futuristici. Ma questo Odissea nello Spazio lo trovo del tutto sopravvalutato. Certo il messaggio parrebbe essere originale, interessante, enigmatico perchè non si lascia scoprire fino in fondo. Ma ho preferito il Kubrick di Shining e Arancia Meccanica. Forse il mio giudizio è drastico, visto che per me il miglior film visto fino ad ora è Stalker di Tarkovskij, il quale si pone anch'esso sulla fantascienza filosofico-esistenziale, ma riesce a veicolare messaggi decisamente più potenti, ed a mio avviso, più aderenti alla realtà umana.

Premetto che per questo film vorrei poter dare l'undicesima stellina.
Considero questo film come il punto X nella storia del cinema. Il punto più alto del cinema di sempre. L'Everest dell'arte cinematografica.
Kurosawa, Coppola, Miyazaki, Leone, Chaplin... Tutti maestri che hanno creato veri capolavori immortali, ma con questo film Kubrick si eleva su tutti definitivamente.
Non è un film di fantascienza, forse anche definirlo film è riduttivo.
E' un'epopea nella storia dell'uomo, nell'essenza dell'uomo e nel rapporto dell'uomo col mistero dell'universo in cui è calato; un'epopea raccontata per mezzo di fotogrammi, musiche e pochi essenziali dialoghi.
Kubrick trascende il cinema ed entra nella metafisica, nella filosofia, negli interrogativi della condizione umana.
Rapporta l'essere umano al mistero universale. Fa sorgere e tiene svegli gli interrogativi più alti su cui si sia mai arrovellato il cervello dell'uomo, dacchè si abbia memoria della civiltà.
Cosa è l'uomo? Cosa è l'intelligenza? Dove sta la discriminante tra uomo e scimmia? E tra l'uomo e il computer? Siamo soli nell'universo? Cosa è Dio? Dove si colloca l'uomo nell'universo? Cosa è la vita? Cosa ci è dato sapere? Cosa ci è dato comprendere? Quale è il punto oltre il quale all'uomo non è dato spingersi?
Qualcuno considera questo film come un trip da allucinati, invece a me sembra l'opera più matura e lucida mai realizzata, anche nelle sue ambiguità nulla è lasciato al caso.
Un film che lascia più domande di quante ne voglia risolvere, per stessa ammissione dell'autore.
In definitiva non un capolavoro, ma "Il Capolavoro".
Grazie Kubrick, infinitamente Grazie.

2001 è uno di quei film che hanno fatto la storia del cinema. Sarebbe oltremodo riduttivo confinarlo in unico genere cinematografico come la fantascienza, dove indubbiamente rappresenta tutt'oggi lo spartiacque tra ciò che era prima e ciò che è stato dopo 2001. Il film di Kubrick va oltre il genere, ha quel carattere di universalità che ancora oggi è la fonte principale del suo fascino. Il viaggio della Discovery, viaggio nell'evoluzione dell'uomo e di ciò che c'è oltre sè stesso verso quei confini dove ancora tutto è inconoscibile e misterioso, siano entità extraterresti più evolute o il concetto stesso di D.io. Tante sono le chiavi lettura, tanta è la complessità di un film unico e assoluto. Una pellicola che stimola ancora oggi l'immaginazione più di ogni altro, che pone molti più quesiti che dare delle risposte certe. Il mistero del monolite, l'"umanità" di HAL 9000 sono solo esempi di un capolavoro senza tempo e del viaggio più avventuroso e affascinante della storia del cinema.

Il film che ha reinventato i canoni del film di fantascienza e giustamente il piu famoso nel suo genere.Visivamente straordinario non è pero'consigliabile a tutti in quanto molto lento e introspettivo.Da visionare se possibile in solitudine per apprezzarlo al meglio e magari divertirsi a darne una propria personale interpretazione,cosa che lo stesso genio Kubrick si augurava dai fruitori del film.

incatalogabile e indefinibile, posso dire solo: capolavoro.

Etichettare 2001 odissea nello spazio con un genere (in questo caso come vedo sempre dappertutto "fantascienza") è un errore grossolano. Questa è un'opera che trascende da ogni vincolo e si sviluppa in terreni addirittura ignoti, che ognuno è in grado di interpretare a proprio piacimento. Una sorta di "trip", di viaggio mentale che non può essere etichettato in alcun modo, tranne che in opera eccelsa

Colossal

Noi siamo, senza possibili eccezioni di sorta, a prova di errore e incapaci di sbagliare.

Impossibile pensare d'imprigionare questa opera in semplici aggettivi. Una vicenda senza confini di tempo, dal remotissimo passato antropomorfo, ai viaggi nello spazio, in un magistrale accostamento tra immagini e musiche.
Ma è inutile cercare di decifrarne gli innumerevoli significati: è sufficiente lasciarsi trasportare dalla sua forza di metafisica bellezza.

L'opera più complessa ed articolata di Kubrick, un fim che ogni volta visto ti fa cogliere un significato o una sfumatura diversa. Tutto da interpretare a piacimento, un capolavoro fuori da ogni schema

ogni commento è superfluo...un opera eccezionale,che nonostante sia stata prodotta 41 anni fa,è tremendamente attuale.Un'insieme di immagini,musiche e significati profondi sull'uomo,sulla sua vita.L'uomo dalla sua nascita fino a un ipotetica fine,dove il progresso diventa qualcosa che l'uomo stesso non può più controllare.
l'ho dovuto vedere più di una volta per dare il mio voto.Film visionario,difficile da comprendere per alcuni.

Questo film è un'esplosione di rumori, colori e suoni che racchiude in se tutto l'aspetto visionario di Stanley Kubrick; un esperienza visiva che ancora oggi non passa di certo inosservata per la bellezza di certi effetti speciali, veramente avanti se si considera l'anno di uscita.L'ottima sceneggiatura e la bravura degli attori è fondamentale, non va tralasciata però l'importanza della colonna sonora che è sicuramente molto azzeccata, in quanto contribuisce a rendere certe scene veramente maestose. Kubrick in questo film ha cercato di spiegare come, nonostante il trascorrere dei secoli, l'uomo rimanga innegabilmente legato alla sua natura, e questo viente evidenziato mediante un passaggio evolutivo considerevole.Il film mantiene ritmi decisamente blandi per quanto riguarda tutta la prima parte, ma diventano via via più sostenuti nella seconda, quando una nuova figura fa il suo ingresso, HAL 9000.Da qui in poi verrà sviluppato il tema dell'intelligenza artificiale, che sarà di fondamentale importanza per il film.HAL è il super computer di bordo, il suo compito è quello di gestire l'astronave e assicurarne il corretto funzionamento; per far questo, è dotato di un'intelligenza sua, che gli permette di dialogare con gli astronauti e addirittura di prendere decisioni "personalmente", qualora dovesse sentire in pericolo sé stesso o il buon esito della missione.Le scene finali, che offrono decisamente le immagini più surreali dell'intero lavoro, si dedicano invece a trattare il tema della morte e della rinascita dell'uomo.
Film ricco di simbolismi, attraverso i quali vengono affrontati differenti argomenti in maniera molto originale, che lo rendono ancora oggi unico nel suo genere.

Ho quasi paura a lasciare questo commento...è un film complicato da giudicare per me, un film che ho visto tre volte per capirne (o almeno provarci) le piccole sfumature. La prima volta non mi piacque, non ci capii un bel niente, come credo sia capitato un pò a tutti...poi lo rividi assieme a mio padre che mi diede un minimo di chiave di lettura, ed infine l'ho rivisto la settimana scorsa dopo aver studiato, a scuola, la filosofia di Nietzsche...e devo dire che il film, capendolo, prende tutt'altra piega. Basti pensare che lo porto come tesina per la maturità.

Il motivo per cui non metto il 10, però, è che è nel suo incedere fin troppo lento, soprattutto in determinate riprese..


SPOILER

..tuttavia questo è solo gusto personale, appartengo ad un'altra generazione di "spettatori" (per quanto, in quanto a gusti, non mi rispecchio negli odierni 19enni che vanno avanti a pane e Vanzina).
Inopinabile, comunque, mettere in discussione lo spessore di questa pellicola, pellicola che chiunque abbia un minimo di interesse al mondo del cinema dovrebbe vedere.
Detto ciò, ecco spiegato il mancato 10...non linciatemi :P

Film "perfetto" di S. Kubrick, una storia che molti stentano a capire, basata su un racconto di fantascienza, si avvale di effetti speciali avveniristici per l'epoca, ottime location, trucchi e maschere (le scimmie) superlative, bellissime riprese, buona sceneggiatura che dell'originale racconto ha ben poco, ottima regia del "maestro" con un realismo fuori del comune nelle scene ambientate nello spazio, bellissima e famosa colonna sonora, pochissimi dialoghi e interpretazioni "perfette" degli attori, su tutti HALL 9000.
Da vedere

La locandina dice già tutto. Allacciarsi la cintura e prepararsi ad un viaggio mai fatto prima, un viaggio che tocca temi epocali. Il "best of" di Kubrick

Un viaggio mai concepito prima e mai più sarà fatto. Chi lo adora e chi lo detesta, non esistono mezze misure. Per me è 10

Odissea nello spazio è un film difficile da classificare: risulta un film atipico per il genere fantascientifico e tratta argomenti di difficile comprensione (io non sono sicura di aver compreso tutto). Ma Kubrick è un genio e questo capolavoro ne è la prova. Ogni scena, ogni lunghissima scena, sembra quasi non avere un vero e proprio senso, ma osservando attraverso un occhio più sapiente (che io non ho), sicuramente si comprenderanno i vari significati, spesso oscurati dalla noia.
Capolavoro in effetti è riduttivo. Non è stupendo solo per la regia e gli effetti speciali, ma perchè racconta la storia dell'umanità fin dalla preistoria...noi umani siamo l'essenza del film; pure i robot sono, per me, una rappresentazione di quello che l'uomo si sta tramutando...un essere senza sentimenti, legato ad una tecnologia che fa perdere piano piano la capacità di avere rapporti di amore e amicizia. Ma Kubrick ci lascia una via di speranza, un robot capace di provare sentimenti.
Bisogna vederlo, a prescindere che possa piacere, perchè c'è una piccola parte di noi in quel film e anche se risulta difficile, tutti saranno in grado, come me, di dare una piccola interpretazione personale a Odissea nello spazio.
Le parole non bastano e io sicuramente non sono riuscita ad evocare la bellezza del film, ma vedetelo, vedetelo, vedetelo. Non ve ne pentirete.

Un film visivamente splendido grazie ad effetti speciali eccezionali per quell'epoca. Il tema musicale è forse uno dei più sontuosi e riconoscibili. I primi 20 minuti ci regalano una fotografia minuziosa che incornicia un'ambientazione particolare e ben caratterizzata. La scelta della musica nelle scene dello spazio mi è sembrata veramente azzeccata.
Un prodotto certamente valido, tutt altro che noioso, che però non è riuscito a prendermi pienamente, soprattutto perchè ha un ritmo lento, per quanto concerne i miei gusti cinematografici, che subisce l'esasperazione delle inquadrature.
E' un genere che non mi è molto congeniale, ma sicuramente è un'esperienza cinematografica da fare.

Un film che esprime significati particolari che soltanto alcune persone riescono a cogliere. In base al mio voto, io non rientro tra di quelli. FIlm naturalmente che fa parte della storia del cinema e curato in tutti i minimi dettagli. Proprio per questo motivo riceve un 7.

SPOILER

Bè commentare questo film risulta ancora più difficile del capirne la trama.
Comunque si può dire che risulta essere un film unico nel suo genere e che molti altri registi hanno tentato di prenderne spunto. Devo dire che non è il capolavoro da me più apprezzato di Stanley Kubrick, ma comunque validissimo e imperdibile.
Forse l'obbiettivo di questo film(opinione personale) non era uno solo, ma molteplici, tutti ricollegati tra loro attraverso un filo conduttore cioè quello della scenza in rapporto con l'umanità. Sempre a mio parere, nella parte finale invece si da spazio a un'altra importante riflessione stavolta riguardo al ciclo della vita.
Tuttavia il film a me risulta ancora molto annebbiato...in fondo le mie sono solo ipotesi.

Forse la più grande opera d'arte del XX secolo.
Si commenta da sola... un'eperienza unica.
Lento? Noioso?
mica è un valore assoluto... questa è arte ragazzi, non si scappa.

Non posso che trovarmi d'accordo con la stragrande maggioranza dei commenti qui riportati. Un'opera davvero notevole...
Di film suggestivi come questo se ne vedono davvero pochi, pochissimi...

Prima di appioppare un voto a questo film bisogna fare un piccolo prologo:

1-e' un 'opera d'arte in pellicola

2-puo' non piacere perche' e' l'autore stesso che cerca di essere compreso solo da chi vuole pensare e riflettere tramite il suo lavoro

quindi e' un lavoro esclusivo non per tutti. Detto cio' per me e' l'esempio di cosa si puo' fare con il cinema ;
lo collocherei quasi fuori concorso tale e' il suo divario dal punto di vista emozionale e riflessivo rispetto a tutto cio' normalmente vediamo tramite il grande schermo.

Io mi rimetto al voto dell'ampia giuria dei 521 che hanno votato prima di me.

Uno dei più grandi film di sempre
Maestoso nel suo essere dionisiaco
Più d'una scena d'antologia
Una in particolare meriterebbe un dieci
La lotta tra le scimmie
Finale da panico
"Che cos'è la scimmia per l'uomo?
Una risata di scherno e una penosa vergogna
E proprio questo dev'esser l'uomo per il superuomo:
Una risata di scherno e una penosa vergogna"

Non sono degno per commentare questo film, posso solo dire che questa non è un'opera cinematografica bensì è un'opera d'arte che vista e rivista per capirne veramente l'essensa ed io non ci sono riuscito ancora del tutto.

Pur avendo visto questo film più volte, ho sempre esitato prima di esprimere una qualche opinione. Trovandoci di fronte a chi ti sbatte storie semplici e demarcate, affermazioni nette, fughe clamorose, buoni contro cattivi, si può sempre dire immediatamente, e non si fa peccato, ah capolavoro o ma che stupidaggine. Qui invece, come in “8 e ½” o “Il diavolo probabilmente”, il regista da spunti di riflessione, ti lascia libero di speculare su tutto.

Detto questo, il film esemplifica l’aspirazione dell’uomo a scoprire il significato dell’esistenza, cosa ci sia dietro l’intelligenza umana e le misteriose forze che governano l’universo. Ambizione che sarebbe superbia se Kubrick ci desse certezze e risposte; invece la grandezza del film sta nel fatto che tutto è fatto in modo da far costruire a noi spettatori la storia. Musica classica e silenzi, lande desolate e scenari spaziali, viaggi dalla preistoria al futuro e all’infinito per poi tornare indietro al primordiale, tutto per stimolare la reverie umana.

Quello che meraviglia però di più è che un film indiscutibilmente “d’autore”, e quindi in teoria non adatto al grande pubblico perché “colto”, abbia avuto un enorme successo proprio nella massa. Forse la massa non esiste? Forse chiunque può lasciarsi andare a grandi riflessioni? Forse una volta realizzato ciò, il pubblico ha deciso di abbandonare le alte fantasticherie per cercare di scoprire come un ragazzo di strada abbia vinto 20 milioni di rupie, che magari in futuro spenderà per diventare come Briatore? Boh, chi lo sa se sia meglio la reverie sull’infinito o quella sulle cose terrene.

L'ho visto da piccolo e me ne innamorai all'istante. Ormai non riesco più a farne a meno. Mi ha rapito talmente tanto da verlo visto infinite volte. Semplicemente geniale, soprattutto nelle inquadrature. Strabiliante!

un viaggio attraverso il tutto e il nulla assolutamente indimenticabile...

Che dire , le scelte ideali non possono non far pensare , la ricerca degli ambienti delle musiche , il modo in cui Kubrick vuole trasmettere quello che sarà quello che siamo e che siamo stati , tutto molto profondo e accuratamente voluto .Il rovescio della medaglia , è una lentezza infinita ,dialoghi poco sviluppati ed emozioni profonde ma statiche più da riflessione che da impatto , quello che molti definiscono un capolavoro per me rimane un titolo rispettabile ma decisamente superato e quello che Kubrick voleva realmente ottenere beh nn vi è riuscito , se non nella sola visione futuristica.

mettiamo subbito in chiaro una cosa: non è noioso. è lento, ma non è noioso. è il capolavoro della storia del cinema, più di Quarto Potere, più della Cporazzata, più di otto e mezzo, Apocalypse Now o Tempi Moderni. qualsiasi film di Kubrick impallidisce nei confronti di questo, e Kubrick ne ha fatto di capolavori. è molto probabilmente la più grande opera del 900', e non solo tra i film.

Questa non è fantascienza, è semplicemente arte allo stato puro

Visto il mio nick non ci si poteva aspettare un voto diverso.
Capolavoro fra i capolavori, troppo spesso incompreso o frainteso (ad esempio nella presunta associazione fra il monolito e il Dio Cristiano), rimane a tutt'oggi il punto più alto che l'uomo ha toccato nel parlare delle sue origini, del suo presente e del suo futuro.
Non è un film per tutti, per cui se non siete pronti a ragionare e a farvi trasportare dal film statene alla larga e cimentatevi nella visione quando sarete pronti.

Non si può dare un voto a un capolavoro, sarebbe troppo riduttivo.
2001 Odissea nello spazio trascende il capolavoro, fa di Kubrick un capolavoro.
E' inutile anche il cercare di darci un senso, non c'è senso nel voler dare un senso.

Bando alle ciance che ho visto qua sotto: qua siamo di fronte ad una delle opere magistrali della cinematografia, non sono io a dirlo ma la storia del cinema. Poi ognuno la pensi come vuole, è legittimo. Per me 2001 è un viaggio irripetibile

Un solo misero oscar per uno dei film più belli della storia....bah!!

Un'altra perla del grande Stanley Kubrick!
Ogni inquadratura è un piccolo gioiello di arte cinematografica.
Ottimo l'impiego degli effetti speciali se pensiamo che questo film ha più di quaranta anni.
Eccezionale anche la storia narrata che pota a diverse riflessioni su argomenti piuttosto disparati.
Molto evocativa è, poi, la colonna sonora.
In una sola parola: capolavoro!

Non è uno dei film di Kubrick che preferisco, ma è pura storia del cinema: curato in ogni dettaglio e pieno di significati. Non si può dire che non sia noioso in alcuni punti ma va di certo visto più di una volta per cogliere fino in fondo la sua magia.

Viaggio difficilmente percorribile nuovamente nella storia del cinema. Universale

Un film stupendo ricco di significati e non di primo impatto...un capolavoro illuminante ma l'unica pecca è la sua lentezza che, anche se credo sia voluta, a volte stona e rende il film 1 po' troppo noioso per chi vuole che tutto gli sia dato in 1 ora e mezza a colpi di pistola...

Innanzi tutto questo film deve essere visto con una diversa ottica...
Infatti è stato prodotto circa 40 anni fa!!!
Questo, naturalmente, lo rende un capolavaro fantascentifico per motivi scenografici e di effetti speciali, e per la difficoltà del regista di guardare 40 anni avanti immaginando tutto un film...
Bisogna anche dire però che è un film molto lungo e pastoso...
Infatti tutta la pellicola è accompagnato da momenti con interminabili sequenze tutto sommato vuote e quasi totalmente morte...
La recitazione non è malvagia per quegli anni, ma gli attori non riescono a trasmetteri nessuna emmozione... Infatti i discorsi sono essenzialmete composti da voci piatte e molto poco coinvolgenti che ti lasciano un po' a desiderare...
In compenso le immagini e le musiche sono davvero molto belle riuscendo a farti entrare più nell'ambiente...
Tirando le somme credo che questo sia un grande film, ma forse, per la mia giovane età, non riesco a comprenderlo a fondo così da lasciarmi troppi dubbi a cui, una pellicola così, dovrebbe rispondere...

premetto che il film è molto pesante e lentissimo!
questo per chi afferma che il cinema deve solo divertire è sicuramente un difetto!
io ritengo questo un film che debba essere visto da tutti in quanto artisticamente un capolavoro e dal punto di vista dell'arte gli dò un 10
ma il cinema non è solo arte e questo sito non è solo per i critici cinematigrafici!
Per vederlo interamente ho dovuto aspettare di essere concetrato e pscicologicamente pronto a voler cogliere ciò che Kubrick ed il film vuole trasmettere!
Dal mio punto di vista non lo ritengo comprensibili a tutti!
a mio avviso un film per essere universale deve anche essere compreso da tutti e trasmettere emozioni universali!
per questo motivo il voto finale è 7

Eccolo qua...bè in anzitutto per vedere qst film devi essere solo... non devi essere stanco che con le musiche e la lentezza dormi...oppure con persone che non si annoiano facilmente e che hanno voglia di seguirlo capendo,ascoltando e vedendo ogni sequenza senza scappare subito e dire gia dall'inizio "ma che roba è?? cosè? che stress!!"...in anzitutto il film parte gia subito misterioso e sembra di vedere un documentario...il regista ci propone delle immagini pazzesche e musiche classiche che accompagnano tutto il film e ne approfitto nel dire che quando al'inizio cade il monolite nero davanti agli ominidi che poi toccano... quella musica di "Ligeti"...credo...fa davvero paura che poi ricompare in alcune scene... nell'insieme la trama è suddivisa in tre episodi tra cui la prima appunto "Gli ominidi"che sinceramente lo trovato molto particolare... la seconda forse è quella in cui tutti noi abbia trovato noiosissima... qui il regista credo che voglia far vedere al pubblico piu che altro gli effetti speciali,le inquadrature accompagnate appunto dalla musica,infatti devo dire che mi hanno colpito molto nonostante gli anni del film,credo che gia in quel tempo era troppo avanti e non ha nulla da invidiare con gli effetti speciale di oggi...poi arriva il terzo episodio con l'astronave discovery guidata dal computer hall 9000... credo che questo sia il cuore di tutto il film...e che dire, un viaggio che sinceramente lo trovato davvero allucinante... non ho mai visto un film cosi,grazie a voi ho visto qst film leggendo i commenti e ora capisco perchè è spesso criticato ecc...che dire io ho cercato di capire il film in ogni singolo momento e lo premio perchè lo seguito tutto con voglia e mi è piaciuto l'immenso viaggio psichedelico,le inquadrature,musiche ecc,con un 9... Un saluto...

E' vero, "non ci sono stati altri viaggi" come questo che ci fa compiere Kubrick, qui secondo me all'apice della sua maestria cinematografica. Inutile stare a sprecare parole, basta guardare, osservare, viaggiare e ancora riguardare uno dei film più belli della storia. Grazie Stanley

Molto difficile da capire e da giudicare se non si è visto almeno 2/3 volte. La sceneggiatura e la regia sono perfette. E' una di quelle opere che ha fatto da spartiacque sia per lo stile che per la sostanza per quasi tutta la cinematografia a venire, ma in sè rimane irripetibile.
Nelle esteticamente meravigliose pellicole di Kubrick si rimane alla fine sempre con quel senso di nonsocchè per la sua lentezza nella narrazione che rimane facilmente ostica ai più. E' un genere a parte. C'è il cinema e c'è Kubrick. O lo si odia o lo si ama.

Dopo gli ultimi voti negativi cercherò, a mio modo, di spiegare perché questo film rappresenta il più alto esempio di cinema di sempre. Perdoneranno la mia presunzione gli altri autori di commenti degni di questo film (penso a quello di Kowalsky e altri esempi).

Questo film è il cinema e suo padre insieme, il teatro.

L'emozione di una visione sulle nostre radici, che sia finalmente e completamente confinata ad una rappresentazione adeguata (ovvero scevra di quel "logos" in senso pienamente greco, e piena di quel primordiale senso dello "essere quell'essere che non sono") sono il teatro. L'interrogazione cosmogonica, determinista, contingentista, il senso, il non senso, la radice ultima e prima, e tutto ciò che può tendere in qualche modo ad un "universale" (sempre e comunque non definitivamente spiegabile) è il vero teatro e, non ve ne abbiate per la subordinazione, il vero cinema.
Kubrick pone la fine nell'inizio, e le scene iniziale di 2001 Odissea nello spazio sono per questo le più belle. Quello con cui nasciamo, è quello con cui moriremo. Per questo siamo ciò che non saremo. E saremo ciò che non siamo, essendo, sempre e comunque, tanto l'uno quanto l'altro.
E tutto questo, il massimo dell' "ESPRESSIONE", l'apoteosi dell'interrogazione umana, COMUNICATO SENZA UNA PAROLA. Ed ecco qui, il logos che è senza essere. Il senso cercato senza la sua dimensione più naturale, l'espressione articolata. Il senso cercato nella potenza dell'immagine, che può molto di più, sull'animo, di tanti discorsi.
Tralascio il fascino che mi ha dato la ribellione della macchina, come ribellione all'espletamente perfetto della ragione nella scienza tecnologica. La scienza si distrugge da sola.

Detto questo è ovvio che non si è detto niente ed è ovvio che, a mio parere, è proprio ciò che si può dire su e di questo film.
Non dice assolutamente niente.

Più che un film, è un autentico documentario scientifico. Non è facile da seguire per tutti, ma una volta arrivati alla conclusione lascia il segno e ne vale la pena, anche solo per poterne discutere e dibattere.

Incomprensibile. Non venite a spiegarmi il significato perchè per capirlo ho letto un libro d'interviste fatte a Kubrick e anche lui mi da ragione. Non c'è nulla da capire, va vissuto sulla propria pelle. Bisogna lasciarsi coinvolgere da effetti speciali che sono ottimi dopo 40 anni. Ognuno può vederci cosa vuole. Io adoro il blocco centrale quello con hall 9000.

Pesante come film, tuttavia eccezionale, ma ho dovuto vederlo più di 1 volta per capirlo

Ho letto commenti in cui questo film viene definito "noioso" o "non divertente". Ebbene, coloro che hanno scritto questo probabilmente hanno ragione. Il giudizio dipende dal punto di vista con cui noi guardiamo il film: non siamo di fronte ad un film d'azione, un film che diverte, un film da vedere in una serata di relax. Io lo definisco un film di riflessione proattiva, accompagnato da una cornice d'autore. In un connubio perfetto che fa sì che 2001:odissea nello spazio sia uno dei capolavori della storia del cinema.

Un film immenso, che va ben oltre la pellicola per sedimentarsi nella mente dei fortunati spettatori. Metafisica pura (soprattutto nella parte finale), e metafora infinita e cosmica, che sarebbe vano cercare di sintetizzare in poche righe. Siamo di fronte al cinema allo stato puro, all'innovazione ed alla sperimentazione non fini a se stessi bensì veicolate ad una meta specifica: l'Arte. Un film totale, che abbraccia tutto: il gusto per l'estetica e quello per il contenuto, la staticità ed il movimento. Kubrick dimostra (se ce ne fosse mai stato bisogno...) che è il numero uno nell'utilizzo della colonna sonora nei propri film, e qui la musica ha un ruolo esattamente equiparato a quello delle immagini: si tratta di un "film-balletto", tanto è melodioso nella sua costruzione e tanto vola leggero verso l'alto, verso l'ignoto (che non è rappresentato tanto dallo spazio, quanto dall'interiorità stessa dell'uomo). Scenografia unica, trovate registiche che danno i brividi: tutto è perfetto, se non fosse però per piccolissime sbandate (praticamente impercettibili), in cui c'è un po' troppa ostentazione estetica. Tarkovskij sosteneva infatti che è difficilissimo fare film di fantascienza: altissimo è il rischio di voler stupire con effetti speciali il pubblico, così da inaridire il contenuto del film. Kubrick non cade in questo tranello, ed il suo spazio è quello dell'anima, metafisico ed insondabile nella tipica lettura di Nietzsche (che traspare nitida nell' "eterno ritorno" finale). Come detto ci sarebbe qualcosina di pleonastico (tipo il dialogo del capitano con la propria figlia via monitor), ma come si fa a voler cambiare un film così geniale ed irripetibile?!

uno dei viaggi piu allucinanti e inquietanti della storia del cinema

Ennesimo capolavoro di kubrick niente da dire...e pensare che è di 40 anni fa!!!

Come dice lo stesso Kubrick in un intervista, "Se c'è qualcuno che afferma di aver compreso questo mio film, allora io ho sbagliato tutto".

Ad essere sincero questo film non mi ha appassionato particolarmente, ma lo considero comunque di altissimo livello per l'arte con cui è stato fatto, che risulta evidente dall'impatto visivo che quest'opera impone allo spettatore.

Fra l'altro, da sottolineare anche la parte musicale, specialmente la colonna sonora, e alcuni tratti atonali, che aumentano nettamente la già non poca suggestività del film (qualche pezzo di musica classica però è poco abbinato).

Non molto concepibile invece la fine. credo vi sia troppo da interpretare. In fin dei conti sta proprio in questo il bello del film, ma se fosse stata un pò più chiara l'avrei preferita.

Ho avuto la fortuna di vedere questo film nella versione in 70 mm (dopo averlo visto altre volte in quella normale) nell'immenso schermo di 30 metri dell'Arcadia di Melzo! Che fortuna poter vedere tutto quel che voleva mostrarci Kubrick!
Il film è davvero perfetto e bellissimo (ed è citato in un'infinità di film e cartoni). Da vedere, immersi il più possibile nell'esperienza.

SPOILER

cosa resta delle infinite recensioni degli spavaldi analisti o finto intelletuali pseudo snob su un opera enigmatica come questa? un beneamato nisba, kubrick invece resta e resterà nei secoli, è ovviamente impossibile fare una telecronaca di un film , ne ho lette di ******* su questo film, ******* tali da farmi pisciare sotto un intero barattolo di kilkenny, non c'è cosa peggiore di un intelletuale quando cerca di ricordare e descrivere cos'era la masturbazione adolescenziale.
2001 odissea nello spazio dunque: eterno ritorno o ritorno dell'eterno?? si è parlato di bibbia, di significanti bibblici quando il primo studioso kubrickiano può smontare in 2 righe queste convinzioni , kubrick usa il così parlò zarathustra di richard strauss, il rimando a Nietzsche, ovverò colui che decretò la non esistenza di Dio, ovvero colui che scrisse l'anticristo, ovvero colui che rinnegò di fatto ogni barlume di verità contenuta nel testo sacro del cristianesimo, cioè la bibbia, 2001 film nietszchiano, e proprio per questo la bibbia non centra davvero nulla, 2001 e' l'omaggio di Kubrick ad un filosofo a lui molto caro, 2001 e' una celebrazione di questa allegoria nietzschiana, l'avvento dell'oltreuomo. La colonna sonora che si sente all'inizio e' appunto un omaggio a Zarathustra di Strauss (che la scrisse a sua volta in omaggio a Nietzsche, il monolito e' il simbolo della metafisica (non ci vuole molto a capirlo, e' un solido perfetto, iperuranico, non di questo mondo,etc), ovvero quel tool che prima era strumento (il logos greco) per risolvere problemi (per la scimmia delle prime inquadrature), produce evoluzione (tecnologia come prigione, uomini disumanizzati e vittime dell'ambiente razionale da loro stessi creato) e poi ha cominciato a dominare l'uomo (seconda comparsa del monolito, creazione di HAL 9000, il tool all'ennesima potenza che prevarica l'uomo). Nietzsche scrive che l'uomo e' una corda tesa tra la scimmia e l'oltreuomo, aggiungendo che l'uomo e' qualcosa che deve essere superato. Questo superamento in 2001 avviene nella fatidica scena in cui Bowman vince HAL non arrendendosi alla sua logica.
In quella stanza settecentesca nel finale poi Kubrick dimostra di aver capito tutto della storia , della società e dell'uomo , dall'illuminismo in poi (ovvero nel momento in qui la storia dell'uomo deviò bruscamente per volere della massoneria rosacrociana), in eyes wide shut avremo poi il messaggio finale non esplicitato chiaramente, ma srotolato simbolicamente in tutta la sua lucida follia, sul governo segreto, sugli illuminati, su chi regola le sorti del pianeta, sulla tecnologia che alla fine ci renderà davvero tutti schiavi nel nuovo ordine mondiale (microchip RFID, moneta elettronica ecc..).

non c'è un senso da capire in questo capolavoro,ce ne sono diversi,ciascuno interpretabile a modo proprio,ovvero,Kubrick stesso dichiarò che ognuno era libero di dare libere interpretazioni e significati filosofici al film e che tentò di rappresentare un'esperienza visiva che con il suo contenuto emotivo penetri direttamente nell'inconscio.inoltre dichiarò che se qualcuno avesse capito qualcosa in questo film,lui avrebbe sbagliato tutto,il senso è chiaro.2001 è un'opera che non si può descrivere a parole,ma capace solo di comunicare con l'inconscio piuttosto che con l'intelletto,anche perchè per più della metà del film non ci sono dialoghi.2001 è il film unico che ha segnato per sempre la storia della fantascienza con quello stile superbo e inimitabile del grande Kubrick

"2001: Odissea nello Spazio" è un film perfettamente riuscito sia nella storia, che tocca molti temi cari alla fantascienza, sia per la realizzazione estetica, davvero magistrale. Il film, infatti, non è invecchiato per niente e non teme confronti con gli effetti speciali di adesso. La fotografia, curata dallo stesso Kubrick, è a dir poco perfetta. Insomma, si tratta di un film straordinario, magari un po' criptico, ma inquietante e spettacolare. Uno dei film più belli che io abbia mai visto.

E' incommentabile!! Occorrerebbero centinaia e centinaia di pagine scritte in minuscolo per esprimere la portata di questo monumento in continua trasformazione...Il Monumento dell'Assoluto e dell'Infinito, del non-inizio e della non-fine. La parabola illimitabile e illimitata dell'Universo.


Manifesto di Cinema.

La prima volta che ho visto questo film non l'ho apprezzato. Che volete farci, ero alle superiori e ce lo fecero vedere in classe perché trattava - peraltro rigorosamente - di intelligenza artificiale.
Poi iniziai a coltivare la passione per il cinema, e lo rividi su una cassetta pan & scan. Meraviglioso, ma - mamma mia! - è possibile distruggere un film peggio di quanto sia stato fatto col pan & scan?
Finalmente con l'uscita del dvd ho potuto godermi appieno questa pietra miliare della cinematografica mondiale.

Per concludere, solo un commento sui voti bassi:

Ovviamente ogni parere è rispettabile. Certamente il mio voto - un 10 - non è più importante di un 4 dato da un altro utente: sono entrambe sentenze sputate da due perfetti "nessuno".
Ma trovo irritante giustificare il proprio disprezzo per un'opera d'arte universalmente riconosciuta con frasi tipo "il mondo è bello perché è vario" o "la mia opinione vale quanto quella di chiunque altro".
L'arte cinematografica soffre più delle altre arti il fatto di essere fruita dalla massa; ciò non toglie che qualsiasi opera d'arte - film compresi - presuppone conoscenza, studio e cultura per essere capita e pienamente giudicata.
Quando non apprezzo qualcosa che non riesco a capire - un libro, una sonata o un film -, pur non mutando il mio parere solo perché il Grande Critico di turno la pensa differentemente, mi chiedo perché non riesco a vedere quelle qualità che altri - più "patentati" di me - vedono. Così è possibile crescere, persino mantenendo le proprie opinioni iniziali.

Credo ci vorrebbe un po' più di umiltà quando si approcciano grandi opere d'arte, invece di gettare nello stesso calderone Duri a morire e Bunuel, o ******* e Mahler. L'arte non è solo intrattenimento. Anzi... potrebbe benissimo non esserlo!

Ipnotica, suggestiva, simbolica e impareggiabile esperienza visiva.
La vetta della fantascienza sperimentale.

Non posso credere ke l'ultimo voto di questo film sia un 3 1/2...non è giusto quindi devo intervenire.
Sicuramente è un film di difficile valutazione, ho dovuto leggere un sacco di commenti per poterlo apprezzare (ricordo in particolare l'epica discussione contro un certo Mauro Lanari hihihi) e ho perfino letto tutto lo speciale sul film!
Quindi penso ke non possa essere liquidato con un semplice "è troppo lento" xkè qui non si ha a ke fare con la lentezza ma con l'intensità e la solennità di certe scene, di certe inquadrature e di effetti visivi maestosi.
Eppoi secondo me i veri capolavori devono essere lunghi, non mi pare ke ci siano film memorabili ke durino meno di 2 ore.
Non gli do 10 semplicemente xkè Kubrick ha fatto un film migliore di questo ke è Shining x cui se devo dare il voto massimo lo do a quest'ultimo... quindi non è colpa mia ma di Kubrick ke fa un film migliore dell'altro.
L'unica cosa un po' negativa è stata

SPOILER
Per finire ho un solo dubbio semiserio: ma si può parlare di Homo Sapiens con quelle scimmie così pelose?Boh!

1 capolavoro

racchiude ttt la pazia umane