1408 regia di Mikael Hafstrom USA 2007
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

1408 (2007)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film 1408

Titolo Originale: 1408

RegiaMikael Hafstrom

InterpretiJohn Cusack, Samuel L. Jackson, Mary McCormack, Andrew Lee Potts, Kim Thomson

Durata: h 1.44
NazionalitàUSA 2007
Generehorror
Al cinema nel Novembre 2007

•  Altri film di Mikael Hafstrom

Trama del film 1408

Tratto da un racconto di Stephen King 1408 ha come protagonista Mike Enslin, scrittore di successo specializzatosi nella ricerca di fenomeni paranormali dopo la prematura morte della figlioletta che ha provocato anche il suo distacco dalla moglie. Mike non crede più in nulla anche perché non ha mai avuto una prova tangibile dell'esistenza degli spiriti. Finché un giorno non riceve una cartolina che gli suggerisce di prendere alloggio nella stanza 1408 (il totale delle cifre dà 13) dell'Hotel Dolphin a New York.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,60 / 10 (391 voti)6,60Grafico
Voto Recensore:   7,00 / 10  7,00
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su 1408, 391 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
««Commenti Precedenti   Pagina di 5   Commenti Successivi »»

gringo80pt  @  22/12/2007 18:27:48
   6½ / 10
Bhè, sicuramente è una storia che ti prende veramente e ke a volte mette ansia...un pò troppo monotono all'inizio, ma la parte finale nn è per niente male e veramente originale in più parti!

Nudols  @  22/12/2007 11:47:44
   7½ / 10
Davvero un bel film...finalmente un film ke x definirsi horror non ha bisogno di scene di violenza inaudita...con pazzi ke girano x la casa con una mannaia, motosega, ect!..film diverso che attira l'attenzione e induce lo spettatore a trovare e lo coinvolge emotivamente!!!...mentre gli horror più recenti non sono in grado di fare altro ke "cinema macelleria"...quindi è bene distaccarsi da questi stereotipi e ricominciare a rileggere l'horror in chiave meno violenta ma più intelligente!

Invia una mail all'autore del commento faxx  @  21/12/2007 20:12:27
   6 / 10
peccato,poteva essere migliore.parte abbastanza bene,ma verso la metà non si capisce più un tubo.si riprende nel finale,sopratutto gli ultimi 5 minuti.ciao

3 risposte al commento
Ultima risposta 27/12/2007 19.51.50
Visualizza / Rispondi al commento
Aztek  @  21/12/2007 16:03:34
   5½ / 10
Sono rimasto molto deluso da questo film, forse perchè mi aspettavo di vedere l'horror più bello dell'anno...ma così non è stato.
Secondo me "1408" non è un horror, sembra un film che deve esplodere da un momento all'altro ma ciò non avviene.
Ci sono scene in cui trasmette tensione ma è altrettanto vero che ci sono anche scene davvero inutili e a volte ridicole....e poi sembra un film con elementi già visti (tipo la radio che si aziona da sola).
Lo sconsiglio per chi vuole vedere un vero horror.

Invia una mail all'autore del commento BRISEIDE  @  20/12/2007 17:51:34
   5½ / 10
PIU' CI PENSO E PIU' ARRIVO ALLA CONCLUSIONE CHE NON MI HA CONVINTO.
TROPPI DEJA-VU E RIMASTICAZIONI DI SCENE GIA' VISTE. RUOLO MARGINALE PER SAMUEL L. JACKSON BUONINA L'INTERPRETAZIONE DI CUSACK, MA CI SONO DAVVERO TROPPI BUCHI E INCONGRUENZE NELLA SCENEGGIATURA.
DIALOGHI AL LIMITE DEL NOIOSO. INSENSATA LA PERDITA DELLA FIGLIA CHE RIAPPARE NELLA CAMERA MALEDETTA.
BAH......................

Lorenzino10  @  20/12/2007 17:47:44
   8 / 10
Ciao a tutti ragazzi...Ho azzardato un 8 per questo film...mi sembrava giusto così, era tanto che un racconto del Re Stephen King non veniva trasposto così sul grande schermo. Inoltre l'ho trovato davvero bello, in quanto ognuno si può dare una spiegazione soggettiva, che sicuramente c'è...ho letto molti commenti che dicevano che non ci si capisce niente, che nn c'è spiegazione ecc...bè, posso logicamente capire a chi non è piaciuto ma nn ke si riduca quasto bel film a un 4 solo perchè nn si è capito...Un horror ke prende l'aspetto psicologico, non cm Hostel o altri dove nn c'è niente di spaventoso, ma solamente di crudo e schifoso... Per trovare una spiegazione, bisogna pensare...e per pensare...bè ci vuole un cervello..! D'altra parte sono fatti proprio x questo certi finali, x far pensare... Io ho pensato e credo di aver trovato una soluzione quantomeno sensata, se nn logica...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Mi ha davvero impressionato perchè è riuscito a farmi paura senza usare scene di ecessiva violenza, cosa rara x gli ultimi film horror usciti... Pensate ke la notte mi sono sognato addirittura un finale alternativo! Ma siccome ho scritto già troppo, vi saluto...! By Lore El Prinçipe...

2 risposte al commento
Ultima risposta 20/12/2007 18.10.41
Visualizza / Rispondi al commento
mignigro  @  19/12/2007 11:48:02
   4 / 10
troppo surreale nn si capisce un tubo ma ne ho visti di peggio

2 risposte al commento
Ultima risposta 19/12/2007 14.21.27
Visualizza / Rispondi al commento
matnor  @  19/12/2007 00:26:34
   8 / 10
Un film che non è il solito horror degli ultimi tempi...ti tiene in angoscia per tutta la sua durata...

Max78  @  17/12/2007 17:56:17
   6½ / 10
Horror onesto, di certo non da strapparsi i capelli ma nemmeno da cestinare in battuta.

La stanza effettivamente mette angoscia, anche se non condivido la scelta fatta dal regista di rappresentare i malcapitati che si sono gettati dalla finestra a mò di ologramma, poco azzeccata a mio parere...

Con qualche accorgimento qua e là poteva sicuramente venirne fuori una pellicola migliore.

Assenzio75  @  16/12/2007 22:45:07
   6 / 10
Pienamente d'accordo con quanto è stato scritto nella recensione.. e proprio per questo non riesco a dare quel voto....

Inanzitutto un merito:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

non si psiega così e meno male.... però....


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

e quindi pochissimo cambia, ma la sceneggiatura si salva in corner...

In effetti il regista o chi per esso è stato bravo ad infilare spezzoni notevoli e ben fatti

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ed è stato bravo perchè a tal punto DOVEVA inventarsi qualcosa visto che a quel punto la tensione era già andati a farsi benedire sopraffatti dalla noia di una marea di dejà vù.. dalla bambina che torna, alle crepe che versano sangue, al fuoco, alle apparizioni di mostri pronti ad ucciderti e chi più ne ha più ne metta... (non l'ho messo come spoiler proprio perchè sapete che questo lo trovate in ogni film ... e poi perchè se avete letto fino a qui non potete non esserci arrivati senza aver letto gli spoiler precedenti....:-) )

... infatti perchè tensione fosse avrebbe dovuto esserci un ampia attesa prima dell'apertura della camera.. una volta dentro che ti puoi inventare per un'ora e fischia??

Comunque sia un Cusack sotto misura ( meglio in tante altre apparizioni.. da identità a la giuria, passando per serendipity.. ed è tutto detto) ma una conferma in positivo nelle comunque brevi apparizioni del buon vecchio Samuel...

Dai.. 6+ con pacca sulle spalle... ne hanno parlato tanto bene ( tanto da rovinare nei trailer alcune delle scene più geniali del film.. e va beh... )

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ed è già tanto che esca un film thriller/horror senza nausenate e noiosissimo splatter... e di questo, oggi, si ringrazia!!

marbar95  @  16/12/2007 15:08:53
   7 / 10
A me il film è piaciuto molto un pò surreale con un finale non scontatissimo...
il libro non l'avevo letto ma di solito non si riesce ad esprimere ciò che si legge.. nel complesso buono.
da vedere

stica  @  16/12/2007 15:02:14
   6½ / 10
Non amo affatto il genere, ma questo film mi è piaciuto per la capacità di creare suspance, nonostante i forti limiti dell'ambientazione.
Trama viziata, ovviamente, dall'immaginario di King, sempre quello: un parallelismo a caso potrebbe essere con Pet Cemetery:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Calcolando che ha scritto centinaia di romanzi e racconti così, spero che non vengano tutti trasposti in pellicola!

Fra11  @  16/12/2007 03:31:28
   6 / 10
Non male, storia carina, dà la giusta suspence...
Ma troppe cose surreali anke per un film...
Risparmiando qualke scena il film sarebbe stato più credibile e migliore...

ForrestGump88  @  15/12/2007 20:17:27
   7 / 10
Bello il film prima e dopo che Mike entra nella camera perché lì si suano trucchetti da far paura solo a piccoli boy-scout attarno al fuoco (fantasmi, mostri e altre .....). Gli dò 1 voto in più solo per il finale

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

3 risposte al commento
Ultima risposta 17/12/2007 00.33.57
Visualizza / Rispondi al commento
Ellis77  @  14/12/2007 18:48:37
   7½ / 10
Mi trovo d'accordo con quanto espresso da Goat nel suo commento: anche io credo che Hafstrom, nella sua versione cinematografica di 1408, abbia apportato notevoli miglioramenti al racconto di King che, a mio avviso, pecca di scarso approfondimento.
1408 è un film dal forte impatto visivo che regala inoltre diversi momenti di "alta" tensione.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Gli espedienti utilizzati dalla stanza per intrattenere i suoi ospiti sono davvero azzeccati, soprattutto se accompagnati ai "bagagli" fatti dalle paure e dagli incubi che gli stessi ospiti si portano dietro...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
In definitiva una trama ben sviluppata, una buona regia ed una discreta prova degli attori fanno di 1408 un film sicuramente da vedere...

3 risposte al commento
Ultima risposta 14/12/2007 20.01.25
Visualizza / Rispondi al commento
Trools87  @  13/12/2007 17:24:57
   7½ / 10
mi è piaciuto, molto bello...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

slevin  @  13/12/2007 12:00:05
   7½ / 10
Molto bello questo horror...Con gli horror degli ultimi tempi non c'è paragone...
Bello l'intreccio della trama che dopo un inizio lento raggiunge il culmine all'entrata della stanza numero 1408...
Da quel momento fino alla fine ottima la suspence e la tensione...
Buona la prova di cusack...

Invia una mail all'autore del commento d1eg0  @  13/12/2007 09:09:36
   6 / 10
Film che non mi rimarrà impresso. Cmq un 6 per un film horror non è poco di sti tempi..
John Cusack rende bene in questi ruoli..anche se IDENTITA' era tutt'altra cosa

Invia una mail all'autore del commento mattia87  @  12/12/2007 22:45:38
   8 / 10
a me il film è piaciuto tantissimo, la sceneggiatura ha un intreccio molto bello specialmente verso la fine, merita sicuramente il prezzo del biglietto. Inoltre come genere l'ho trovato molto particolare perchè non mi è sembrato il classico film dell'horrore, anzi non lo definisco nemmeno film horror e nemmeno un claustrofobico è molto originale pur sfruttando molti lelementi che contrariamente sono stati visti centinaia di volte.

Wolly  @  11/12/2007 15:05:10
   7 / 10
Il genere non è di mio gradimento, ma resta un buon film. Cerco di essere il più oggettivo possibile affermando che questo horror è in grado di far accapponare la pelle a molti, pertanto riesce nel suo intento. Complimenti.
P.S.: il finale, secondo me, è molto agghiacciante.

july85  @  11/12/2007 13:01:09
   7½ / 10
sono contenta di dare un bel 7e mezzo...e mi viene da dire FINALMENTE...finalmente un horror non banale...fatto bene, la storia non è male..anzi..rispetto agli horror degli ultimi periodi questo è uno dei pochi riusciti!consiglio di vederlo a tutti gli amanti dell'horror...sicuramente non sarà un capolavoro...ma è uno dei migliori!

Invia una mail all'autore del commento DonD  @  11/12/2007 00:07:41
   8 / 10
Il racconto di King nn l'ho letto, cmq il film mi è parso niente male! Molto angosciante, soprattutto il finale eheheh

Edea  @  10/12/2007 22:39:14
   7½ / 10
Tanto amo i libri di stephen king quanto odio i film tratti dai suddetti... eppure questo mi è piaciuto! E' fatto davvero benino!! 7 e mezzo d'obbligo

El Ratto  @  10/12/2007 18:47:46
   6½ / 10
Non me ne intendo di film horror, ma devo dire che alla fin fine non mi ha lasciato particolarmente deluso. L'ho trovato banale in molte parti, tuttavia ci sono stati alcuni elementi che hanno 'salvato' il film.
Godibile, con alcuni (ma rari) salti sulla sedia. In sostanza, una serata spesa bene ma nulla di straordinario.

squier79  @  10/12/2007 12:22:34
   7½ / 10
bello, molto... ti tiene in tensione, e i film horror ultimamente non mi facevano proprio questo effetto... s. king ha fatto la differenza, dopo l'acchiappasogni credevo fosse rinco anche lui, invece...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Satyr  @  10/12/2007 11:48:17
   6½ / 10
Tratto da un racconto di King,un film abbastanza riuscito,anche se non immune da difetti...horror psicologico lanciato in anni sanguinolenti(Hostel),1408 gode di una fase preparatoria molto importante per l'economia dell'opera:curiosita',mistero e tensione aumentano fino a toccare il picco massimo nell'incontro con il direttore S.L.Jackson(sequenza ben strutturata)seguito dall'entrata nella stanza maledetta;purtroppo arrivati a questo punto,il film prosegue tra alti e bassi:Hafstrom crea un'atmosfera tutto sommato abbastanza tesa,con parecchi salti sulla sedia e qualche ottima trovata,immersi tra allucinazione e realta',ma gli effetti speciali rovinano gran parte del risultato,tutto viene mostrato alla luce del sole,fino ad un'ultima mezz'ora abbastanza ridondante ed eccessiva.Buona la prova di Cusack,al centro della scena per quasi un'ora,marginale il ruolo di S.L.Jackson,spacciato da trailer e locandine come uno dei protagnisti,ma in verita'relegato ad una sorta di cameo.

6 risposte al commento
Ultima risposta 10/12/2007 20.12.21
Visualizza / Rispondi al commento
safendi83  @  09/12/2007 23:15:18
   8 / 10
mi spiegate un pò il fim che non ho capito certe cose??

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

3 risposte al commento
Ultima risposta 12/12/2007 22.40.33
Visualizza / Rispondi al commento
Kiroshiya1  @  09/12/2007 20:26:53
   6 / 10
Prima parte discreta, getta delle basi psicologiche che, anche se minime, producono un po' di atmosfera. I momenti di tensione sono infatti relegati tutti nella prima parte del film: dall'incontro con Jackson fino al climax delle prime manifestazioni.
Buona la scena della fonestra, con annessa (ma chi se lo aspettava...) rottura di dita. Da segnalare anche il tentativo di farsi soccorrere dal vicino dirimpetto, con annesso balzo (dello spettatore) non troppo scontato.
Da qui in poi la trama si perde, rimane sfilacciata, e si cominciano a intuire i buche della sceneggiatura.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Esagerazioni a non finire: la stanza congenlaga, devastata, allagata... Qui la tensione si perde, ed è un peccato: il presupposto psicologico non era male. Mike vive solo del dolore per la perdita della figlia, trauma che non riesce a lasciare alle spalle. La stanza lo raffigura: è intuibile quanto la narrazione sia ciclica e seriale, la stessa ora è portata a ripetersi all'infinito, esattamente come il protagonista è portato a crogiolarsi nel suo dolore senza fine.
Ma certe sottigliezze sono messe da parte: la spettacolarità diviene presto il centro, e tutto sebra calare: tensione, performance attoriale - ma perchè Cusack doveva fare quelle facce? - analisi introspettiva e senso del mistero.
La scelta di Jeckson poi? Un attore del suo calibro relegato quasi a un cammeo? Di certo non smentisce le sue doti, ma non ha il modo e il tempo di dare un'impronta personale al suo personaggio e quindi al film.
Il mistero nel finale è assolutamente assente: nulla viene lasciato in sospeso o nell'ambiguità, semplicemente si tralasciano gli spunti inseriti nella sceneggiatura, e questa leggerezza, in ultima analisi, sembra essere la pecca più grande del film.

5 risposte al commento
Ultima risposta 10/12/2007 20.03.59
Visualizza / Rispondi al commento
jiko  @  09/12/2007 15:17:15
   9 / 10
Ottima sceneggiatura, gran senso di costruzione della tensione, tenuta della storia fino al finale...un horror psicologico a tinte soprannaturali, uno dei migliori del 2007

slint  @  09/12/2007 14:44:38
   5½ / 10
NON MERITA,NE IL VIAGGIO,TANTOMENO IL PREZZO DEL BIGLIETTO..

purtroppo era l'unico film che mi attraeva,se proprio non avete nulla da fare...

è tutto insipido e scontato,fa paura quanto tom & jerry!

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/12/2007 13.55.21
Visualizza / Rispondi al commento
diamanta  @  09/12/2007 12:44:43
   7 / 10
A me è piaciuto tantissimo, anche se devo dire che mi sono rimaste alcune domande senza risposta tipo come ha fatto la camera a diventare cosi'? Cosa c'entra Samuel L. Jackson? Nel complesso il film è veramente ben concepito, d'altronde come non poteva non esserlo visto il genio dalla quale è nato Stephen King.

werther  @  09/12/2007 12:36:32
   7 / 10
Un bell'horror, una bella idea anche sviluppata abbastanza bene, storia coinvolgente e drammatica con momenti di suspance e d'angoscia , unico neo la mancata spiegazione della natura del male presente in quella stanza(o forse non l'ho colta io!?).

Claymore  @  09/12/2007 10:53:27
   4 / 10
Il film parte abbastanza bene, ha tutti i presupposti per essere un horror decente. Tuttavia comincia un po a perdersi gia dopo qualche minuto di visione del protagonista nella stanza, quando iniziano a accadere le cose strane

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
per non parlare dell'orribile finale, che poi è stato quello che mi ha fatto abbassare il voto da una quasi-sufficienza a una bocciatura completa.
Assolutamente non viene trasmessa l'ansia e l'angoscia che si provano quando si è chiusi in una stanza e non si può uscire da nessuna parte, e poi il finale....non ci posso pensare....

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
In conclusione, boccio completamente questo film. Non vale proprio la pena di andare a vederlo al cinema, coi soldi del biglietto fatevi una pizza. Noleggiatelo, prendetelo dal mulo, ma non guardatelo da soli: rischiate di morire di noia, e lo dice una che si spaventa facilmente....

4 risposte al commento
Ultima risposta 11/12/2007 17.51.35
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI SENIOR foxycleo  @  09/12/2007 09:10:07
   6½ / 10
Tratto da un racconto di S. King questo horror è un buon intrattenimento per una paio d'ore ma nulla di più. Infatti il regista del pessimo "Deraild" non può certo essere considerato nemmeno un buon artigiano, non regala un solo attimo di originalità. Fortunatamente la sceneggiatura è scritta a dovere e questo rende il film guardabile.
Una delle parti migliori del film è il duetto tra Cusack e Jackson. Il resto in parte affascina e coinvolge in parte annoia.

fbb8  @  09/12/2007 01:50:36
   3 / 10
Personalmente non sono un grande esperto di questo genere, ma pensavo proprio a qualcosa di meglio.. addirittura ho letto che è "secondo solo a Shining" come film tratto da romanzi di KING, beh.. non direi.

maen  @  09/12/2007 01:13:12
   5 / 10
Film carino ma non eccezzionale...m'aspettavo qualcosa di piu...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento agentediviaggi  @  09/12/2007 00:18:23
   6½ / 10
E' vero che l'originalità non è di questo mondo, e quindi non è il caso di rimarcare con forza i continui rimandi a L'inquilino del terzo piano e Shining. King cita un suo classico ma comincia a perdere l'ispirazione di mago delle trame innovative oltre che del terrore. Però la macchina filmica funziona bene, il regista svedese ci fa fare più di un salto dalla poltrona coi suoi "coup du teatre" e John Cusack che ormai è diventato un ciccione, fa bene la sua parte di scrittore maledetto e ossessionato dai ricordi. Un discreto thriller paranormale, ma niente più.

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/12/2007 09.51.03
Visualizza / Rispondi al commento
Pink Floyd  @  08/12/2007 18:21:25
   8 / 10
Questo è un ottimo horror!

Tutto l''impianto si presta più che bene a mettere a nudo un uomo -ancora una volta uno scrittore eheh- interpretato da un credibilissimo Cusack, al quale si accompagna un sempre valido Samuel L.Jackson -doppiato magnificamente-.
Non aspettatevi dello splatter nè tantomeno omicidi a iosa: qui si tratta piuttosto di un travaglio interno, trasposrtato metaforicamente in una camera d''albergo.
La stanza come luogo dove le proprie paure affiorano, i propri disagi diventano ingestibili, dove ci si confessa a se stessi le fobie mai affrontate, il posto dove le immagini più tetre prendono forma, dando vita a cerberi infernali, a gironi danteschi: è il proprio io, il dover ammettere a se stessi di essere deboli, fragili. La labile esistenza umana si assottiglia, lasciando lo spazio agli incubi più feroci.
Gli amori, le passioni, gli affetti più cari.. tutto viene messo in discussione, tutto viene messo a repentaglio. Questo è qualcosa di straziante!

Ancora una volta il Maestro Stephen King -in un''opera più che minore- si dimostra un grande critico in riguardo all''analisi introspettiva sull''uomo. Cattura il lato oscuro che risiede all''interno di ogni singolo essere umano e glielo mostra, prendendosi gioco di lui.
King sta qui a dirci che siamo insetti, minuscole formiche che possono essere schiacciate da un momento all''altro, vittime di noi stessi, dei nostri impulsi, delle nostre convinzioni.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Neptunes  @  08/12/2007 16:09:31
   7 / 10
Buon Film, vale la pena di vederlo.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Shooting Guard  @  08/12/2007 14:59:33
   8½ / 10
Davvero un gran bel film...meritato il voto
saluti

Kyo_Kusanagi  @  08/12/2007 14:56:24
   7 / 10
Non c'è stato male,buona dose di tensione sottilineata dal classico sonoro da atmosfera volto a far sobbalzare lo spettatore dalla poltrona.Bravo Cusack essendo l'unico attore per quasi tutto il film che si svolge unicamente nella stanza,alterna momenti di tensione,mistero e paranoia con battute ironiche e umoristiche.Il finale se pur concreto e non scontato poteva essere rivisto (vedi spoiler)

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 09/12/2007 13.53.15
Visualizza / Rispondi al commento
Alistar  @  08/12/2007 11:20:19
   7 / 10
Buon film d'orrore, tratto dal celeberrimo libro di Stepen King!
Ho apprezzato la storia e i momenti di tensione.


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Ottima trasposizione del libro.

Un film che tiene l'attenzione di chiunque!

1 risposta al commento
Ultima risposta 09/12/2007 16.55.22
Visualizza / Rispondi al commento
AMERICANFREE  @  08/12/2007 09:33:55
   6½ / 10
mi aspettavo molto di piu' da questo film .....credo che la media del 6 e mezzo sia proprio giusta ....alla fine il film mi lascia deluso come se qualkosa mancasse per renderlo migliore.... Samuel L. Jackson sprecato ...io gia' sono in ansia per THE MIST il nuovo film del mio regista preferito Darabont(le ali della liberta' , il miglior verde) uscito gia' in america con un ottima critica....... ma e' lui e' Darabont e non Mikael Hafström..... p.s. The Mist è l'adattamento cinematografico del racconto La nebbia di Stephen King!

simonssj  @  07/12/2007 23:36:54
   7½ / 10
Prima di tutto devo sottolineare che Cusack è stato bravissimo a sobbarcarsi da protagonista assoluto un film in cui in pratica dopo i primi 20 minuti rimane l'unico attore sulla scena: mi ha ben impressionato. Per il resto è un buon film Horror / Thriller psicologico, l'unica pecca vera è che gli elementi veri di paura (da sobbalzare sulla sedia) sono legati al solito, abusato, personaggio che compare alle spalle con improvviso cambio di sonoro...Nel complesso però, sono uscito dalla sala soddisfatto, come non mi accadeva da un pò

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Invia una mail all'autore del commento squirt  @  07/12/2007 21:10:18
   7½ / 10
Come è giusto ke sia xme ke nn ho letto il racconto, nn valuto la trasposizione cinematografica dello stesso ma il film com'è di xse stesso e nn l'ho trovato niente affatto male,anzi!!nonostante avessi letto dei commenti tutto sommato positivi sono andato a vederlo memore delle ****** rifilateci xfilm pseudo-thriller-horror..molto buone le scene la tensione e il fatto ke finalmente c si spaventa senza ricorrere al truculento.la sorpresa e l'inaspettato sono sempre dietro l'angolo,nn sembra duri 2 ore.
ce ne fossero di altri cosi!
delude un po' il finale - morale positiva a parte - ma in effetti è difficile immaginare una conclusione diversa xuna matassa ben ingarbugliata.
Da vedere

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

aleee  @  07/12/2007 19:24:30
   8 / 10
un bellissimo thriller,alta tensione per tutto il film e pieno di scene che ti fanno saltare dalla poltrona...confesso che in qualche punto mi ha fatto davvero paura....da vedere

benzo24  @  07/12/2007 18:24:20
   4½ / 10
film pieno piuttosto confuso, che si perde nei meandri dell'improbabilità e del ridicolo. la trama fa piuttosto ridere ed è troppo esile per giustificare un intero film (un corto sarebbe stato meglio) così sono tanti i personaggi che non trovano un vero scopo nel film (vedi direttore dell'albergo per esempio)

Invia una mail all'autore del commento Albertine  @  07/12/2007 16:10:06
   4½ / 10
come trasformare un buon racconto di circa 50 pagine dalle atmosfere lovecraftiane dove l'orrore è fatto di distorsioni morbose in un noioso ed inutile film di quasi due ore... già dilatare i tempi di una storia nata breve è difficile e forzato... se poi la infarcisci di banalità ed elementi patetici (moglie e figlia delle quali nel racconto non vi è traccia) il risultato è pessimo... questo è un po' il triste destino di tutti i romanzi e racconti di Stephen King (anche di capolavori come dolores claiborne) e cioè di avere, a parte rarissime eccezioni, una pessima trasposizione cinematografica.

*Oscar*2005  @  07/12/2007 15:40:20
   8 / 10
Secondo me il film è fatto veramente bene.
Non è un horror classico,di quelli che stai con le palpitazioni fino all'ultimo secondo,ma fino alla fine ti sa cmq riservare sorprese...e quando strai per dire "ma ke c***o di film è" ti colpisce perchè invece è ancora tutto da vedere.
Qualche effetto speciale a mio avviso ripreso un pò di qua un pò di là(vedi the ring" o "white noise")ma ben fatto ed inevitabile(sarebbe difficile oggi giorno con la qualità delle immagini che abbiamo quotidianamente,riuscire a sobbalzare senza effetti spaciali).
Tuttavia lo consiglio vivamente...lo definirei un horror psicologico.

mainoz  @  07/12/2007 12:02:21
   7½ / 10
Un allucinazione senza fine. Solo pregi per questo film:
1)Cusack attore perfetto per il ruolo del protagonista (mimiche facciali grrandiose)
2)Tanti momenti dal così detto "salto sulla poltrona", film adattissimo al cinema
3)ottimi effetti speciali
4)più colpi di scena (uno su tutti)
5)bella il finale, con finalmente una bella "morale"
Non è un horror, ma un thriller con una storia drammatica e commovente che gli fa da cornice. Questo film non ha niente a che vedere con i vari Vacancy, Disturbia, e compagnia bella, è tutta un'altra cosa...
Io consiglio di vederlo vivamente, soprattutto al cinema

Gruppo COLLABORATORI paul  @  05/12/2007 21:26:38
   5 / 10
Non mi ha colpito piu' di tanto. La prima parte del film è discreta, vicina al voto di Licio (Jelly), ma la seconda è piuttosto scontata. Finale aperto, ma non per merito del regista o di King.

STYLOS  @  05/12/2007 21:04:42
   5½ / 10
Delude le aspettative. Onestamente, avendo letto il libro, per l'ennesima volta la trasposizione cinematografica dei libri di King lascia a desiderare. Non c'e' coinvolgimento, la tensione viene sorretta malamente dalle solite apparizioni improvvise di fantasmi ambulanti e minacciosi,ridicoli come in uno sgangherato B-movie. Si poteva fare molto meglio. Bravino Cusack. Jackson poco più di una comparsa. Gli altri attori quasi inesistenti. Molto ordinari gli effetti speciali. Un film che deve essere costato assai poco, molto meno della pubblicità per promuoverlo, essendo girato pressochè interamente in una stanza. Poco da aggiungere, da vedere solo in mancanza d'altro, senza aspettarsi granchè.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  05/12/2007 19:09:06
   5 / 10
piu riuscita la prima parte che risulta abbastanza avvincente...una volta entrato nella stanza non assistiamo a un lavoro molto originale!e avrei da ridire anche sulla sceneggiatura,e sapere che alcune frasi sono state prese pari pari dal libro di King,non puo che lasciarmi deluso!
il protagonista è un oscrittore,quindi si dovrebbe esprimere in maniera certo un po piu...come dire da scrittore!a un certo punto fa una esclamazione tipo "Non si accettano caramelle dagli sconosciuti"!
il finale non mi ha convinto...poteva essere migliore...

debaser  @  05/12/2007 18:26:51
   7 / 10
Non è di certo un capolavoro ma un discreto film, molto claustofobico, e ricco con situazioni sempre imprevedibili, peccato solo per il finale un po deludente.

akiastyle  @  05/12/2007 17:41:16
   6 / 10
Direi molto buona la recitazione, non originalissima la storia, ma se posso dire ha me ha fatto paura non come film horror, ma per la paura delle paure. Mi è piaciuta proprio la traslazione allucinoggena delle psichedelie fobiche intrinseche nell'animo umano. La paura della morte, la paura della paura, la pura dell'aldilà, la paura di credere, ecc. A me tutto ciò ha fatto poco terrore da sussulto o spasmo cardiaco, ma ha fatto paura guardando dentro l'animo terrorizzato di un uomo che ha perso la figlia e poi tutto a ruota libera, per la paura di accettare. A parte questa digressione, lo consiglio anche e solo per l'effetto cubo di Rubrik, è vero? è un'allucinazione?

simone76roma  @  05/12/2007 14:32:45
   5 / 10
Grande interpretazione di Cusack ok ma tutto sprecato per una storia paranormale parademenziale.Di spaventoso non c'e' nulla.Il 90% del film si svolge in questa stanza maledetta.

bridge  @  05/12/2007 13:41:54
   2 / 10
lasciate perdere! mangiatevi una piadina con i soldi del cinema!!

4 risposte al commento
Ultima risposta 09/12/2007 10.54.44
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo STAFF, Moderatore Jellybelly  @  05/12/2007 12:03:32
   6½ / 10
Le pareti di una stanza d'albergo come luogo del male, in cui albergano oscure presenze: niente di nuovo sotto il sole, ma il compitino è svolto con diligenza e, soprattutto all'inizio, suggestiona a dovere.
Peccato che dietro la macchina da presa ci sia un regista scelto al concorso per cognomi buffi, perchè magari qualcun altro con un briciolo di tecnica in più avrebbe reso meglio la claustrofobica inquietudine dell'ambientazione.
Certo, dopo un'oretta di finestre a ghigliottina, mura urlanti e lavandini rotti il giocattolino si rompe, virando deciso verso il già visto e verso una noia preponderante; tirando le somme, però, "1408" rimane un discreto filmetto horror senza alcuna pretesa che fa quel che può per divertire, riuscendoci per lunghi tratti.
Sciapetto il finale, mefistofelico come si conviene Samuel L. Jackson ed un po' imbambolato John Cusack, che comunque adoro.

9 risposte al commento
Ultima risposta 21/12/2007 10.17.55
Visualizza / Rispondi al commento
alexp79  @  05/12/2007 00:02:43
   5 / 10
alcune volte si scivola nel ridicolo. qalche volta la caduta nella inquietudine e nella follia viene descritta bene. sicuramente bravi gli attori, ma penso anche che per questa pellicola sia talento sprecato. in giro ho visto comunque di molto peggio

Invia una mail all'autore del commento alanino  @  04/12/2007 21:09:28
   10 / 10
è un innovazione tra gli horror... fa veramente paura.....

Gruppo REDAZIONE Cagliostro  @  04/12/2007 20:44:28
   7 / 10
Invia una mail all'autore del commento Stratocaster  @  04/12/2007 20:42:48
   7 / 10
L' inizio è ottimo poi però perde un po' troppi "colpi", a partire dall' attore, un po' goffo ed esagerato... Magari però è voluto. Il finale è piuttosto discutibile, sarei curioso di sapere com'è il libro.
Tuttavia il film è fatto bene ottimi effetti, e trama che appunto è quasi sempre godibile.

Da&Le'  @  04/12/2007 16:33:20
   6 / 10
L'inizio si preannunciava davvero sfizioso nella sua originalità... in seguito si è appiattito ma per lo meno non annoia.

Come horror c'è di meglio, ma hanno fatto anche molto peggio, specie con la roba che sfornano oggi.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR kaiser soze  @  04/12/2007 12:38:39
   6½ / 10
Come film horror ho anche visto di peggio, se poi si pensa che è tratto da un libro di King ho visto anche cose che voi umani... :) Comunque diciamo che a tratti mi ha anche spaventato o comunque tenuto un po' sul chi va la.
Originalissimo non è, ma sono anni che non vedo un film horror che brilla per originalità ed intuizioni fulminanti, tant'è che ho passato un paio d'ore piacevoli.

Mirea  @  04/12/2007 10:03:46
   6 / 10
Non amo particolarmente questo genere di film (a parte che più che un horror lo definirei un thriller), e comunque non mi ha entusiasmato più di tanto.
Sì, ci sono momenti di tensione, alcune scene meritano, altre fanno pietà (mi riferisco ai fantasmi delle persone che sono state nella stanza).

S.L.Jackson è spettacolare, inquietante... ma anche l'interpretazione di Cusack non è stata poi così male... Anzi, non si può dire che non sia stato espressivo (poi la faccia che si ritrova è quella)!

1 risposta al commento
Ultima risposta 05/12/2007 13.41.50
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI SENIOR Invia una mail all'autore del commento kowalsky  @  04/12/2007 02:28:52
   6½ / 10
"Le camere d'albergo sono inquietanti per definizione" (cit.)

Se dovessi pensare ai dialoghi, un doppiaggio un pò così e a un'inconsistente John Cusack (carismatico come un chiodo) questo film andrebbe scartato senza indugi, ma riuscendo a superare la diffidenza della prima parte devo dire che mi sono spaventato e anche divertito.
Una specie di incrocio impossibile tra "Shining" e "Jumanjit" e, soprattutto (non è poco visto il livello generale delle edizioni cinematografiche kinghiane) un dignitoso film da un romanzo di King.
Certo Hafstrom non è Kubrick e questo rende ancora più impellente il bisogno di ritrovare in vita il Maestro, certo il gioco di citazioni è davvero scoperto (da Hitchcock a Hooper) ma non mancano sequenze di grande abilità tecnica, come la sequenza sul cornicione dell'hotel o l'eccellente trovata "filmica" dei quadri che, come in un romanzo di Hodgson, animano una tempesta di mare.
Certamente si tratta di un film che anima il deja vu del cinema più di quanto dovesse fare, ma non so onestamente se sia colpa del regista o di un King fondamentalmente ancorato al proprio passato.
Invece il film riesce a dirci cose non banali sulla morte, come la pur vaga reminescenza di una fede perduta di Mike davanti alla perdita della figlia, il gioco bimensionale tra sogno incubo e realtà, soprattutto l'efficacissimo gioco di rimandi temporali e cronologici della famigerata stanza, o ancora la sua inquietante morfologia metereologica.
E' quasi impossibile credere che il cinema horror possa rinnovarsi, e non credo proprio che "1408" verrà annoverato tra i film più originali di questo mondo (anche la radiosveglia che suona torch-songs d'annata è un'idea rubata a Christine di Carpenter) ma ce n'è abbastanza per godere della sua ineffabile ironia, o crogiolarsi davanti a interrogativi tipo "perchè la gente crede ai fantasmi? Per divertimento? No, è la prospettiva della vita dopo la morte". O provare straziante dolore davanti a una bambina che muore tra le braccia del padre.
A volte gli horror sono terapeutici, in questo senso: ho visto 1408 dopo aver ricevuto una brutta notizia, e paradossalmente credo mi abbia fatto bene.
Accattivante come sempre la presenza di un luciferino e carismatico (lui sì) Samuel L. Jackson, mentre lo spocchioso Cusack non sembra dare la necessaria profondità al suo personaggio.
Insomma, niente di nuovo sotto il sole, ma un horror di discreta fattura su uno script sfruttatissimo non è poco

the saint  @  04/12/2007 00:12:38
   4½ / 10
mah... delusione! cusack e samuel sono veramente sprecati secondo me per fare un film del genere...è come se marcello lippi e fabio capello finissero ad allenare rispetivamente reggina e siena.....storia banalotta, finale orrendo, tensione poca.. cmi aspettavo qualcosa di più soprattutto da cusak..niente a che vedere quindi con il capolavoro di qualche annetto fa che era identità!!
qui siamo ai livelli della tela dell'assasino...

sildino77  @  03/12/2007 15:55:29
   6½ / 10
Gran bel trip. Bravo John Cusack che dopo Identità ci fa ancora di più capire che in questi ruoli ci si trova a proprio agio, per il resto fa tutto Stephen King con questa novella psico-paranormale.

doxxx  @  03/12/2007 11:21:51
   5½ / 10
niente de che...

HATEBREEDER  @  03/12/2007 09:20:50
   5 / 10
Come horror è veramente pietoso.
Ma se dovessi valutarlo come film d'azione... In effetti devo ammettere che è pure discreto.

4 risposte al commento
Ultima risposta 04/12/2007 10.53.43
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Freiheit  @  03/12/2007 00:18:06
   7 / 10
Si, niente male davvero.. Certo, non è un capolavoro, ma di fronte a quello che si vede ultimamente sul genere horror, vale davvero la pena vederlo..

Zio_iori  @  02/12/2007 23:56:53
   6 / 10
Si merita una piena sufficienza e sebbene la regia non sia stata eccezionale è di sicuro una delle pellicole più riuscite fra le innumerevoli ispirate alla penna di King.
La trama riesce a catturare l'attenzione dello spettatore fino alla fine. Tutto si regge su un gioco di claustrofobia e di suspance, ma troppo spesso sfocia in banalità assurde...
La recitazione di Cusack è molto buona... riesce ad alternare momenti di angosciante lotta con il male che pervade la stanza, con battute che abbassano la tensione.

Shining batte 1408 3 a 0



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

billino  @  02/12/2007 22:17:24
   8 / 10
Il film mi ha preso e non mi ha mollato un secondo. Atmosfera magnifica e conturbante. Grande John Cusak (non è facile reggere un film da solo) peccato per un doppiaggio veramente indecoroso che in certe parti rovina delle belle scene. Si vede che dietro c'è uno come King, soprattutto per la varietà dei pericoli che il protagonista deve affrontare, ma anche purtroppo per un finale insipido (King non è un maestro dei colpi di scena). Peccato per jackson rilegato a un piccolissimo ruolo...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 02/12/2007 23.58.33
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento coccions  @  02/12/2007 21:09:45
   7½ / 10
desimante un belll'horror, emozionate ti incolla allo scermo per quasi tutto il film, una piacevole angoscia ti accompagna.... io mi sarei risparmiato la neve, l'aqua e qualche altra piccola banalità; ma tutto sommato on buon lavoro!!!!!!!!!!

ragno  @  02/12/2007 20:39:04
   6½ / 10
manca un pò di personalità ma comunque rimane un film godibile!
Avrei aggiunto un 20min per dare piu forza alla storia della camera 1408 ma va bene comunque.

Bert  @  02/12/2007 20:07:58
   7½ / 10
Una bella sorpresa in un panorama come quello dell'horror dove sembra non esserci più nulla da offrire. Intendiamoci, il film non è perfetto e i difetti non mancano (come il finale non troppo riuscito e il personaggio stesso di Samuel Jackson, piuttosto ambiguo e a mio parere lasciato in sospeso).
Ma ha il grandissimo pregio di generare tensione, il più delle volte vera e propria angoscia, per tutta la sua durata (anche grazie alla straordinaria prova di Cusack, a mio avviso splendido).
Da segnalare alcune scene eccezionali, come quella sul cornicione.
Un film da tenere in considerazione.

lupin 3  @  02/12/2007 18:59:06
   7 / 10
Film gradevole con una buona storia e con un ritmo pieno di adrenalina e suspance.
Nel complesso è una buona pellicola che vale la pena vederla.

lesaripresa  @  02/12/2007 17:10:35
   7 / 10
Ragazzi ci sono state delle scene che mi hanno fatto veramente paura..beh anche la storia è fuori dalla norma..si sa contraddistinguere dalle altre..quindi nel complesso non è male!

antocucs  @  02/12/2007 14:51:44
   7½ / 10
Bel film, che parte dalla caccia ai fantasmi sino ad arrivare ad un incubo spaventoso, dove lo scrittore Mike Enslin si ritrova a fare i conti con il suo doloroso passato e le sue paure. La stanza 1408 non e' altro che l'entrata nella propria mente, nei meandri piu' nascosti, tra le proprie dolorose paure e le fobie mai vinte. Claustrofobico e angosciante, come un incubo da cui ti risvegli sudato e con il cuore a mille, per poi riaddormentarti per ricominciare a sognare.....
Bravissimo Cusack che porta avanti la storia praticamente da solo , ottima la regia, non mi ha convinto molto il doppiaggio di Jackson ( recitazione un po' finta).

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Istinkt  @  02/12/2007 12:34:21
   8 / 10
Era da tempo che non si vedeva un horror di questo calibro.. idea originale ben sviluppata, regia particolare, colpi di scena mutli presenti, recitazione a un buon livello.. quello che potevano migliorare è che il protagonista perde la calma troppo in fretta nella stanza, apprezzabili alcuni momenti di humour, Vale la pena andate a vederlo!

«« Commenti Precedenti   Pagina di 5   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

abigail (2024)accattaromaancora un'estateanother endanselmarcadianaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilioc'era una volta in bhutanchallengerscivil warcoincidenze d'amorecome fratelli - abang e adikconfidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifantastic machinefino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'inganno
 NEW
furiosa: a mad max sagagarfield - una missione gustosaghostbusters - minaccia glaciale
 NEW
girasoligli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi dannatii delinquentii misteri del bar etoileif - gli amici immaginariil caso josetteil cassetto segretoil coraggio di blancheil diavolo e' dragan cyganil gusto delle coseil mio amico robotil mio posto e' quiil posto (2024)il regno del pianeta delle scimmieil segreto di liberatoil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boy
 NEW
io e il seccokina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4la moglie del presidentela profezia del malela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonos
 NEW
marcello miomay decembermemory (2023)metamorphosis (2024)monkey manmothers' instinctneve (2024)niente da perdere (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio
 HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioritratto di un amoreroad house (2024)samadsaro' con tese solo fossi un orsosei fratellishirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibilesuperlunatatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomthe fall guythe rapture - le ravissementtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soletroppo azzurroun altro ferragostoun mondo a parte (2024)una spiegazione per tuttouna storia nera
 NEW
vangelo secondo mariavita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora

1050716 commenti su 50771 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

BLACKOUT (2023)BURNING DAYSCABRINICURSE OF HUMPTY DUMPTY 3GORATHHUMANEIL CLAN DEL QUARTIERE LATINOIL MOSTRUOSO DOTTOR CRIMENIL PRINCIPE DEL MIO CUOREIL SENSO DELLA VERTIGINELA NOTTE DEGLI AMANTILEDALISA FRANKENSTEINMAGGIE MOORE(S) - UN OMICIDIO DI TROPPOMORBOSITA'ONCE WITHIN A TIMEPENSIVEQUESTA VOLTA PARLIAMO DI UOMINISONG OF THE FLYTERRORE SULL'ISOLA DELL'AMORETHE AFTERTHE CURSE OF THE CLOWN MOTELTHE DEEP DARKTHE JACK IN THE BOX RISESTHE PHANTOM FROM 10.000 LEAGUES

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net