tre colori - film bianco (1994)

Poetico, profondo, ben diretto, ragiona sul senso della vita e ti chiedi se la tua vita potrebbe avere mai un senso se la realtà fosse come quella qui dipinta...

Non dico che i Vanzina sono meglio....ma almeno non sono sboroni e non si prendono minimamente sul serio!

Da vedere? Sì, se piace la crisi dell'uomo moderno.

Ricapitoliamo:
Film Rosso, voto 10 (capolavoro assoluto, poesia allo stato puro)
Film Blu, voto 9,5 (opera d'arte di una delicatezza unica, leggermente inferiore al sopraccitato)
Film Bianco voto 8,5 (il meno complesso della trilogia in quanto a tematiche; tecnicamente sempre eccellente, con particolare riferimento alla fotografia, alle musiche e alla scelta dei colori)
Voto alla trilogia: 9,5

Grazie Krzysztof !

SPOILER

Stessa cosa che ho detto per il primo. Trp scene morte, trp silenzi secondo me male utilizzati, un film trp statico! Molte belle immagini, ma veramente poche scene mi hanno realmente emozionato.

Questo secondo capitolo invece ha una struttura completamente differente; sembra quasi diretto da un altro regista. Mancano quasi del tutto quegli intensissimi momenti di "pausa", che osserviamo in qualsiasi altra sua opera, e l'intensità delle emozioni e delle espressioni ne risulta sminuita; anche dal punto di vista della trama, non è niente più di una storiella.
Se dovessi cercare una qualche somiglianza, accosterei questo film a Decalogo 10; condividono lo stesso impianto da commedia, ma con risultati ben diversi.
Un buco nell'acqua? Difficile dare un giudizio, visto che i momenti intensi non mancano: la scena secondo me più toccante e commovente dell'intera trilogia è qui (SPOILER), non nell'ottimo Film Blu o nel magnifico Film Rosso.
La mia impressione (personalissima) è che l'apparente mediocrità del Bianco sia in realtà una "pausa di riflessione", una specie di siparietto che separa Blu ( ancora un film del vecchio impianto, cioè come Kieslowski ci ha abituati, accostabile per scelte tecniche e per tematiche al Decalogo) da Rosso ( che sarà il testamento spirituale del regista, la summa del suo pensiero e della sua filosofia, nonchè suo ultimo film).
Non a caso, è anche il meno criptico dei tre; il messaggio lanciato non si nasconde dietro montagne di simbolismi, cosa mai accaduta a mia memoria in un film del nostro amico polacco.

A mio parere il meno riuscito della trilogia.
La fotografia, che colpisce negli altri due film, qui è + anonima; la storia ha un che di forzato, una vendetta sopra le righe che lascia un gusto strano in bocca, specialmente per i maschi credo.

lo non sono un fan di Kieslowski, ma questo film mi è piaciuto tantissimo. Per due motivi principali:
1- parla di vendetta, un tema (io shakesperiano convinto e fan di leone, scerbanenco e tarantino) a me molto caro.
2- parla di amicizia fra uomini, contro la tirannide (a volte è il contrario) donna.
E poi è un film che parla di riscatto, il che non è male. Insomma, se Kieslowski è (a mio giudizio giustamente) sopravvalutato, in questo caso ha fatto un gran film. Da vedere.