michael (2026)

La storia si incentra sulla parte iniziale della vita di Michael

Molto buono il cantato, il palco. L'attore perfetto.
Mancano qualche personaggio in più e una maggiore identificazione col periodo nei suoi oggetti e mentalità. Il passaggio del tempo viene indicato dal mostrare l'anno a tutto schermo prima di un passaggio del film.
Troppo banale

Interessanti alcune questioni:
Michael atteggiamento verso i deboli come le gang di quartiere, i bambini in ospedali, i malati tutti,...

Fratelli poco rappresentati, il tanto che basta. Del resto il film ha un titolo chiaro.
Non è vero che la madre viene rappresentata inutile. Quanto scritto sopra, il periodo poco identificato poteva maggiormente mostrare la difficoltà delle minoranze, tra cui le donne. Però vediamo una certa crescita e presa di posizione verso marito autoritario.
Bello il sospiro di liberazione alla dichiarazione del figlio Michael. In questo momento del film c'è spiegato molto.

Per fortuna ho visto in DVD
Così ho potuto avanzare velocemente nei momenti di musica, perché se pur ottimi in tutto dopo ¾ di film , stufano. Stufano perché si perde la storia.
I fan sanno perché del guanto, del padre, dei fratelli, etc serviva di più sul lato storia e non un pupazzo imitatore di Michael.
I biopic non sono più facili da fare oggi, devono dare più di quanto si trovi in rete. Altrimenti basta vedersi i videoclip...originali, ascoltare LP che abbiamo. I fan conoscono John Landis che non viene spiegato nel film, e altri personaggi. Ad esempio manca Cher, è accennato qualche nome (prince, beach Boys,...) troppo poco.

Voto
protagonista: 8
Audio: 8
Storia: 7 sino a ¾ poi decade moltissimo fino a 5
Finale sospeso, inconcludente


Ottimo il sound e sentire bene i bassi e ritmi...

Il titolo dice già tutto, michael. Non è un film su Michael Jackson, è sulla costruzione di Michael Jackson, il re del pop. Sul perché lo è diventato. Personaggio su cui si può scrivere, e si è scritto di tutto. Questo è un film che parla del rapporto col padre (sono tutti così i genitori delle baby star?),infatti finisce con bad, canzone simbolo dello smarcamento dal padre. È sempre bello vedere che animale da palcoscenico era e alcune dietro le quinte tipo MTV. Però Michael non era solo canzoni e balli. Un pelo più introspettivo sarebbe stato meglio. Notare che anche nella produzione la famiglia si è spaccata:Janet ha messo il veto di non nominarla, anche se c'è fotogramma del mio amico Arnold dove recitava, e Paris non voleva entrarci al contrario del fratello e degli zii. Da Bad è iniziato l'impero MJ con tutte le conseguenze. Un personaggio che fa tristezza. Bravo il nipote, al primo ruolo, non è stato facile ma l'ho preferito a male mille volte. Bel film godibile, soprattutto per chi non conosce MJ

Bello. Poteva coprire un arco temporale più ampio

Voto da fan che ha visto ciò che voleva e doveva vedere. Buona prova di jaafar

Peccato sia solo la prima parte. Ottime le parti musicali, il resto non è niente di che.

"The King Of The Pop" meritava un film sulla sua vita ed Antoine Fuqua cerca di compensare in due ore le tappe fondamentali della sua ascesa, da giovanissimo come membro insieme ai fratelli dei "Jackson Five" fino al 1988 nell'iconico concerto di Wembley durante il "Bad World Tour". Si evitano le prime accuse rivolte alla star nel 1993 e tutte le persecuzioni mediatiche successive, in attesa che venga girata la seconda parte del suo biopic, se sarà mai realizzata. Jaafar Jackson è stato scelto per impersonare suo zio anche per la somiglianza fisica e risulta incredibilmente bravo, Colman Domingo quasi irriconoscibile e sorprendente in quelli del padre "Joe", arrivista, autoritario ed avido. Nostalgia ed emozione nel risentire le canzoni di "Michael Jackson" e la nascita del suo album capolavoro "Thriller", uscito nel 1982. Curiosamente sono state eliminate alcune figure femminili, compresa la sorella Janet. Non mi è piaciuto il doppiaggio italiano di Michael Jackson.

Più che un film è un insieme di belle canzoni di Michael Jackson, in un biopic paracul0 che arriva a metà evitando accuratamente (pare per motivi legali) tutta la prte problematica. Ha incassato una fraccata di soldi quindi evidentemente hanno fatto la scelta giusta, ma è veramente strano vedere un film su un personaggio ultranoto di cui si vedono solo origini ed ascesa senza la caduta. L'attore protagonista però è bravissimo, e le musiche ovviamente splendide.

Se tralasciamo il fatto che è una pura agiografia promossa dagli eredi di Michael Jackson per macinare altri soldi non si può dire che il film non intrattenga come promesso.
Oltretutto è innegabile la bravura di Jaafar Jackson e la bravura di Antoine Fuqua nel mettere su uno spettacolo del genere con grandissima cura del reparto sonoro e delle performance live molto realistiche.
Bubbles in palese CGI se lo potevano risparmiare...un tempo nei film gli scimpanzè erano veri e facevano il loro lavoro!
Non sono un fan di Michael ma non disdegno la sua musica e mi son buttato li due ore a godermi la sua musica e non mi è dispiaciuto.

Demolito dalla critica, amato dal pubblico, "Michael" di Fuqua è un film più medio non si può, gradevole, ma molto celebrativo, con poche ombre. Il fatto di passare di anno in anno lo fa sembrare quasi un bignami, troppo poco approfondimento psicologico, i personaggi secondari sono molto sacrificati (i fratelli per esempio). Due ore non bastano a raccontare tutti gli eventi, anche se sono raggruppati fino alla fine degli anni '80. Per il resto regia televisiva, fotografia patinata (ma ci sta per il tipo di film), buone interpretazioni (bravo e credibile Jaafar Jackson).

Da estimatore di Michael (ma non fan) penso che comunque sia venuto fuori un ritratto abbastanza veritiero, ma purtroppo poco esplorato, manca la sostanza, c'è poco coraggio.

Grande successo di pubblico. Il bello però arriva adesso, dato che è ormai certo che continueranno la sua storia e sono molto curioso di vedere come verranno affrontate le varie problmeatiche, le accuse di molestie, il processo, gli sbusi di farmaci e i cambiamenti fisici, dato che negli anni successivi arriveranno i grossi problemi per il cantante.

Il film è piacevole ma da l'impressione di non essere pienamente sincero.

Questo film mi è piaciuto molto anche se mi ha lasciato un senso del tipo "fine primo tempo", nel senso che finisce quando la carriera di Michael è al top ma non narra la parte che lo porterà ad una morte prematura quanto assurda...
In questo senso, non so se ci sarà un seguito...
Mi ha fatto soprattutto conoscere la parte iniziale della vita del grande Artista, sulla quale, sinceramente, non mi ero mai informato più di tanto...
Bravissimo l'attore che interpreta Michael ma doppiaggio forse un po' da rivedere...
Per ovvi motivi, film da vedere assolutamente al cinema...

Biopic incredibilmente paracul0, che in spregio ad ogni più banale regola narrativa si limita a narrare origini ed ascesa dell'eroe, ignorando completamente la sua caduta - che poi sarebbe stata la parte più importante da un punto di vista drammaturgico. E quindi il film si interrompe sul più bello, con Michael al massimo della fama e del successo, lasciando allo spettatore il compito di cogliere gli indizi sparpagliati qua e là nel film e ricostruire quello che poi sarebbe accaduto nella vita di Michael Jackson: troppo furbetta come scelta, un film deve tenersi in piedi da solo. Poi certo, le canzoni sono splendide e la prima parte è molto interessante; ma per quanto mi riguarda non basta per farne un film apprezzabile.

Ricostruzione essenziale ma maniacale dall'infanzia fino all'apice del successo di Michael Jackson. Guardano il film si ha la percezione di essere davanti a Michael e il coinvolgimento è garantito da una struttura narrativa senza cedimenti e da uno Jaafar Jackson che si immedesima nella parte in maniera impressionante, replicando le mosse e i famosi passi di danza inventati dal re del pop, mentre la musica riempie la scena.
"Human Nature", "Billie Jean", il video cult di "Thriller" diretto da John Landis, che qui è ripreso da nuove prospettive in una sorta di realtà aumentata. Chiude il live di "Bad" praticamente nella sua interezza.
Top.
Janet Jackson non approva. Antipatica.

Biopic tanto atteso su uno degli artisti e piu, in generale, personaggi musicali più importanti della storia. Qui c'è il primo grande argomento: il protagonista e interprete di Michael Jackson.

Jafaar Jackson ne esce molto bene soprattutto nella parte artistica/musicale, un po' meno nelle scene drammatiche dove forse si percepisce la sua inesperienza sul grande schermo oltre alla complessità del personaggio da interpretare. A questo si aggiunge per noi un doppiaggio italiano secondo me a tratti ridicolo, nonostante la voce sia molto aderente a quella di Michael.

La trama segue le origini di Jackson fino ad arrivare al tour di "Bad", in particolare dal 1966 al 1988. Quello che emerge lungo la narrazione è il difficile rapporto con il padre, che sembra molto più interessato al proprio tornaconto personale piuttosto che alla famiglia, la figura da eterno Peter Pan di Michael, l'attenzione verso il suo aspetto e anche un'apparente vicinanza al mondo dei bambini. Proprio a tal proposito non vengono toccate le controverse storie legali e mediatiche sui presunti abusi sessuali, proprio dal periodo successivo al termine del film. Come facilmente riscontrabile sul web, scelta legata alla prima causa legale che impediva la rappresentazione di tale vicenda (dove, stando al copione originale, Michael sarebbe stato presentato come vittima oggetto di un ricatto).

Sicuramente il personaggio meritava più di un film di 2 ore: tolte le vicende che non potevano essere mostrare, avrei comunque inserito gli anni '90 e 2000 tra Super Bowl, concerti nei paesi ex URSS (dei momenti importanti anche da un punto di vista storico), qualche sprazzo di vita privata (ricordando che ha avuto 3 figli) e qualcosa sugli ultimi anni, tra cui anche una dedica agli ultimi momenti e all'improvvisa scomparsa. Infatti...


SPOILER

E' comunque un ottimo film, da vedere rigorosamente al cinema per l'aspetto musicale, sapendo che non tocca tutta la vita dell'artista.

A conti fatti i tre commenti sotto di me hanno in gran parte ragione. Il voto giusto è 7,5, perché il film è indubbiamente bello ed emozionante, ma scivola senza coraggio mostrando solo la genuinità dell'artista e non i lati oscuri.
A me M. Jackson è sempre piaciuto alla grande e sappiamo tutti degli scandali e menzogne sulla sua vita. Quindi ci sta dividere il biopic in due film, con tutto quello che c'è da raccontare, soprattutto dopo aver trovato un validissimo cast come questo, azzeccato a dir poco.
C'è un po' di umorismo e molto musical, ma soprattutto molta passione come se i produttori fossero anzitutto fan.
La voglia di vedere la parte 2 è tanta, e la strada è decisamente spianata.

Il biopic dedicato alla vita del grande immenso Michael Jackson, si presenta come un progetto ambizioso che cerca di racchiudere la complessità di una delle figure più iconiche e controverse della musica pop.La pellicola punta molto sull'impatto visivo e sulle performance musicali, ricostruendo con grande cura alcune delle esibizioni più celebri di Jackson. In questi momenti il film riesce davvero a catturare l'energia e il carisma che lo hanno reso una leggenda globale. Anche l'interpretazione del nipote di Michael è convincente, soprattutto nel replicare i movimenti e le sfumature vocali dell'artista.

Dovrei dare 10 se mi riferissi all'emozione provata, io che liceale aspettavo con grande ansia l'uscita di Bad. In onestà però è davvero difficile raccontare Michael in due ore, con tutti i limiti e i tagli poi imposti da questioni di diritti. Discreto, ma credo si potesse preparare in maniera diversa.