johnny mnemonic (1995)

E' un po' controverso il rapporto che ho con questo film. Senza dubbio al suo interno possiede delle intuizioni narrative e tematiche non da poco e che saranno sfruttate per il futuro. Tematiche che sono ancora attuali e che all'epoca non potevano essere definite abusate. Buona anche intuizione visiva, ma purtroppo il racconto messo su grande schermo denuncia la sua ingenuità, specie in qualche dialogo e delle illogicità in fase di scenneggiatura (soprattutto all'inizio) da far tremare i polsi. Probabilmente la volontà di farne un prodotto più mainstream, rispetto a qualcosa più di nicchia, che sicuramente avrebbe fatto guadagnare poco sul breve termine, ma certamente meglio sul lungo, lo ha ridotto ad essere più banale rispetto alle sue reali intenzioni. Non è certo un film riuscito, però ancora oggi con i suoi grandi difetti ha un suo perchè.

trama interessante che poi diventa banale, un film fantascientifico tra action e scene sciocche, peccato, davvero gran peccato perchè gli attori c'erano tutti (anche se nn si capisce perchè keanu reeves sia monoespressivo, forse ancora doveva maturare XD), la media del film è giusta

Da un'idea del genere si sarebbe potuto generare un cult. Peccato. Film lento come la vacca di Mileto e mal sviluppato.

Mediocre rivisitazione di Matrix uscito quattro anni dopo. Effetti speciali modesti e storia già vista. Non un granchè.

La recitazione di Reevers fa veramente pena.
Il solito tema del futuro, con i soliti aspetti negativi.
Tutto troppo prevedibile.
Forse l'unica cosa che si salva sono le scena con gli effetti speciali che portano lo spettatore dal mondo reale a quello virtuale, che risiede nella mente. Per quella volta potevano andare, ma oggi sono da scartare.
Non compratelo, non noleggiatelo, fa schifo!e non guardatelo neanche se lo fanno in tv, cambiate canale!!!!

La trama è molto buona, sarebbe potuto facilmente uscirne un film molto migliore di quello che è. Se devo essere onesto mi apettavo decisamente di più.

Che peccato! Questo è veramente un film di quelli che mi fa dire "che peccato"! Sarebbe stato Matrix 4 anni prima se solo fosse stato fatto come si deve. Innanzitutto il cyberpunk era stato solo sfiorato da Blade Runner all'epoca (anzi, Blade Runner è uscito pure prima di Neuromancer!). Idee fantastiche e Gibson dietro alla storia potevano farne una pietra miliare.
E che cast! Ragazzi, altro che Reeves! C'era Takeshi Kitano!!! Dolph Lundgren!!! Henry Rollins (LOL!) e perfino Ice-T (ok questo non mi fa nè caldo nè freddo).
E invece sono state imposte un sacco di schifezze (tutta quella azione penosa sul ponte e il finale pistoloso).

SPOILER

Un cyberpunk senza mordente..Personaggi che non attirano, recitazione pessima e sceneggiatura mal fatta..Anche le scene d'azione sono mediocri, così come gli effetti speciali..Un film che lascia ben poco. Bocciato.

Idea geniale, peccato che sia sviluppato in modo "che noia che barba che noia..."...

COME SOTTO:
"Nonostante sia un film pieno di azione e di trovate supertecnologiche, mi ha annoiato da morire. Non l'ho trovato interessante. Film che abbastanza rapidamente ha preso la strada per il dimenticatoio. Occasione sprecata"

...

MA VOTO DIVERSO... 2,5 !!

Annunciato come il continuo de "Il tagliaerbe" è invece una timida prova generale del susseguente "Matrix". Qui siamo davani ad un intruglio di cose che si inguazzano e confondono. Progetto purtroppo non riuscito.

fantascenza cybernetica precedente a "matrix" che ne anticipa qualche tema...ma la carne al fuoco e troppa e rusulta per essere complicato...a cominciare da un prologo che dovrebbe essere spiegato molto meglio!
Comunque abbastanza movimentato annoia raramente.

Concordo con chi parla di occasione sprecata per questo film. La storia di fondo di per sè non sarebbe affatto male, ma la sceneggiatura è scritta malissimo e impostata male. Sarebbe stato insufficiente anche per un film di fantascienza anni'80.

Nonostante sia un film pieno di azione e di trovate supertecnologiche, mi ha annoiato da morire.

Non l'ho trovato interessante.
Film che abbastanza rapidamente ha preso la strada per il dimenticatoio.

Occasione sprecata

Ecco vedi questo forum ha il pregio di farmi ricordare cose brutte e cose belle così all'improvviso.
Quando ho letto il titolo di questa fantacassata mondiale (che avevo cancellato dal cervello) mi è ritornato in mente tutto il film.
Questo tizio che per soldi si fa riempire la memoria di cavolate proprio non riesce a liberarsene.
Gli suggerirei VITALIS, reclamizzato dalla Marcuzzi che a quanto pare ha avuto un effetto fenomenale sulla summenzionata a giudicare dal sorriso a 345 denti (visto che la mutua li passava gratis gliene hanno messi di più).

Si ma il film?

Presto detto: è un incorcio (riuscito un aborto) tra 1999 FUGA DA NEW YORK e STRANGE DAYS.
Sembra che Keanu si agiti per tutto il film come se dicesse allo spettatore. "...Vedrai che ti faccio diventare il film interessante...Ecco che arriva...".

Macchè il film finisce e ti rendi conto che sei rimasto almeno mezz'ora a bocca aperta.

Non il mio genere

Occasione sprecata. Metti insieme un po' di fantascienza, del buonismo da quattro soldi, Reeves, la multinazionale cattiva, la nuova peste, l'Impero e le città indipendenti, personaggi stralunati variamente pittoreschi ma sconatissimi, tanta azione e sangue a volontà, perfino la Jakuza, mischiali insieme, aggiungici un deflino, una "resistenza", donne cattivissime, altri particolari che non ricordo, ma sempre infilati a casaccio nel film, e ne viene fuori un qualcosa che non sai se ti deve impressionare o far ridere, e nel dubbio sbadigli. La fantascienza è uno dei generi più difficili.

SPOILER

Keanu Reeves fa sempre gli stessi film,lo calcolo come Matrix ma questo anche peggio....Odio questi film!

Rimosso. Una delle tante robe orribili che dopo due giorni ti dimentichi.

Prove tecniche di Matrix.

UN mezzo flop.
Jhonny mnemonic, ne ho sempre sentito parlare, finalmente poco tempo fa lo visto, e devo dire francamente che mi apettavo un po di più.
Il film si presentò nel 1995 come uno dei migliori film dell'anno, naturalmente ebbe molto successo, anche perchè nei parametri del cinema di fantascenza presentò molte idee originali.
Per quanto mi riguarda come ho accennato prima il film è stato un mezzo flop, poichè l'idea è bella ma peca in molte altre cose, mi riferisco alla regia che non è sicuramente delle migliori, ai costumi ed al tipo di scenografia decadente a cui si riferisce la storia, non metto in dubbio che non siano stati realizzati bene però non mi entusiasmano più di tanto.
Comunque il film è da vedere .