i delitti del rosario (1987)

ATTENZIONE SPOILER PRESENTI
Per chi ha già visto l'hitchcockiano "Io confesso" non c'è molto di nuovo da dire sulla crisi morale del protagonista padre Koesler, che durante una confessione riceve da un killer di religiosi un'ammissione di colpevolezza in piena regola. Parte così un'investigazione privata con alti e bassi (tra questi ultimi: perchè devi andare a cercare una tomba al cimitero di notte? E la suora che da tre anni fa il voto del silenzio deve venire a vuotare il sacco proprio a te? ) e che mescola buoni momenti di tensione ( la chiamata per la confessione notturna ) ad altri di sensazionalismo puro ( la storia dell'incesto ). Sutherland e Durning sono le solite certezze eppure si poteva insistere maggiormente sui loro scontri dialettici visto che rappresentavano due posizioni diverse se non addirittura antitetiche all'interno della Chiesa ( progressista il primo, tradizionalista il secondo ).

Walton lascia i territori dello slasher per addentrarsi in quelli del giallo. Il film ha delle basi solide e riesce a giocare, alla stregua di Io Confesso di Hitchcokck, sul segreto inviolabile della confessione, cioé quello di sapere ma allo stesso tempo mantenere la sacralità del segreto detto in confessione. In effetti non è tanto nella scoperta dell'assassino che il film fonda le sue basi, bensì su questa aperta contraddizione evidenziata dal personaggio di Sutherland: sapere e non dover rivelare. Allargando il discorso il film si mostra in una critica verso l'istituzione della chiesa, che partendo da questo assunto, rimane in qualche modo isolata dalle sue stesse regole e dall'incapacità di ascoltare tale confidenze sia in regime di confessione o meno. Il silenzio diventa quindi un'arma a doppio taglio che permette il perpetrarsi da una parte gli omicidi, dall'altra comprendere il perchè si sono generati.

Bella pellicola, originale per il caso trattato e condita da un tema molto delicato, che ovviamente non posso svelare. All'ottima, encomiabile interpretazione di Sutherland, fa da contorno un ambientazione dal sapore vagamente televisivo, unica pecca del film, per il resto meraviglioso. Eccellente la colonna sonora, il motivo nei titopi di coda, da premio. Potrebbe essere un 8, ma l'altezza dei temi e la profondita', nella mirabile semplicita' con cui vengono trattati, ricordo il frangente del battesimo e gli alti sentimenti suggeriti e l'alto significato e valore morale dato dal film obbligano al 9.

Un buon giallo, che riesce ad incuriosire ed interessare.
L'impianto è quello tradizionale, ma non per questo l'opera dà l'idea di esser esser scontata e prevedibile, anzi è l'esatto opposto.
I personaggi sono caratterizzati molto bene; soprattutto la figura del prete recitato da Sutherland è riuscita e delineata in modo credibile.
La visione scorre senza annoiare, e non delude.

Un tema ricorrente, i delitti in serie, l'elemento comune, la causa scatenante che va approfondita nell'intimo delle persone.

Il film va interpretato da diversi punti di vista: le leggi della Chiesa, le leggi Divine, la morale domestica, il comportamento umano.

Apparentemente il "solito" film giallo a tinte fosche, la pellicola offre ampi spunti di riflessione.

Sutherland molto intenso.