il discorso del re (2010)

Ottima interpretazione come sempre di Geoffrey Rush. Un attore sublime.

Per quanto riguarda il film in se... Mah... Non mi ha convinto, l'ho trovato un po' piatto, senza presa sullo spettatore.

È uno scherzo, vero? Incetta di Oscar per un film così lineare per soggetto, sceneggiatura, recitazione e regia? Premesso che non è obbligatorio girare un film e meno che mai produrlo, valeva davvero la pena raccontare in maniera così piatta una curiosità storica così poco meritevole di essere presa in considerazione? Saranno gusti, ma per me no, affatto. Colin Firth abbastanza monocorde come al solito, Geoffrey Rush bravo come sempre, Helena Bonham Carter fa il suo dovere, il regista si limita ad impugnare la macchina da presa.
Non posso dare meno di cinque perché non è brutta la pellicola, è semplicemente inutile.

Adesso vorrei sapere in quanti pensano qui dentro che siano meritati tutti questi premi oscar,addirittura miglior Film. Cioè una storia che non ti coinvolge per nulla,l'interpretazione di Colin Firth a me è parsa molto forzata e l'intera vicenda di tutto il film è lineare e piatta senza creare un minimo di curiosità nello spettatore. Tra le poche cose che mi è piaciuta è stata l'interpretazione di Geoffrey Rush,per il resto...un film che si può dimenticare. Ma purtroppo lo tengo in antipatia solo vedendo che ha rubato come minimo il premio oscar alla miglior sceneggiatura originale ad Inception(!!!).

Un film smorto, sbiadito, smunto e debole che non dice niente.
Fatta eccezione per il cast da urlo e la buona fotografia, non ho trovato null'altro di esaltante o entusiasmante. Gli Oscar miglior film e miglior regia non sono per niente meritati, anche visto gli avversari che aveva, ma si sa che l'Academy molte volte premia il film che non merita.

No, non mi è piaciuto. Mi aspettavo di meglio! Era così necessario fare un film su Giorgio VI? Non è che la storiella di un tizio che deve combattere la balbuzia sia così avvincente... Comunque lo salvo dall'insufficienza piena in virtù dell'ottima regia, l'ottima ricostruzione storica e le buone interpretazioni degli attori.

Mi aspettavo di più. A parte un grandissimo Geoffrey Rush, una buon regia ed un contorno ben delineato di costumi ed ambientazione, il film non è riuscito a catturarmi e neppure ad incuriosirmi. Soggetto e trama non sono certo il massimo del coinvolgimento, ma forse dialoghi più accattivanti ed un ritmo leggermente più sostenuto avrebbero consentito di godere di una pellicola ben fatta ma, nel complesso, un pò noiosa e dall'interesse altalenante. Visto una volta, dubito di reiterarne la visione.

dopo aver visto voti e commenti molto alti a questo film, ho quasi dubitato sulle mie capacita' di intendere e volere, e per aver la coscienza a posto ho rivisto il film. Stesso risultato, film noioso e inguardabile, per riprendermi mi son rivisto Geoffrey Rush nel bellissimo Shine

Non sono riuscito a finirlo,troppo lento

Non mi esprimo sulle interpretazioni degli attori visto che ho guadato il film con molto distacco, non posso però non far notare che un film così lento e soprattutto noioso non è facile da trovare.

Dò un giudizio soggettivo del film e devo dire che le interpretazioni sono state sicuramente eccellenti.
Però cavolo...oddio che palle e che noia!
Fare un film su Giorgio VI con tutti i personaggi storici che ci sono! Non so...non ci sono più idee?
Sicuramente non me lo rivedrò...
Poi tutti questi oscar per questa noia mortale!

appoggio in pieno il commento che mi precede.
poche volte ho visto un film così noioso.si è veramente toccato il fondo. gli sceneggiatori devono essere davvero a corto di idee se sono costretti a incentrare un film sulla balbuzie del re. perchè allora non farne uno sull'artrite di vittorio emanuele?

Il fatto che questo film abbia vinto così tanti premi la dice lunga sulla noiosità dei critici cinematografici.
Diverse volte durante la visione de "Il Discorso Del Re" ho pensato di legare i miei testicoli ad un macigno e lanciarlo dalla finestra.
Oltretutto il fatto che il re non sappia parlare in pubblico non puo che essere una benedizione per la vita dei cittadini del suo regno, chiaramente stanchi di dover ascoltare le parole di un uomo che non ha mai lavorato in vita sua.

L'agiografia di un Re, ne avevamo bisogno? No, penso proprio di no.
Film convenzionale da oscar, cadrà nel dimenticato ma è in buona compagnia.

Steadycam usata da cani.
Stile di regia antiestetico. (Oscar inspiegabile... come molti altri del resto.)
Dialoghi ridicoli.
Scene comiche imbarazzanti.
Sceneggiatura ridicola e incredibilmente prevedibile.
Gli oscar non hanno più nessun valore, come la politica.

Premetto che sono stato costretto a guardare le due pallosissime ore di questo inutile filmaccio. Sinceramente i lungometraggi storici non mi piacciono, però il Disco del Re è un film che riesce a farti arroventare i maroni dalla noia per la lentezza degli avvenimenti...una palla mortale...fa scendere il latte alle ginocchia poi te lo fa risalire sui maroni e poi di nuovo giù. Arrivare alla fine è stato un parto cesareo che non dimenticherò mai! Peggio di un macigno sulle balls o come sorbirsi un sermone del Cartaio (non so se rendo l'idea...). Gli attori son simpatici e non recitano tanto male, ma il film è così pizzoso da farteli odiare dopo 10 minuti. Per quanto riguarda la trama, questa si discosta pure dalla storia originale e per un insegnante come il sottoscritto non è bello.

Insomma un c4g4t0ne allo stato puro, peggio di Pitch Black e Memento.

Spinta dai buoni voti e dall'alto numero di Oscar e nomination, ho provato a vedere questo film, pur se la storia mi sembrava banale. Ho pensato, magari ci metteranno un intenso background, una buona caratterizzazione, farciranno la storia di buoni dialoghi e buon ritmo.
Invece mi sono trovata di fronte a una storia ancor più scarna di quel che credevo. Tutto si svolge in modo lineare e semplicistico, non c'è colpo di scena, manca mordente.
Il film infatti si regge solo sui due protagonisti: il re, di cui è abbastanza soddisfacente il ritratto di persona umana, e Lionel, carismatico e geniale nel modo di fare il suo lavoro. Il voto è praticamente solo per loro.
In realtà c'erano anche altri attori degni di nota, una su tutti la Boham Carter il cui personaggio però (non per colpa sua ovviamente) non gode di altrettanta caratterizzazione e rimane statico. Assolutamente ridicolo il ruolo del padre e del fratello del protagonista, le cui storie e personalità sono appena accennate come se ci fosse altro di cui parlare: invece soprattutto la seconda metà del film è lenta, noiosa e scontata.

SPOILER
Per tutti questi motivi, personalmente, l'Oscar che mi sembra meno meritato è quello alla sceneggiatura, così scarna che avrebbe potuto scriverla anche un bambino, senza contare poi che è presa dalla realtà quindi si doveva fare ben poco.
Anche quelli alla regia e al miglior film sono sicuramente esagerati.
Un film non male ma largamente sopravvalutato.

meritato l 'oscar al protagonsta ma sinceramente siamo ben lontani dall'essere il miglior film e la miglior regia dell'anno...a tratti lento e noioso...sopravvalutato

Vedendo tutti i premi che ha vinto mi convinco sempre di più che forse non capisco io niente di cinema. Per me è estremamente noioso, tanto che non ho neanche finito di vederlo...è tutto dire...

Penso che l'aggettivo "noioso" calzi a pennello per questo film.
Ottimi gli attori e tutto il resto ma non posso dare di più a un film che non mi ha trasmesso niente e di cui non vedevo l'ora che arrivasse la fine.
Penso che abbiano influito anche le alte aspettative che avevo.

Ottimi gli attori ma ... il film è veramente palloso.
La prima volta in vita mia che ho sonnecchiato al cinema.
Mi rendo conto che se ha avuto tutte queste nomination il mio è un giudizio estremamente soggettivo, ma che due palle, fare un film imperniato su un balbuziente (anche se personaggio importante) ed il suo logopedista!
Aspettate che esca in DVD.

Ottimo film per chi soffre d'insonnia. Ho dormito benissimo grazie alla decantata scorrevolezza... spero che gli oscar li prenda nei sensi!