fury (1978)

il film (tra i più noiosi che abbia mai visto) parte decentemente ma poi si perde tra spionaggio, paranormale, una sorta di colpi di scena piuttosto pasticciati e troppi dialoghi alcuni piuttosto inconcludenti.
Sto leggendo il libro di Farris e - devo dire - è più o meno sulla stessa linea anche se leggermente meno pasticciato.
Non me la prendo quindi con De Palma più di tanto. Si è ispirato al libro e il libro non è di grande spessore.

Troppa carne al fuoco per un film pasticciato e inconcludente che neanche la regia sempre attenta e adrenalinica di un De Palma può risollevare.
Potrei dire di averlo capito ma direi una grossa bugia: in realtà ci sono talmente tante cose all'interno tra FBI,poteri paranormali,servizi segreti e chi più ne ha più ne metta che alla fine la confusione regna sovrana.
Altro grosso problema è che come film è molto freddo,non ci si affeziona per nulla ai personaggi e la sceneggiatura ha dei buchi clamorosi. Colpi di scena ce ne sono a bizzeffe ma non bastano per nulla,non basta neanche il grande Kirk Douglas.
Insomma uno scivolone non indifferente per De Palma dopo l'ottimo Carrie e i dignitosi lavori precedenti; tra l'altro si ricicicla in continuazione con un finale identico a Carrie in tutto e per tutto (incubo compreso).
Delusione.

Non del tutto convincente il De Palma di questo film che in seguito a questo film ci ha abituati a ben altri capolavori cinematografici!
La storia mi è sembrata un pò troppo farcita e forse un tantino troppo violenta!
Appena sotto la sufficienza anche perchè ho trovato qualche somiglianza col film "gli occhi di Laura Mars"!

Parte bene con la parte spy story, ma peggiora strada facendo fino a perdersi completamente ...

SPOILER

in effetti ha deluso anche me questo film...si vede gia dall'inizio che ci troviamo di fronte una storia non "alla de palma" come dire...lui è piu per le storie normali con personaggi reali...
anche la sequenza rallenty(e lui è un maestro ad utilizzare questa tecnica) non è efficace e comincia con un tamponamento umano degno dei migliori film comici...e si capisce subito che non era quello l'effetto che si voleva creare...
douglas continua a non piacermi e qui anche la protagonista non mi è parsa granche...
poi il finale

SPOILER

Non mi ha convinto più di tanto questo thriller di De Palma, e quindi sono d'accordo con chi lo ritiene una tra i suoi film minori. L'inizio e la prima parte non mi sono per niente dispiaciuti; il finale...beh quello si invece! Poi una critica alla sceneggiatura:

SPOILER

In questo film io non ho trovato un senso… Non capisco dove il regista voglia arrivare, anke xkè la storia è un po’ banale a dirla tutta… Ma soprattutto è noioso, noioso, noioso e noioso. Scene clou veramente poche. Mi aspettavo un film violento e che ti facesse rimanere senza fiato, e invece devo ancora capire se si tratta di un romantico o un thriller. Scusate qual è il film di De Palma dove l’assassino usa il trapano come arma verso la vittima? Se qualcuno lo sa me lo può dire, grazie?
Senza dubbio è il film +brutto di Brian De Palma ke ho visto. E fa ricordare un po’ “scanners”. Probabilmente David Cronenberg si è ispirato da questo alla telepatia, alle vene ke si ingrossano per le pulsazioni e quando le persone scoppiano x volere delle persone telepatiche. E cmq il suo film è risultato sicuramente meglio di questo.
A proposito il film è VM18anni. Ma dove???? dove???!!!!! Allora ci sono 2casi: o i censori si sono sbagliati e volevano scrivere VM18mesi, oppure la pellicola era straviolenta e i censori hanno deciso di tagliare, ma poi si sono dimenticati di scrivere dietro “film per tutti”. Eh sì, anke i censori sbagliano…
Solo x gli estimatori di De Palma, gli altri lascino stare.