harry potter e il prigioniero di azkaban (2004)

Discreto come tutti gli altri. E' un peccato che per questioni di tempo il film nn si attenga completamente al libro però!

Finora, il peggiore. Il cambio di regista segna profondamente la realizzazione, creando un'atmosfera cupa e tenebrosa che è sì una caratteristica anche del libro, ma che qui è trascinata all'estremo: Hogwarts è cambiata (in peggio), Silente è cambiato (in peggio), il film in più di un punto si prende delle libertà sul libro (inutilmente).
Restano ottimi gli effetti speciali, bravi gli attori (a parte la Bistecca, ovvero il solito Daniel Radcliffe).

questo è decisamente meglio degli altri due però non mi ha affascinato più di tanto.

ecco finalmente si comincia a ragionare e forse perchè Columbus se ne è andato i film di harry Potter cominciano a fare onore ai libri (anche in materia di effetti speciali)!

Bello.

A mio avviso il migliore dei tre, perchè è piu' complicato e rapisce lo spettatore. Era un 9.5 anche questo, ma ho deciso di dargli un pizzichino in piu' di tutto merito.
Molto dolce anche dal punto di vista umano.
Spettacolare la scena con l'ippogriffo

Eccellente, meglio degli altri due.
Ottima la regia, discutibili alcune scelte

Amo la saga e i film potteriani perchè ti fanno sognare ed emozionare moltissimo. Per il terzo film cambia il regista e vengono apportate modifiche più evidenti, ma l'atmosfera magica si sente ancora di più nell'aria e gli ambienti si fanno più cupi. Il castello della scuola di Hogwarts subisce dei cambiamenti in meglio, il ponte è irregolare e sembra davvero magico, come nelle descrizioni di JKRowling, dove in uno sfondo scozzese si staglia un gigantesco castello che sembra sorretto con la magia... gli studenti della scuola sono più grandicelli, è il periodo della pubertà dove l'umore è altalenante e spesso ci si arrabbia con il mondo e ci si inizia a scoprire... Cùaron dà un impronta più realistica alla scena, meno fiabesca dei primi due film, divertente ma seria, vera ma magica. Bellissimo e anche triste.

é tra quelli che non mi è piaciuto così tanto.Gli attori fanno sempre la loro parte ed è quello che ormai caratterizza questa magica saga.
Potevano fare meglio la causa a mio avviso è la poca continuità con i precedenti.

bellissimo.niente da ridire. andate a vederlo

di questo avevo letto il libro...non male..ero curiosa di vedere come avrebbero gonfiato la zia..e sono rimasta soddisfatta!!

Il problema di questi film è che sn troppi e arravino a stancare prima o poi un pò tutti...io già sn stufo ma nn nego la sufficienza!

è un fil fantastico! Gli attori sono molto realistici e gli efetti speciali quasi perfetti.
Da non perdere per nulla al mondo...
apparte i tagli che sono stati fatti, a mio parere sbagliati, il film è un capolavoro!!

Per me il miglior film dei 4. Mi ha trasportato in un mondo di magia!!!!

Purtroppo si nota la mancanza di Chris Columbus… Cmq senza dubbio è bello anke qsto Harry Potter, con un pizzico di paura in + rispetto ai precedenti. Anke la musica è molto bella (cm del resto anke nei precedenti...)

Il film non è male; parte da una buona idea iniziale ma poi si perde con lo scorrere della pellicola fino ad arrivare ad un finale scarsissimo!!!!!!!!!!!

meraviglioso...alcune scene non approfondite ma che ti fanno venir voglia di leggere il libro...un capitolo che da una svolta alla storia...molto cupo e misterioso lo rende sempre meno per bambini!!!

mi è piaciuto molto ma il voto si abbassa perchè in confronto con gli altri te è il più "bruttino"!!!!

Fantastico! Il mezzo punto in meno per la parte della Mappa del Malandrino non approfondita e che non rende giustizia al libro!
Bellissima la "nuova" Hogwarts, davvero un castello magico rispetto ai precedenti film...La regia di Cuaron buona.

Credo che sia un piccolo passo falso, il meno riuscito dei quattro film anche se siamo comunque su buoni livelli

Secondo me Hrry Potter e il prigioniero di Azkaban è il meno riuscito dei quattro film usciti, poichè secondo me il regista (creando un po' questa atmosfera quasi dark) voleva creare una sottospecie di horror ma senza riuscirci.
Che l' attore principale non sia un granchè lo sanno tutti ;però mi dispiace per la morte di Harris che nei primi due film ,diretti a parer mio ad un regista di maggior bravura (Chirs Columbus) , impersonava splendidamente il grande preside della scuola: Silente.
Ripeto che questo film è un po' uscito male sapendo come è strutturato il libro.

Bello bello, allucinante e visionario, quasi tim burtiano!!! Questa volta la magia investe il tempo e lo spazio e la sua dilatazione, tingendo l'intero film, sia dal punto di vista dei contenuti che dell'espressione. Evoluzioni della telecamera completamente folli, autobus che si assottigliano e tempi che si accorciano, arti della divinazione e spettri della morte...ove il tempo per sempre si ferma! Tutto questo a metafora di quella tormentosa fase della vita che è l'adolescenza, inquieta e rabbiosa!

La trama è la migliore dei 4 libri (almeno per me), e rende così il film il migliore.
Superbo Oldman come sempre.

il migliore dei 3 che ho visto fino adesso...mi manca l'ultimo
..il clown a molla della scatola è quanto di più orribile abbia mai visto al cinema ..alla faccia del ridiculus!!!!

Da qui nasce il mio amore verso Emma Watson(Hermione)... ma ragazzi... per avere la sua età è una bellissima ragazza! troppo bella, troppo intelligente! IO La Amo!
Cmq il film è ottimo e molto più horror e enigmatico dei 3...

Nn posso paragonare né kn gli altri film né coi libri xkè nn li ho mai né letti né visti...ma nn è un granké sto film...voto 6 soltanto x merito d hermione!

Vedo che c'è una votante che la pensa come me.
Il secondo mi è apparso un tantino in giù rispetto al primo e a questo.
Qui c'è un rinnovo di qualcosa che fa bene al complesso generale, sarà la presenza di Thewlis, sarà la mia carissima Emma Thompson, sarà che i ragazzi cominciano a crescere con evidente sveltezza. Insomma, c'è pure Fierobecco e Gary Oldman, che si può dire di più?

Che si sente la mancanza di Richard Harris, questo si deve dire!!!

Dopo la novità del primo e un po' di "noia" del secondo, arriva con una ventata di freschezza portata dalla nuova regia il terzo capitolo in pellicola di Harry Potter: entusiasmante!

La trama del libro è stata rispettata nell'adattamento e nell'atmosfera, il ritmo è incalzante, buoni gli effetti speciali, ottima (come sempre) la colonna sonora, attori bravissimi, bellissima fotografia...; un film che comincia a non essere più soltanto per bambini, ma anche per i più grandi, indirizzando così la serie verso storie più adulte, come porta in sè la crescita dei protagonisti (e che crescita!)

Che dire? Imperdibile per i fan, un buon punto d'inizio a chi vuole avvicinarsi alla saga del maghetto inglese; speriamo di rimanere allo stesso livello (se non salire) anche per i prossimi film...

Certamente non può sostituire il libro, ma come opera cinematografica è di per se stessa un ottimo lavoro.

Consigliatissimo!

Questo 3° film, mi è piaciuto meno degli altri due, perchè è poco incentrato sui personaggi, c' è poca suspence e la trama non è che sia granchè. Mi aspettavo di meglio, anche perchè alla fine Sirius Black non voleva uccidere Harry, ma stava cercando di vendicarsi di Peter Minus quello che aveva tradito i genitori di Harry per servire Voldemort. Questa è stata la parte che non mi è piaciuta per niente e i motivi ci sono: la trama, se non sbaglio, diceva che questo Sirius Black voleva eliminare il giovane Harry Potter e che invece, alla fine, si mostra buono. Il problema è che hanno cambiato regista e quindi l' ha impostato diversamente. Il voto sarebbe un 6,5 ma arrotondo a 7, soltanto perchè non si danno i mezzi voti.

Ottimo.....tutto qui...

Mi aspettavo qualcosa di più, c'è meno suspence rispetto agli altri 2 ed è un po' troppo "noir"...comunque veale la pena vederlo

Questo mi è piaciuto leggermente meno dei precedenti e se avessi potuto penso che gli avrei dato un sei e mezzo...
Senza troppe pretese devo dire che questa saga si lascia guardare,anche se non mi sembra niente di trascendentale rispetto ad altre del suo genere...
Bella favoletta con ottimi effetti speciali,discreta regia e una storia che a tratti sa essere molto divertente,con trovate buffe e fantasiose...
Attendo "Il calice di fuoco"

Il primo resta per me il migliore della serie ma in ogni questo è sicuramente un buon film tutto da gustare....

guardate do 7 perché adaro harry potter ma il film sarebbe da 4... insomma storia completamente tagliata... tagliata la vicenda del quiddich che è importantissima all'interno del libro perché è la prima volta che Grifondoro vince la coppa... il topo viene visto poche volte... draco malfoy è troppo piagnucoloso per un piccolo pugnetto scappa come un cretino ma nel libro è stupido ma non fino a questo punto... diciamo si sa difendere... spero che il 4° sia migliore...

Il libro è il secondo + bello ma il film è il + brutto fino ad ora...

Un bel film: grande John Williams alle musiche, grande Alfonso Cuaròn che ha saputo tenere viva questa magica saga dopo i due centri di Colombus, puntando su atmosfere decisamente più gotiche e sinistre. Sicuramente da vedere (Hermione sta crescendo bene, ma quell'Harry Potter ha proprio una faccia da idiota!!!)

Dò il voto sette perchè, vale la pena di vederlo, perchè è stato portato dal libro al film con lo stesso mistero, la stessa oscurità che si percepisce dal libro, ma è stato tagliato troppo. Chi non ha letto il libro, capirà pochissimo!!!! Mentre nei primi due film tutto è spiegato come si deve. Qui per esempio non si spiega che ha fatto la mappa, chi erano i 4 malandrini... e cavolo questa è una cosa molto importante.
Il quarto film è di un altro regista. Speriamo che sia esilarante come preannunciano i trailer. I film di Harry Potter devono essere fatti in modo che chi non ha letto il libro , possa capire tutte le cose importanti dal film.

Qualitativamente questo terzo film è il migliore rispetto ai precedenti. Da vedere.

Secondo me, questo film non è all' altezza dei due precedenti. L' argomento è un po' banale e, inoltre, non c'è la stessa suspence. Mi domando, che fine ha fatto il vecchio regista? Questo Alfonso Cuaron non ha diretto con la stessa efficacia di Chris Columbus.

il peggiore...per adesso...della serie,ma cmq godibile

oggi sono accompagnata da 1 mia amica e il nostro commento coincide perfettamente: il 3° film è il migliore della saga, il regista ha preso in considerazione il fatto che harry ron ed hermione sono anche dei ragazzi non solo protagonisti di un libro e scolari, bella l'idea delle imitazioni degli animali e apprezzabile la quasi totale assenza delle uniformi scolastiche... (hermione è un caso a parte)

Mentre i primi due film erano prodotti puramente commerciali, il regista di questa terza pellicola mi ha sorpreso per il taglio personale che ha voluto donare alla vicenda. Il film parte bene e si snoda ancora meglio, specialmente nella seconda parte. Elimina tutti i difetti dei film precedenti, aggiungendo più fantasia e intrattenimento per i fan del celebre maghetto. Il maggior pregio che ha saputo dare Alfonso Cuaron alla pellicola sta nel fatto che i personaggi ormai sono cresciuti e sperimentano nuove emozioni. Se Chris Columbus avesse diretto questo film probabilmente, i personaggi sarebbero rimasti ancora dei bambini. Superiore ai primi due.

mi proprio piaciuto, belle ambientazioni, buona caratterizzazione dei personaggi!

voto reale: [b]7,5[/b]

tutto sommato niente male, anche se lo sceneggiatore credo si sia preso un po' troppe libertà rispetto al libro (finora il più bello della rowling). i primi due mi sono piaciuti decisamente di più, anche se ammetto che non era facile. perchè non me lo fanno girare uhn harry potter!!

VOTO 8,5: Senza dubbio il migliore dei tre con fantastici effetti speciali (chi ha il dvd di inserti speciali può capire) e attori che migliorano a vista d'occhio.Ottimo l'effetto darkness ke rende il film meno bambinesco.L' unica pecca è la recitazione degli attori che si trovano IN SECONDO PIANO nella stamberga strillante(fate caso x esempio ad emma watson quando gary oldman rivela chi è peter minus, si vede che lei già lo sapeva).Il film tralascia alcuni pezzi di rilevante importanza che solo leggendo il libro si capiscono comunque a parte queste 2 pecche il film, anche se molto riassuntivo, è da vedere assolutamente!

il più "pauroso" della serie sempre però con l'innata bontà di tutta la saga!
la trama si infittisce sul passato di harry che sicuramente continuerà a tornare ciclicamente sugli scheri.....per la gioa dei mocciosi!

Bello, un film con grandi effetti speciali e con attori mai visti, ho letto il libro e il film secondo me taglia un po' troppe parti. La pietra filosofale rimane sempre il migliore.

Inizierei dicendo che questo e' il film piu' coinvolgente della serie( almeno al momento ), La camera dei segreti mi era piaciuto, ma faceva troppo affidamento sugli effetti speciali trascurando gli attori, questo terzo invece e' piu' incentrato sui personaggi e questo permette agli spettatori di rendersi conto che qualcosa a livello interpretativo e' migliorato rispetto agli altri due. La tecnica narrativa e' gradevole e l'atmosfera cupa e "pericolosa" lo rende un pizzico piu' horror. Questa soluzione puo' piacere e non piacere, io l'ho trovata adatta al racconto. Quindi un altro valido capitolo, che pecca un po' nella prevedibilita' del finale( non della parte finale ) e in qualche buca della sceneggiatura. Si spera che il prossimo sia piu' profondo e che oltre ad essere una pellicola d'intrattenimento gradevole sia anche un film veramente bello.

il voto dice tutto: non male, ma ptrebbe essere migliore

dei 3 è quello che mi è piaciuto di più, il cambio di regista ha giovato, si nota che è meno bambinesco e infantile, l'atrmosfera è più gotica e cupa
però credo che se non avessi letto i libri non avrei capito molte cose, ad esempio chi sono ramoso & co.

della serie questo è il peggiore ma non per questo non merita la sufficienza...
la storia è simpatica ma nulla più...poco coinvolgente.
le ambientazioni,le musiche,gli attori...senza alcuna pecca...
da vedere per passare 2 orette in scioltezza...ma prima guardare che non ci sia di meglio

Dei tre film è quello meno riuscito.
Si sente il cambiamento (non in meglio) della regia tra Columbus e Cuaron, e nel film sono saltati dei passaggi interessanti: chi sono in realtà Felpato e soprattutto Ramoso?
Soprattutto l'atmosfera è molto più cupa rispetto ai primi due film (rispetto all'atmosfera da sogno, qui mi sembra un incubo!!!), e non mi piace granchè il cambiamento del castello rispetto al precedente.
Anche se è più "corretto" che la capanna di Hagrid sia più lontana rispetto alla scuola di quanto non lo fosse prima, mi sembra comunque un peccato il collocamento in questo film.
Gli attori sono tutti impeccabili, ma la storia non è il massimo.
Il voto lo dò perchè sono un'appassionata della serie, ma spero in meglio per il quarto film, dato che il libro mi è piaciuto molto.

Il passaggio di regia da Columbus a Cuaron si fa sentire: se il primo preferiva infondere un'atmosfera gioiosa nonchè solare, il secondo attrubuisce al suo film una carica dark e misteriosa, ma il risultato è comunque ottimo, anche se potrebbe essere di gran lunga superiore: con una sceneggiatura più completa e una durata maggiore il film sarebbe stato più chiaro e meno lacunoso. La pellicola tralascia particolari che seppur non fondamentali risultano essere rilevanti in questo film e nei successivi. Quindi, tirando le somme, un film con ottime idee, ma non sempre gestite nel migliore dei modi. Gary Oldman mi sembra molto adatto nei panni del pazzo Black.

Allora!
Unica pecca: sono stati trascurati elementi del sceneggiatura essenziali (o quasi) nel libro! Ma ciò non vuol dire che non sia perfetto anche così!
Attori, quelli giovani dico, che sempre di più mi stupiscono.
Effetti speciali che sempre di più migliorano.
Scenografie che compiono un balzo enorme in avanti.
Stile di Cuaron che dà un geniale tocco non più bambinesco al film! I suoi riferimenti al tema del "tempo" sono geniali!
Grandissimo!!!

MI ASPETTAVO DI MEGLIO...SN RIMASTA UN PO' DELUSA DA QUESTO FILM...CERTO OTTIMA REGIA..MA POTEVA ESSERE MIGLIORE!IL 2 FILM DELLA SERIE RIMANE SEMPRE IL MIGLIORE!!

Secondo me il meno riuscito e avvincente dei 3

Veramente bello, congruente in ogni sua parte, fantasioso e delicato. Credo il migliore della serie finora prodotta.

Cuaron ha colto lo spirito del libro.. ma si può fare di meglio, mooooolto di meglio!
Il quarto sarà un vero e proprio Kolossal e spero che il quinto superi se stesso visto che quel pirla di sceneggiatore di Kloves se ne sarà finalmente andato!

Non mi sento di dare un voto maggiore. Sicuramente questo terzo capitolo è più "adulto", gli attori sono cresciuti, l'atmosfera è molto dark e ha perso un pò la magia dei primi due film, dove la vivacità dei colori, i dialoghi dei ragazzi e la loro stessa spensieratezza dava un tocco leggero e sognante al film. In questo invece c'é una sensazione di malinconia e tristezza dall'inizio alla fine. Mi piaceva vedere Harry Potter proprio per il fatto che fosse così allegro, non so, non ho letto i libri quindi forse è giusto che sia così. Devo dire che è stato anche noiosetto. Bòh, non ho le idee chiare. Ma è vero che per i prossimi capitoli cambieranno gli attori principali? Bèh, in effetti questi sono già in età da patente...

Non male ma mi aspettavo sikuramente di meglio.
I due episodi precedenti erano + avvincenti e ti tenevano kon gli okki al teleskermo per tutto il tempo.
Questo invece è un po' + lento e solo nel finale si fa interessante.
Kissà kosa si inventeranno kon il IV senza + gli attori principali ke ormai sono troppo kresciutelli.
In ultimo spero ke i produttori si attengano di + al libro visto ke nel III episodio alkune kose non si kapiskono (tipo.... Perkè ad Harry sembra di aver visto un cervo nella forte luce? Di ki sono i nomi skritti sulla mappa??).
Se volete skoprire questi partikolari leggete il libro o sperate ke nel prossimo episodio venga svelato l'arkano.
Ciao a tutti

carino ma un po noioso.

veramente molto carino, anche se eccessivamente sbrigativo e riassuntivo in alcuni punti, che nel libro vengono invece trattati più accuratamente. In sostanza: meno attinente al libro degli altri due, ma più spettacolare

Bello...ma era meglio il libro!!

Un film molto divertente, con una buona trama. Avvincente anche per un pubblico non infantile. Buono l'uso della computer graphic.

Io sinceramente ho trovato quest´ultimo film della saga di Harry Potter MOLTO DIVERSO sai primi due: piu tetro, piu dark, ma sopratutto piu adulto, e molto meno infantile rispetto agli altri, gli attori sono davvero migliorati, specie Daniel Radcliffe (ne approfitto x dire che e davvero un bono della ******* ^__^ ! Daniel I love u!!!) e Rupert Grint nella parte di Ron.
Unico punto a sfavore sono le parti tagliate: SONO TROPPE!!! non a caso il film non l ho trovato x niente fedele al libro (io i libri li ho letti tt dato ke sono un appassionata di HP) vabbhe che gia il film e gia lungo di x se, figuriamoci se ne aggiungevano altri parti: zzzzzzzz -_-!!!!!! e poi i doppiatori italiani non hanno reso x niente bene, l'interpretazione degli attori, insomma, x dirla tutta HANNO FATTO SCHIFO!! penso che i sottotitoli sarebbero la cosa migliore, ma quand'e che lo capiranno????!!!!!! Comunque penso ke sia un bellissimo film che puo piacere benissimo sia a: piccini, ragazzi e grandi, non vedo l'ora che esca il quarto: l ho letto da poco, ed e il mio preferito!!! penso che sara sicuramente piu maturo, poi si vedra anche HP nudo!! WOW!!

Non saprei è carino però non mi ha entusiasmato.. i primi due mi erano piaciuti di più anche se come storia (come libro intendo) il terzo è molto più bello dei primi due, per questo.. orse mi aspettavo qualcosa di mglio, un po' troppo, anche perchè avevo letto le critiche sui giornali che lo innalzavano come migliore, sia come storia che come realizzazione e regia..no mi sono piaciuti granchè i dissennatori e credo che per chi non ha letto i libri non ci possa aver capito molto, soprattutto nella parte relativa alla giratempo (si chiamava così? non mi ricordo più..) inftti siccome ho portato a vederlo mio fratello dopo gliho dovuto spiegare tutto..va bhè nel complesso non è male..confido che il quarto sia più bello essendo che è il mio preferito..

molto più carino e interessante rispetto agli altri due, soprattutto rispetto al secondo in cui l'atmosfera "infantile" di Columbus cominciava a perdere d'impatto . Cuaron ha saputo ridare equilibrio alla serie con le ambientazioni un pò etniche e la giusta dose di mistero richiesta dalla trama del libro...anche i tre attori sono molto migliorati!
mi sarebbe solo piaciuto vedere Cho Chang e la mitica finale di quidditch ma ...bè...esigenze di copione!

Sarà perkè mi sono letta tutti i libri dal primo all'ultimo ( e vi confesso ke il quarto e il quinto sono magnifici) il terzo è il libro più intrigante e più avventuroso degli altri poi avendo visto il film (anke se mancano tantissime parti del libro ke mancano nel film) a me é piaciuto un mondo...Harry potter è l'unica storia fantastica ke riesce a farmi sognare ancora come una bambina..semplicemente fantastico!!!!!!!!!!!!!!!Lo consiglio a tutti..anke a nonni...

è stato per ora il più bel film di avventura che loro tre avessero mai fatto, per ora, in futuro chissà! Il film è da non perdere!

Niente male... non è niente di particolare rispetto ai primi due (soprattutto rispetto al primo) però rimane una serie di film comunque molto divertente e piacevole da guardare... Se lo si vede con l'occhio giusto ci si dimentica per 2 ore della realtà e si ritorna per un po' tutti bambini... Spero solo che non scada in una lunga serie tipo telefilm!

Veramente divertente.

film magnifico!!!
bisogna assolutamente vederlo!!! :)

davvero non male ma preferivo i primi due ( 10)

veramente un bel film eccezionale però erano + belli gli altri due

Oh... bèllah.... paura....

nzomma ragà...herry pure sta a diventa stantio...

regista diverso, film completamente diverso dai primi 2. Sicuramente più adulto ed evoluto nella regia. Come non notare però le mille differenze con il libro... cose importantissime tralasciate! La storia dei Malandrini! completamente finita nell'abisso del nulla. Gli attori erano più bravi ed espressivi... Draco Malfoy peggiorato un po' forse. Gary Oldman e David Thewlis magnifici... sublimi. Perfetti nella loro parte. Effetti speciali molto molto molto ben riusciti. La trasformazione in lupo di Remus Lupin è molto fedele al libro, il lupo è piuttosto piccolo e brutto, ma se non avete letto il libro potreste non capirlo perché il film non lo spiega per niente -_- Lupin soffre quando si trasforma, non vorrebbe farlo ed essendo di per sé una persona malaticcia anche la trasformazione ne risente. Cmq la colonna sonora è sempre ottima e anche le comparse come alla Stamberga Strillante sono perfette.

decisamente meglio dei primi 2 episodi anche se mi aspettavo una parte più consistente di Gary Oldman...io non ho letto il libro però mi sembra assurdo criticare il film per le differenze che ha col libro...

Mi spiace, sono un purista, e non posso dare di più: troppe differenze non solo col libro, ma anche con i precedenti!

eravamo in 4 al cinema, tutte fan di harry potter e...è piaciuto solo a me!
è davvero karino, fatto benissimo, non rispetta la trama COMPLETAMENTE ma è fatto troppo bene, il volo sull'ippogrifo è stupendo come il percorso del nottetempo, insomma mi è piaciuto ma....gli do un 8...

a me piace moltissimo harry potter,,,preferisco il libero ma anche il film è bellissimo...e..hihi anche lui è bellissimo...andate avederlo e subito..non perdete un altro istante o ve ne pentirete.Datemi retta.