bone tomahawk - ascia d'osso (2015)

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film BONE TOMAHAWK - ASCIA D'OSSO

Titolo Originale: BONE TOMAHAWK

Regia: S. Craig Zahler

Interpreti: Kurt Russell, Richard Jenkins, Lili Simmons, Sean Young, David Arquette

Durata: h 2.12
Nazionalità: USA 2015
Genere: western
Al cinema nell'Ottobre 2015

• Altri film di S. Craig Zahler

Trama del film Bone tomahawk - ascia d'osso

Verso la metà dell'Ottocento, ai confini tra il Texas e il New Mexico, un fuorilegge a sua insaputa conduce una banda di cannibali trogloditi nella pacifica cittadina di Bright Hope, dove i mostri rapiscono molti dei coloni. Nonostante la sua gamba ferita, un allevatore pieno di fede a cui è stata rapita la moglie si unisce a una piccola squadra di soccorso formata dallo sceriffo, dal suo anziano vice e da un volenteroso pistolero. Insieme a loro comincerà così un viaggio verso gli sconosciuti territori delle tenebre, dove bestie feroci dotate di un'arma imbattibile non lasciano alcuna speranza.

Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:

6,26 / 10 (42 voti)

Grafico

vota e commenta il film invita un amico

Voti e commenti su Bone tomahawk - ascia d'osso, 42 opinioni inserite

Commenti: Tutti |

| Con risposte | Con nuove risposte dall'ultima visita | Con risposte di oggi

Stai visualizzando solo i commenti negativi

weareblind @ 11/09/2022 22:50:22

1 / 10

Non ci credo. Devono averlo fatto apposta. Un film non può fare schifo a questo livello, se non lo fai apposta. Primi 90 minuti di sonno totale, 3 tizi che camminano. Poi qualche scena assolutamente cretina, 1 minuto di horror, finale ancora peggio del resto.

Rispondi al commento

Ned Merrill @ 23/05/2022 17:50:47

1 / 10

non è mia abitudine recensire film che mi abbiano fatto schifo, di solito mi limito a ignorarli e a cercare altro di più interessante; in questo caso, tuttavia, il ribrezzo è stato tale che ho avvertito l'esigenza di riferirlo a qualcuno;

SPOILER

2 risposte al commento
Ultima risposta 24/05/2022 07.23.08
Visualizza / Rispondi al commento

Evarg Nori @ 31/10/2021 13:29:21

5½ / 10

Come exploitation odierno senza pretese ci può stare,ma null'altro.Il film d'esordio di Zahler guarda al western e al cannibal movie basandosi su una storia e dei personaggi piuttosto triti.I dialoghi sono perlopiù scontati e le forzature riguardo il personaggio di Arthur,di quello che riesce a fare a dispetto delle sue condizioni(o del fatto che gli altri se lo siano portato dietro senza battere ciglio)un'esagerazione.Anche dal punto di vista gore i momenti davvero truci arrivano solo negli ultimi '20.E' ok per una serata con gli amici.Ha partecipato a diversi festival internazionali ed ha ottenuto un discreto successo,specie tra gli amanti del genere.Niente di eccezionale ma c'è senz'altro di peggio in giro.Il regista è anche sceneggiatore e autore delle musiche.

Rispondi al commento

floyd80 @ 18/04/2020 14:35:26

5 / 10

Il problema della pellicola è la trama davvero accennata, per un finale scioccante che vorrebbe ribaltare tutta la prima parte più lenta e monocorde.
Prima parte piena di dialoghi inutili che non servono a nulla, nemmeno per creare un'atmosfera.
Peccato per il cast sprecato e per il genere che in questi anni sta provando a tornare tra alti (pochi) e bassi (tanti).

Rispondi al commento

Buba Smith @ 15/08/2018 11:06:20

5½ / 10

Più western che horror, condito con qualche scena splatter

A mio parere nulla di eclatante. Da guardare così a tempo perso. Non penso lo riguarderei.

Dialoghi a volte un po banali, personaggi/situazioni in molti punti stereotipati.

A tratti troppo lungo.

Peccato perchè cambiando alcune cose avrebbe potuto dare molto a mio avviso.

Rispondi al commento

mainoz @ 21/07/2016 10:45:58

5½ / 10

Si e' decisamente troppo lungo e con tempi morti. Poca suspance, poco splatter per definirlo un horror, totale assenza di ironia, se non nella prima parte. Assenza di colpi di scena. Piu' un film drammatico che horror. Sembrava partire bene,inevitabile che con quella vecchia canaglia di Kurt Russel e l'ambientazione Western mi sia venuto in mente l ultima fatica Tarantiniana "hateful eight"..

Rispondi al commento

guidox @ 10/07/2016 11:00:43

5½ / 10

ottimo cast ma abbastanza sprecato, storia che poteva essere raccontata in maniera più efficace e soprattutto più sinteticamente.
troppo soporifero in diversi punti per meritarsi una sufficienza.

Rispondi al commento

nocturnokarma @ 27/04/2016 22:54:14

3½ / 10

La risposta a The Hateful Eight di Tarantino. Si per il numero di personaggio e per il soporifero modo di far iniziare un film. O anche non farlo iniziare proprio.
Dialoghi buttati lì, situazioni sbrodolate, Kurt Russell spaesato (ma ci mette il cuore e anche altri organi), cast cultissimo e fotografia molesta.
Dopo 2 ore inizia il film e gli ultimi 12 minuti sono gustosi. Può bastare? Ovviamente no

Rispondi al commento

InvictuSteele @ 27/04/2016 22:33:57

4½ / 10

Un film che ha ottimi spunti ma l'eccessiva lunghezza ne fiacca gli intenti. Lunghissime scene dialogate dove non succede niente, intere sequenze senza dinamica e praticamente inutili che non fanno altro che sfiancare lo spettatore. Silenzi ammorbanti senza musiche di contorno e una fotografia davvero indecente tanto è scura e confusa. Non c'è tensione per quasi due ore, almeno fino al discreto finale che si gioca male le carte in tavola e che sarebbe potuto essere decisamente migliore. Salvo poco è nulla di questo film, magari sviluppato nei classici 80 minuti sarebbe stato un buon film ma due ore e quindici minuti per dire così poco non le accetto proprio.

Rispondi al commento

wicker @ 25/04/2016 20:05:59

5 / 10

Misto thriller Horror con intermezzo soporifero alla simil-tarantino fatto di dialoghi e battute nel deserto.
Peccato perchè i presupposti c'erano, a partire da un buon cast,su tutti il maiuscolo Russel, e da un'idea vecchio stampo anni 70 tipo Cannibal Holocaust.
Ma il gore e il sangue è veramente poco (anche se abbastanza forte) e quell'ora,inutile nel deserto,dove non succede letteralmente niente stenderebbe chiunque!

Rispondi al commento

jason13 @ 18/04/2016 21:50:50

5 / 10

Probabilmente c'era nel contratto tra regista e produzione per far durare il film piu' di due ore...altrimenti non si spiegano proprio un enormita' di scene inutili. Un 80' minuti di film lo avrebbe fatto apprezzare di piu' visto che le scene piu' forti si hanno nell'ultima mezz'ora...peccato davvero perche' l'intermezzo e' stato veramente pesante...

Rispondi al commento

vota e commenta il film invita un amico