michael (2026)

Michael è agiografia allo stato puro. Un dio venuto sulla terra a spargere il suo credo a suo di musica e balletti, un vero e proprio omaggio alla sua leggenda, ai limiti dell'universo marvel. Un fan sfegatato di Michael Jackson adorerebbe questo film, ma io non lo sono e da semplice spettatore ho visto un prodotto piatto e privo di enfasi. Se il protagonista ricorda il cantante nelle su movenze puramente fisiche, il personaggio è come se non ci fosse o almeno rimane lo stesso dall'inizio alla fine. Si potrebbe fare il medesimo discorso sugli altri, dal padre str0nzo senza se e senza ma, una madre protettiva ma inutile, fratelli ridotti a semplici comparse e Janet Jackson condannata alla damnatio memorie. Non capisco in effetti l'ostracismo verso la sorella ma non essendo un biografo dei Jackson non me lo spiego. I lati oscuri della sua personalità quasi non esistono, ma vedendo i titoli di coda e l'elenco dei produttori esecutivi una mezza idea mi è venuta e credo che valga lo stesso discorso sul Mercury di Bohemian Rhapsody, solo che nel caso di Michael ancora più estremo. Aldilà della musica, non mi è piaciuto per niente.

Il re del pop meritava un biopic sicuramente migliore di questo...

Il film di Fuqua è solo un susseguirsi di canzoni, per carita' straordinarie, senza alcuna costruzione, la canzone arriva e stop. Il protagonista vive di musica e di un conflitto con il Padre visto migliaia di volte. Vedi il miglior biopic recente sulle sorelle Williams.

La madre non fa altro che stare in silenzio e scuotere la testa e poi...arriva un'altra canzone che ci salva dalla noia.

Una pellicola senza introspezione, senza nessuna idea che sia una...e non è nemmeno completo!

Per fortuna su Michael esistono anche molti documentari sicuramente migliori di questa schifezza.

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Brutto come buona parte dei biopic musicali recenti, poco da dire, a mio parere non funziona nulla, a partire dalla narrazione, tagliuzzata, totalmente approssimativa, in cui è palese manchi la volontà di dire qualsiasi cosa che non sia un ammiccamento ai fan, con una crescita del personaggio da fare ribrezzo, non è approfondito mezzo rapporto, un minuto prima Michael è dipendente dal padre a cui chiede il permesso anche per andare a pisciare, nello stacco dopo lo licenzia, così, de botto, senza mostrare praticamente nulla, ed esattamente come i restanti biopic musicali in fondo è solo una scusa per far ascoltare un po' di pezzi al pubblico, che come spesso accade sono la parte migliore, ricostruire un po' di momenti di culto, come il videoclip di Thriller - ma nel senso, potevo anche restare a casa a guardarlo su Youtube - o qualche concerto di grande successo, ogni altro singolo aspetto della narrazione è completamente inutile, di un didascalismo incredibile, con i personaggi che ogni tot si fermano e dicono qualche massima banalissima, tra il padre che prova a spiegare ai figli quanto sarà dura la vita e devono essere determinati, la madre che dice a Michael quanto deve credere in sé stesso, l'autista, l'avvocato, il produttore, gli artigiani, le partite iva, i metalmeccanici, ah no scusate nel frattempo stavo scrivendo un discorso di salvini.

Poi arrivano pure i momenti epici dove bisogna dare in pasto al pubblico l'elemento divisivo, prendendo di mira qualcosa, ecco andiamo dal produttore e costringiamolo a sfidare MTV che non vuole trasmettere videoclip di artisti di colore, è così che avviene quella scena imbarazzante della chiamata dove minaccia di interrompere la collaborazione, ora, della verosimiglianza o meno, me ne frego altamente, è il modo in cui è scritta e trasposta che mi da un fastidio allucinante, sembra quell'altra scena idiota di Bohemian Rhapsody dove il produttore sfida i Queen sul successo della canzone solo perché dura 6 minuti, ma che problemi avete ragazzi, le scuole medie le avete finite da un bel po'.

Messa in scena, anch'essa pessima, patinatissima, con una CGI invadente che ripulisce tutto, nessun personaggio ha un capello fuori posto, il trucco di questo film è qualcosa di terribile, Colman Domingo santo cielo con quel cerone potrebbe essere il cattivo creepy di qualche horror a basso costo, una roba imbarazzante.

Come al solito, si salvano le canzoni, e grazie al ca direi, tra i simpatici pezzi dei Jackson 5 e i primi album di Michael, ora non sono il più grande fan di questo tipo di musica, ma è innegabile la qualità, ammetto che l'unica scelta felice del film è il protagonista, vuoi perché è il nipote e gli somiglia molto, vuoi perché si vede che si è impegnato parecchio, è tra le cose più credibili del film, per il resto, fare peggio era difficile, ma confido in Fuqua che sarebbe capace di riuscirci nella seconda parte, vedremo.

Michael nasce già sconfitto. Fuqua mette in scena un biopic quasi privo di sottigliezza, che segue la parabola del giovane Re del Pop fino alla metà degli anni Ottanta, lasciando deliberatamente nell'ombra tutto ciò che ha reso la figura di Jackson così irrisolvibile: gli scandali, le accuse, la psicologia abissale di un eterno Peter Pan che non ha mai smesso di essere un bambino - nemmeno nei suoi lati più oscuri.

Il cast non manca di buone intenzioni. Colman Domingo offre l'unica presenza scenica autentica nei panni di un Joe Jackson caricaturale ma magnetico, mentre il giovane Juliano Krue Valdi ha grazia e naturalezza. Jaafar Jackson - scelto per ovvia somiglianza - ha carisma nei numeri musicali, ma recita le scene drammatiche con gli occhi da cerbiatto di chi non sa bene dove guardare. La sceneggiatura lo costringe in un ruolo messianico insostenibile: Michael che illumina i bambini negli ospedali, Michael che vuole fermare le guerre di strada con la danza. Il tutto senza mai una crepa, un dubbio, un'ombra credibile.

Il paradosso più clamoroso è che l'assenza delle accuse non le cancella: le rende più presenti. Ogni scena con un bambino piomba nella sala un silenzio di ghiaccio, il silenzio di chi sa e aspetta che il film affronti ciò che sistematicamente evita. Non lo fa. E così Michael produce l'effetto opposto a quello cercato: anziché riabilitare l'immagine del cantante, la rende più equivoca, più inquietante.

Va detto con chiarezza: giudicare questo film senza tenere conto di ciò che deliberatamente omette sarebbe un esercizio di buona fede mal riposto. Un ipotetico secondo capitolo sugli anni Novanta e i processi rimane una promessa sospesa nel nulla. Allo stato attuale, questo è il film che esiste, e allo stato attuale è profondamente insufficiente - un film musicale confezionato con mestiere, ma senza coraggio.

Ma Janet?