delitti e segreti (1991)

Il concetto di "incubo kafkiano", e quindi dell'idilliaco incontro con l'imprevisto per l'uomo medio ai tempi della routine e della burocrazia, era già stato assorbito dal cinema e di certo KAFKA non rappresenta il miglior film basato su questo concetto, paradossalmente. Però sicuramente rappresenta il miglior omaggio su pellicola auspicabile, con una Praga che mai verrà immortalata in maniera così bella per il cinema, con un uso del bianco e nero sopraffino e con un estratto concentrato di cinema europeo che fa riscoprire la vera natura di Steven Soderbergh.

Film molto curato in tutto tranne che nella sceneggiatura, confusa e poco coinvolgente.

Molto molto buono e, almeno visivamente, ricorda molto Ombre e nebbia di Allen.

Ottima la prova di Irons, sufficientemente nevrotico ed ispirato; bene anche tutto il resto del cast.

Atmosfere ad un passo dall'horror, personaggi eccentrici e sgradevoli, un pò di filosofia, bianco e nero opprimente, simpatica sequenza a colori.

Il film non li dimostra proprio quasi 30 anni ed è tra i più stilosi e ricercati del grande regista.


Sottovalutato, unico e poco diffuso.

Più che un film su Kafka è una sorta di giallo dalle tinte e ambientazioni kafkiane.
Niente di memorabile, passabile.

non mi ero creato particolari aspettative e devo dire che pensavo anche peggio... insomma, visto in dvd senza spesa di euro si può fare tranquillamente

Più che un film su Kafka è una storia di intrighi che cerca di utilizzare le atmosfere kafkiane, omaggiando allo stesso tempo pellicole come lo stesso Processo di Welles o il terzo uomo di Reed (specie nella colonna sonora) e sfruttando l'ottima fotografia in bianco e nero. Se dal lato visivo la pellicola è su livelli di eccellenza, la stessa cosa non si può dire dell'intreccio, piuttosto sbiadito e poco coinvolgente, senza considerare inoltre che la parte a colori è debolissima e scopiazzata in larga parte dal Brazil di Gilliam.

Bello da vedere questo esercizio di stile,ma alla lunga viene da chiedersi perché sia stato girato.
Soderbergh ci sa fare dietro la macchina da presa,scene angoscianti e grottesche gli riescono molto bene e la Praga opprimente in bianco e nero è un ulteriore prova di forza del film le cui atmosfere non potrebbero non essere kafkiane,ma alla fine non c'è un vero senso a quello che vuole dire il regista,perso dietro i propri virtuosismi ma incapace di dire qualcosa di intelligente su Kafka se non rielaborare una storia strampalata e fuori dagli schemi a tratti incomprensibile e che non porta in nessun posto.
Una occasione gettata al vento perché riesce anche ad intrigare con il suo stile,ma pare più una cosa fatta come viene viene e non con l'anima.
Buono il cast con un Irons in verità non proprio in forma ma che riesce a dare vita ad un Kafka credibile,e i personaggi assurdi che lo circondano non sono da meno tra anarchici e sicari.
Molto belle le musiche di cui Soderbergh abusa dall'inizio alla fine.

Un mega polpettone confuso e con troppa carne al fuoco. Steven Soderbergh ci prepara un concentrato di temi e di scopiazzamenti vari per poi confezionarlo e smerciarlo spacciandolo per filmone Cult con intriganti ed emozionanti colpi di scena liberamente ispirati a Franz Kafka. Nulla di tutto ciò, salvo solo Alec Guinness e Jeremy Irons.

Non male, forse un pò troppo freddo.

L'ho scaricato per sbaglio e ho così deciso di vederlo qualche sera fa. E' un film molto noioso e confuso fin dall'inizio, e non si riprende per tutta la durata, se non in maniera sporadica. Il 5 ci sta tutto!