la guerra dei mondi regia di Steven Spielberg USA 2005
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

la guerra dei mondi (2005)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film LA GUERRA DEI MONDI

Titolo Originale: WAR OF THE WORLDS

RegiaSteven Spielberg

InterpretiTom Cruise, Dakota Fanning, Tim Robbins, Miranda Otto, David Alan Basche, James DuMont, Daniel Franzese

Durata: h 1.46
NazionalitàUSA 2005
Generefantascienza
Tratto dal libro "La guerra dei mondi" di Herbert George Wells
Al cinema nel Giugno 2005

•  Altri film di Steven Spielberg

•  Link al sito di LA GUERRA DEI MONDI
•  Link al sito di LA GUERRA DEI MONDI

Trama del film La guerra dei mondi

Dal riadattamento della novella di H.G. Welles, la straordinaria battaglia per il futuro del genere umano attraverso gli occhi di una famiglia americana che combatte per la sopravvivenza.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,02 / 10 (573 voti)6,02Grafico
Voto Recensore:   4,00 / 10  4,00
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su La guerra dei mondi, 573 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 8   Commenti Successivi »»

gantz88  @  08/12/2011 3.56.13
   8 / 10
il film ti lascia incollato allo schermo il finale non mi è piaciuto tanto ma la lotta alla sopravvivenza del protagonista è grandiosa non capisco perchè ci sono molti volti bassi...

Fratuck89  @  01/12/2011 10.13.48
   6½ / 10
Spielberg qui ha inscenato una mezza amaricanata, fuggi fuggi, catastrofe con esplosioni e violenza, largo uso del digitale, in ogni caso non è un film che annoia, e considerando il genere fantascientifico (il mio preferito) do un 6 e mezzo, sicuramente potrebbe essere stato migliore, classico film che guardi una volta e basta.

Sbrillo  @  01/12/2011 4.53.03
   5 / 10
...e anche i mostri sacri, a volte toppano!
questo ne è un classico esempio....da Spielberg mi aspettavo molto di più....!!!
buoni gli effetti 8, trama da 4...

whereIsMyMind  @  18/10/2011 18.41.00
   6½ / 10
Contiene spoiler.

Bella l'idea che una specie vivente extraterreste colonizzatrice si ritrovi sconfitta dai microrganismi presenti sul pianeta. Del resto il titolo è "La Guerra dei Mondi", intesi come ecosistemi. In quasi tutti i film di alieni è sempre dato per scontato che gli invasori si possano insediare senza che qualcuno fra i miliardi di microrganismi che vivono sulla Terra possa esserne ostile. Magari non in maniera ridicola come in "Signs" dove gli extraterrestri sono intolleranti a qualcosa che è presente al 70% sulla Terra, cioè l'acqua. Idea, questa che non regge proprio, a differenza di Spielberg la cui idea è molto più plausibilie; e, anzi, direi: originale.
Buona la fotografia. Il resto lascia un po' a desiderare, molte cose sono forzate e al limite dell'accettabilità. Sicuramente non un film all'altezza di straordinari prodotti di Spielberg.
Per quanto riguarda l'interpretazione di Dakota Fanning. Io non so cosa dovrebbe fare una bambina di 9/10 anni se un giorno vedesse il suo pianeta attaccato, distrutto e ricoperto di sangue dei suoi simili. Ditemi voi se invece di gridar dalla paura, avrebbe dovuto prendere un mitra sprando all'impazzata contro i trepiedi giganti.
In conclusione, a mio parere, il film merita la sufficienza. Mezzo voto in più per l'originalità.

Vincent91  @  15/10/2011 0.45.16
   7½ / 10
Grande attesa per questo film vedendo il regista coinvolto in un genere da lui molto amato. E' un film che parte bene, anzi benissimo con delle scene ansiogene e bellissime e si mantiene su questo livello per quasi un'ora regalando immagini che restano impresse nella memoria di chiunque. La seconda parte invece va progressivamente in calando fino ad arrivare ad un finale frettoloso e che stona un po'. Buona la prova di Cruise e ottima della bambina prodigio Dakota Fanning. La durata non eccessiva fa venire dei sospetti, perchè il film appare tagliato di netto in un punto al quale è stato aggiunto in tutta fretta un finale buonista e che rimette le cose a posto dando in pasto una spiegazione che puo' anche essere plausibile ma arriva troppo presto e in maniera troppo netta. Di sicuro fino a quel punto è un ottimo film di fantascienza, capace di momenti di tensione a volte al limite della sopportazione, però appare incompleto, tagliato di un pezzo al quale è stato attaccato un finale corretto ma che senza quella parte stride e non soddisfa pienamente. Non so se è una scelta del regista, della produzione o dello sceneggiatore ma di sicuro così com'è è un buonissimo film ma poteva essere molto di più.

IceKiller  @  03/10/2011 3.20.20
   4 / 10
Dopo un inizio curioso e accattivante il film decisamente perde di tono e cade qualitativamente in basso, neppure la buona interpretazione di Tom Cruise risolleva la trama e lo scorrere del film che si lascia vedere, solo per un discorso di curiosità fino al finale insufficente, deludente.

speXia  @  03/09/2011 12.33.54
   7½ / 10
Me lo ricordo un po' male ma mi piacque molto,per essere un film di fantascienza ha moltissima tensione! Alcune scene sono molto originali! Effetti speciali straordinari!

guidox  @  28/08/2011 19.35.01
   5 / 10
l'inizio è promettente, anche se in film del genere, ho imparato a dosare l'entusiasmo nella parte introduttiva, perchè di solito è facile che non appena si entra nel vivo, tutto il buono fatto fino a quel punto viene disperso.
e infatti come per magia, si sfocia nella baracconata più totale; è come se il fatto di avere tutti questi effetti speciali da mostrare al pubblico, favorisse l'effetto fuochi d'artificio in piazza alla festa del patrono; e di sicuro un Tom Cruise a dir poco imbarazzante, non riesce certo a risollevare il livello generale.

carsit  @  11/08/2011 14.23.14
   8 / 10
non mi aspettavo un voto così basso. a me è piaciuto molto per l'originalità degli alieni (presenti sotto terra già da milioni di anni).
inoltre la cattiveria esercitata sugli umani è inenarrabile.
mi faceva impressione lo sterminato campo di rovi rossi, che erano il residuo dei corpi umani mutilati e risucchiati del sangue.
inoltre propone alcune situazioni interessanti.
per me un 8 vale tutto.

draghetta1989  @  25/06/2011 19.46.57
   5 / 10
film di spielberg decisamente sotto tono rispetto ai suoi standard, il solito catastrofismo megagalattico, gli alieni che invadono la terra, finale idiota...sempre la stessa solfa. non è malaccio di certo si lascia guardare ma c'è sicuramente la sensazione di guardare roba già vista e stravista, i personaggi come al solito sono stereotipati al massimo, le interpretazioni non son nulla di chè, la sceneggiatura non è molto curata l'unico obiettivo era stupire con gli effetti speciali, ottimi per carità, ma il film cmq non decolla mai veramente e lascia una profonda delusione. insipido.

tnx_hitman  @  25/06/2011 11.40.29
   6 / 10
Solo una visione gli ho dedicato.Per il grande ammontare di effetti visivi clamorosi,morti ovunque,scene catastrofiche sensazionali e sequenze distruttive da mani nei capelli.
Spielberg se la cava alla grande con l'eliminazione di massa da parte di tripodi alieni.Pero' lui ha fatto molto di meglio con un pupazzo e dei ragazzi veramente teneri:(ehmmm E.T presente?)
Questo film comunque e' in fondo in fondo una commercialata esageratissima che non si concentra sulla sceneggiatura e regala uno dei finali piu' stupidi che la mente umana possa partorire(happy end da lasciare a bocca aperta).
Qui abbiamo a che fare pure con il peggior Tom Cruise a mio parere.E con una Dakota Fanning che mi ha profondamente deluso dopo la sua bellissima interpretazione in Man On Fire.

Quindi scelgo di stare sul 6 e va gia' bene cosi' Steven.

PignaSystem  @  25/06/2011 11.00.44
   4 / 10
Dai Spielberg ritirati, non eri un granché prima figurati ora. Bruttissimo!

1 risposta al commento
Ultima risposta 23/09/2011 19.40.25
Visualizza / Rispondi al commento
giampa74  @  24/06/2011 14.33.33
   7½ / 10
Nel complesso gran bel film, pieno di effetti speciali, per gli amanti del genere un vero cult. A me personalmente non è piaciuto il finale, un pò troppo affrettato. Ho letto di Tom Cruise non all'altezza, a me non è piaciuta soltanto la "voce", preferisco di gran lunga Roberto Chevalier, sembrerà strano ma ritengo fondamentale il doppiaggio. Non ho visto l'originale quindi effetti a parte non posso paragonarli. Se odiate i film catastrofici e le classiche americanate non ve lo consiglio.

albert74  @  25/04/2011 1.03.21
   5 / 10
questo film è un remake dell'omonimo film del 1953 ed è anche un profluvio di effetti speciali di pregevole fattura.
Nella prima parte del film si respira un senso di crescente tensione, e un crescendo anche di effetti speciali. Nella seconda parte Tom Cruise tenta, fallendo, di fare la parte del padre ma con 2 solo espressioni in tutto il film l'impresa è veramente ardua.
Il padre-protettore della bambina deve anche sfuggire dai terribili alieni che cercano di ghermirla e poi ci riescono. La parte in cui si rifugiano in una buia cantina di una casa semidistrutta in compagnia di un uomo mezzo sbarellato è forse la parte più bella dei film almeno perché da i brividi, peccato che Cruise continua a recitare come se gli avessero infilato un elettrocutore nel di dietro.
La piccola Dakota è invece bravissima anche se risulta un pochino antipatica come capita spesso quando fanno recitare i ragazzini (che in questo caso sono più antipatici degli alieni!).
Alla fine i nostri eroi (rigorosamente americani) riescono a sconfiggere i cattivi e il film si conclude con il monocorde Cruise e i figlioli "riconquistati" e riportati a casa.
Finale affrettato e un po' troppo tirato via ma non fa niente.
ricapitoliamo: tanti effetti speciali, un crescendo di paura, alcune scene quasi da brividi e poi - senza un perché - viene infilata a forza - nella seconda parte - il solito conflitto familiare, il tutto con un contorno di sparatorie, macerie, rovine, casini vari e alieni che prendono uomini e usano il loro sangue come combustibile..
insomma un blockbuster con una trama un po' troppo pasticciata e una storiella familiare che centra come i cavoli a merenda.
Viene da pensare cosa aveva in zucca Spielberg quando ha fatto questo film, se pensasse al portafoglio o se magari anche a fare il regista, cosa che qui gli è riuscito veramente male.
al solito un film sopravvalutato di cui potevamo fare a meno.
Il voto rispecchia quello che penso più un punticino per rispetto ad un regista che si è venduto al Dio denaro.

clint 85  @  09/04/2011 2.45.14
   8 / 10
Il finale troppo affrettato gli toglie il diritto di entrare nella mia top personale! Resta comunque un FILM BELLISSIMO.
Straconsigliato

gigia96  @  05/04/2011 18.43.02
   9 / 10
Steven Spielberg è una garanzia e lo sarà SEMPRE.
Non è un capolavoro ma non condivido assolutamente chi commenta sotto "8".
Ciao, Ciao a tutti.

mark0  @  23/03/2011 13.35.21
   9½ / 10
Il Dragone  @  21/03/2011 9.08.43
   8 / 10
Un film spettacolare a dir poco. A mio parere minimizzato, non è un capolavoro ma di certo un eccellente prodotto che non merita una stiracchiata media del sei … Tom Cruise resta un po’ monoespressivo, ma cosa possiamo farci è fatto così. La guerra dei mondi è un film con un’atmosfera molto inquieta e angosciante che già dai primi minuti si respira, molte parti sono suggestive e anche ben fatte. Gli effetti speciali sono assolutamente stupefacenti, da Oscar direi, e il suono rende il tutto ancora più coinvolgente. La trama resta un po’ scontata, ma a mio modesto parere è un film che comunque entusiasma moltissimo.

giraldiro  @  20/03/2011 22.33.37
   5 / 10
La trama è delle più banali: una civiltà aliena che attacca il mondo per impossessarsene.

Il protagonista invece si sa che come attore non è un granché... giusto gli effetti speciali si salvano.

ValeGo  @  14/03/2011 15.25.22
   6 / 10
Uno dei peggiori di Spielberg..mi è piaciuto il finale.

alexava  @  19/02/2011 1.34.51
   4 / 10
Non me la sono sentita a dare un voto inferiore a Spildberg, diciamo pure che l'ho trattato bene solo perché è lui. Scherzi a parte, il film manca davvero di pathos nei ritmi narrativi. la conclusione è quasi insulsa. il peggior Spildberg. forse anche peggio di jurassic park 3.

2 risposte al commento
Ultima risposta 15/03/2011 11.23.03
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento nightmare95  @  18/01/2011 15.56.52
   8 / 10
un film ben realizzato con effetti speciali pazzeschi degni di Steven Spielberg .

Greengoblin  @  06/01/2011 13.17.11
   10 / 10
capolavoro,uno dei miglior film mai realizzati.Effetti speciali pazzeschi,trama avvincente e gli attori bravissimi.Un bel 10.

dagon  @  05/01/2011 14.53.10
   7½ / 10
fino a 20 minuti dalla fine, ovvero fino alla conclusione della scena con Tim Robbins, per me è un grandissimo film, nel suo genere. Effetti speciali tra i migliori degli ultimi anni, con perfetta integrazione tra scene on location ed effetti digitali, alla faccia delle fintissime ricostruzioni full digital che vanno per la maggiore. Momenti di grande intensità viscerale

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER, alcune scene madri strepitose

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER, stile registico un po' alla "Salvate il soldato ryan". Gli ultimi 20 minuti quasi affossano il film, per via di una svolta "rambesca" e di un buonismo che improvvisamente ribalta e rinnega la cattiveria di fondo del film fino a quel momento

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER ed un po' di ca*zate buttate là (che ci sono anche prima, ma in una parte efficace del film sono più glissabili).
Menzione d'onore, a parte per gli effetti speciali, per un sound design da applausi (tutti gli effetti sonori dei tripodi, dall' "urlo" al cigolio meccanico).
Risoluzione finale, invece, soddisfacente.

Invia una mail all'autore del commento Duvicchio  @  05/01/2011 12.19.05
   8 / 10
A me è piaciuto moltissimo (secondo me è peggio quello vecchio) essendo un
appassionato di invasioni aliene, questo mi è sembrato il più bello. Quindi non
mi aspettavo un voto così basso, ma se tutti dicono che è brutto una ragione ci
deve essere...

7219415  @  07/12/2010 12.24.56
   4 / 10
cavolata colossale

nolan87  @  18/11/2010 18.19.59
   6 / 10
Un buon film fino agli ultimi 10-15 minuti, tiene con il fiato sospeso lo spettatore, ottimo realismo, grandi effetti speciali, una buona recitazione nell'insieme. Ma il film avrebbe retto bene se non fosse stato per il finale veramente banale.

junior86  @  04/10/2010 10.32.31
   7 / 10
Non sarà un capolavoro ma comunque l'inquietudine che vuole trasmettere c'è tutta. Tom Cruise non è il massimo (è un padre un po sfigato) e quella maledetta bambina è insopportabile, però comunque il film è visto dagli occhi di una comune famiglia in cui si è in preda alla disperazione...


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

EdwardBaker  @  29/09/2010 23.01.10
   7 / 10
Mi è sempre piaciuto molto. Bello, ma non il miglior Spielberg.

Febrisio  @  20/09/2010 21.54.08
   5½ / 10
L'insolito polpettone alla Spielberg, comunemente più bravo nel congegnare dei gingilli atti ad emozionare tutti. Qui sbaglia qualcosa. La storia c'è, ma senza dei veri protagonisti. Ci si perde in un azione fantascientifica priva di sensazioni forti. Che muoiano e la facciano finita! La solita minestra... girata male.

ilcippo  @  20/09/2010 18.01.37
   6½ / 10
Buon film di fantascienza, senza infamia e senza lodi

Bono Vox  @  19/09/2010 16.39.23
   4½ / 10
Non riesco proprio a credere che Spielberg abbia prodotto una schifezza del genere, non è da lui!

forzalube  @  18/09/2010 19.13.18
   5 / 10
Film deludente. La parte migliore secondo me è l'inizio dell'invasione aliena, poi mano mano sembra un videogame in cui gli alieni sbagliano sempre clamorosamente il rigore a porta vuota per far fuori il personaggio interpretato da Tom Cruise. Alcune sequenze ed alcuni buchi di sceneggiatura lo fanno sembrare ancora più sconclusionato.
La fotografia è buona, ma nel complesso era lecito attendersi di più.

Clint Eastwood  @  15/09/2010 8.55.42
   6 / 10
Rivisto per l'ennesima volta in tv devo ammettere che non mi è mai dispiaciuto, il film intrattiene e pur nella sua trama a volte scontata, a volte comica, merita una sufficienza. Spielberg esagera parecchio, ma lo fa con classe in modo da non poterlo punire (almeno per me) poiché è davvero un mestierante/fabbricante d'immagini come dice Scorsese. Stavolta però andava rivisitata la sceneggiatura più che la regia. Condivido la scelta di Cruise che svolge a dovere il suo compitino, d'altronde il film non richiedeva grandi prove.
Tra gli alti e bassi, comunque si candida come uno dei suoi film meno riusciti.

Invia una mail all'autore del commento Suskis  @  15/09/2010 8.26.25
   5½ / 10
Ennesimo film da compitino di Spielberg, retto molto dal budget e dagli effetti, dove i personaggi sono così stereotipati da sembrare un fumetto. Dakota Fanning è deliziosa, basta abbassare il volume per non rompere le casse a causa dei suoi strilli. Sicuramente peggio dell'originale (che nonostante abbia 50 anni in più, riesce ad esere più comunicativo). Odioso come sempre il bisogno del politically correct di Spielberg (l'uomo che cancella i fucili da ET) che rimuove totalmente la figura del prete.

Invia una mail all'autore del commento kampai  @  15/09/2010 7.46.38
   5 / 10
che boiata ragazzi ed è pure targata spielberg!niente a che vedere col film omonimo del 53, ha solo clonato il rumore degli ufo, veramente aghiacciante.cruise è fiacco, la fanning urla ogni 2 secondi, effetti carini ma gli ufo sono ricalcati da independence day, pari pari.le idee latitano e un alto budget e la firma di spielberg non salvano questa baracconata .evitatelo

maxpower  @  05/09/2010 12.59.37
   3½ / 10
+ lo rivedo + non mi convince...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Dosto  @  19/08/2010 1.43.23
   2 / 10
Un'altra porcata di Spielberg. Sono convinto che se lo pagassero bene si metterebbe a girare anche gli spot della carta igienica! Bleah!

john_doe  @  26/06/2010 13.11.35
   5½ / 10
Buoni effetti, gran sonoro, alcune scene riuscite (come il treno in fiamme); la storia incuriosisce ma poi non coinvolge quanto speravo. Alcuni espedienti non convincono, la storia si risolve troppo in fretta..

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

fabrix  @  18/05/2010 17.11.48
   9½ / 10
Non meriterebbe un voto così alto. Ma visto e cosiderato che altri hanno dato un voto troppo basso, cerco di fare media. Il film non è un trash all' americana. Assolutamente no! Vale la pena di vederlo. Gli attori lavorano bene, Gli effetti speciali sono ok, L' atmosfera anche. Non capisco tutti questi voti negativi. Non capisco proprio

mikeP92  @  08/05/2010 15.50.12
   7½ / 10
Un altro film spettacolare diretto dal grandissimo Spielberg! Ho apprezzato soprattutto le catastrofiche devastazioni provocate delle macchine e la grossa quantità di violenza mostrata. Bravissimo Tom Cruise!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gatsu  @  27/04/2010 18.47.48
   4 / 10
Di solito Spielberg mi incuriosisce spesso, stavolta mi è parso deludente. Il suo Remake è piuttosto una giostra per bambini che altro, e le svariate scene paonazze e americanizzate non aiutano di certo. Ormai è noto che gli addetti ai lavori incolpano Steven Spielberg e George Lucas di aver creato i movie Pop-corn e di aver eliminato quasi tutto quello che caratterizzava le vecchie pellicole prima dell'avvento del digitale, ma c'è da dire che per molti aspetti questa rivoluzione visiva ha dato i suoi frutti, commerciali più che altro, ma interessanti se si pensa a lavori impossibili da realizzare senza l'uso di queste tecniche. Nel caso de "La guerra dei mondi" posso dire che è una pellicola ricoperta da uno strato poco flessibile e strutturata sull'apparenza tralasciando praticamente il nucleo del film che è di ghiaccio mentre avrebbe dovuto essere incandescente. Uno dei punti più bassi del regista.

bulldog  @  18/04/2010 8.56.57
   3 / 10
Filmaccio catastrofico per famiglie americane.
Monnezza targata Spielberg/Cruise.

Invia una mail all'autore del commento wega  @  17/04/2010 21.50.36
   6 / 10
Allora, elenchiamo subito i palesi difetti del remake di Spielberg. Banale nel proporre la figura dell' eroe americano con relativo ovvio finale, e retorico nell' inquadrarlo subito in un contesto famigliare ostile e da "problemi con l'avvocato"; almeno mezz'ora di lungaggini nello stesso luogo; caratterizzazioni abbozzate e passaggi di sceneggiatura incomprensibili (al ritorno a casa non sanno cosa sia successo al padre sconvolto...vojo dire a mezzo km di distanza stanno distruggendo la città; il figlio che ***** di fine ha fatto? e Tim Robbins che è e che fa?); doppiaggio sbagliato di Tom Cruise, che, ragazze, ha il cu.lone care mie. D'altro canto "La Guerra dei Mondi" è un film davvero spettacolare in senso stretto, con un sonoro inquietante. Ah sì, riesce anche a inquadrare fedelmente - nella sequenza della presa della macchina - l'effetto del panico di massa attuato dall' amministrazione Bush.

gemellino86  @  14/03/2010 11.53.21
   5 / 10
Deludente, fiacco, monotono e debolissimo. Spielberg è al di sotto delle sue capacità registiche in questo film e Cruise non convince. Evitabile.

James_Ford89  @  12/03/2010 23.54.15
   6½ / 10
Perchè cercare una trama e una descrizione buona degli alieni in un film catastrofico? I film di questo genere sono adatti SOLO a intrattenere. Una buona sufficienza per uno Spielberg sempre più sottotono ma che comunque grazie agli effetti speciali e all'ottimo cast a mio parere(Fanning e Cruise su tutti) gira un film lineare, bello e convincente. La scena sotto lo scantinato è un clichè!
Consigliato

jetset  @  10/03/2010 4.39.40
   3½ / 10
Brutto remake che stravolge tutto il romanzo. La guerra dei mondi è solo una scusa per incentrare il film su una bambina che piange come una fontana, suo fratello ribelle e Cuise, un gruista ignorante come una capra che non sa fare altro che scappare e tremare. Degli alieni non si sa niente, non si capisce nulla. ORRENDO.

Leonhearth87  @  08/03/2010 1.51.16
   5 / 10
Film fantascientifico che a me sinceramente è risultato banalotto, con poco appeal. Piuttosto bravo il solito Cruise.

bebabi34  @  07/03/2010 23.55.15
   5½ / 10
Film che sembra voler essere intenso, ma non raggiunge livelli di tensione adeguati e spesso si lascia andare a situazioni poco interessanti. Effetti non eccezionali.
Un film come tanti. Niente di speciale.

Bruja75  @  26/02/2010 0.19.49
   7½ / 10
mi è piaciuto anche se Steven poteva approfondire di più il mondo degli ufo che non il lato umano, il finale non mi è piaciuto, e ho trovato fuori luogo la recitazione esagerata di Dakota Fanning.

edmond90  @  16/02/2010 8.07.14
   6 / 10
Per me è stato un film dalle due facce:intrigante e scorrevole nella prima parte,scontato e noioso nella seconda.Odiosa Dakota Fanning urlante per tutta la durata della pellicola

Lapucciosauro  @  16/02/2010 2.37.29
   8 / 10
stupito dalla media così bassa di questo capolavoro....il miglior film sugli u.f.o. indubbiamente

2 risposte al commento
Ultima risposta 16/02/2010 07.44.28
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI elio91  @  31/12/2009 18.19.11
   5½ / 10
Sembra che Spielberg non ci metta neanche un pò di impegno e anche per questo il film è deludente rispetto agli standard del regista. Cruise come sempre se la cavicchia ma come sempre niente di eccezionale mentre se ci fosse stato un finale differente e più cattivo (vedi The mist) avrei messo un voto in più.
Belli gli effetti speciali ma la storia non attira. Anche a causa del grande nome in regia la delusione è ancora più accentuata. Preferisco lo Spieberg fantascientifico degli Incontri ravvicinati,molto più interessante e ispirato.
Robbins bravissimo come sempre.

kirk h.  @  08/12/2009 15.31.28
   8½ / 10
bellissimo remake di LA GUERRA DEI MONDI DEL 1953 geniale l'invenzione delle fine...un capolavoro dei film fantascientifici...

andreapuma@hotm  @  01/12/2009 2.00.55
   6 / 10
Se non fosse stato per il finale frettoloso e scontato avrei dato un voto più alto.

Invia una mail all'autore del commento gherardo81  @  16/10/2009 1.53.52
   8½ / 10
O gli dai otto opppure 4 ecco perkè di media sta sul 6. Deve picerti il genere e a e piace moltissimo sia il genere fantasy sia il genere di Spielberg.

1 risposta al commento
Ultima risposta 25/12/2009 21.17.06
Visualizza / Rispondi al commento
outsider  @  03/10/2009 13.22.28
   7½ / 10
Dai alla fine è comunque buono.
Purtroppo Cruise doppiato da un nuovo doppiatore italiano e poi, diciamo, il primo film in cui è un tipo comune.

Tony yogurteria  @  28/08/2009 20.42.21
   4½ / 10
mi aspettavo decisamente molto di più..deludente al massimo! non ve lo consiglio..

2 risposte al commento
Ultima risposta 14/01/2010 13.42.25
Visualizza / Rispondi al commento
Frankys  @  25/08/2009 21.18.25
   9 / 10
Un altro ottimo film firmato Steven Spielberg .... Forse non sarà un capolavoro però non è nemmeno da buttare ... Ha degli effetti speciali e sonori straordinari .... A me è piaciuto tantissimo .....

Englishbear  @  16/08/2009 8.11.29
   7 / 10
Non capisco perchè questo film abbia una media così bassa. Ok, non è un capolavoro ma è comunque ben fatto. Tom Cruise è bravo e gli effetti speciali sono buoni. Quindi il mio voto è 7.

camifilm  @  16/08/2009 3.53.06
   5 / 10
Si può vedere, anche no. Ci sono troppe anomalie fisiche e temporali.
Non lo confronto con l'originale, perchè al momento della visione di questo film, ancora non avevo visto l'originale.
Vedendolo poi mi sono reso conto di quanta storia manchi in questa nuova pellicola.
Molto meglio l'originale, ahh non serve il monitor Full_HD, tanto è in b/n...

Non mi sento di consigliare la visione, magari prima guardate l'originale.

The BluBus  @  01/08/2009 20.38.56
   4 / 10
Spielber era un maestro nelle baracconate divertenti, questo oltre a essere una baracconata è pure noioso.

Enry!!!!  @  24/07/2009 13.25.45
   6 / 10
Insomma...davvero non un gran chè... Con ciò che avevano a disposizione potevano fare molto meglio sicuramente!

Egobrain  @  04/07/2009 0.14.29
   5 / 10
Sinceramente aprendo la locandina ero quasi certo di trovare un voto di media non superiore al 5,poi ho visto quel 6 e sono rimasto sconcertato.
Il film non risulta essere infastidente,perchè la fotografia e gli effetti scenici sicuramente non mancano,mi ha colpito il suono della chitarra elettrica al momento dell arrivo degli alieni.
Finisce tutto qui però,non c'è più nulla di innovativo,trama che dire piatta è poco.ma dai,il giovane che si unisce all'esercito e misteriosamente si salva è un inezia.Gli extraterrestri che addirittura avevano preparato millenni prima i feti degli alieni,scompaiono in un battibaleno a causa di un virus per il quale loro non erano immuni,dai ma ti pare.Ma che s'era fumato Spielberg.

Invia una mail all'autore del commento nicko  @  27/06/2009 9.19.57
   7 / 10
Il film presenta delle buffonate non da poco:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Detto questo, l'ho trovato di mio gradimento
come puro intrattenimento
e alla fine non mi lamento
ma che cacchio di commento

baskettaro00  @  20/06/2009 14.53.10
   7½ / 10
bello....effetti speciali strepitosi....bravissimo tom cruise e dakota fanning....trama molto bll....mi è parekkio piaciuto qst fantasy amerikano....inoltre anke la fotografia è stupenda....

ALESS!O  @  12/06/2009 11.33.32
   4 / 10
Un film estremamente stupido, che non perde tempo a catapultare nella mischia i protagonisti, per poi proseguire a rilento. Pessimo Cruise, pessimo Spielberg, pessimo tutto.

TheLegend  @  15/05/2009 15.59.10
   5 / 10
Un film da cui mi sarei aspettato molto di più.
I soldi spesi per realizzarlo sono stati buttati e non servono a farlo arrivare alla sufficienza.
Uno dei peggiori di Spielberg.

david briar  @  11/05/2009 23.17.10
   6½ / 10
film che si lascia guardare, anche se la trama non è per niente originale e la storia molto semplice. belli gli effetti speciali.

Capt  @  24/04/2009 20.16.53
   6½ / 10
buono lo sviluppo e i personaggi. peccato per il finale.. non mi è piaciuto (lo stesso vale per il primo film ovviamente).

Sylar-V  @  24/04/2009 19.17.07
   2 / 10
un punto per la recitazione di Dakota e Tom e uno per gli effetti speciali uniche cose degne di questo film che, come tanti altri sono buoni solo per farci delle parodie.................... : )

Neu!  @  20/04/2009 0.00.19
   3½ / 10
Spielberg? no grazie; non più, almeno.

BrundleFly  @  17/04/2009 16.50.32
   7 / 10
Film carino per far passare tranquilla un'ora e mezza. Non bisogna certo aspettarsi un film di chissà quale profondità.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Giulia90  @  13/04/2009 11.41.50
   10 / 10
Un capolavoro.. se esistesse un voto + alto glielo darei!! a me questo film è piaciuto tantissimo..poi si sà..Spielberg è sempre Spielberg..mitico!!!!!!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 20/12/2009 09.18.05
Visualizza / Rispondi al commento
FurFante9  @  24/03/2009 11.48.56
   7½ / 10
Buon film, vale la pena vederlo, anche pechè la regia è di un certo...S.Spielberg!

heartbreaker  @  12/03/2009 22.10.53
   6 / 10
I lati positivi: la fotografia, davvero eccellente, ben fatta davvero.

I lati negativi: la sceneggiatura ha troppi punti deboli, il finale è troppo sbrigativo, Tom Cruise in questo film è francamente imbarazzante, così come quasi tutto il resto del cast (esclusa la Fanning davvero in gamba).

Alla fine il film scorre e si lascia guardare, ma se si pensa che questo film è diretto da Steven Spielberg (non certo l'ultimo regista a parlare di alieni) allora la delusione è forte.

Poteva sicuramente essere fatto meglio, francamente avrei evitato il buonismo eccessivo nel finale (un altro marchio di fabbrica di Spielberg purtroppo) e mi sarei concentrato più sulle spiegazioni riguardo la sconfitta degli alieni.

Un film da guardare per svagarsi con un bel filmone tutto effetti speciali, ma in giro ci sono davvero tantissimi film migliori di questo.

VikCrow  @  07/03/2009 20.05.04
   1 / 10
Se dico che questo è uno dei film più brutti che io abbia mai visto, non esagero.

1 risposta al commento
Ultima risposta 17/12/2009 18.58.54
Visualizza / Rispondi al commento
Gunslinger  @  24/02/2009 0.34.56
   6½ / 10
Il film mi è piaciuto, risalta bene l'idea inquietante dei tripodi, resi molto bene.
Scorre molto bene per un ora e mezzo, poi la fine è troppo sbrigativa, ok seguire il libro, ma avrei dato qualche informazione in più sulla causa della sconfitta aliena, per farla "gustare" di più.
Bella la raffigurazione dell' impotenza umana, e di quanto poco ci voglia a farci tornare dei barbari senza cervello (scena dell'auto nella folla e del battello).
L'attore che interpreta il figlio di Cruise (chatwin) non mi è piaciuto nemmeno un pò, inoltre

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Cruise niente male e davvero brava la fanning nella parte della bimba in crisi di nervi (giustificata direi).

Peccato davvero per il finale, fatto in maniera diversa avrebbe alzato parecchio il voto.

pinhead88  @  22/02/2009 20.28.25
   5 / 10
non sopporto Tom Cruise,ma il film è da passare un'oretta e mezza.

rob.k  @  21/02/2009 15.51.26
   7 / 10
Non mi è dispiaciuto

  Pagina di 8   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743875 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net