titanic (1997)

OGGI è STATA LA 37° VOLTA KE L'HO VISTO, ED è SEMPRE UNA PURA ED AUTENTICA EMOZIONE,LA SUPREMAZIA DI QUESTO FILM NON POTRà MAI ESSERE SFIDATA DA NESSUNO Nè DA PEARL HARBOR TANTOMENO DA AVIATOR.....KATE WINSLET SEI MAGNIFICA TI AMO......LEO SEI UN GRANDE....JAMES CAMERON UN DIO!!!!!!!!!

Film davvero spettacolare con 11 premi oscar meritati dal primo all'ultimo, ottime (x non dire di più) le musiche, eccellenti i costumi e gli attori, effetti speciali mai visti prima!insomma... un vero capolavoro nella storia del cinema, indimenticabile!

Bello, Bello, Bellissimo!!!

L'unica scena che mi entusiasma veramente è quando jack muore congelato.
Non voletemene ma è un film troppo troppo sentimentale, da diabete quasi.

come si possono dare 11 premi oscar a questo film!!!!!!!!
è sicuramente ben fatto ma 11 oscar mi sembrano eccessivi per una barchetta che affonda.


p.s. secondo me è stata curata troppo la storia d'amora tra i due givani.
io mi sarei soffermato di più sull'evento
comunque un film da vedere.

Sembra quasi scontato soffermarsi su un film del genere. Chi non lo ha ancora visto? Quante cose sono state già dette sull' argomento? Probabilmente sono domande retoriche...... Ho però il timore che proprio la grandezza di questo film(il suo essere mastodontico, in particolare) abbia finito, nel tempo, col nuocergli. Diciamola tutta; molti si sono stancati della "Di Caprio mania" e di vedere orde di "teenagers" presidiare gli alberghi in cui ne è segnalata la presenza. Allo stesso modo, nel corso del tempo, ci sono stati proposti numerosi "approfondimenti" sulla pellicola (come è stato realizzato, quanto è stato speso, ecc.). Per non parlare delle discussioni che sono state riaperte sul Titanic, sulle circostanze del suo affondamento, sui personaggi che vi erano a bordo. Questa enorme onda mediatica ha fatto che sì che, sovente, si sentissero persone ,piu' o meno autorevoli, dire: "Beh, questo "Titanic" ci ha proprio stancati". Probabilmente è lo scotto che regista e produttori sono destinati a pagare per la gloria conquistata (11 Oscar non sono roba di tutti i giorni). Tuttavia, credo che James Cameron meriti qualche osservazione in piu' sul suo modo di fare cinema e su come si sia evoluto nel tempo (potrebbe essere un premio "alternativo" ai suoi sforzi). Provo a farne una, da semplice fruitore del grande schermo (magari "trovo" qualcuno che la pensa allo stesso modo). La sequenza in cui Rose scende nei piani inferiori del transatlantico (quando ormai tutto è perduto e gli altri fuggono) per aiutare Jack mi ha fatto venire in mente la scena di una altro film di Cameron. Mi riferisco ad "Aliens" e alla discesa del tenente Ripley nel regno della "Regina degli alieni" per salvare la bambina in pericolo. Praticamente sono due situazioni presentate allo stesso modo ed è stupefacente notare come due situazioni totalmente diverse abbiano la stessa "matrice realizzativa". Questo è cinema......Onore a Cameron!

Mamma che film!
Non ho idea di quante volte me lo sono guardato!! Una trentina...chi lo sa?
Comunque...quello da dire che conta è che è un film dalla sceneggiatura stupenda, dagli ottimi effetti speciali, composto da grandissimi attori, ma...soprattutto...che ti trasmette tutte, ma dico TUTTE le emozioni che mai ti potrebbe trasmettere!
Eccellente! Unico...non scende mai nel banale oppure nel noioso...assolutamente!

Un capolavoro che VA ricordato!!

E che scene, ragazzi...

Tento di riesumare un "Mostro" scomodo, a difesa del film di Cameron e soprattutto di Di Caprio... Vero e proprio Bignami dell'invadenza medianica, e del romanticismo atemporale delle signore e signorine davanti a cio' che nasce come autentico "Via col vento" della nostra generazione... Ma non solo: è anche l'opera che si fonda sul compromesso tra antico e moderno, tra passato e futuro, celebrando i fasti di un decor antisegnano (come il San Francisco degli anni trenta, per esempio) e nondimeno l'inevitabilità passiva dell'uso del digitale, tutt'al più falsato dall'evidente uso (macchinoso) che se ne fa Eppure... eppure il talento visionario di Cameron, vero e proprio erede di Hodgson (chi ha mai letto niente di H.?) al cinema, "emerge" alla grande Di grandissimo impatto horror la sequenza dei tanti corpi annegati, volti spettrali,, che galleggiano nell'acqua... meno convincente la denuncia sociale, che tende solo a enfatizzare una storia d'amore cui fa capolino la micidiale vituperata e tediosa scena con in sottofondo l'altrettanto nauseante torch-song della Dion (la prima che avrebbe dovuto annegare, aggiungo io da bravo musicologo). Secondo me Titanic è soprattutto un film dignitoso, (7), cui pero' la Presunta Immortalità del Progresso, le speranze enfatizzate di un Mondo Nuovo che cerca con ogni mezzo di passare alla storia anche attraverso la più grande nave di sempre, (ed è emblematico che le grandi scoperte e invenzioni siano sempre testimoniate da quel mondo di ricchi presenti praticamente ad ogni inaugurazione simbolica) e la successiva illusione trafitta da una simile tragedia fanno pensare al capolavoro assoluto. Al di là della tecnologia - utile ai fini di elevarsi e distaccarsi dal pretestuoso fallimento del cinema catastrofico più in voga - è qualcosa che va riportato immediatamente in quegli anni prolifici. Più o meno allora, un incendio distrusse un cinematografo francese provocando la morte di diverse persone, altro esempio di una tecnologia estinta, interrotta, discussa Invece per fortuna il cinema è ancora qui, altrimenti non potremmo parlarne in questo sito. Nel potere dell'Uomo moderno di perseguire un obiettivo enorme, fino in fondo, per l'arte, la scienza, l'industria e la società, di rialzare il capo dopo una sconfitta tanto bruciante e lorda di morte e vittime innocenti, c'è qualcosa di realmente ENORME che andrebbe preservato. E che mi insegna a superare la diffidenza e lo smaccato romanticismo del film

Anche io ho sempre odiato questo film.
Esattamente 3 ore e 14 minuti di noia mortale!!!!
Un Di Caprio più rin********to che mai!!!!
Odio la scena dove Jack(Di Caprio) e Rose (Winslet),sono nella punta della nave.

si ok il film puo essere anche ben fatto, la ricostruzione del titanic è eccellente, i costumi ottimi.....tutto quello che volete, ma io di questo film ne ho avuto sempre le palle piene!! leonardo chi?? va la brot patacca! sarebbe stato piu coinvolgente con vin diesel o jean clude vandamme!....ecco l'ho detta...
ps poi avete visto quanto dura?!?!

Caca fea de hollywood interpretada por un pesimo di Caprio. Idealizacion romantica de una tragedia.

Bellissimo film. Storia interessante, immaggini fantastiche ed interpretazione unica (secondo me la migliore di Di Caprio). Nonostante duri parecchio tempo il film è fatto talmente bene che non risulta mai monotono e scontato. Le 11 statuette le merita tutte

Bello

Riuscire a vincere 11 premi oscar è un'impresa che solo i grandi film possono compiere. Assolutamente da vedere

Penso che negli ultimi cinque anni abbia visto questo film almeno 20 volte a casa mia....superbo!
Questo sì che è un capolavoro...magari troppo dimenticato!

non male ma nn è il mio genere

due palle di film per due ore e mezza fino a quando non crolla la nave.decisamente non mi e' piaciuto.si daccordo e' fatto bene e tutto il resto,ma un film mi deve attirare allo schermo,non trovate?questo mi allontana

Bellissimo, nessuno oserebbe metterlo in discussione, solo da persone ke pregiudicano.. :) vi assicuro ke è bellissimo, sia la sceneggiatura, sia la ricostruzione, in certi casi MANIACALE. veramente, merita

Il capolavoro dello scorso secolo!!! INIMITABILE!!! Bisogna essere davvero degli IMBECILLI a dare 1 a questo film!!! Buttatevi da un ponte! ;-))))

Oh my god che polpettone allucinante. Per di più interpretato da un pessimo Di Caprio (che dimostra in certe scene la metà degli anni che aveva all'epoca) e da una Winslet degna sua compare. Polpetta d'infima qualità, che definire TROPPO lunga è eufemistico. Cameron non pare proprio a suo agio nel girare questo film (funziona molto meglio, e si vede, negli sci-fi, piuttosto che nei drammoni strappalacrime), e, quando (finalmente) Leo si lascia andare nelle acque (e c'è da chiedersi il perché, oltre al fatto che una storia d'amore se non si conclude tragicamente non va bene a quanto pare, quel poveraccio che rappresentava non abbia provato umanamente a salvarsi sempre e comunque), si desidera che pure la Winslet, pazza d'amore, si tuffi e lo segua. Purtroppo non si viene accontentati.
Film bruttissimo, sconsigliatissimo - a meno che non vi serva la tv accesa per addormentarvi, in tal caso è fantastico.

Vado controcorrente (ognuno ha le sue debolezze). Dopo un anno dalla sua uscita vedo un film aprioristicamente antipatico e ne rimango folgorato. Epico, grandioso, commovente. Il 'Via col vento' degli anni 90

Più bello di questo non c'è nè! TITANIC<<<Un capolavoro! Anche la connora sonora e un capolavoro! se non guardate questo film siete proprio scemi! by jin

scopiazzato da un film girato una decina d'anni prima, la regia è imbarazzante da quanto sia simile, trascoore abbastanza bene... un pò come vedere un lunghissimo telefilm anche perchè i protagonisti, in particolare la winslet, non reggono decisamente le scene. ottimi gli effetti speciali ma è ben altro che guardo in un film.
caduto ormai nel dimenticatoio a fatto la fine di altri pluripremiati agli oscar